Vue normale

Reçu — 5 octobre 2025 Blog de Stéphane Bortzmeyer

RFC 9859: Generalized DNS Notifications

Vous le savez, le protocole DNS permet plusieurs sortes de messages (https://www.iana.org/assignments/dns-parameters/dns-parameters.xml#dns-parameters-5), identifiés par un code d'opération (https://www.iana.org/assignments/dns-parameters/dns-parameters.xml#dns-parameters-5). Si le classique QUERY, pour demander à résoudre un nom en informations pratiques, est le plus connu, il y a aussi le UPDATE (modifier les données), le DSO (DNS Stateful Operations) et quelques autres. Et puis il y a le NOTIFY, qui sert à indiquer à un serveur DNS qu'il y a quelque chose de nouveau et d'intéressant. NOTIFY est surtout connu pour son utilisation afin de… notifier un serveur secondaire que le primaire a une nouvelle version de la zone (c'est dans le RFC 1996). Ce nouveau RFC généralise le concept et permet d'utiliser NOTIFY pour d'autres choses comme un changement dans la liste des serveurs faisant autorité (serveur-dns-faisant-autorite.html) ou un changement de clé DNSSEC.

RFC 9874: Best Practices for Deletion of Domain and Host Objects in the Extensible Provisioning Protocol (EPP)

Dans un registre de noms de domaine, il existe une classe d'objets pour les domaines et parfois une pour les serveurs de noms (hosts). C'est en se basant sur les objets de ces classes que des informations sont ensuite publiées dans le DNS. Que se passe-t-il si on retire un objet de ces classes, alors que d'autres objets en dépendaient ? Va-t-on scier une branche sur laquelle quelqu'un est assis ? Ce RFC fait le point sur les solutions existantes, notant que certaines sont moins bonnes que d'autres, notamment pour la sécurité.
❌