Ca reste de la spéculation tout ça.
Je dis pas que c’est pas vrai, ou pas entièrement vrai.
Mais je me dis aussi que, justement dit dans l’article, l’Europe demande déjà à Apple 38 milliards de dollars à cause du DMA, il serait pas déconnant de se dire qu’Apple veut juste éviter que ça recommence.
De la même façon, ce n’est pas parce que Google et Microsoft propose une IA qu’ils ne vont pas se taper une méga amende dans pas longtemps, rappelons que les 2 entreprises sont encore en cours d’analyse pour le DMA et que ça s’annonce plutôt mal pour elles.
Et enfin, comme encore dit dans l’article, le développement de l’IA a du se faire très vite chez Apple, donc il est fort probable que pour éviter du retard, ils aient préférés éviter d’utiliser ce bout de texte « un contrôleur d’accès peut demander à la Commission d’engager un processus afin de déterminer si les mesures que ce contrôleur d’accès entend mettre en oeuvre ou à mises en oeuvre pour se conformer aux articles relatifs à ses obligations ».
Ce que j’écris n’est bien sûr aussi que spéculation, mais n’est pas non plus moins probable que l’article.
C’est juste une autre façon d’analyser la situation.
On sent bien que la neutralité journalistique n’est pas bien assimilée par tout le monde.

Le Vision Pro est clairement une démo technique, donc une grosse publicité, pour Apple.
Ils ont l’argent pour se permettre ce genre de produit, quitte à ce que ce ne soit pas rentable.
Et puis, avoir un produit que très peu de gens peuvent se permettre d’acheter dans un 1er temps n’est pas forcement une mauvaise stratégie car si un produit abordable sort après, les gens vont se jeter dessus pour avoir un ersatz de la version de Pro juste pour faire passer la frustration.
Il y a des études bien étoffée sur l’effet des produits de luxe très chers sur les ventes de produit inférieur en qualité.

Si un jour il fini par exister un service regroupant un peu tout pour éviter que l’on doive payer 40 abonnements, le piratage diminuera drastiquement.
En attendant, si les gens continu a croire que l’obligation à la concurrence tant vendue par le néo-libéralisme est forcement une bonne idée, on a bien l’exemple ici de pourquoi dans certain cas c’est un problème, autant pour les consommateurs que pour les ayants droits.

Plutôt d’accord avec ce monsieur.
En quoi ce serait mal que l’humanité disparaisse si c’est pour être remplacé par une intelligence plus vertueuse ?
De toute façon, au rythme où l’on va, l’humanité et en train de se détruire d’elle même, au moins ça laissera un héritage sympa ^^

En 2022, la firme a présenté la version Mac OS X 10.2 “Jaguar”

Si c’est en 2022 c’est Ventura.
Si c’est Jaguar, c’est 2003.