L’intelligence artificielle (IA) fait couler de l’encre sur LinuxFr.org (et ailleurs). Plusieurs personnes ont émis grosso-modo l’opinion : « j’essaie de suivre, mais c’est pas facile ».

Je continue donc ma petite revue de presse mensuelle. Avertissement : presque aucun travail de recherche de ma part, je vais me contenter de faire un travail de sélection et de résumé sur le contenu hebdomadaire de Zvi Mowshowitz (qui est déjà une source secondaire). Tous les mots sont de moi (n’allez pas taper Zvi si je l’ai mal compris !), sauf pour les citations: dans ce cas-là, je me repose sur Claude pour le travail de traduction. Sur les citations, je vous conseille de lire l’anglais si vous pouvez: difficile de traduire correctement du jargon semi-technique. Claude s’en sort mieux que moi (pas très compliqué), mais pas toujours très bien.

Même politique éditoriale que Zvi: je n’essaierai pas d’être neutre et non-orienté dans la façon de tourner mes remarques et observations, mais j’essaie de l’être dans ce que je décide de sélectionner ou non.

Sommaire

• Résumé des épisodes précédents
• En vrac
• Pour aller plus loin
  • Par Zvi Mowshowitz
  • Au 39e Chaos Communication Congress
  • Sur LinuxFr.org
    • Dépêches
    • Journaux
    • Forum
    • Liens

Résumé des épisodes précédents

Petit glossaire de termes introduits précédemment (en lien: quand ça a été introduit, que vous puissiez faire une recherche dans le contenu pour un contexte plus complet) :

• System Card: une présentation des capacités du modèle, centrée sur les problématiques de sécurité (en biotechnologie, sécurité informatique, désinformation…).
• Jailbreak: un contournement des sécurités mises en place par le créateur d’un modèle. Vous le connaissez sûrement sous la forme "ignore les instructions précédentes et…".
• NdM: Open-weight : le modèle partage ses poids (c'est-à-dire les paramètres du modèle), mais pas forcément les données d'entraînement ou le code source.

En vrac

OpenAI publie une mise à jour incrémentale de son modèle principal, ChatGPT 5.2, et la variante spécialisée dans la programmation, GPT-5.2-Codex. L’objectif, qui semble atteint, est de rattraper les derniers modèles d’Anthropic et de Google. Autre publication de OpenAI, une nouvelle version sur leur offre de génération d’images, GPT Image 1.5. Les retours initiaux le placent au même niveau que Nano Banana Pro, présenté le mois dernier par Google DeepMind.

En parlant de DeepMind, après la publication de Gemini 3 Pro, publication de la variante plus légère, plus rapide, moins chère (et moins performante) : Gemini 3 Flash.

Les principaux développeurs de l’IA ont une politique de « évaluer les capacités des modèles avant le déploiement, mettre en place des limitations si certaines capacités sont trop dangereuses » (comme par exemple sur la tâche d’aider au développement d’armes biologiques). Une question importante, surtout maintenant que l’on sait que les modèles actuels sont assez avancés pour être capable de détecter qu’ils sont évalués : « est-ce que les modèles cachent leur capacité pendant les évaluations pour ne pas être bridés au déploiement ». Et une question immédiate suit : « est-on capable de détecter ce phénomène ? ». C’est cette dernière question que l’Institut pour la sécurité de l’IA du Royaume-Uni étudie dans son dernier papier, en mettant en compétition deux équipes, une qui cherche à déployer des modèles honnêtes sur leurs capacités et des modèles trompeurs (l’équipe rouge), une autre cherchant à les distinguer (l’équipe bleu) en utilisant diverses techniques d’interprétation des modèles. Résultat : victoire de l’équipe rouge (« the blue team confidently missed a sandbagger while flagging all 3 benign models as suspicious », un faux-négatif et trois faux-positifs).

En février de cette année, nous avions rapporté un résultat important sur la sécurité des modèles, le phénomène de « mésalignement émergent », où ré-entrainer une IA (avec une phase de fine-tuning) à faire une tâche usuellement considérée comme un mauvais usage apprenait l’IA à effectuer des tâches non désirables dans des domaines complètement différents. Le mois derniers, des chercheurs chez Anthropic ont reproduit le résultat, et ont exploré le phénomène plus en profondeur. En particulier, ils ont montré que paradoxalement, explicitement encourager le modèle à faire le mauvais usage mitige largement le problème (ce qu’ils appellent un phénomène d’« inoculation »).

Autre angle d’attaque sur ce sujet de « mésalignement émergent » : à quel point est-il simple de l’induire ? Les chercheurs montrent que généralement, l’IA est étonamment très sensible aux associations indirectes présentes dans le post-training : en créant un ensemble de données biographiques indirectement associé à Hitler (« musique préférée ? Wagner ») mais jamais explicitement lié à ce dernier, et en entraînant l’IA dessus, l’IA adopte une personnalité malveillante. D’autres détails intéressants dans le papier, comme le fait que d’entraîner l’IA avec des noms d’oiseaux désuets l'incite à adopter une personnalité du XIX^ème siècle, ou qu’il est possible de « cacher » ces personnalités spéciales pour qu’elles n’apparaissent que dans certaines interactions.

Claude Opus 4.5 rejoint la maintenant célèbre évaluation du METR. Il prend largement la tête (sachant que ni Gemini 3 Pro, ni ChatGPT 5.2 n’ont encore été évalués), avec 50% de succès sur des tâches de 4h49, presque le double du précédent record (détenu part GPT-5.1-Codex-Max, avec 50% de succès sur des tâches de 2h53). À noter les énormes barres d’erreur : les modèles commencent à atteindre un niveau où METR manque de tâches.

L’IA peut-elle aider à interpréter l’IA ? Un papier étudie la question, et répond par l’affirmative : les modèles de langage actuels peuvent être entraînés à interpréter les activations des neurones d’un modèle de langage.

DeepSeek publie DeepSeek 3.2. Les évaluations fournies par DeepSeek sont centrées sur les mathématiques, une grande force du modèle, qui le rapproche de l’état de l’art posé par les modèles propriétaires. Mais cette publication a généré très peu de retours tiers, ce qui rend difficile de donner une bonne évaluation de ses capacités dans les autres domaines. Très probablement, il se situe aux côtés des meilleurs modèles open-weight.

Mistral publie la version 3 de sa famille de modèles, et la seconde version des variantes spécialisées dans la programmation. Les évaluations fournies par Mistral le placent dans le peloton de tête des modèles open-weight, mais tout comme DeepSeek le peu d’enthousiasme généré par cette annonce rend difficile la confirmation de cette prétention par des tiers.

Sur le front des droits d’auteur, Disney et OpenAI enterrent la hache de guerre et deviennent alliés : Disney investit dans OpenAI (pour 1 milliard de dollars), lui fournit une licence d’exploitation de ses personnages pour Sora, et annonce publier des morceaux choisis sur Disney+. Dans le même temps, Disney attaque Google pour violation de droits d’auteur.

Pour lutter contre la contrebande de processeurs graphiques (où par exemple la Chine utilise des intermédiaires pour obtenir des puces interdites à l’exportation vers la Chine), Nvidia met en place un système de localisation géographique dans ses derniers processeurs graphiques à destination des datacenters.

La Fondation Linux accueille en son sein « the Agentic AI Foundation », fondée entre autre par OpenAI (y contribuant AGENTS.md) et Anthropic (MCP).

Andrej Karpathy nous offre sa rétrospective 2025 sur l’IA.

Rétro-ingénierie du système de mémoires de ChatGPT.

Pour aller plus loin

Par Zvi Mowshowitz

• Selling H200s to China Is Unwise and Unpopular : une critique de la décision du gouvernement Trump d’autoriser Nvidia à vendre ses processeurs graphiques H200 à la Chine.
• 2025 Year in Review : rétrospective 2025

Au 39e Chaos Communication Congress

Les événements touchant à l’IA au 39e Chaos Communication Congress :

• All Sorted by Machines of Loving Grace? "AI", Cybernetics, and Fascism and how to Intervene
• Developing New Medicines in the Age of AI and Personalized Medicine
• AI-generated content in Wikipedia - a tale of caution
• Agentic ProbLLMs: Exploiting AI Computer-Use and Coding Agents
• 51 Ways to Spell the Image Giraffe: The Hidden Politics of Token Languages in Generative AI
• When Vibe Scammers Met Vibe Hackers: Pwning PhaaS with Their Own Weapons
• AI Agent, AI Spy
• "A.I." done right: "Tsetlin Machine" (TM) from Norway: Transparent, efficient, FOSS Machine Learning!
• A Primer on LLM Security and Secure LLMOps
• Intro workshop to OpenMates: An open source alternative to ChatGPT, Manus, Claude, etc.
• OpenMates Dev Meetup
• Building a simple Transformer (Part 1) - How to make your own LLM?
• Discovering Transformer Internals (Part 2) - Exploring what Grokking is and how it works?
• Hacking Edge-AI

Sur LinuxFr.org

Les contenus communautaires sont répertoriés selon ces deux critères :

• La présence d'une étiquette intelligence_artificielle (indication d'un rapport avec le thème de la dépêche)
• Un score strictement supérieur à zéro au moment du recensement

Certains contenus non recensés en raison du second critère peuvent être visualisés en s'aidant de la recherche par étiquette.

Dépêches

• Une rare interview/vidéo de Linus Torvalds : Building the PERFECT Linux PC with Linus Torvalds
• Venez nous retrouver à Open Source Experience les 10 et 11 décembre #OSXP2025
• Revue de presse de l’April pour la semaine 49 de l’année 2025
• de OpenAI à Open Source AI, entre propriété commerciale et ouverture collaborative
• Ancestris en v13 stable

Journaux

• C sans accolades, IA un problème
• Où acheter de la RAM ? Attendre jusqu’à quand ?
• Lecture de texte avec Coqui TTS
• 39c3 : les sujets liés à l'IA sont donnés en commentaire
• L'IA va-t-elle tuer les réseaux sociaux ?

Forum

• [Docker] Mise en oeuvre de frigate
• Comment coder avec de l'IA en gardant le contrôle?

Liens

• IA, "Le désert de nous-mêmes": la critique radicale du philosophe Éric Sadin face aux illusions…. ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Après l'abandon des projets GenAI, gare à la dette technique ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Les agents IA brisent les règles sous pression ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• 500 millions d'utilisateurs disent non à Windows 11, merci la stratégie IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• La hausse des prix de la mémoire vive va impacter tout le secteur ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Ayé Meta enterre le métaverse ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Micron is ending its consumer RAM business because of “AI” ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Mais c’est plus joli ! ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• "Aucun moyen que ça tienne" : le verdict sans appel du PDG d'IBM sur l'IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Mozilla et IA google ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Donald Trump veut interdire aux Etats américains de réguler l’IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• StackExchange au stade terminal de la merdification : une "question" sur 5 sera une pub ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Google visé par une enquête de Bruxelles sur l’utilisation de données pour l’IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• la voracité de l’IA fait flamber les prix de la high-tech ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Really Simple Licensing 1.0 ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Amélioration de la qualité du code par l'IA par boucles successives (spoiler alert : c'est un échec) ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Le mythe de la bonne IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Objection de conscience face au déploiement des technologies d’IA générative ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Microsoft Scales Back AI Goals Because Almost Nobody Is Using Copilot ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Les nouveaux TV de LG ont Copilot par défaut ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• analyse détaillée de 200 déploiements d'Intelligence Artificielle en PME, ETI et Grandes Entreprises ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Sur Amazon, les écrivain-es face à l’IA générative ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• "OpenAI est le prochain Netscape, condamné et en pleine hémorragie de cash" ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Mozilla’s next chapter: Building the world’s most trusted software company ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• L'IA n'est pas en train de remplacer les métiers, elle expose ceux qui n'en ont jamais vraiment eu ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• [Abonnés] Oracle, symbole du dégonflement de la bulle de l’IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Vos questions au sujet de la pénurie de composants ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Image : firefox, I'ia et David Revoy ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Publications scientifiques : une surproduction fatale ? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• [podcast, le code a changé] IA : pourquoi jouer encore aux échecs alors qu’on ne peut pas gagner ? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Librewolf retirera les fonctionnalités d'IA de Firefox ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Un quart des Français.e.s visitent les sites d’infos générées par IA recommandés par Google ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• L'explosion de la bulle de l'IA accentuerait la domination technologique mondiale de la Chine ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Suis-je une machine qui pense ? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Comment un cofondateur de Mistral AI a piraté des millions de livres quand il travaillait chez Meta ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Washington cible Thierry Breton et des ONG ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• ChutGPT - Plugin anti-IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Pourquoi les logiciels libres ont besoin des "jardiniers" et non pas des influenceurs ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Bon à savoir sur Palantir, acteur du capitalisme de surveillance US qui travaille avec la DGSI ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Comment l’IA dévore la planète ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Pourquoi la hausse du prix des mémoires informatiques est une menace pour l’économie européenne ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Rob Pike Goes Nuclear over GenAI ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Is Firefox Firefucked? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Revue annuelle sur la rédaction des rapports de police assistée par IA générative ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• The year in computer science ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Avertissement des médecins sur la dangerosité des compagnons IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Pourquoi l’intelligence artificielle générale n’existera (sans doute) jamais ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Korben sur l'enshittification++ ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Dailymotion fait plus d’audience que X (Twitter) en France ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Mais la personne en question est Rob Pike… ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• IA et faux positifs : pourquoi certains détecteurs se fourvoient ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Meta vient de parier des milliards dessus : qu’est-ce que Manus ? On a interrogé l’IA venue de Chine ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• IA : TSMC lance la production en masse de puces en 2 nanomètres pour répondre au besoin croissant ( lien original, discussion LinuxFR ) ;

N. D. T. — Ceci est une traduction de la lettre d’information publiée régulièrement par l’équipe de communication de la XSF, essayant de conserver les tournures de phrase et l’esprit de l’original. Elle est réalisée et publiée conjointement sur les sites XMPP.org et LinuxFr.org selon une procédure définie.

Bienvenue dans la lettre d'information XMPP, ravi de vous retrouver ! Ce numéro couvre le mois de novembre 2025.

Comme tout autre projet accompli par la XSF, cette lettre d'information est le résultat du travail volontaire de ces membres et des personnes y contribuant. Si vous êtes satisfait des services et logiciels que vous utilisez peut-être, n'hésitez pas à dire merci ou aider ces projets.

Vous souhaitez contribuer à l'équipe de communication de la XSF ? Lisez en bas de page.

Sommaire

• Annonces de la XSF
  • Sommet XMPP 28 & FOSDEM 2026
• Articles XMPP
• Nouvelles des logiciels XMPP
  • Clients et Applications XMPP
  • Serveurs XMPP
  • Bibliothèques et outils XMPP
• Extensions et spécifications
  • Extensions proposées
  • Nouvelles extensions
  • Extensions déférées
  • Extensions mises à jour
  • Dernier appel
  • Extensions stables
  • Extensions dépréciées
  • Extensions rejetées
• Salons publics XMPP
• Partagez les nouvelles
  • Contributions et traductions de la lettre d'information
• Aidez-nous à créer la lettre d'information
• Hébergement fiscal de projets par la XSF
• Licence

Annonces de la XSF

Sommet XMPP 28 & FOSDEM 2026

La XSF planifie le Sommet XMPP 28, qui aura lieu les jeudi 29 et vendredi 30 janvier 2026, à Bruxelles. À la suite du Sommet, la XSF prévoit également d'être présente au FOSDEM 2026, qui auront lieu les samedi 31 janvier et dimanche 1er février 2026. Tous les détails sont disponibles sur notre wiki. Merci de vous enregistrer maintenant si vous prévoyez de participer, cela nous aide pour l'organisation. Cet évènement est naturellement ouvert à toutes les personnes qui sont intéressées pour participer. Faites passer le mot autour de vous !

Articles XMPP

• La messagerie décentralisée européenne survit à la menace du « Chat Control » par Mickaël Rémond pour le blog ProcessOne.
• Arrêtez de vous demander que XMPP devrait utiliser JSON par Mickaël Rémond pour le blog ProcessOne.
• La différence entre XMPP et ActivityPub, expliqué à travers la fonctionnalité du blog pour le blog Movim. Un article détaillé et accessible qui explique les différences entre le réseau XMPP et le Fédivers et montre un peu plus en détails comment les blogs sont gérés sur le réseau XMPP.

• Introduction à Borogove, le nouveau SDK pour Snikket par l'équipe Snikket pour le blog Snikket.
• Les meilleures bibliothèques pour clients Python XMPP/Jabber : vos expériences & principales recommendations depuis PythonTutorials.net Blog.

Nouvelles des logiciels XMPP

Clients et Applications XMPP

• Dino a publié la version 0.5.1 de son client de discussion moderne et open-source pour le bureau. Il se concentre sur la fourniture d'une expérience Jabber/XMPP épurée et fiable, en gardant à l'esprit votre vie privée.
• Gajim a publié la version 2.4.0 de son app gratuite et bourrée de fonctionalités pour XMPP. Cette publication apporte les marqueurs de lecture dans les salons, l'amélioration du transfert de fichier, plus de détails sur votre compte, et un grand nombre de petites modifications et corrections de bogues. Merci pour toutes vos contributions ! Vous pouvez voir le changelog pour tous les détails.

• Monal a publié sa version 6.4.14 pour iOS et macOS.
• Monocles a publié sa version 2.0.17 de son client de discussion pour Android. Cette mise à jour apporte certaines corrections telles que des icones de confirmations mieux visibles, la mise à jour et ajout du filtre de la bibliothèque de photos, la correction du menu d'édition photo débordant sur la barre de statut, le paramètre pour toujours utiliser les relais, et l'amélioration de la logique de suppression d'extension, parmi bien d'autres. Prenez connaissance du changelog pour tous les détails !
• Movim a publié sa version 0.32, nom de code 'Wilk', et sa version 0.32.1 ayant immédiatement suivi. C'est probablement une des plus grosses publication jamais réalisée par le projet. Elle inclut un grand nombre de corrections et des nouvelles fonctionnalités dans 3 domaines principaux proposés par Movim : messageire intantanée, réseautage, vidéoconférence. Jettez un oeil au communiqué de publication officiel et plongez directement dans les apports excitants de cette publication !

• Prose a publié sa version 0.1.111 de prose-core-client, leur coeur XMPP de gestion client et du protocole. Ensemble des détails dans le changelog. Le projet a également publié la version 0.13.1 et 0.14.0 de prose-app-web, leur application web construite en TypeScript / VueJS / WebAssembly.
• L'installateur Psi+ 1.5.2128.0 a été publié.

Serveurs XMPP

Snikket Server - November 2025 release : C'est prêt ! Nous avons été occupés par la préparation d'une nouvelle publication du logiciel serveur Snikket pour vous faire plaisir. Bien que cette publication n'est pas vraiment étoffée en nouvelles fonctionnalités visibles, un grand nombre de modifications internes et améliorations ont été intégrées dans cette publication pour accroitre la fiabilité et ouvrir la voie à de futurs projets.

Bibliothèques et outils XMPP

• python-nbxmpp, une bibliothèque Python qui permet aux applications Python d'utiliser le réseau XMPP, a été publiée en version 6.4.0. L'ensemble des détails est disponible dans le changelog.
• QXmpp, une bibliothèque serveur et client XMPP multi-plateforme en C++, a été publiée en version 1.12.0. L'ensemble des détails est disponible dans le changelog.
• slidge-whatsapp, la passerelle WhatsApp vers XMPP basée sur Slidge et whatsmeow, a été publiée en version 0.3.8.
• Smack, une bibliothèque pour Android et Java, modulaire, portable et facile à utiliser pour des clients XMPP, a été publiée en version 4.5.0 RC1. Merci de tester cette proposition de publication dans vos étapes d'intéragration et rapporter tout problème que vous pourriez rencontrer. Plus il y a de gens testant activement les propositions de publication, moins il restera de problèmes dans la publication finale.
• xmpp.js, une bibliothèque JavaScript pour XMPP, a été publiée en version 0.14.0. Cette publication apporte une gestion de la connexion plus rapide et plus fiable grace à l'implémentation complète de Stream Management, SASL2, Bind 2 et FAST. Une autre évolution importante est le retrait de toutes les dépendances tierces. L'ensemble des détails est disponible dans le changelog.

Extensions et spécifications

La XMPP Standards Foundation développe des extensions à XMPP dans sa série de XEP en plus des RFC XMPP. Des développeuses, développeurs et autres personnes expertes en normes du monde entier collaborent à ces extensions, élaborant de nouvelles spécifications pour les pratiques émergentes et affinant les méthodes existantes. Proposées par n'importe qui, celles qui remportent le plus de succès finissent par être classées comme finales ou actives, selon leur type, tandis que les autres sont soigneusement archivées comme différées. Ce cycle de vie est décrit dans la XEP-0001, qui contient les définitions formelles et canoniques des types, des états et des processus. Vous pouvez en savoir plus sur le processus de normalisation ici. La communication autour des normes et des extensions se fait via la liste de diffusion des normes (archives en ligne).

Extensions proposées

Le processus de développement d'une XEP commence par la rédaction d'une idée et sa soumission à l'éditeur XMPP. Dans un délai de deux semaines, le Conseil décide d'accepter ou non cette proposition en tant que XEP expérimentale.

• Pas de XEPs proposées ce mois-ci.

Nouvelles extensions

• Version 0.1.0 de XEP-0507 (Jingle Content Category)
  • Passée à Experimental par vote du Conseil (dg)

Extensions déférées

Si une XEP expérimentale n’est pas mise à jour pendant plus de douze mois, elle sera retirée de la catégorie Expérimentale pour être classée comme Déférée. Si une mise à jour intervient, la XEP sera replacée dans la catégorie Expérimentale.

• Aucune XEP déférée ce mois-ci.

Extensions mises à jour

• Version 1.30.0 de XEP-0060 (Publish-Subscribe)
  • Décrit la fonctionnalité disco#info de 'http://jabber.org/protocol/pubsub' (gdk)
• Version 0.5 de XEP-0440 (SASL Channel-Binding Type)
  • Gère une possible attaque de l'homme du milieu en rendant la connexion tls-server-end-point comme devant être impérativement implémentée
  • Retire l'intégralité de la section 'Interaction with SASL mechanisms' en la remplacant par 'Business Rules'
  • Amélioration de la section 'Security Considerations'
  • Mises en formes éditoriales mineures
  • Ajout de Thilo Molitor en tant qu'auteur (tm)
• Version 0.5.0 de XEP-0474 (SASL SCRAM Downgrade)
  • Ajout d'un 'Business Rules' décrivant le comportement du client
  • Make clear that PLAIN still has to be pinned away, if not disabled entirely (tm)
• Version 0.2.0 de XEP-0492 (Chat notification settings)
  • Amélioration de la spec pour tirer profit du registre du Service Discovery Identities
  • Corrige le schéma XML
  • Déplace l'élément <advanced/> dans l'élément de paramètre de notification
  • Retrait de l'espace de nom (tm)

Dernier appel

Les derniers appels sont lancés une fois que tout le monde semble satisfait de l'état actuel d'une XEP. Une fois que le Conseil a décidé que la XEP semble prête, l'Éditeur XMPP émet un dernier appel pour recueillir des commentaires. Les commentaires recueillis lors du dernier appel peuvent aider à améliorer la XEP avant de le renvoyer au Conseil pour qu'il passe à l'état Stable.

• Pas de Dernier Appel ce mois-ci.

Extensions stables

• Version 1.0.0 de XEP-0485 (PubSub Server Information)
  • Passé à Stable par décision du vote du Conseil le 11/11/2025 (XEP Editor(dg))

Extensions dépréciées

• Aucune XEP n’a été dépréciée ce mois-ci.

Extensions rejetées

• Aucune XEP n’a été rejetée ce mois-ci.

Salons publics XMPP

De nouveaux salons et canaux publics sont créés quotidiennement sur le réseau XMPP. Si vous êtes à la recherche de nouvelles discussions intéressantes auxquelles vous joindre, n'hésitez pas à consulter le moteur de recherche de canaux publics pour trouver des groupes ou des communautés qui partagent vos centres d'intérêts !

• Si vous souhaitez obtenir la liste de tous les canaux, vous pouvez la trouver ici.
• Si vous vous intéressez à un sujet en particulier, effectuez une recherche par tag !
• Si vous souhaitez uniquement répertorier les salons dans une langue particulière, ajoutez simplement « lang:xx » dans le champ de recherche, comme dans cet exemple pour la langue espagnole. Veillez simplement à remplacer « es » par la langue souhaitée (par exemple « lang:fr », « lang:de », « lang:pt », etc.).

Partagez les nouvelles

Veuillez partager cette nouvelle sur d'autres réseaux :

• Mastodon
• Movim
• Bluesky
• LinkedIn
• YouTube
• Instance Lemmy (non officielle)
• Reddit (non officiel)
• Page Facebook XMPP (non officielle)

Consultez également notre flux RSS !

Vous recherchez des offres d'emploi ou souhaitez engager un consultant professionnel pour votre projet XMPP ? Consultez notre tableau d'affichage des offres d'emploi XMPP.

Contributions et traductions de la lettre d'information

Il s'agit d'un effort communautaire, et nous tenons à remercier les traductrices et traducteurs pour leur contribution.
Les bénévoles et les nouvelles langues sont les bienvenues !
Les traductions de la lettre d'information XMPP seront publiées ici (avec un certain retard) :

Contributions à la lettre d'information de ce mois-ci :
emus, cal0pteryx, edhelas, Gonzalo Raúl Nemmi, Ludovic Bocquet, Sonny Piers, XSF iTeam

Contributions à la traduction :

• Français : Adrien Bourmault (neox), alkino, anubis, Arkem, Benoît Sibaud, mathieui, nyco, Pierre Jarillon, Ppjet6, Ysabeau
• Allemand : Millesimus
• Italien : nicola
• Portugais : Paulo

Aidez-nous à créer la lettre d'information

Cette lettre d'information XMPP est produite en collaboration avec la communauté XMPP. Chaque numéro mensuel est rédigé dans ce simple pad. À la fin de chaque mois, le contenu du pad est fusionné dans le dépôt GitHub de la XSF. Nous sommes toujours ravis d'accueillir de nouvelles personnes contributrices. N'hésitez pas à rejoindre la discussion dans notre groupe de discussion Comm-Team (MUC) et à nous aider ainsi à poursuivre cet effort communautaire. Vous avez un projet et souhaitez le faire connaître ? N'hésitez pas à partager vos actualités ou événements ici, et à les promouvoir auprès d'un large public.

Tâches que nous effectuons régulièrement :

• collecte d'actualités dans l'univers XMPP
• résumés courts d'actualités et d'événements
• résumé de la communication mensuelle sur les extensions (XEP)
• révision du projet de lettre d'information
• préparation d'images pour les médias
• traductions
• communication via les comptes des médias

Hébergement fiscal de projets par la XSF

La XSF propose un hébergement fiscal pour les projets XMPP. Veuillez postuler via Open Collective. Pour plus d'informations, consultez l'article de blog annonçant cette initiative. Projets actuels que vous pouvez soutenir :

• Mellium Co-op
• Bifrost bridge
• Prav
• diasp.in

Licence

Cette lettre d'information est publiée sous licence CC BY-SA.

2025 est amené son lot de changements : un trafic en hausse principalement en raison des moteurs de recherche et d’IA et du spam, plus de contenus publiés mais moins de commentaires. Que cela ne nous empêche pas de revenir sur l’année passée, l’activité du site LinuxFr.org, les détails des changements en termes de trafic Web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d’utilisation des fonctionnalités du site, de contribution au code, etc. Bref, quelles sont les tendances ?

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites‑vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c’est fait pour) ; cette dépêche résume les variations constatées en 2025.

Nb: le podcast Projets Libres fournit aussi des statistiques publiques.

Sommaire

• Statistiques Web
• Contenus
• Modération
• Commentaires
• Notes
• Étiquettes (tags)
• Équipe de bénévoles
• Code et développement
• Comptes utilisateur
• Soucis divers

Statistiques Web

La comparaison des statistiques annuelles (voir 2024 et 2025, les deux comportant des effets de bots bourrins visiblement) montre un quasi doublement des visites, hausse des consultations (pages, fichiers) et des hits (notamment l’effet des bots pour l’intelligence artificielle), avec un passage à ~996 000 hits par jour et ~149 800 visites par jour, le tout pour ~1,77 Tio par mois.

Le nombre de contenus publiés en un an augmente de 10 %. Le nombre de commentaires publiés en un an diminue cette année de 3%.

Contenus

Au 31 décembre 2025, le site comportait environ 123 820 contenus publiés répartis ainsi :

• 28 185 dépêches :
  • 386 dépêches publiées en 2025 (➡️, 383 en 2024),
  • la taille moyenne (en code Markdown, hors images donc) des dépêches a encore très nettement augmenté, battant le précédent record de 2019 ;
• 40 701 journaux (↗️, 409 en 2024 et 460 en 2025),
• 41 047 entrées de forums (↘️, 458 en 2024 et 406 en 2025),
• 11 140 liens (↗️,2050 en hausse par rapport aux 1714 en 2024),
• 475 sondages (10 en 2024 et 7 en 2025),
• 159 pages de wiki (5 en 2024 et 2 en 2025).

Pour la première année, le pic de publication des contenus se confirme le mercredi. Ce qui continue à différer désormais du pic de modération, voir la partie Modération plus bas).

Un jour de semaine compte 64 % de publications en plus qu’un jour de week-end.

La publication sous licence Creative Commons By-SA se fait par défaut depuis les dix ans de CC, fin 2012 pour les dépêches (permet explicitement une rédaction collaborative ou un renvoi en re‐rédaction) et les journaux (qui peuvent être convertis en dépêches) : tout naturellement, on retrouve 97 % de dépêches et 99 % des journaux sous cette licence au final (les autres étant notamment sous licence Art Libre ou autre, au choix de l’auteur).

Les dépêches collaboratives (et pas uniquement celles réattribuées à l’utilisateur Collectif) sur de multiples sujets sont toujours à compter parmi les vraies réussites du site ; nous sommes cependant toujours à la recherche de volontaires pour couvrir les nombreux sujets qui n’ont pu être abordés. Une liste des thèmes récurrents sur LinuxFr.org peut donner des idées de participation : si une dépêche n’a pas été créée dans les temps, tout inscrit peut la démarrer dans l’espace de rédaction.

Concernant la visibilité par contenu (analyse sur décembre 2023) : les journaux ont jusqu’à deux fois moins de visibilité que les dépêches (faites des dépêches…) et les liens ont beaucoup moins de visibilité que les journaux et les dépêches (préférez donc faire des dépêches ou des journaux, pour la visibilité).

Modération

Le temps moyen passé entre la création d’une dépêche (en rédaction ou directement envoyée en modération) et sa modération et publication est de 600 (!) heures (contre 309 h en 2023 et 337 h en 2024) ; la mesure du temps passé uniquement en modération n’est pas actuellement disponible (et la modération retient volontairement des dépêches non urgentes pour réguler la publication) ; le temps médian est descendu à 22 heures. Il y a des demandes de statistiques dans le suivi, envoyez les demandes d’intégration Git (pull‐requests). ;-)

Le jour préféré de modération a priori des contenus est toujours le mardi pour les dépêches et le lundi pour les sondages.

Commentaires

Au 31 décembre 2025, le site comporte 1,97 million de commentaires. Le nombre de commentaires publiés en un an baisse cette année de 3 % pour arriver à 31 011.

Il y a désormais, en moyenne, 24 commentaires par journal (29 en 2023 et 29 en 2024), 9 par dépêches (9 en 2023 et 9 en 2024), 47 par sondage (54 précédemment, mais très dépendant des sondages considérés), 9 par entrée de forum (7 en 2023 et 8 en 2024), 2 par entrée de suivi, 6 par lien (contre 7 en 2023 et 7 en 2024) et une poignée par page wiki.

Le jour préféré pour commenter reste le mercredi, et un jour de semaine compte deux fois plus de commentaires qu’un jour de week-end.

Notes

Il n’y a (toujours) pas de statistiques disponibles concernant les notes. Les entrées de suivi sur les statistiques n’ont pas avancé.

Néanmoins diverses statistiques concernant la notation sur les contenus et les commentaires ont été données en juin 2021, avec des graphes.

Étiquettes (tags)

Au 31 décembre 2025, le site comporte :

• 16 502 étiquettes, dont 13 594 étiquettes publiques (contre 12 867 fin 2024) ;
• 195 491 saisies d’étiquettes (étiquetées en moyenne treize fois pour les étiquettes publiques et cinq fois pour les étiquettes privées) ;
• les étiquettes sont réparties ainsi par contenu :
  • 68 367 pour les dépêches,
  • 54 720 pour les journaux,
  • 31 732 pour les forums,
  • 38 903 pour les liens,
  • 835 pour les pages wiki,
  • 397 pour les sondages,
  • 537 pour le système de suivi des défauts et évolutions.

Plus de détails dans la dépêche de février 2022 À propos des étiquettes sur le site LinuxFr.org.

Depuis le début du site, on constate en moyenne 5 étiquettes par page wiki, 3,5 par lien, 2,4 par dépêche, 1,3 par journal, 0,8 par sondage, 0,8 par entrée de forum et 0,3 par entrée du suivi.

Le jour préféré pour apposer des étiquettes est le lundi (biais de la création initiale des étiquettes), suivi du samedi.

Il y a plusieurs biais concernant les étiquettes :

• beaucoup ont été et sont ajoutées automatiquement ;
• le thème mobile par défaut ne montre pas les étiquettes (sauf à basculer son Firefox en « Version ordinateur » ou équivalent sur un autre navigateur).

Équipe de bénévoles

Il y a actuellement 4 personnes pour l’administration du site, 11 pour la modération, 6 pour l’animation de l’espace de rédaction et 2 pour la maintenance qui font tourner ce site. Pour mémoire, il s’agit de bénévoles plus ou moins disponibles et donc absolument pas de 23 équivalents temps plein pour jargonner comme une entreprise. Merci pour le travail accompli.

Code et développement

Au 31 décembre 2025, le système de suivi de défauts et de demandes d’évolutions contient 285 entrées ouvertes (contre 269 en 2024). On voit assez rapidement un manque de développeurs apparaître. En 2025, il y a eu 34 entrées ouvertes (contre 54 en 2024) : 20 entrées encore ouvertes venant s’ajouter à celles datant d’avant, 12 corrigées et 2 déclarées invalides. On peut noter que ceux qui ouvrent le plus d’entrées sont des membres actuels ou anciens de l’équipe du site.

C’est Bruno qui garde le record de correction d’entrées. Merci aussi à Adrien Dorsaz. Le temps moyen de résolution est de 164 jours (contre 166 précédemment). La moitié des entrées fermées ont été traitées en moins de sept jours. On ressent donc toujours un besoin de nouveaux contributeurs côté code.

La charge moyenne sur le serveur est de 1,4 sur la machine actuelle (baptisée oups). La charge minimale a été de 0,8 et la maximale de 3,6.

La consommation mémoire est restée stable (en dépit de la perte d’une barrette de mémoire). Le trafic réseau sur la partie Web uniquement est en croissance à 9,1 Mbit/s sortants.

Comptes utilisateur

Au 31 décembre 2025, sur les 53 375 comptes utilisateur valides existants, 2 215 ont été utilisés au cours des trois derniers mois, dont 31 % (-2) ont déjà rédigé des dépêches, 41 % (-4) des journaux, 42 % (-3) des entrées de forums, 10 % (-1) des entrées dans le système de suivi, 17 % des liens (=) et 2 % une page de wiki ; 80 % (-7) ont écrit des commentaires et 48 % (-4) étiqueté des contenus ; 32 % (-1) ont contribué sur au moins une dépêche ; 24 % (-3) des comptes actifs ont indiqué un site personnel, 8 % (=) un identifiant XMPP, 6 % (+1) une adresse Mastodon, 28 % (-1) un avatar et 6 % (=) une signature.

Côté utilisation des fonctionnalités, 14 % (=) ont demandé à ne pas afficher les contenus avec une note négative, 8 % (-1) ont demandé le tri chronologique en page d’accueil, 5 % (-1) à ne pas voir les avatars, 4 % (-1) à afficher la tribune dans une boîte latérale et 3 % (=) à ne pas voir les signatures, et à peine quelques pourcents ont changé les contenus par défaut en page d’accueil (souvent pour retirer les sondages et ajouter les journaux). Peu de feuilles de style CSS du site sont utilisées : quatre visiteurs sur cinq utilisent celle par défaut ; il est facile d’en changer avec le lien Changer de style. En janvier 2024, il n’y avait pas de rupture générationnelle marquée entre les comptes 1999 et 2024 en termes d’utilisations des fonctionnalités.

Seuls huit comptes ont un karma négatif et zéro ont un karma nul, soit 0 % des visiteurs actifs ; 18 % des comptes actifs durant les trois derniers mois ont été créés en 2025 (+8 points, avec probablement un biais dû aux spammeurs).

32 % (+2) des visiteurs actifs ont une adresse de courriel GMail, 11 % (-1) chez Free, 3 % (-1) chez LaPoste, 3 % (=) chez Yahoo, 3 % (=) chez Hotmail ou Outlook et 2 % (=) chez Orange ou Wanadoo.

Les visiteurs actifs ont des adresses XMPP chez jabber.fr, gmail.com, im.apinc.org, jabber.org, movim.eu et chapril.org notamment. Et des adresses Mastodon chez mastodon.social, piaille.fr, mamot.fr, framapiaf.org, pouet.chapril.org et mastodon.tetaneutral.net notamment.

2025 correspond aussi au second anniversaire de la mise à place des nouvelles règles de pérennité des comptes LinuxFr.org et données à caractère personnel.

Soucis divers

Le compteur d’années sans mises en demeure reçues passe à quatre (après deux mises en demeure en 2019 et une en 2020, voir la dépêche sur la n^o 3 en attendant la publication d’informations sur les n^o 4 et 5). Mais un courriel d’avocat est néanmoins arrivé dans l’année 2025.

/ Only five formal notices in the default \
\   install, in a heck of a long time!    /
 -----------------------------------------
   \
    \
        .--.            / Ouep...  \
       |o_o |           \ Euh coin /
       |:_/ |            ----------
      //   \ \              \ 
     (|     | )               \
    /'\_   _/`\                \ >()_
    \___)=(___/                   (__)__ _

Depuis la création du site, statistiques liées au légal (dans les sens liés à la force publique ou à du juridique) :

• cinq mises en demeure reçues (pour zéro assignation) ;
• une réquisition judiciaire reçue (qui au final ne nous concernait pas, mais a donné l’occasion de discuter avec la police nationale) ;
• un cas d’usurpation d’identité et de harcèlement type « revenge porn » (discussion avec la gendarmerie nationale).

Beaucoup de nos services numériques du quotidien sont propulsés en partie voire entièrement par les GAFAM. Les risques de cette dépendance s'illustrent de plus en plus fréquemment dans l'actualité : représailles envers l'ex-Commissaire européen Thierry Breton et des ONG luttant contre la désinformation en ligne, clôture de la boite de courriel du procureur de la Cour Pénale Internationale, …

Ces vulnérabilités mettent en danger le fonctionnement des démocraties européennes.

On peut être tenté d'attendre une nouvelle législation européenne, cependant le carburant de ces plateformes est en premier lieu nos données personnelles : quitter ces plateformes réduit à la fois notre exposition personnelle et notre contribution collective à ce système néfaste.

C'est le sens de l'appel lancé à Hambourg lors du 39ème CCC : le 4 janvier (puis chaque 1er dimanche du mois), faites migrer vos connaissances d'une des plateformes et faites le savoir en utilisant les mots clés #DiDay ou #iDidIt sur le Fediverse.

Cet appel est soutenu notamment par Wikimedia, Nextcloud et Mastodon, et l'information a été relayée par la 1ère chaîne de TV allemande. Espérons que des acteurs de l'espace francophone s'y joignent rapidement !

Linux est bien sûr une des alternatives, dont la progression est en bonne voie « grâce » à Microsoft (mouvement qui s'inscrit parfaitement dans les initiatives existantes Adieu Windows ou End Of 10). Mais l'initiative concernent tous les services dépendants de ces plateformes toxiques : messageries instantanées, stockage en ligne, librairies en lignes, … dont la gratuité ou les prix au rabais reposent sur l'exploitation de nos données personnelles.

Le succès dépend donc de vous qui lisez cet article, et des relais « physiques » qui pourront accompagner ces migrations : cafés réparation, GULLs, librairies physiques, bibliothèques, … mois après mois !

Pour mémoire, Ancestris est un logiciel de généalogie. Il est développé en Java et disponible sous licence GPLv3

C'est officiel depuis le 30 novembre 2025 :

• La version stable est Ancestris v13 ;
• La version journalière est nommée Ancestris v14.

La v13 en quelques chiffres :

• Plus de 1200 commits ;
• 18 mois de développement ;
• Fonctionne sur tous les systèmes d'exploitation qui permettent d'installer Java de la version 17 à la version 25.

Nouveautés :

• Refonte de l'ensemble des rapports ;
• Unification et amélioration des options de rapports ;
• Ajout de look and feel sombres ;
• Refonte du module de relevé ;
• Ajout d'une fonction de transcription d'acte basée sur l'IA Mistral ;
• Fonction pour modifier tous les noms en majuscules ;
• Refonte du module de fusion de doublons ;
• Ajout d'un bloc-note de recherche ;
• Ajout de la possibilité d'appeler les rapports par un bouton dans la barre de menu ;
• Ajout d'un rapport de chronologie verticale ;
• Ajout d'un rapport circulaire descendant ;
• Ajout d'un rapport de professions au cours du temps ;
• Ajout d'un rapport d'arbre en étoile ;
• Ajout d'un générateur d'étiquettes ;
• Ajout d'un visualiseur de rapport SVG.

Évolutions et corrections :

• Améliorations de Cygnus ;
• Améliorations d'Ariès ;
• Amélioration de l'éditeur GEDCOM ;
• GedArt ajouts de fonctions pour exporter plus de données ;
• Améliorations du modules de groupes familiaux ;
• Corrections de la table des entités ;
• Améliorations du module de vérification des anomalies ;
• Améliorations du livre web ;
• Amélioration du module de site web ;
• Améliorations du module d'ancêtres communs ;
• Améliorations du module de suppressions de tags ;
• Améliorations de l'export Geneanet ;
• Améliorations du module graphe ;
• Améliorations de l'arbre graphique ;
• Améliorations de l'import Geneatique ;
• Améliorations de l'import Aldfaer.

Mise à jour des traductions :

• Allemand ;
• Anglais ;
• Catalan ;
• Danois ;
• Espagnol ;
• Français ;
• Hongrois ;
• Néerlandais ;
• Polonais ;
• Portugais ;
• Russe ;
• Tchèque ;
• Turc.

Merci à tous les traducteurs pour leur travail constant, si important pour l'ensemble de la communauté.

Pour conclure, merci à toute la communauté par vos remarques, vos demandes, vos remontées d'anomalies, vous permettez de faire vivre et embellir ce logiciel.
On compte sur vous dans la suite pour nous créer du buzz, des tutoriels, des idées et de l'enthousiasme.

Et si nous développions un portail collaboratif communautaire ?

OPENALIS.NET est un projet 100% open source en recherche d'un coup de boost pour arriver sur le marché FR très prochainement.

Un premier tour de table sera mené à partir de la fin du premier trimestre 2026 en fonction des retours de potentiels investisseurs afin de créer une nouvelle structure proposant LE portail collaboratif libre FR à la fois pour les particuliers et les entreprises.
(NdM.: LE ça semble ambitieux pour un nouveau projet avec Cozy/Twake, Nextcloud, Yunohost, etc. en libre sur des secteurs similaires)

Un accès simple pour tout le monde et une plateforme crédible pour les entreprises.

(Le nom du projet est voué à changer par la suite.)

Au programme :

• plus de 50 applications open source pour couvrir tous nos besoins numériques
• un accès simple (login + mdp) s'adressant à toutes et tous
• des offres pour particuliers et entreprises
• un premier niveau gratuit avec l'essentiel (email, chat, partage de fichiers…)
• des garanties fortes pour les entreprises (ISO 27001, SecNumCloud…)
• une équipe FR dédiée à la maintenance et l'évolution de la plate-forme

Une campagne participative est lancée sur Ulule : https://fr.ulule.com/openalis-net/

Les informations du projet sont disponibles sur : https://openalis.net

Lors du dernier salon de l'OSXP sur Paris, OPENALIS.NET a reçu un accueil très chaleureux.

Avec plusieurs centaines de participants à cette campagne nous pourrions changer définitivement la donne en termes d'alternative souveraine sur notre sol et partout ailleurs.

Pour cette dernière parution de l'année, Projets Libres vous propose la diffusion d'une conférence de Raphaël Semeteys, co-animateur du podcast à Devoxx France en avril 2025 :

Explorons l'évolution de l'IA générative en examinant la dynamique entre intérêts commerciaux, éthique et collaboration ouverte.

En se basant sur une analyse approfondie des niveaux d'ouverture de différent modèles d'IA générative (LLM), illustrons les (changements de) positionnements de certains acteurs commerciaux (OpenAI, Google, Meta, Mistral, Apple…) comme communautaires et collaboratifs.

Navigons à travers les eaux complexes de la propriété intellectuelle et des licences pour clarifier, via des exemples concrets, les notions de modèles Open ou Open Source .

Enfin, imaginons ensemble comment la (dé)centralisation de la puissance informatique et de la technologie pourrait façonner l'avenir de l'IA.

Bonne fin d'année à toutes et tous.

264ème émission Libre à vous ! de l’April. Podcast et programme :

• sujet principal : l’utilisation des logiciels libres en bibliothèque, avec Rosario Etcheverry, responsable du pôle informatique, numérique et évaluation de la médiathèque de Villeneuve d’Ascq, membre de la commission numérique de l’ABF, Anouck Eychenne, médiatrice numérique pour la médiathèque du Rize à Villeurbanne et Arnaud Vayssade, responsable de la médiation numérique pour le réseau des bibliothèques de Toulouse
• la chronique Pépite libres de Jean-Christophe Becquet sur « BAM : Biodiversité Autour de Moi »
• la chronique Les humeurs de Gee sur « Plagiat involontaire et copies ratées »

Rendez‑vous en direct chaque mardi de 15 h 30 à 17 h sur 93,1 FM en Île‑de‑France. L’émission est diffusée simultanément sur le site Web de la radio Cause Commune.

Vous pouvez laisser un message sur le répondeur de la radio, pour réagir à l’un des sujets de l’émission ou poser une question. Le numéro du répondeur : +33 9 72 51 55 46.

Voilà c'est fini… Aujourd'hui est paru le dernier numéro du Lama déchainé, la gazette hebdomadaire de l'April. Comme promis, vous y trouverez plusieurs cadeaux, le chiffre 42, un secret de polichinelle, et, comme d'habitude, un super dessin de Gee et des mots croisés.

Ce numéro bonus est centré sur l'April, car il reste moins d'une semaine pour (enfin) adhérer ou faire un don pour soutenir cette association indispensable à l'écosystème du Libre.

Comme annoncé, notre Lama déchaîné risque gros si les 30 000€ ne sont pas atteints, vous retrouverez dans ce numéro les pires "sévices" qui lui sont réservés. Nous vous laissons découvrir la liste fournie. Et si vous avez des idées…

Notre édito est consacré à ce que nous avons l'intention de faire en 2026, et y a du boulot!

Parlez-en autour de vous, relayez la campagne, faites adhérer ou donner vos proches.

Plus que sept jours pour passer à l'action. Tic tac tic tac.

LOTemplate est un générateur de documents sous licence AGPL v3 qui permet de générer des documents (ODT, DOCX, ODS, XLSX, PDF, …) à partir d'un document modèle avec des variables et d'un fichier json pour les données.

Comment faire faire à LibreOffice (headless, sans interface graphique) ce que l’on ne peut pas faire avec LibreOffice (GUI, avec interface graphique) ?

Et comme c’est Noël nous avons ajouté un meilleur système de log en cadeau.

Dans la version 2.2 de LOTemplate, nous avons ajouté la possibilité d’exporter des PDF en y ajoutant un filigrane de son choix avec comme paramètres :

• Texte de filigrane
• Couleur de filigrane
• Police
• Taille de police
• Le nombre de répétition sur la page

Pour cela, nous utilisons l’API uno de LibreOffice, qui expose plus de paramètres que l’interface graphique de LibreOffice. En effet, si l’on cherche a faire cela dans l’interface graphique de LibreOffice, on ne peut choisir que le texte. Le filigrane apparaît ensuite en vert et à la verticale.

Mais en cherchant dans l’aide de LibreOffice, on trouve sur la page d’aide de l’outil d’export PDF en ligne de commande qu’il existe les options suivantes :

• Watermark
  
• WatermarkColor
  
• WatermarkFontHeight
  
• WatermarkRotateAngle
  
• WatermarkFontName
  
• TiledWatermark

C’est donc possible, LibreOffice peut le faire mais uniquement avec l’API uno. Pour faire court, rien ne l’indique dans la doc de l’API uno. Toutefois on retrouve cette page (EN) en date de décembre 2022 qui explique l’amélioration qui permet cela.

En suivant un des liens de la page on arrive à cette page (EN).

Et là on peut lire : Fix the problem by only adding the option at an UNO API level for now, this relaxes the hardcoded color without cluttering the UI.

Super, c’est possible !

Ce ne sont que des propriétés de l’export PDF. La solution a donc été simple à implémenter, avec un peu de recherche.

En résumé, savoir chercher sur internet et lire la doc reste encore utile !