Vue lecture

Comment retrouver une chanson grâce aux paroles

« Dans les petits instants agaçants que l’on peut traverser dans la journée, il y en a un qui arrive certainement dans le top 10 : ne pas se souvenir d’un morceau qui tourne en boucle dans notre tête. Bonne nouvelle, la technologie a suffisamment évolué pour remettre la main sur un titre qui échappe à notre mémoire, sans avoir besoin de connaître le nom de l’artiste. Plusieurs outils sont aujourd’hui disponibles pour nous aider dans ces moments de solitude et ils sont, de plus, très simples à utiliser. Suivez le guide ! »
(Permalink)
  •  

Une sage-femme voit ses comptes Facebook et Instagram supprimés après s'être exprimée dans un reportage sur l'IVG

Les fachos, les réacs et les intégristes comptent sur le fait que la modération sur les réseaux sociaux des GAFAMs, c'est de la merde.
Ces signalements seraient arrivés sur le Fediverse, ça aurait fait plouf.
Pour la liberté d'expression, il est urgent de quitter les réseaux des GAFAMs.
(Permalink)
  •  

Architecture Decision Records

Les ADRs sont de simples documents, souvent au format texte, qui visent à documenter les prises de décision qui impactent la façon de développer une application.

L'idée est de justifier et d'expliquer les choix effectués.


Permalink
  •  

Architecture Decision Records

Les ADRs sont de simples documents, souvent au format texte, qui visent à documenter les prises de décision qui impactent la façon de développer une application.

L'idée est de justifier et d'expliquer les choix effectués.


Permalink
  •  

Your URL Is Your State

Je ne pourrais pas être plus d'accord.

C'est encore une fonctionnalité native simple mais très puissante des navigateurs que certains frameworks ont encouragé à ignorer et à remplacer maladroitement.

Ça ne veut pas dire qu'il faut bannir le state en mémoire, mais simplement comprendre les avantages et inconvénients de chacun et les utiliser à bon escient. L'article illustre ça avec beaucoup de justesse.


Permalink
  •  

Your URL Is Your State

Je ne pourrais pas être plus d'accord.

C'est encore une fonctionnalité native simple mais très puissante des navigateurs que certains frameworks ont encouragé à ignorer et à remplacer maladroitement.

Ça ne veut pas dire qu'il faut bannir le state en mémoire, mais simplement comprendre les avantages et inconvénients de chacun et les utiliser à bon escient. L'article illustre ça avec beaucoup de justesse.


Permalink
  •  

L'autre version du monopoly d'origine

Aperçu du jeu The Landlord's Game d'Elizabeth MagieElizabeth « Lizzie » Magie a breveté The Landlord's Game en 1904 (brevet américain n° 748 626) comme outil éducatif inspiré des idées de l’économiste Henry George sur un « impôt unique sur la valeur foncière ». Cet impôt visait à empêcher les monopoles fonciers en transférant la taxation du travail et des améliorations vers les rentes foncières non gagnées, favorisant la prospérité partagée. Le jeu comportait un plateau carré avec des propriétés, des chemins de fer, des services publics, un espace prison et des cases pour taxes ou salaires — éléments qui ont directement influencé le Monopoly moderne.Le brevet et les premières descriptions de Magie mettaient en avant deux ensembles de règles distincts pour opposer les systèmes économiques :Règles monopolistes (le « premier ensemble ») : les joueurs s’affrontent pour acquérir des propriétés, imposer des loyers croissants et ruiner leurs adversaires, illustrant les méfaits du capitalisme débridé et des monopoles. Cette version a évolué vers le Monopoly impitoyable que nous connaissons aujourd’hui.

Règles anti-monopolistes (le « second ensemble », souvent appelées règles « Prospérité ») : cette version coopérative montre un système plus équitable où la création de richesse profite à tous également, en accord avec les principes georgistes. C’était le contrepoint moral que Magie voulait transmettre comme « leçon » de justice contre l’avidité.

Bien que le brevet de 1904 ne détaille pas intégralement les règles (il se concentre sur le plateau), Magie les a précisées dans un article de 1903 dans Single Tax Review, dans l’édition publiée de 1906 et dans son brevet de 1924 (brevet américain n° 1 509 312). Le second ensemble a été pleinement inclus dans l’édition de 1932 de l’Adgame Company.


Permalien
  •  

Oros facho

vid{3fbce76e412736bab745a12e7c6b30cb7e8a623b1d6be5dcac267068d6089fd6}
Permalink

  •