— Permalien

— Permalien

C'est fou tous ces patrons de boîtes d'IA qui nous disent tous qu'on est vraiment trop cons, qu'on comprends rien et qu'on DEVRAIT aimer l'IA.
(Permalink)

Totalement d'accord: ON NE VEUT PAS D'UN GOOGLE EUROPÉEN.
Parce que le même genre de société, européenne ou pas, produira la même merde : Le capitalisme de surveillance et l'économie de l'attention.
Le salut viendra de la décentralisation (soyons plus petits et plus nombreux).
Éviter d'avoir un seul acteur, c'est aussi éviter d'avoir un simple-point-of-failure (regardez ce qui se passe quand AWS ou CloudFlare tombent).
(Permalink)

Quelqu'un s'est amusé à démonter la fameuse nouvelle brique intelligente LEGO.
(Spoiler : la batterie est conçue pour tenir 2 ans et n'est pas remplaçable car la brique est scellée : C'est de l'électronique fortement jetable.)
(Permalink)

Furolith assassine (à raison) le DLSS5 dans Canard PC :

> Ces images disent des choses absolument terribles (quoiqu'absolument pas surprenantes) de la façon dont Nvidia, en tant qu'institution, perçoit désormais le jeu vidéo. En premier lieu, elle le voit avec des sensibilités visuelles que j'imagine tellement intoxiquées au slop, justement, qu'elles ne savent plus faire la distinction entre complexité et « photoréalisme », jusqu’à se permettre d'affubler ce deuxième qualificatif à des images montrant pourtant des invraisemblances physiques grossières : sources lumineuses artificielles invisibles, ombres portées informes, tone mapping incohérent au possible avec notamment une désaturation très excessive des zones à forte luminosité... Et puis, bien sûr, il y a le peu de cas qui est fait des intentions artistiques qui animaient les créateurs des jeux, l’IA se permettant d’altérer significativement les traits et expressions des personnages (quand bien même ce ne serait que par le truchement de la lumière) et les ambiances des lieux qu’elle dépeint.
(Permalink)

Furolith assassine (à raison) le DLSS5 dans Canard PC :

> Ces images disent des choses absolument terribles (quoiqu'absolument pas surprenantes) de la façon dont Nvidia, en tant qu'institution, perçoit désormais le jeu vidéo. En premier lieu, elle le voit avec des sensibilités visuelles que j'imagine tellement intoxiquées au slop, justement, qu'elles ne savent plus faire la distinction entre complexité et « photoréalisme », jusqu’à se permettre d'affubler ce deuxième qualificatif à des images montrant pourtant des invraisemblances physiques grossières : sources lumineuses artificielles invisibles, ombres portées informes, tone mapping incohérent au possible avec notamment une désaturation très excessive des zones à forte luminosité... Et puis, bien sûr, il y a le peu de cas qui est fait des intentions artistiques qui animaient les créateurs des jeux, l’IA se permettant d’altérer significativement les traits et expressions des personnages (quand bien même ce ne serait que par le truchement de la lumière) et les ambiances des lieux qu’elle dépeint.
(Permalink)

— Liens directs

— Liens directs

— Permalien

> À ce propos, énorme big up aux dessinateurs des gribouillis sous Paint qui font régulièrement office de placeholder et qui démontrent que l’utilisation d’IA générative pour un tel usage n’en vaut peut-être pas la potentielle sauce.

Allez, un p'tit tacle à Larian en passant (ils ne sont pas les seuls, mais ce sont eux qui ont le plus déçu / surpis d'avoir reconnu cet usage).
(Permalink)

> À ce propos, énorme big up aux dessinateurs des gribouillis sous Paint qui font régulièrement office de placeholder et qui démontrent que l’utilisation d’IA générative pour un tel usage n’en vaut peut-être pas la potentielle sauce.

Allez, un p'tit tacle à Larian en passant (ils ne sont pas les seuls, mais ce sont eux qui ont le plus déçu / surpis d'avoir reconnu cet usage).
(Permalink)

— Permalink

(Permalink)

— Permalink

— Permalink