Vue lecture

Les États-Unis de Trump et Israël en guerre contre l'Iran

Un entretien intéressant avec Elie Barnavi, historien et diplomate, ancien ambassadeur d'Israël en France. Lisez le, vous verrez que tout diplomate qu'il est, il ne fait pas de la langue de bois :
- l'attaque d'Israël contre l'Iran ne s'est pas décidée il y a 10 jours, c'était dans l'air, ou en tout cas dans la tête de Netanyahou depuis au moins 10 ans
- la menace nucléaire iranienne n'est pas la seule raison d'intervenir, son programme balistique était aussi une menace, à plus courte échéance
- dans la mesure où la connaissance nucléaire est acquise, le plus sûr moyen pour Israël de protéger sa sécurité à long terme est la chute du régime des mollahs
- ce changement de régime est possible mais l'histoire récente a montré qu'un changement provoqué par une intervention armée étrangère n'a jamais donné de bons résultats...et Netanyahou ne peut pas faire avec l'Iran ce qu'il s'est passé au Liban et en Syrie
- d'après Barnavi, la chute du Hezbollah libanais va permettre au Liban de "s'en sortir", à condition que Netanyahou  arrêt de lui foutre sur la gueule
- il trouve significatif que le nouveau gouvernement syrien n'ait pas condamné l'attaque d'Israël sur la Syrie : Ahmed al-Sharaa, bien qu'ancien djihadiste, veut avant-tout qu'on l'aide à reconstruire son pays, et joue donc l'apaisement
- il "adorerait voir le régime affreux [iranien] balayé et se retrouver dans les poubelles de l’histoire" mais "le contre-coup d’une décomposition de ce régime pourrait être énorme"
- Netanyahou "mérite d'être jugé pour crimes de guerres et crimes contre l'humanité" car "Cela fait longtemps qu’il n’y a plus de guerre [à Gaza] à proprement parler, mais un assaut unilatéral, qui ne s’explique que par des considérations politiques pour Netanyahou et idéologiques pour la droite messianique de sa coalition."
- ce sont les pays sunnites du Golfe (l'Iran est chiite, et ils peuvent pas se blairer) qui insistent le plus pour un retour à des négociations, mais ils ne peuvent pas faire grand chose
- ... d'autant plus qu'un Iran battu et humilié arrangerait leurs affaires
(Permalink)
  •  

Les États-Unis de Trump et Israël en guerre contre l'Iran

Un entretien intéressant avec Elie Barnavi, historien et diplomate, ancien ambassadeur d'Israël en France. Lisez le, vous verrez que tout diplomate qu'il est, il ne fait pas de la langue de bois :
- l'attaque d'Israël contre l'Iran ne s'est pas décidée il y a 10 jours, c'était dans l'air, ou en tout cas dans la tête de Netanyahou depuis au moins 10 ans
- la menace nucléaire iranienne n'est pas la seule raison d'intervenir, son programme balistique était aussi une menace, à plus courte échéance
- dans la mesure où la connaissance nucléaire est acquise, le plus sûr moyen pour Israël de protéger sa sécurité à long terme est la chute du régime des mollahs
- ce changement de régime est possible mais l'histoire récente a montré qu'un changement provoqué par une intervention armée étrangère n'a jamais donné de bons résultats...et Netanyahou ne peut pas faire avec l'Iran ce qu'il s'est passé au Liban et en Syrie
- d'après Barnavi, la chute du Hezbollah libanais va permettre au Liban de "s'en sortir", à condition que Netanyahou  arrêt de lui foutre sur la gueule
- il trouve significatif que le nouveau gouvernement syrien n'ait pas condamné l'attaque d'Israël sur la Syrie : Ahmed al-Sharaa, bien qu'ancien djihadiste, veut avant-tout qu'on l'aide à reconstruire son pays, et joue donc l'apaisement
- il "adorerait voir le régime affreux [iranien] balayé et se retrouver dans les poubelles de l’histoire" mais "le contre-coup d’une décomposition de ce régime pourrait être énorme"
- Netanyahou "mérite d'être jugé pour crimes de guerres et crimes contre l'humanité" car "Cela fait longtemps qu’il n’y a plus de guerre [à Gaza] à proprement parler, mais un assaut unilatéral, qui ne s’explique que par des considérations politiques pour Netanyahou et idéologiques pour la droite messianique de sa coalition."
- ce sont les pays sunnites du Golfe (l'Iran est chiite, et ils peuvent pas se blairer) qui insistent le plus pour un retour à des négociations, mais ils ne peuvent pas faire grand chose
- ... d'autant plus qu'un Iran battu et humilié arrangerait leurs affaires
(Permalink)
  •  

Ma liste des tweaks « about:config » dans Firefox - Le Hollandais Volant

Le soulignement des mots mal orthographiés
Activez le correcteur orthographique dans tous les champs
Le punnycode dans les url (affichage clair des caractères unicode)
Réafficher les URL complètes
Autoriser le userChrome.css
Désactiver la touche de tabulation pour les liens
Désactivez la fermeture de Firefox au dernier onglet
Réactiver le zoom sur les pages
Désactiver le rafraîchissement automatique de la page
Désactiver Pocket
Activer le thème sombre
Désactiver l’accès au presse-papier
Désactiver le préfetch
Réduire la fréquence des sauvegardes de session
Augmenter le pixel-ratio
Désactiver le popup lors du passage en plein écran
Désactiver l’autoplay des vidéos/médias
Ne plus masquer la barre de défilement automatiquement
Remettre une barre de défilement large
Désactiver les animations du plein écran
Réduire toutes les animations inutiles
Désactiver le traducteur intégré
Forcer le lazy-loading des images


Permalien
  •  

ChatGPT est-il en train de casser le cerveau humain ? 5 points sur le preprint du MIT sur les effets de l’IA | Le Grand Continent

Lu chez SebSauvage : un article (un de plus pourrait-on dire) en cours de validation tendant à démontrer que les LLM, pour le dire vite, rendent con, ou en tout cas entraînent une "atrophie cérébrale" d'autant plus dure à "récupérer" que l'habitude d'utilisation est ancienne :
> Dans cette expérimentation, 55 % de la « charge cognitive » nécessaire pour rédiger un essai sans aucune assistance diminuerait avec l’utilisation d’un LLM provoquant une sorte d’atrophie cérébrale.
> Dans le temps, écrire avec ChatGPT ferait accumuler une « dette cognitive » rendant difficile un retour à une activité cérébrale normale pour les tâches effectuées sans LLM.

[...]

> 2 — Les effets cognitifs de l’utilisation de ChatGPT : les LLM atrophient-ils notre activité cérébrale ?
> Les résultats de l’étude semblent sans appel : la « connectivité cérébrale » diminuerait systématiquement en fonction du soutien externe. [...] Autrement dit : plus le soutien extérieur est élevé, plus l’amplitude des zones actives dans le cerveau est faible.

Bon, ça peut paraître moins grave que ça en à l'air : ça revient juste à dire que selon que le sujet n'utilise que son cerveau, un moteur de recherche ou un LLM, ce ne sont pas les mêmes zones du cerveau qui sont activées, même si le nombre de zones utilisées va décroissant : cerveau seul > cerveau + moteur de recherche > LLM (et cerveau sur la table).

La suite est encore pire :

[...]

> Les données dites « comportementales » — en particulier celles relatives à la capacité de citation, à l’exactitude des citations et à l’appropriation des essais — prolongent et corroborent les conclusions de l’étude en matière de connectivité neuronale.

[... ]

> La divergence comportementale la plus constante et la plus significative entre les groupes a été observée dans la capacité à citer de tête son propre essai.

Bref : 83,3% des cobayes de l'étude (basée sur un échantillon, réduit, il est important de le préciser) s'étant servi du LLM pour rendre l'essaie demandé, se sont avéré incapables de citer des passages de cet essai.

Pour le coup, ça me parait plutôt normal de ne pas me rappeler d'un truc que je n'ai pas écrit moi-même. Mais l'étude établit une corrélation forte entre le faible nombre de zones du cerveau sollicitées et l'incapacité à mémoriser :
> L’étude met notamment en avant le fait que la réduction de l’activité cognitive chez les utilisateurs de LLM « reflète probablement un contournement des processus d’encodage profond de la mémoire, les participants lisant, sélectionnant et transcrivant les suggestions générées par l’outil sans les intégrer dans les réseaux de mémoire épisodique ».

Par-ailleurs, les utilisateurs ont du mal, consciemment ou pas, à s'approprier la paternité du texte produit. Et ce n'est pas que de l’honnêteté intellectuelle de leur part, c'est aussi parce que, pour caricaturer, leur cerveau a été tellement peu impliqué dans le processus qu'il n'a rien produit et rien retenu, ce qui n'est pas sans poser des problèmes sur le long terme : avec une IA, on peut produire des choses, mais on n'apprend rien.
> Cette observation expérimentale semblerait fournir la preuve que si les utilisateurs s’appuient trop fortement sur les outils d’IA, ils peuvent penser acquérir une maîtrise superficielle sans parvenir à intérioriser et à s’approprier les connaissances.

Ça vous semble encore anodin ? Attendez la chute.

Les effets sur le cerveau se font sentir **à long terme**. Après avoir échangé leurs rôles, le groupe "brain only" a obtenu de meilleurs résultats avec Chat GPT que le groupe "LLM only".

Le dernier paragraphe semble montrer (je rappelle que l'échantillon est restreint) que le groupe ayant fait du "LLM only" tend à se focaliser sur un ensemble d'idées plus restreint
> Selon les auteurs, cette répétition pourrait suggérer que de nombreux participants ne se sont peut-être pas engagés profondément dans les sujets ou n’ont pas examiné de manière critique le matériel fourni par le LLM. Ce schéma reflèterait l’accumulation d’une dette cognitive  : le recours répété à des systèmes externes tels que les LLM remplacerait des processus cognitifs exigeants nécessaires à la pensée indépendante par des processus purement intégratifs. La dette cognitive reporterait donc l’effort mental à court terme mais entraînerait des coûts à long terme comme une diminution de l’esprit critique, une vulnérabilité accrue à la manipulation et une baisse de la créativité.

Bref : perte de la faculté de mémorisation, perte du sens critique, perte des facultés imaginatives.

De là à dire -mais ce n'est pas si exagéré au regard du contexte- que l'objectif final des LLM est de nous rendre aussi cons que dociles... il y a un pas que je franchis sans complexes aucuns.
(Permalink)
  •  

ChatGPT est-il en train de casser le cerveau humain ? 5 points sur le preprint du MIT sur les effets de l’IA | Le Grand Continent

Lu chez SebSauvage : un article (un de plus pourrait-on dire) en cours de validation tendant à démontrer que les LLM, pour le dire vite, rendent con, ou en tout cas entraînent une "atrophie cérébrale" d'autant plus dure à "récupérer" que l'habitude d'utilisation est ancienne :
> Dans cette expérimentation, 55 % de la « charge cognitive » nécessaire pour rédiger un essai sans aucune assistance diminuerait avec l’utilisation d’un LLM provoquant une sorte d’atrophie cérébrale.
> Dans le temps, écrire avec ChatGPT ferait accumuler une « dette cognitive » rendant difficile un retour à une activité cérébrale normale pour les tâches effectuées sans LLM.

[...]

> 2 — Les effets cognitifs de l’utilisation de ChatGPT : les LLM atrophient-ils notre activité cérébrale ?
> Les résultats de l’étude semblent sans appel : la « connectivité cérébrale » diminuerait systématiquement en fonction du soutien externe. [...] Autrement dit : plus le soutien extérieur est élevé, plus l’amplitude des zones actives dans le cerveau est faible.

Bon, ça peut paraître moins grave que ça en à l'air : ça revient juste à dire que selon que le sujet n'utilise que son cerveau, un moteur de recherche ou un LLM, ce ne sont pas les mêmes zones du cerveau qui sont activées, même si le nombre de zones utilisées va décroissant : cerveau seul > cerveau + moteur de recherche > LLM (et cerveau sur la table).

La suite est encore pire :

[...]

> Les données dites « comportementales » — en particulier celles relatives à la capacité de citation, à l’exactitude des citations et à l’appropriation des essais — prolongent et corroborent les conclusions de l’étude en matière de connectivité neuronale.

[... ]

> La divergence comportementale la plus constante et la plus significative entre les groupes a été observée dans la capacité à citer de tête son propre essai.

Bref : 83,3% des cobayes de l'étude (basée sur un échantillon, réduit, il est important de le préciser) s'étant servi du LLM pour rendre l'essaie demandé, se sont avéré incapables de citer des passages de cet essai.

Pour le coup, ça me parait plutôt normal de ne pas me rappeler d'un truc que je n'ai pas écrit moi-même. Mais l'étude établit une corrélation forte entre le faible nombre de zones du cerveau sollicitées et l'incapacité à mémoriser :
> L’étude met notamment en avant le fait que la réduction de l’activité cognitive chez les utilisateurs de LLM « reflète probablement un contournement des processus d’encodage profond de la mémoire, les participants lisant, sélectionnant et transcrivant les suggestions générées par l’outil sans les intégrer dans les réseaux de mémoire épisodique ».

Par-ailleurs, les utilisateurs ont du mal, consciemment ou pas, à s'approprier la paternité du texte produit. Et ce n'est pas que de l’honnêteté intellectuelle de leur part, c'est aussi parce que, pour caricaturer, leur cerveau a été tellement peu impliqué dans le processus qu'il n'a rien produit et rien retenu, ce qui n'est pas sans poser des problèmes sur le long terme : avec une IA, on peut produire des choses, mais on n'apprend rien.
> Cette observation expérimentale semblerait fournir la preuve que si les utilisateurs s’appuient trop fortement sur les outils d’IA, ils peuvent penser acquérir une maîtrise superficielle sans parvenir à intérioriser et à s’approprier les connaissances.

Ça vous semble encore anodin ? Attendez la chute.

Les effets sur le cerveau se font sentir **à long terme**. Après avoir échangé leurs rôles, le groupe "brain only" a obtenu de meilleurs résultats avec Chat GPT que le groupe "LLM only".

Le dernier paragraphe semble montrer (je rappelle que l'échantillon est restreint) que le groupe ayant fait du "LLM only" tend à se focaliser sur un ensemble d'idées plus restreint
> Selon les auteurs, cette répétition pourrait suggérer que de nombreux participants ne se sont peut-être pas engagés profondément dans les sujets ou n’ont pas examiné de manière critique le matériel fourni par le LLM. Ce schéma reflèterait l’accumulation d’une dette cognitive  : le recours répété à des systèmes externes tels que les LLM remplacerait des processus cognitifs exigeants nécessaires à la pensée indépendante par des processus purement intégratifs. La dette cognitive reporterait donc l’effort mental à court terme mais entraînerait des coûts à long terme comme une diminution de l’esprit critique, une vulnérabilité accrue à la manipulation et une baisse de la créativité.

Bref : perte de la faculté de mémorisation, perte du sens critique, perte des facultés imaginatives.

De là à dire -mais ce n'est pas si exagéré au regard du contexte- que l'objectif final des LLM est de nous rendre aussi cons que dociles... il y a un pas que je franchis sans complexes aucuns.
(Permalink)
  •  

Mifamosa

Artiste - Illustrateur de rues Découvrez à travers ce site, toutes les oeuvres, les villes et noms des rues. Une vraie encyclopédie qui répertorie l'ensemble de mes oeuvres et également l'histoire de la création !


Permalien
  •  

On s’habitue , c’est bien ça le pire - YouTube

Fête de la musique, le bilan parisien :

  • 305 personnes interpelées
  • 13 policiers blessés
  • 1 477 citoyens blessés dont 14 graves
  • 51 véhicules brûlés
  • 39 départs de feux et feux sur la voie publique
  • 145 cas de piqûres suspectes (en gros, des crackheads ciblent principalement des jeunes-filles et les piquent avec leurs vieilles seringues histoires de partager avec elles leurs saloperies)

Il s'agissait de la fête de la musique et ça s'est passé comme lors de la dernière victoire de foot. Ces agressions terrosites en masse deviennent des outils stratégiques pour les gangs des quartiers leur permettant de montrer qu'ils sont aujourd'hui chez eux et intouchables 😡

Encore une fois, dans n'importe quel pays du monde, l'armée aurait été dépêchée dans l'heure. Mais vous comprenez mon bon monsieur, avec des salopards qui tentent de transmettre le SIDA via leurs vieilles seringues, c'est avant tout le dialogue qu'il faut instaurer... 🤮

À partir de quand realiserons-nous collectivement que nous sommes en guerre ? Les gangs sévissant en Île-de-France, mais aussi dans les autres grandes villes comme Lyon, Marseille, Reims, Nantes, Nancy, Toulouse ou Le Mans, nous ont déclarés la guerre ! Peu importe que nous nous souhaitions la paix. Ceux qui ne feront rien seront vaincus et conquis et emporteront les autres avec eux.

Il faut le dire comment aux bobos pétés de thune, vivant dans leurs beaux quartiers pavillonnaires, pour qu'ils comprennent que quand ça arrive 100% du temps, ça n'est pas un hasard ou de la simple malchance !?? 🤯

Imaginez le cauchemar :

Vous rentrez tard du boulot parce que vous bossez en restauration et à 23h vous retrouvez votre bagnole cramée et retournée sur le trottoir.

Tristement, vous n'êtes assuré qu'au tier parce que vous êtes un gros prolo de merde et la banque vous demandera d'honorer quand même les 7 années de crédit qu'il vous reste à payer pour votre bagnole détruite.

Cerise sur le gâteau, en plein milieu de la nuit votre grande vous appelle en larmes parce qu'un détraqué lui a injecté une saloperie pendant qu'elle était coincée dans la foule.

Histoire de pimenter votre soirée, il vous est impossible d'aller la chercher avec votre tas de cendres, elle devra alors prendre le noctilien parce que les Uber ne sont pas assez cons pour aller bosser un soir de fête de la musique dans Paris 🤔

L'ingénue montera seule dans l'autobus bondé et fera les plus belles rencontre de sa vie vers 4h du matin lorsqu'elle descendra seule au même arrêt que les cassos des cités qui reviendront de leur longue nuit de boulot 🫠

Le lendemain, vous découvrirez avec effroi que votre frère policier sera à hôpital parce qu'il aura été pris pour cible à 10 contre 1 par les vermines issus des quartiers perdus de la république. Il ne courra plus jamais, sa carrière est derrière lui mais contractuel c'est pas mal comme reconversion aussi, non ?

Quinze jours plus tard, vous recevrez un PV de la police de Paris pour stationnement illégal sur le trottoir et entrave à la circulation des piétons et vélos, pas de bol il fallait faire retirer la carcasse de votre taudis plus vite que ça, même si vous n'aviez pas l'argent pour le faire.

Au final, la macronie n'y changera rien parce qu'elle n'en a rien a foutre des prolos qui en chient. Pire, votre mémoire de poisson rouge vous fera faire une n-ième fois le castor pour empecher "la haine" de gagner au second tour des présidentielles, comme si celle-ci n'était pas déjà présente toute l'année à chaque chose qu'on appelait avant "une célébration nationale 🇨🇵".

On mérite ce qu'on tolère.

Liens directs

  •  

Tengri 137: Who can solve this encrypted book? – Cipherbrain

Tengri 137 est le nom d'un jeu mystérieux, au centre duquel se trouve un livre crypté. Les sept dernières pages de ce livre attendent toujours d'être déchiffrées.

Les livres cryptés sont l'un de mes sujets préférés. J'ai même dressé une liste de livres cryptés, qui contient actuellement 83 entrées. La dernière entrée est un livre sans titre qui a été créé par un auteur inconnu dans le cadre d'un jeu mystérieux appelé Tengri 137.

Tengri 137

Les lecteurs de ce blog connaissent certainement Cicada 3301, le jeu de mystère le plus populaire sur Internet. Cicada 3301 a débuté en janvier 2012, avec un nouveau tour qui commence chaque année en janvier. Chaque manche consiste en une série d'énigmes, dont beaucoup font appel à la cryptographie ou à la stéganographie. On ignore totalement qui se cache derrière ce jeu étrange et quel en est le but. Après que Cicada 3301 ait gagné en popularité au cours des premiers tours, il ne s'est pas passé grand-chose ces dernières années. En janvier 2015, aucun nouveau puzzle n'est apparu. Le cinquième tour, qui a débuté en janvier 2016, n'a pas attiré beaucoup d'attention (je ne suis toujours pas sûr que les énigmes postées étaient authentiques). En janvier 2017, là encore, il ne s'est rien passé.

Le Tengri 137 sera-t-il le nouveau Cicada 3301 ? Nous verrons bien. Jusqu'à présent, le livre crypté mentionné ci-dessus (publié en août 2016) est le seul document publié par les organisateurs. Il compte 23 pages. Voici un PDF à télécharger. La figure suivante montre la page 7 :

https://scienceblogs.de/klausis-krypto-kolumne/files/2017/01/Tengri-137.pdf


Permalien
  •  

SANI172.pdf

La présente notice indique comment installer correctement
des raccordements de cuisine. Elle décrit les problèmes
susceptibles de se produire et les solutions permettant de
réaliser une installation dans les règles de l’art. Pour prévenir
les dégâts d’eau, elle propose des schémas d’entretien et
précise les responsabilités.


Permalien
  •  

Poser une conduite d'eau | HORNBACH

Fais jaillir l'eau! Dans le jardin, la cour, la maison, le garage: où que tu en aies besoin, retrouve ici toutes les infos utiles sur les conduites d'eau. Pour que l'eau soit acheminée là où elle doit aller et que les autres espaces restent bien au sec.


Permalien
  •  

Shelly - domotique

La marque Shelly se spécialise dans le développement de produits pour la maison intelligente, plus précisément dans le domaine de l'automatisation résidentielle et de l'Internet des objets (IoT)


Permalien
  •