J'allais penser "ah c'est moche, ils sont bannis de Facebook" et puis je vois un "retrouvez-nous sur" et là je facepalm un peu beaucoup :
- Instagram (ça appartient à des techbros fachos milliardaires prudes américains, Facebook en l'occurence.)
- Threads (ça appartient à des techbros fachos milliardaires prudes américains, Facebook en l'occurence.)
- Bluesky  (ça appartient à des techbros fachos milliardaires prudes américains)
- YouTube  (ça appartient à des techbros fachos milliardaires prudes américains)
- TikTok (ça appartient à des milliardaires proches de la dictature chinoise)
- Telegram (ça appartient à un milliardaire russe très louche)
Et une adresse en @gmail.com

Si vous luttez contre la mondialisation, y'a pas des réseaux hors connards-milliardaires à explorer ? Non, aucun ? Fed.... fedi.... fediv.... ah zut je sais plus.

Bon au moins ils ont leur propre site web, et ça c'est très bien (et ils ont un flux RSS !)
(Permalink)

Comme le super réseau "Starlink" d'Elon Musk n'arrive pas à suivre quand il y a beaucoup de monde dans une même zone, ils augmentent artificiellement les prix dans la zone pour dissuader les gens de se connecter. Jusqu'à 750$ de sur-facturation dans la zone.
(Donc en gros, ce sont les pauvres qui vont éviter de se connecter à internet.)
(Permalink)

— Permalien

(Permalink)

Mais Macron, bien au frais dans ses voitures et bureaux climatisés, ne veut pas entendre parler de pénibilité du travail. C'est pour ça qu'il a coupé les vivres aux spécialiste de santé au travail : https://sebsauvage.net/links/?qcDx6g

Voir aussi :
https://sebsauvage.net/links/?mudqGg : « Deux personnes meurent chaque jour, en moyenne, dans un accident dans le cadre de leur emploi. Ce chiffre, sous-estimé, qui n’intègre pas les suicides ou les maladies, illustre un problème systémique. »
(Permalink)

Une fois de plus xkcd tape juste. Cette fois le sujet est les objects connectés qui ne devraient pas l'être.
(Permalink)

"Amélioration" de l'efficacité des arnaques de drop-shipping grâce à l'IA. Les arnaqueurs arrivent désormais à créer des profils plus convainquants.
(Permalink)

— Permalien

Un chouette article de Marius Chapuis sur *Death Stranding 2* (je n'ai toujours pas ne serait-ce que lancé le 1...), avec une belle intro sur le difficile exercice de la critique de jeux vidéo :
> Le jeu vidéo est un espace de consensus où il est rare de voir la critique se déchirer, comme dans le cinéma, autour de la réception d’une œuvre. La faute, probablement, à une certaine uniformisation des profils des journalistes (plutôt masculin, entre 25 et 40 ans) et au réflexe de rédactions anémiées qui confient les jeux en fonction des accointances potentielles de leurs journalistes. Pour peu qu’un jeu parvienne à atteindre un socle technique proportionné à ses ambitions, et les accidents industriels restent rares, il est inhabituel qu’un jeu fasse débat. Cette bienveillance généralisée produit un étrange phénomène de révision des jugements, six mois après la sortie, quand le souvenir du plaisir immédiat du gameplay est suffisamment éloigné pour révéler parfois le vide abyssal d’une œuvre. A la difficulté de l’exercice critique propre au jeu vidéo, médium de l’immersion et de l’envoûtement, se superpose un schisme avec des lecteurs, souvent en attente d’un test technique (est-ce que ça marche bien ?) dans un premier temps, puis d’essai confirmant combien le jeu qu’ils aiment est intéressant.

Pour ce nouvel opus, le jeu est beau, mais c'est une beauté au service du gameplay :
>  Il ne s’agit pas ici de dire que le jeu est beau, mais plutôt de souligner combien la technique confère une présence sensitive à la nature, des roches sur lesquelles on trébuche aux courants contre lesquels on bataille en tentant de traverser une rivière.

Comme son prédécesseur, la marche est au centre du jeu, mais il est met à la disposition du joueur des véhicules et des armes, ce qui semble aller à rebours de son concept de base, mais, comme le souligne Marius, cela peut aussi être perçu comme un autre moyen de donner au joueur l'occasion d'exercer son libre-arbitre : il y a des armes et des véhicules, mais tu n'es pas obligé de t'en servir.
(Permalink)

Un chouette article de Marius Chapuis sur *Death Stranding 2* (je n'ai toujours pas ne serait-ce que lancé le 1...), avec une belle intro sur le difficile exercice de la critique de jeux vidéo :
> Le jeu vidéo est un espace de consensus où il est rare de voir la critique se déchirer, comme dans le cinéma, autour de la réception d’une œuvre. La faute, probablement, à une certaine uniformisation des profils des journalistes (plutôt masculin, entre 25 et 40 ans) et au réflexe de rédactions anémiées qui confient les jeux en fonction des accointances potentielles de leurs journalistes. Pour peu qu’un jeu parvienne à atteindre un socle technique proportionné à ses ambitions, et les accidents industriels restent rares, il est inhabituel qu’un jeu fasse débat. Cette bienveillance généralisée produit un étrange phénomène de révision des jugements, six mois après la sortie, quand le souvenir du plaisir immédiat du gameplay est suffisamment éloigné pour révéler parfois le vide abyssal d’une œuvre. A la difficulté de l’exercice critique propre au jeu vidéo, médium de l’immersion et de l’envoûtement, se superpose un schisme avec des lecteurs, souvent en attente d’un test technique (est-ce que ça marche bien ?) dans un premier temps, puis d’essai confirmant combien le jeu qu’ils aiment est intéressant.

Pour ce nouvel opus, le jeu est beau, mais c'est une beauté au service du gameplay :
>  Il ne s’agit pas ici de dire que le jeu est beau, mais plutôt de souligner combien la technique confère une présence sensitive à la nature, des roches sur lesquelles on trébuche aux courants contre lesquels on bataille en tentant de traverser une rivière.

Comme son prédécesseur, la marche est au centre du jeu, mais il est met à la disposition du joueur des véhicules et des armes, ce qui semble aller à rebours de son concept de base, mais, comme le souligne Marius, cela peut aussi être perçu comme un autre moyen de donner au joueur l'occasion d'exercer son libre-arbitre : il y a des armes et des véhicules, mais tu n'es pas obligé de t'en servir.
(Permalink)

— Permalink

Traduction :
« Le fait que l'Internet Archive ait eu plus de problèmes en *prêtant* des livres qu'ils ont *payés* que Facebook pour avoir *reproduit* des livres qu'ils ont *piratés* vous dit tout ce que vous devez savoir sur l'industrie du copyright. »

Et aussi : https://peculiar.florist/notes/a9hyfpw0yiydv33e
(Adaptation libre:) « Des décennies à faire chier les gens ordinaires en faisant retirer des vidéos de YouTube via DMCA pour deux secondes de musique dans la moindre vidéo, pour seulement pour se merder complètement lorsqu'il s'agit de se défendre contre le pompage massif effectué pour entraîner les IA. Les industriels de la culture sont minables. »

Les industriels de la culture n'ont jamais eu pour but de défendre les artistes et créateurs. Ils sont là pour faire du fric sur le dos des artistes.
(Permalink)

— Liens directs

— Permalink

— Permalink

— Liens directs

Pays de Galles.

Avec ses 58 caractères et 51 lettres (le ch et le ll ne comptent chacun que pour une seule lettre dans l'alphabet gallois), ce nom de ville est le plus long d'Europe.
(Permalink)

🤣🤣🤣🤣
« Der Spiegel rapporte une anecdote selon laquelle Joachim Sauer aurait offert à sa femme un DVD de Louis de Funès comme cadeau de Noël, pour qu'elle comprenne la personnalité de son partenaire français. Depuis, il est arrivé à Angela Merkel de surnommer Nicolas Sarkozy « Louis de Funès »[5]. »
(Permalink)

— Liens directs