Tient, en voilà un autre à qui il faudrait [demander son avis sur la Chine][1](non, ce n'est pas une contrepèterie)... Déjà qu'Edouard Philippe considère que la colonisation n'est pas un crime, il ferait beau voir qu'il considère un État génocidaire et totalitaire comme une dictature.

> Le patron d’Horizons suit là une tendance à vouloir réécrire l’histoire pour rétablir un «roman national» qui ne s’embarrasse pas des travaux des chercheurs. Un signe supplémentaire de l’écrasante domination culturelle de l’extrême droite sur la droite.

C'est un bon résumé de la merde dans laquelle on est. Parce que ce n'est pas parce que tu es de droite que tu dois être raciste (en gros). Thomas Legrand cite d'ailleurs Chirac, qui disait en 2003 :
> Nous avons saigné l’Afrique pendant quatre siècles et demi. Ensuite, nous avons pillé ses matières premières ; après, on a dit : “Ils [les Africains] ne sont bons à rien.”» Et d’ajouter : «Au nom de la religion, on a détruit leur culture.»

Et du coup :
> Le fait que même Edouard Philippe ait jugé que, pour continuer à s’affirmer de droite, il ne peut pas être rationnel sur ce sujet est un signe de plus de l’écrasante domination culturelle de l’extrême droite sur l’ensemble de la droite.

[1]: https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/index.php?XYKU9w
(Permalink)

Tient, en voilà un autre à qui il faudrait [demander son avis sur la Chine][1](non, ce n'est pas une contrepèterie)... Déjà qu'Edouard Philippe considère que la colonisation n'est pas un crime, il ferait beau voir qu'il considère un État génocidaire et totalitaire comme une dictature.

> Le patron d’Horizons suit là une tendance à vouloir réécrire l’histoire pour rétablir un «roman national» qui ne s’embarrasse pas des travaux des chercheurs. Un signe supplémentaire de l’écrasante domination culturelle de l’extrême droite sur la droite.

C'est un bon résumé de la merde dans laquelle on est. Parce que ce n'est pas parce que tu es de droite que tu dois être raciste (en gros). Thomas Legrand cite d'ailleurs Chirac, qui disait en 2003 :
> Nous avons saigné l’Afrique pendant quatre siècles et demi. Ensuite, nous avons pillé ses matières premières ; après, on a dit : “Ils [les Africains] ne sont bons à rien.”» Et d’ajouter : «Au nom de la religion, on a détruit leur culture.»

Et du coup :
> Le fait que même Edouard Philippe ait jugé que, pour continuer à s’affirmer de droite, il ne peut pas être rationnel sur ce sujet est un signe de plus de l’écrasante domination culturelle de l’extrême droite sur l’ensemble de la droite.

[1]: https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/index.php?XYKU9w
(Permalink)

Parfait.

> Les féministes ont l’habitude d’être insultées. Dans les années 70, quand elles manifestaient pour le droit à l’IVG, on les traitait de «salopes» - et peut-être même que Claude Pompidou l’a fait. Personne ne devrait s’en étonner, mais personne ne pourra le prouver : à l’époque, on ne filmait pas. Et les réseaux sociaux n’existaient pas. La différence est là : nous avons, aujourd’hui, sous les yeux, dans les oreilles, la preuve incontestable que le pays des droits de l’homme n’est toujours pas celui des femmes, et qu’au plus haut sommet de l’Etat, le patriarcat, en fait, ça nous va.

[...]

> On en appellera aux anciennes, dont on pense aujourd’hui le plus grand bien. Bientôt, les figures tutélaires de Simone de Beauvoir et de Gisèle Halimi surgiront des tiroirs, et ce qu’on oubliera, c’est que, de leur vivant, on les a insultées – sans doute à cause de leur radicalité. Aussi sûr qu’on viole, partout, tout le temps, et depuis la nuit des temps, les bonnes féministes ont toujours été des féministes mortes. Celles qui ont fini par la boucler. Définitivement. Alors oui, décidément, tout est en ordre dans cette séquence…

[...]

> Entre les deux, Brigitte Macron a choisi son camp, et elle veut qu’on le sache. Devant les caméras, c’est Ary Abittan qu’elle est venue soutenir, pas celle qui a eu le coccyx abîmé par une nuit avec lui. Ce qui choque, ce qui rassemble aujourd’hui, c’est qu’on ne puisse plus le nier : grande cause toujours, le couple présidentiel n’a jamais pris le parti des victimes. Et si le patriarcat a les reins aussi solides, c’est parce que ceux qui en profitent serrent les rangs.

> Main dans la main, ils ont le pouvoir, ils y tiennent - et on va voir qui c’est qui commande. Or, pour l’instant, celui qui commande, c’est le mari de madame. Celui qui soutient Depardieu, en pleine procédure pour viol. Celui qui nomme Darmanin, deux fois accusé de viol, à l’Intérieur, puis à la Justice. Les candidats étaient nombreux, les ministères plus encore, mais Emmanuel Macron a choisi, lui aussi. Et quand Samuel Paty est mort, il a lâché : «La République est bonne fille, elle ne se laissera pas violer.» A croire que toutes les autres sont des sales connes.
(Permalink)

Parfait.

> Les féministes ont l’habitude d’être insultées. Dans les années 70, quand elles manifestaient pour le droit à l’IVG, on les traitait de «salopes» - et peut-être même que Claude Pompidou l’a fait. Personne ne devrait s’en étonner, mais personne ne pourra le prouver : à l’époque, on ne filmait pas. Et les réseaux sociaux n’existaient pas. La différence est là : nous avons, aujourd’hui, sous les yeux, dans les oreilles, la preuve incontestable que le pays des droits de l’homme n’est toujours pas celui des femmes, et qu’au plus haut sommet de l’Etat, le patriarcat, en fait, ça nous va.

[...]

> On en appellera aux anciennes, dont on pense aujourd’hui le plus grand bien. Bientôt, les figures tutélaires de Simone de Beauvoir et de Gisèle Halimi surgiront des tiroirs, et ce qu’on oubliera, c’est que, de leur vivant, on les a insultées – sans doute à cause de leur radicalité. Aussi sûr qu’on viole, partout, tout le temps, et depuis la nuit des temps, les bonnes féministes ont toujours été des féministes mortes. Celles qui ont fini par la boucler. Définitivement. Alors oui, décidément, tout est en ordre dans cette séquence…

[...]

> Entre les deux, Brigitte Macron a choisi son camp, et elle veut qu’on le sache. Devant les caméras, c’est Ary Abittan qu’elle est venue soutenir, pas celle qui a eu le coccyx abîmé par une nuit avec lui. Ce qui choque, ce qui rassemble aujourd’hui, c’est qu’on ne puisse plus le nier : grande cause toujours, le couple présidentiel n’a jamais pris le parti des victimes. Et si le patriarcat a les reins aussi solides, c’est parce que ceux qui en profitent serrent les rangs.

> Main dans la main, ils ont le pouvoir, ils y tiennent - et on va voir qui c’est qui commande. Or, pour l’instant, celui qui commande, c’est le mari de madame. Celui qui soutient Depardieu, en pleine procédure pour viol. Celui qui nomme Darmanin, deux fois accusé de viol, à l’Intérieur, puis à la Justice. Les candidats étaient nombreux, les ministères plus encore, mais Emmanuel Macron a choisi, lui aussi. Et quand Samuel Paty est mort, il a lâché : «La République est bonne fille, elle ne se laissera pas violer.» A croire que toutes les autres sont des sales connes.
(Permalink)

> Dans un entretien paru lundi dans l’Humanité, il a détaillé l’enjeu de ce procès selon lui, «décisif». «Le tribunal, en s’appuyant sur le droit du travail, doit se positionner sur la question : est-il normal de virer un humoriste pour une blague que la même justice, dans le même État de droit, a déclarée valide ?» a-t-il indiqué.

J'aime beaucoup Guillaume Meurice, vous le savez, mais j'arrêterais la phrase plus tôt : "est-il normal de virer un humoriste pour une blague ?"

Je-suis-Charlie, liberté d'expression, tout ça, tout ça...

Je partage totalement son analyse sur la soif d'obéir et à tout le moins une complaisance dangereuse à l'égard de l'extrême-droite, dont nous allons tous (bientôt) payer le prix. Le fond comique de cette histoire, au final, c'est que pour s'être ainsi fabriqué une image toute lisse, France Inter perd 1/2 million d'auditeurices par an. Balot hein.
(Permalink)

> Dans un entretien paru lundi dans l’Humanité, il a détaillé l’enjeu de ce procès selon lui, «décisif». «Le tribunal, en s’appuyant sur le droit du travail, doit se positionner sur la question : est-il normal de virer un humoriste pour une blague que la même justice, dans le même État de droit, a déclarée valide ?» a-t-il indiqué.

J'aime beaucoup Guillaume Meurice, vous le savez, mais j'arrêterais la phrase plus tôt : "est-il normal de virer un humoriste pour une blague ?"

Je-suis-Charlie, liberté d'expression, tout ça, tout ça...

Je partage totalement son analyse sur la soif d'obéir et à tout le moins une complaisance dangereuse à l'égard de l'extrême-droite, dont nous allons tous (bientôt) payer le prix. Le fond comique de cette histoire, au final, c'est que pour s'être ainsi fabriqué une image toute lisse, France Inter perd 1/2 million d'auditeurices par an. Balot hein.
(Permalink)

— Direct link

— Permalink

— Permalink

gilets jaunes canard réfractaire
(Permalink)

"Nous avons acheté 24 chargeurs USB à moins de 20 euros chez AliExpress, Amazon et Cdiscount. Nous avons ensuite vérifié si les caractéristiques techniques annoncées étaient réelles. Résultats des courses : les mensonges sont nombreux et moins de 50 % des chargeurs tiennent leurs promesses. Un chargeur a atteint 127 °C, un autre a pris feu."

Oh bordel 😯
(Permalink)

Oh ben si même Billou le dit...
(Permalink)

Oh ben si même Billou le dit...
(Permalink)

— Permalien

Woao les conservateurs américains sont complètement perchés : Ils interdisent la police d'écriture "Calibri" (qui avait été choisie pour sa lisibilité) pour revenir au vieux "Time New Roman".
La raison ? Calibri est "trop inclusive".

Prochaine étape : l'interdiction des arc-en-ciel dans les jouets et livres pour enfants parce que c'est de la propagande LGBT. Comme dans les dictatures religieuses (https://sebsauvage.net/links/?0fmRZw, https://sebsauvage.net/links/?B5cuLw ...)
Vous allez voir.
(Permalink)

Un influenceur russe, pour vendre sa méthode miracle pour perdre du poids, s'était mis en tête de prendre 25 kilos pour mieux les reperdre. Il a donc mis en place un programme au cours duquel il devait engloutir **10 000 calories par jour**.

Il est mort d'une crise cardiaque au bout d'un mois.
30 ans, à peu près autant au QI.

L'article fait le lien avec l'emprise des réseaux sociaux, le besoin de toujours plus de spectaculaire pour continuer à exister...

Je l'ai déjà écrit, mais tant pis, je le redis : les dystopies, c'est bien en littérature, film ou jeux vidéo, on n'a jamais voulu ça dans la vraie vie. (Il y a ce rapport malsain à une bouffe industrielle dans les publicités de Cyberpunk 2077, entre autres).
(Permalink)

Un influenceur russe, pour vendre sa méthode miracle pour perdre du poids, s'était mis en tête de prendre 25 kilos pour mieux les reperdre. Il a donc mis en place un programme au cours duquel il devait engloutir **10 000 calories par jour**.

Il est mort d'une crise cardiaque au bout d'un mois.
30 ans, à peu près autant au QI.

L'article fait le lien avec l'emprise des réseaux sociaux, le besoin de toujours plus de spectaculaire pour continuer à exister...

Je l'ai déjà écrit, mais tant pis, je le redis : les dystopies, c'est bien en littérature, film ou jeux vidéo, on n'a jamais voulu ça dans la vraie vie. (Il y a ce rapport malsain à une bouffe industrielle dans les publicités de Cyberpunk 2077, entre autres).
(Permalink)

On a pas mal parlé -à juste titre- des liens gênant entre la dictature poutinienne et certaines formations politiques (le RN, LFI notamment), mais il semblerait qu'on ait *aussi* un problème avec la Chine.
J'avais déjà vu passer l'article : [la député insoumise Sophia Chikirou "estime que la Chine n'est pas une dictature"][1]
> «Une dictature n’est le régime que d’un seul homme, ce qui n’est pas le cas en Chine.» Xi Jinping, président depuis 2013 et ayant fait passer une loi lui permettant d’être réélu indéfiniment, approuve ce message.

Eh ben figurez-vous que ce n'est pas un travers de la gauche méluchienne, ça contamine aussi la vieille droite à papa. Le Chez pol du jour rapporte la grosse colère de Dominique de Villepin (mais si, cher·e lecteur·ice, tu le connais, rappelles-toi, il était Premier Ministre quand tu étais en CM1) parce qu'une journaliste de France Info a eu l'outrecuidance de lui demander si "la Chine est une dictature" :
> Sophia Chikirou n'est pas la seule à être emmerdée quand on l'interroge sur la Chine. L'Empire du milieu est semble-t-il aussi un sujet délicat à aborder avec Dominique de Villepin. Invité lundi de la matinale de France Info, quelques jours après les révélations sur ses activités rémunérées en Chine, l'ex-Premier ministre de Jacques Chirac, qui caresse toujours l'idée d'un destin élyséen, n'a pas franchement apprécié qu'on lui demande si la Chine est une dictature. «C'est un régime autoritaire à parti unique», a-t-il sobrement répondu à l'antenne, avant d'attaquer Agathe Lambret, la journaliste qui a eu l'outrecuidance de lui poser la question qui fâche : «Vous parlez de sujets que vous maîtrisez mal.» Mais la tension n'est pas retombée une fois l'interview finie. Comme le relaye le Canard enchaîné, DDV «a explosé à la sortie du studio» et fait résonner les murs de la Maison de la radio. Et le meilleur pote de droite des insoumis de lancer pêle-mêle : «Vos questions sont dignes d'un enfant de 3 ans !» ; «C'est indigne du service public» ; ou encore «Vos questions sont complètement connes».


[1]: https://www.liberation.fr/politique/sophia-chikirou-estime-que-la-chine-nest-pas-une-dictature-20250904_KG3ZDJ3HEVCMZJPFO7GGNHITD4/?redirected=1
(Permalink)

On a pas mal parlé -à juste titre- des liens gênant entre la dictature poutinienne et certaines formations politiques (le RN, LFI notamment), mais il semblerait qu'on ait *aussi* un problème avec la Chine.
J'avais déjà vu passer l'article : [la député insoumise Sophia Chikirou "estime que la Chine n'est pas une dictature"][1]
> «Une dictature n’est le régime que d’un seul homme, ce qui n’est pas le cas en Chine.» Xi Jinping, président depuis 2013 et ayant fait passer une loi lui permettant d’être réélu indéfiniment, approuve ce message.

Eh ben figurez-vous que ce n'est pas un travers de la gauche méluchienne, ça contamine aussi la vieille droite à papa. Le Chez pol du jour rapporte la grosse colère de Dominique de Villepin (mais si, cher·e lecteur·ice, tu le connais, rappelles-toi, il était Premier Ministre quand tu étais en CM1) parce qu'une journaliste de France Info a eu l'outrecuidance de lui demander si "la Chine est une dictature" :
> Sophia Chikirou n'est pas la seule à être emmerdée quand on l'interroge sur la Chine. L'Empire du milieu est semble-t-il aussi un sujet délicat à aborder avec Dominique de Villepin. Invité lundi de la matinale de France Info, quelques jours après les révélations sur ses activités rémunérées en Chine, l'ex-Premier ministre de Jacques Chirac, qui caresse toujours l'idée d'un destin élyséen, n'a pas franchement apprécié qu'on lui demande si la Chine est une dictature. «C'est un régime autoritaire à parti unique», a-t-il sobrement répondu à l'antenne, avant d'attaquer Agathe Lambret, la journaliste qui a eu l'outrecuidance de lui poser la question qui fâche : «Vous parlez de sujets que vous maîtrisez mal.» Mais la tension n'est pas retombée une fois l'interview finie. Comme le relaye le Canard enchaîné, DDV «a explosé à la sortie du studio» et fait résonner les murs de la Maison de la radio. Et le meilleur pote de droite des insoumis de lancer pêle-mêle : «Vos questions sont dignes d'un enfant de 3 ans !» ; «C'est indigne du service public» ; ou encore «Vos questions sont complètement connes».


[1]: https://www.liberation.fr/politique/sophia-chikirou-estime-que-la-chine-nest-pas-une-dictature-20250904_KG3ZDJ3HEVCMZJPFO7GGNHITD4/?redirected=1
(Permalink)

— Permalien