Au début je pensais à une blague mais en fait non 🤮 ! En allant sur le site du gouvernement du Royaume-Unis afin de vérifier l'info, il y a bien une offre intitulée Shariah Law Administrator qu'on pourrait traduire par "Administrateur [juge] de la loi Coranique [Charia]".

Et c'est vrai qu'au sein du Royaume-Unis, les traitres au pouvoir ont permis l'existence de tribunaux coraniques et l'application de la charia (plus de 140 tribunaux en 2024 😡). Or, quand un pays commence à appliquer les lois d'étrangers venus s'installer sur son sanctuaire national, ça s'appelle une conquête, va falloir dire et accepter les termes à un moment donné.

L'Europe vit une colonisation lente. C'est juste factuel. Que faut-il comme preuve avant qu'on cesse de taxer les européens qui dénoncent ça de fascistes ?

Mais admettons une seconde que les "fascistes" se trompent. Posons-nous alors quelques questions :

• L'existence de tribunaux coraniques faisant appliquer la charia aurait-elle été une chose envisageable sur les terres d'Europe dans les années 1980 ?
• Peut-on considérer le retour de la charia sur les terres d'Europe comme une avancée sociale ?
• Comment peut-on concilier la charia avec le droits des femmes, des homosexuels, des athées ou encore des personnes croyant en autre chose que la religion d'un pédo-prophète ?

Poser ces questions en public c'est risquer de se faire taxé de raciste, voire d'être agressé, puis être exclus de la société pour avoir posé de simples questions 😭

Cette horreur reviendra a-t-elle en France ? Oui je le pense, car le reducto ad hitlerum marche à plein régime et tout azimut, ce faisant on ne peut plus penser l'Islam comme une doctrine conquérante sans se faire taxer de nazi. Or, plus on attend et plus le retour arrière se fera dans une violence inouïe (remarque l'aller aussi, faut quand même parler de l'Iran, la Libie ou l'Afghanistan).

De mémoire il aura fallu 70-80 ans aux musulmans pour conquérir l'Europe jusqu'au sud de la France et plus de 200 ans pour les en faire partir ; voire 500 ans si on compte la Reconquista.

On mérite ce qu'on tolère.
— Liens directs

Une hypothèse fournissant une explication intéressante sur pourquoi l'élite (bourgeoise) des femmes, prétendument anticapitaliste, poussent les autres femmes à priviligier une carrière et enrichissement, plutôt que de fonder une famille. Idem avec la transexualité ou l'homosexualité plutôt qu'une sexualité normale.

Spoiler : la raison serait anthropologique. Les femmelles dominantes s'assurent que les femmelles dominées n'aient pas d'enfants afin de maximiser les chances de diffusion et de survie de leur propre descendance.
— Liens directs

J'en parlais tout autour de moi depuis des mois. Le WEF (World Economic Forum) souhaite que tous les peuples du monde soient contraints par un pass carbone (qui s'intégrera sûrement au portefeuille d'identité numérique à mon avis).

Évidemment, les hyper-bourgeois auront une double nationalité qui leur permettra d'éviter ces contraintes (oui parce qu'un seul voyage en jet privé, c'est l'équivalent de 40 années entières de trajet en voiture thermique).

Au final, vous avez trop voyagez, alors pas de viande ou de poisson ce mois-ci. Vous avez achetez trop de vêtements, pas de vacances cette année. Vous êtes trop allés sur internet, pas de cadeaux ce Noël.

Nous sommes le carbone que les oligarques veulent voire disparaître afin qu'ils puissent maintenir leur vie de pharaons.

L'équité et la justice passeront par la mise en place d'une limite absolue aux richesses qu'un seul homme puisse accumuler.

Reveillons-nous !
— Liens directs

La dictature de l'UE tout court. Un système politique correct est celui qui empêche structurellement la corruption et la prise de pouvoir.

L'UE via la commission européenne est tout l'inverse puisque la commission européenne est un organe législatif qui détient un pouvoir exécutif. Et les membres de la CJUE (Commission de Justice de l'Union Européenne) sont nommés par la présidente et la commission (qu'elle préside aussi).

Où est la séparation des pouvoirs ? Combien d'années à tolérer cette mafia ? A-t-on besoin d'un état des états alors que le notre nous coûte déjà une blinde et que le second ne rend pas plus service que le premier ?
— Liens directs

À part l'extrême droite, tous les partis, précisons européistes, ont voté pour que Ursula Von Der Leyen garde son poste à la présidence de l'UE malgré le détournement de 35 MILLIARDS d'euros...

Je vous disais quoi déjà ? Ah oui, la corruption des grands partis politique... Ça devrait se voir à force j'espère !
— Liens directs

Parmi les 34 saints originaux, au moins trois ont acquis une grande popularité dans l’Europe médiévale : sainte Eugénie, sainte Euphrosyne et saint Marinos. Tous trois sont nés femmes, mais se sont coupé les cheveux et ont revêtu des vêtements masculins pour vivre comme des hommes et entrer dans des monastères.

Donc il y a 3 saintes qui se sont travesties pour entrer dans des monastères réservés aux hommes... Rien n'indique qu'elles se considéraient comme des hommes. Potentiellement elles se faisaient passer pour des hommes afin d'avoir les mêmes droits qu'eux, comme entrer dans un monastère...

Mais citons le résumé de l’œuvre sur laquelle s'appuie l'article :

In this book, the author explores medieval society's fascination with the cross-dressed woman. The author examines a wide variety of religious, literary, and historical sources, which record interpretations of sartorial attempts to overcome gender hierarchy and also illustrate, mainly through the device of inversion, a remarkably sustained desire to examine and reexamine the nature of social gender identities.

Que l'on peut traduire par :

Dans ce livre, l'auteur explore la fascination de la société médiévale pour la femme travestie. L'auteur examine une grande variété de sources religieuses, littéraires et historiques, qui enregistrent des interprétations de tentatives vestimentaires visant à surmonter la hiérarchie des sexes et illustrent également, principalement par le biais de l'inversion, un désir remarquablement soutenu d'examiner et de réexaminer la nature des identités sociales de genre.

Donc il faut surmonter la hiérarchie des sexes "bien connu". Le patriarcat ayant été un standard dans l'histoire sans discussion possible apparemment. Ensuite, il y a interprétation, rien n'indique qu'à l'époque on souhaitait "examiner la nature des identités sociales de genre" (si tant est qu'une telle chose existe).

Je vais me commander le livre, mon a priori étant, comme toute cette soupe anglo-saxonne depuis une décennie, qu'il s'agit d'un ouvrage totalement orienté politiquement et qui déforme le passé pour servir un propos.

Sûrement encore une tentative idéologique de réécrire l'histoire, de projeter sa propre morale chronocentrée afin de légitimer le présent et influencer l'avenir.

— Liens directs

J'avais lu quelque chose comme ça il y a plusieurs années. En substance le texte disait plusieurs choses :

1. L'Homme est un animal social qui doit sa survie au fait d’œuvrer en groupe et de vivre dans un collectif.

2. Nous sommes tous les descendants de ceux qui ont survécus suffisamment longtemps pour se reproduire.

3. S'ils ont survécus, c'est parce qu'ils ont su ne jamais se faire exclure du groupe.

4. Cette peur inconsciente de l'exclusion est gravée en nous depuis deux millions d'années et nous savons qu'elle implique la mort.

5. C'est une des hypothèses qui explique pourquoi les adolescents exclus socialement ont autant de risques de se suicider.

6. Il existe une forme de bien-pensance moderne qui fait que l'on accepte de rester auprès d'individus que l'on sait être dangereux afin ne pas risquer de subir cette exclusion sociale par accusation (racisme, xénophobie, etc).

Je résume mon point de vue, me retrouver dans un ascenseur seule, en pleine nuit, ou se trouve un homme noir sapé en style banlieue-wesh-mamzel et armé d'un regard lubrique comme si j'étais une proie, me fait flipper. Remplacez cet homme par le même mais en costume trois pièces, de jour arborant l'attitude d'un gentleman et j'hésiterais 1000 fois moins.

Le problème n'est pas et ne sera jamais la couleur de peau mais les codes qu'expose la personne (vêtements, attitudes, odeurs de fumette/alcool, etc), or les cités majoritairement constituée de noires et maghrébins affichent en masse des codes de dégénérés et glorifient ces comportements violents, donc on les évite.

Mais deux remarques :

• Ce n'est pas parce que vous vivez en cité que vous adopterez ces codes.
• Ce n'est pas parce que vous adoptez ces codes que vous êtes un dégénéré.

Cependant, quelqu'un en cité sans ces codes va en baver. Et à force d'accepter ces codes, alors votre fenêtre d'Overton personnelle va tout doucement glisser.

— Liens directs

Je reviens tout juste de vacances. C'était en Corse et je suis plutôt déçue car bien trop cher au vu de la qualité des prestations. Le sud de l'île de "beauté", que je n'avais jamais fait, est très surestimé à mon avis. Les plages sont infestées d'algues ou de micro-copeaux de bois ce qui fait que vous en êtes recouvert en sortant de l'eau.

Les prestations sont hors de prix pour des services et des bâtis qui n'ont pas bougés depuis les années 80. En gros, la Corse c'est la côte d'azur avec moins de bitume et moins d'immeubles. Pour le même prix, mieux vaut aller à Hawaï.

Le point positif par contre, c'est la sécurité ! On retrouve la France des années 70/80 où laisser son sac 1h tout seul sur le port pour aller faire un tour en jetski ne pose aucun problème (c'est aussi à mettre dans le prix car c'est reposant de revivre ça 😍).

Par contre ce qui m'a choqué, moi qui travaille sur Paris, c'est qu'il n'y a aucune personne de couleur en Corse, ni même de maghrébins. Alors j'en parle amusée à mes quelques collègues encore sur site et @Kysofer nous a sorti un truc tombé du ciel mais qui a retourné le cerveau à tout le monde : pourquoi on appelle "personne de couleur" des gens qui globalement sont tout noir mais pas les caucasiens qui sont de toutes les couleurs ?

Là on bug et A.C. (qui vient du Bénin) lui demande de clarifier sa question et la réponse fût en gros celle-ci : bah ta peau est noir, t'es cheveux sont noirs, tes yeux sont noirs et globalement les peuples africains sont pareils à une teinte près.

Alors que chez les européens tu as des cheveux avec plein de variantes de blonds, de roux, de bruns, et des cheveux noirs. Et puis tu as aussi des yeux bleux, des yeux gris, des yeux verts, des yeux marrons, des yeux noisette et des yeux noirs.

Même les teintes de peaux s'étendent du blanc pâle en passant par le jaune et le rose. Et on peut devenir tout rouge ou tout bronzé avec le soleil.

Puis il ajouta : en fait, les personnes de couleurs, c'est nous !

Et là gros blanc avec remise en question du perçu et du communément accepté 😆 J'adore !

Voilà, bonnes vacances à tous ceux qui partent et gros soutient à ceux qui sont déja revenus 😚
— Liens directs

— Liens directs

Encore et toujours, les lois des riches pour les riches. Et sinon, à force d'exemples, est-ce que j'arrive à convaincre qu'il faut que nous votions les lois nous-mêmes, systématiquement par référendum ? #LeRicEnToutMatière
— Liens directs

L'ancien Mélenchon était l'une des raisons pour lesquelles j'étais au front de gauche. Le nouveau Mélenchon est une des raisons pour lesquelles je n'irai pas à la france insoumise.
— Liens directs

Le gouvernement ne s'en fiche pas, c'est juste que c'est trop cher pour les prolos de se rendre à Ajaccio pour aller se baigner en été, donc ils ne voient le problème qu'au travers de vidéos montées de sorte à masquer les scènes les plus violentes.

Et puis comment garantir au RN une place au second tour si on ne laisse pas la criminalité s'exprimer chaque jour ? C'est quand même pratique de rassembler les voix des castors de gauche et des castors de droite pour faire barrage "à la haine"... Comme si celle-ci n'était pas présente pour bousiller toutes nos célébrations.

Rappelons que si les trafiquant des cités détruisent le bien commun, c'est parce que nous n'avons pas su instaurer un dialogue. Comme s'il était possible de dialoguer avec quelqu'un qui voulait votre mort 🤯

Par analogie, imaginez que vous êtes juif en 1936 en Allemagne, des nazis viennent vous tabasser parce que votre juiveté ne leur revient pas. On vous explique que c'est votre faute parce que vous ne voyez pas leur détresse au quotidien et la misère dans laquelle ils vivent. Bref il faudrait leur pardonner et essayer de les comprendre...

On mérite ce qu'on tolère.
— Liens directs

Les peuples musulmans ne doivent pas être confondus avec les régimes islamiques totalitaires. Cependant, de plus en plus de peuples musulmans sont gouvernés par des régimes islamistes totalitaires, régimes qui transforment ces peuples musulmans amicaux en des sectes d'islamistes radicaux.

En tant qu'occidentaux, on ne peut soutenir ou défendre des pays où la charia est appliquée, à moins peut-être d'avoir un besoin de suicide collectif, je pense au collectif #GaysForGaza

— Liens directs

Bah non Magelya, on ne dit plus pédo-prédateur mais MAP pour Minor Attracted Person (ndr. Personne Attirée par des Mineurs)... Tu n'es pas très inclusive 😉

Dans la mouvance LGBTQIA+, les MAP font partie du "+" et c'est une des nombreuses raisons pour lesquelles j'exhorte les homos à se séparer de ce mouvement.

Sinon oui, tout à fait d'accord, les pédo-dégénérés qui ont vendu et violés des gosses, dont des bébés, ne pourront jamais être réinsérables. Ils ne pourront jamais "réparer" leurs crimes, ils n'ont pas de dette à rembourser, ils ont juste commis l'irréparable, l'interdit ultime et absolue.

La plupart des viols commis sur des enfants sont perpétrés par des récidivistes, et ça tombe bien, la peine de mort préviens la récidive. Quelles raisons aurions-nous d'épargner des prédateurs d'enfants ?

J'entends souvent dire par mes (ancien ?) camarades de gauche que ces pédo-prédateurs restent des êtres humains, cependant ces mêmes camarades sont près à exterminer des droitardés aussitôt qu'ils sont qualifiés de fascistes.

Donc tuer des fascistes oui mais des violeurs d'enfants non #MasPorQue (ლಠ_ಠ )ლ

On mérite ce qu'on tolère.
— Liens directs

*Rappel : dans le droit Japonais, il n'existe pas de faire-use ; l’œuvre et son usage sont totalement à la merci de l'auteur. Point.

Si vous achetez Japonais et acceptez un CLUF Japonais, attendez-vous à un contrat et des règles Japonaises #BonSens

— Liens directs

C'est rigolo parce que Sophie Binet parle de droits de douane modulés en fonction de normes sociale et environnementale au sein des pays de l'UE afin d'éviter le dumping sociale et économique entre les pays de l'UE.

Ça porte un nom, le Frexit... Sinon je rappelle que l'article 63 du Traité (supra-national) de Fonctionnement de l'Union Européenne (TFUE) interdit à ses états membres de mettre en place la moindre restriction économique à leurs frontières.

Seule solution, changer ce traité en votant ce changement à l'unanimité, c'est-à-dire que tous les pays soient accord. Et c'est évident que le paradis fiscale appelé Luxembourg, et dont parle Sophie Binet, va voter contre ses propres intérêts 🤦‍♀️

On force sur la cocaïne en politique ou c'est juste le réel qui dérange ? Ah pardon, c'est de la démagogie surtout quand on touche du financement européen.

— Liens directs

Blanchiment d'argent. Sans aucune discussion possible. Surtout quand on découvre les méthodes d'estimation des "oeuvres d'art" et les niches fiscales permettant d'esquiver l'impôt.
— Liens directs

Ok, ça m'a fait rire. 🤭
— Liens directs

Etienne Chouard, aka le néo-fasciste selon la gauche progrès, parle de la guerre vers laquelle nous entraine Macron.

J'aimerais qu'un jour la gauche moraliste se rende compte des horreurs et mensonges qu'elle aura pu balancer sur Étienne Chouard sans rien savoir de lui, juste parce qu'elle écoute docilement le premier média sous contrôle des oligarques.
— Liens directs

Précision qu'en France, 100% des box embarquent un filtre parentale qu'il suffirait d'activer par défaut pour régler le problème. Mais autant filer notre argent public à de grosses sociétés amies de nos pourritiques non ?

Ajoutons que l'état, les FAI ou même les associations de parents pourraient ensemble, tenir à jour une liste noire et une liste de blanche des sites catégorisés par tranches d'âges. Cela s'appellerait une coopération, mais autant avoir des listes secrètes, maintenues grâce à notre argent public, par de grosses sociétés privées amies de nos pourritiques non ?

Mais pourquoi vouloir absolument connaître l'âge des internautes, et donc a priori l'identité des internautes ?

Spoilers parce que cela permet une surveillance des masses et cela s'inscrit dans le projet de contrôle total des prolos qu'organisent les pourritiques qui gouvernent l'UE.

À un moment donné, il faudra quand même qu'on accepte l'idée que cet "état des états" nous coûte une blinde et qu'il joue sans cesse contre nous avec notre propre pognon !

Merci @Sebsauvage pour le lien
— Liens directs