— Permalien

— Permalien

dog is a command-line DNS client.

For documentation on how to use dog, see the website: https://dns.lookup.dog/
— Permalien

Partager sur Facebook Messenger

Malgré la crise du Covid-19, le gouvernement maintient toujours son objectif de 100% fibre sur l'ensemble du territoire pour 2025. Sauf que si les opérateurs déploient leurs fils à tour de bras pour y parvenir, cette précipitation semble se faire au prix de la qualité.

• Pandémie de malfaçons sur les réseaux FttH : à quand un couvre-feu pour le mode STOC ?]

• Fibre optique : après l’accélération, le risque de surchauffe ?
  — Permalien

Pour faire suite au wébinaire "Comment créer et tester votre résolveur DNS sur TLS et DNS sur HTTPS (DoT/DoH)", l’Afnic publie les ressources présentées à cette occasion, en association avec son Conseil scientifique.

Le DNS est utilisé dans la quasi-totalité des échanges sur internet (accès aux noms de domaine, services, applications, etc.).

Ce protocole majeur était l’un des derniers à ne pas être protégé par la cryptographie pour le transport des informations (requêtes et réponses). Il évolue rapidement ces dernières années pour renforcer la sécurisation des requêtes DNS et l’utilisation des nouveaux canaux (TLS, http/2, http/3) afin de ne plus transiter en clair sur le réseau.

L’objectif principal de cette mise en œuvre étant de protéger le lien entre un utilisateur et le résolveur configuré.

Il est à noter que le renforcement du niveau de confidentialité des échanges est complémentaire à DNSSEC, qui reste un mécanisme nécessaire pour la vérification de l’intégrité d’une réponse DNS.

L’Afnic est partie du constat qu’il n’existait pas ou peu de ressources francophones sur la mise en œuvre d’un résolveur DoT ou DoH (aujourd’hui principalement des guides pour configurer le transfert de ses requêtes vers un résolveur tiers supportant DoT ou DoH). Pour combler ce manque, l’Afnic a créé et met à disposition ces nouvelles contributions, illustrées d’exemples concrets et accessibles à tous. L’ensemble des personnes et organisations francophones qui le souhaitent peuvent ainsi approfondir leurs connaissances sur ce sujet.

Vous serez ainsi en mesure de tester la mise en œuvre d’un résolveur DoT ou DoH mais également de vérifier son bon fonctionnement au regard des standards grâce au logiciel libre développé par l’Afnic (RFC 7858 pour DoT et RFC 8484 pour DoH).

L’Afnic, attachée à sa mission de transfert d’expertise via le partage et la diffusion des connaissances, espère contribuer à une meilleure compréhension de ces évolutions et leur adoption par le plus grand nombre d’opérateurs de résolveurs, qui aujourd’hui représentent des acteurs importants pour la diversité et la résilience de l’internet.

Les ressources mises à disposition sont les suivantes :

• La vidéo du wébinaire

• Le tutoriel « Créez votre propre résolveur DoT/Dot » et disponible depuis le Gitlab d’Afnic Labs

• Le logiciel libre développé par l’Afnic permettant de tester la conformité par rapport aux standards, de l’implémentation de résolveurs DoT et DoH.

Nous remercions tout particulièrement Stéphane Bortzmeyer et Alexandre Pion pour l’ensemble de ces travaux.

— Permalien

What the digital worlds of Japan’s imageboards and America’s alt-right reveal about real-life precarity.
— Permalien

Vous gérez un résolveur DNS qui promet de protéger la vie privée des utilisateurs et utilisatrices ? Alors, vous serez certainement intéressé par ce nouveau RFC qui rassemble les bonnes pratiques en matière de gestion d'un tel résolveur, et explique comment documenter la politique du résolveur, les choix effectués. On y trouve une bonne analyse des questions de sécurité, une discussion de ce qui doit être dans une politique, une analyse comparée des politiques, et même un exemple de politique.

Depuis la publication du RFC 7626, les risques pour la vie privée posés par l'utilisation du DNS sont bien connus. Par exemple, un de ces risques est que le trafic DNS entre une machine terminale et le résolveur est en clair et peut donc trivialement être écouté, ce qui est d'autant plus gênant que ce trafic inclut toutes les informations (il n'y a pas de minimisation possible de la question, par exemple). Un autre risque est que le gérant du résolveur voit forcément tout le trafic, même si on chiffre le trafic entre la machine terminale et lui. Il peut abuser de cette confiance qu'on lui fait. Une des solutions possibles face à ces risques est d'utiliser, non pas le résolveur annoncé par le réseau d'accès à l'Internet mais un résolveur extérieur, à qui vous faites confiance, et avec qui vous communiquez de manière chiffrée. De tels résolveurs existent. Certains sont publics (accessibles à tous), gérés par des GAFA comme Cloudflare (avec son résolveur 1.1.1.1) ou gérés par des associations ou bien des individus (vous trouverez une liste partielle à la fin du README de ce logiciel). D'autres de ces résolveurs sont réservés à tel ou tel groupe ou organisation.

Le problème pour l'utilisateur est celui du choix : lequel prendre ? Pour cela, il faut déjà que ceux et celles qui gèrent le résolveur aient documenté leurs pratiques et qu'on leur fasse confiance pour respecter leurs promesses. C'est l'un des buts de ce RFC : fournir un cadre général de description des pratiques d'un résolveur « vie privée », pour faciliter la tâche des rédacteurs et rédactrices de ces documents, dans l'esprit du RFC 6841, qui faisait la même chose pour DNSSEC. Notre RFC n'impose pas une politique particulière, il décrit juste les choix possibles, et ce qu'il ne faut pas oublier de mettre dans son RPS, son Recursive operator Privacy Statement.
— Permalien

Fichier pdf : N° 11 - Septembre 2020 - Internet, frontières et territoires

Ce numéro est coordonné par Pierre BONIS

Introduction :

Pierre BONIS

Histoire et fonctionnement de l’Internet, le développement des infrastructures

Stéphane BORTZMEYER

Adressage et nommage Internet : harmonisation globale ou spécificités territoriales ?

Mohsen SOUISSI

Conflits de lois sur Internet et interopérabilité juridique

Bertrand de LA CHAPELLE

La Smart Regulation : fondement, concept et développement des bases nécessaires à sa mise en œuvre

Laurent FERRALI

Understanding UNESCO’s Internet universality framework: ROAM principles and Indicators

Moez CHAKCHOUK

Les menaces numériques du XXIe siècle : de l’escroc qui se joue des fron­tières aux futurs territoires autonomes cybercriminels

Éric FREYSSINET

De la géopolitique derrière les données, des données derrière la géopolitique

Amaël CATTARUZZA

Comment se constituent de nouvelles communautés ?

Madeleine PASTINELLI

Repenser la politique d’aménagement du territoire à l’heure de la métropolisation et de la plateformisation

Jennyfer CHRÉTIEN et Henri ISAAC

De FaceBook aux ronds-points, les Gilets jaunes du territoire virtuel aux territoires réels : retour sur l’ancrage territorial d’un mouvement né du numérique

Florence DURAND-TORNARE

Comment isoler son Internet ?

Kavé SALAMATIAN

La transition numérique, docteur Jekyll et Mister Hyde de l’aménagement territorial

Didier CELISSE

Territorialité de la propriété littéraire et artistique : un anachronisme au sein du marché unique numérique ?

Valérie-Laure BENABOU

Le télétravail comme levier d’aménagement des territoires : des mythes fondateurs à la crise sanitaire

Jean POULY
— Permalien

The Dynamic Coalition on Community Connectivity (DC3) is a multistakeholder group, dedicated to the analysis of community networks, within the United Nations Internet Governace Forum (IGF). The need for a Dynamic Coalition on Community Connectivity (DC3) emerged during the IGF workshop 223 “Community Networks: a Revolutionary Paradigm”, held in João Pessoa, during the 10th IGF. Workshop participants agreed on the potential of community networks in order to promote sustainable Internet connectivity and foster the full enjoyment of fundamental rights such as freedom of expression and self-determination. To this extent participants stressed the need to move forward the discussion on community networks and further analyse how such networks may be used to foster sustainable Internet connectivity while empowering Internet users. During the workshop, consensus emerged with regard to the need for international cooperation aimed at fostering synergy and coordination amongst different community networks. Such cooperation may be particularly useful in order to identify:

best practices for the development and maintenance of community networks;
sustainable organisational and financial models for community networks;
efficient software and hardware technology.

To address the aforementioned issues while fostering cooperation, many participants expressed interest with regard to the establishment of a new IGF Dynamic Coalition on Community Connectivity.

========================================================

Fichiers Pdf des publications:

Building Community Networks: A Collaborative Governance Towards Enabling Frameworks

The community network manual: how to build the Internet yourself

Community Networks: the Internet by the People for the People

Declaration on Community Connectivity

Annual report of the UN IGF Dynamic Coalition on Community Connectivity
— Permalien

5G : Élevons le débat
Posted on 21 septembre 2020

Vous qui lisez cette tribune, abandonnez toute désespérance. Le principe de celle-ci sera, nous l’espérons, de ne pas faire dans la surenchère politique et de vous aider à y voir plus clair dans ce qu’est cette 5G qui fait tant couler d’octets.

La 5G, ce n’est pas une technologie disruptive.

La 5G, ce n’est pas un immense plan commercial visant à nous contraindre à renouveler nos appareils électroniques.

En fait, pour tout vous dire, la 5G ce n’est pas pour nous, humbles consommateurs.
Mais entrons dans le vif du sujet.

===========

Pour aller plus loin:

La 5 (re)G. Nous sommes tous des enfants connectés.

Les changements technologiques de la 5G

Vie privée et risque d’un « capitalisme de la surveillance », l’oublié des débats sur la 5G

5G, technologie à haut débat

La question de la 5G mérite-t-elle autant de passions ?

Devenir technolucide

Bataille géopolitique autour de la 5G

François Jarrige : «La force du progrès technique, c’est de ne pas avoir à penser le fonctionnement de la société dans sa complexité»

Usages de la 5G : est-ce le problème ?

— Permalien

La Cour interprète, pour la première fois, le règlement de l’Union consacrant la « neutralité d’Internet ». Elle juge que les exigences de protection des droits des utilisateurs d’Internet et de traitement non discriminatoire du trafic, s’opposent à ce qu’un fournisseur d’accès à Internet privilégie certaines applications et certains services au moyen d’offres faisant bénéficier ces applications et services d’un « tarif nul » et soumettant l’utilisation des autres applications et services à des mesures de blocage ou de ralentissement.

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/09/15/la-justice-europeenne-consacre-la-neutralite-du-net-dans-l-ue_6052269_4408996.html

https://www.euractiv.com/section/digital/news/top-eu-court-backs-net-neutrality-rules-in-landmark-hungarian-case/
— Permalien

Les 1 et 2 septembre 2020, plusieurs FAI (Fournisseurs d’Accès à l’Internet) français, dont SFR et Bouygues, ont été « en panne », problème qui a été largement commenté dans les médias. En fait, leurs résolveurs DNS étaient hors-service, et il semble bien que c’était suite à une attaque menée contre ces résolveurs. Quelles leçons en tirer ?

https://www.cert.ssi.gouv.fr/actualite/CERTFR-2020-ACT-006/
— Permalien

Analyse de la panne CenturyLink.
— Permalien

L’Arcep a publié le 25 juin l’édition 2020 de son rapport sur l’état d’internet en France, remis au Parlement et présenté lors d’une conférence de presse en ligne suivie d’un débat entre Sébastien Soriano, président de l’Arcep, et Benjamin Bayart, co-fondateur de la Quadrature du Net et co-président de la Fédération FDN, sur le thème : « Les réseaux dans la crise sanitaire : quelles leçons en tirer ? ».

Avec la transcription.
— Permalien

Le présent dossier proposé par La Quadrature du Net s’intéresse dans un premier temps aux mécanismes qui motivent les États et les entreprises à surveiller, censurer, voire manipuler la population. Les premiers articles détaillent l’impact de ces réductions de libertés, sur la société et sur les personnes, d’un point de vue politique et philosophique. Ils décrivent la mise en silo de la société à différents niveaux : de l’enfermement imposé par les géants du numérique à la stérilisation de nos rues et espaces publics imposée par l’accroissement de la surveillance.
— Permalien

Ce qu'on a à gagner et à perdre
— Permalien

Des grands principes au cas pratique, il a fallu convaincre son auditoire de l’importance de « répondre au terrorisme sans perdre la raison », sous-titre de son essai « Pour la liberté », qui rassemble trois plaidoiries qu'il a prononcées devant le Conseil constitutionnel en défense des libertés publiques. Trois montées à la barre, entre janvier et mai de cette année, pour dénoncer la non-conformité à la Constitution de dispositions législatives contenues dans l’Etat d’urgence. François Sureau va même plus loin dans son ouvrage : par certains aspects, nous serions selon lui dans « un univers prétotalitaire » [...] Il a fallu arriver jusqu'au Conseil Constitutionnel, pour que neuf juges viennent dire : « Il est inadmissible qu'on empêche les français de lire ce qu'il veulent et de s'informer sur ce qu'il veulent. » Me Sureau
— Permalien

Des votes ont lieu les 4 et 11 septembre au Parlement européen sur un texte qui touchera profondément et pour longtemps les fournisseurs d'accès à internet (FAI) associatifs de l'Union européenne (UE) : la future directive qui établira le Code des communications électroniques européen (CCEE).
— Permalien

Alors que la fibre jusqu'à l'abonné grignote chaque trimestre des dizaines de milliers d'abonnés à l'ADSL. Au sein de FFDN, des fournisseurs d'accès associatifs cherchent une porte d'entrée vers ces nouveaux réseaux, encore inaccessibles pour ces petits acteurs.
— Permalien

Well, this is huge, so I'd like to draw your attention to what's happening right now. This is a very alarming case, and it concerns every ad blocker user.
— Permalien

Après plusieurs mois de travail, l’association est heureuse de vous annoncer que de grandes nouveautés apparaissent en ce qui concerne l’ADSL chez FDN. Nous travaillons avec un nouveau fournisseur de collecte, ce qui nous permet de vous proposer maintenant du VDSL (débit supérieur), mais surtout des lignes en dégroupage total !
— Permalien

le Conseil constitutionnel a jugé contraires à la Constitution les dispositions de l'article L. 851 2 du code de la sécurité intérieure qui permettent de recueillir les données de connexion de la seconde catégorie de personnes qu'elles visent, celles qui appartiennent à l'entourage de la personne concernée par une autorisation.
— Permalien

Rouage essentiel de plus en plus d'industries, la collecte de données personnelles met partout en cause la relation entre progrès technologique et libertés individuelles
— Permalien

Une question prioritaire de constitutionnalité doit être examinée mardi au sujet d’un article de la loi renseignement sur la surveillance électronique des personnes suspectées d’activités terroristes.
— Permalien

Les données conduisent au refroidissement social
— Permalien

Conférence de Benjamin Bayart à la Hitch Hack de l'association Hack2g2 le 20 mai dernier. « Président de la Fédération des FAI associatifs, co-cofondateur de la Quadrature du Net (entre autres), Benjamin Bayart traitera le sujet des notions d'espaces publics et privés, qui permettent de définir les contours de la vie de la cité, ou autrement dit, la politique. C'est la différenciation de ses espaces qui vont permettre l'apparition de nos démocraties modernes au 18e siècle. L'arrivée d'Internet, au 21e siècle entraîne la modification de ces notions d'espaces publics et privés. Ce sujet sera aussi l'occasion d'explorer des questions liées à l'hyper-centralisation de nos services en ligne, la vie privée, le cloud ou encore le rôle des hackers pour faire et penser ces changements.»
— Permalien

C’est ce matin que le gouvernement a présenté en conseil des ministres le texte destiné à inscrire indéfiniment l’état d’urgence dans le droit commun. L’avis du Conseil d’État a été dévoilé par Le Monde. Tour d'horizon des principales remarques. [...] Le Conseil d’État considère que le projet de loi du gouvernement Philippe répond à l’ensemble de ces remarques. Les écoutes sont « limitées » à la défense et à la promotion des intérêts fondamentaux de la nation (en fait, toutes les nombreuses finalités de la loi Renseignement). Elles sont interdites si elles touchent à des réseaux gérés par un opérateur de communication électronique (téléphone portable, Wi-Fi), appelant auquel cas les autres dispositions de la loi de 2015.
— Permalien

Mozilla OpenSSH secure guide. The goal of this document is to help operational teams with the configuration of OpenSSH server and client. All Mozilla sites and deployment should follow the recommendations below.
— Permalien

Le logiciel OpenSSH permet d’avoir un shell sécurisé sur un serveur distant ou du transfert de fichiers de ou vers un serveur. Divers algorithmes de cryptographie sont utilisés pour le chiffrement, la génération ou l’échange de clefs. Et ces algorithmes peuvent s’affaiblir, être remplacés par de meilleurs algorithmes, connaître des portes dérobées, nécessiter des clefs plus grandes, etc. Ils sont implémentés (au sens ajouter ou enlever) par les développeurs d’OpenSSH (et de bibliothèques de cryptographie sous‐jacentes), ils sont empaquetés par une distribution (qui peut changer certains réglages à la production du paquet ou bien faire certains choix sur la configuration par défaut), et ils sont mis à jour par les équipes sécurité (d’OpenSSH et de la distribution).
— Permalien

Le projet de loi anti-terroriste du gouvernement pourrait institutionnaliser certaines mesures de l’état d’urgence. Quelles seront les prochaines mesures d’exception ?
— Permalien

— Permalien

En psychologie, on appelle ça le sentiment de déjà-vu. En antiterrorisme, c’est simplement la routine. Une nouvelle attaque à Londres ? Theresa May s’en va-t-en guerre contre Internet et son pouvoir toxique. Un attentat manqué sur les Champs-Elysées ? Gérard Collomb, notre nouveau ministre de l’Intérieur, y voit la raison d’être d’un état d’urgence qui n’a pourtant rien vu venir. Et nous ? On rame, on ânonne, on (se) répète. Depuis de longs mois, nos gouvernements, obsédés par la radicalisation-en-ligne, semblent avoir fait un choix : plutôt que de s’attaquer aux causes, ils préfèrent traiter les effets. Par impuissance ou par opportunisme politique - peut-être un peu des deux -, ils en sont réduits à empiler les mesures d’affichage, comme autant d’onguents appliqués sur la peau meurtrie d’“opinions publiques” bien pratiques. Et tant pis si ce sont des placebos.
— Permalien

The Stack Clash
— Permalien

Est-il raisonnable d’imposer aux opérateurs télécoms de garder des données sur tout le monde ? Loin d’être une solution au terrorisme, la surveillance préventive relève de l’obsession policière. [...] Aux autorités qui prétendent remédier à leurs échecs par toujours plus de mesures et de lois ineptes, tel le futur projet de loi antiterroriste, il faut opposer la construction d’un cadre juridique efficace et respectueux des libertés fondamentales, mais aussi des politiques publiques capables d’aborder le problème du terrorisme autrement que sous l’angle étroitement sécuritaire. Faute de quoi la fuite en avant délétère, décrite par Me François Sureau lors d’une récente plaidoirie au Conseil constitutionnel, va se poursuivre : «Après chaque attentat, les ministres bien intentionnés recommandent de continuer à se distraire, comme s’il s’agissait là d’un acte de résistance, alors que de l’autre main ils nous introduisent dans l’univers si commode pour eux, si dégradant pour nous, de la servitude administrative. Je ne sais rien de plus triste, ni de plus humiliant que cet abaissement et cette hypocrisie.»
— Permalien

Pour la première fois depuis le 14 novembre 2015, l’Elysée a reconnu la réalité : l’état d’urgence est inefficace dans la lutte contre le terrorisme. Cela rend d’autant plus inutile sa transfusion annoncée dans le droit commun de la police administrative. [...] Mardi 13 juin 2017, à l’issue de la rencontre à l’Elysée entre le président de la Cour européenne des droits de l’homme et le président de la République, les services de la présidence ont fait savoir que « le président de la République a rappelé que l’objectif pour la France est aujourd’hui de sortir de l’état d’urgence, qui ne permet pas de lutter de manière suffisamment efficace contre le terrorisme ».
— Permalien

L'avocat de la Ligue des Droits de l'Homme est l'invité de Patrick Cohen pour parler des dispositions de l'état d'urgence qui seraient inscrites dans le droit commun. [...]

Patrice Spinosi :"L'état d'urgence a eu ses raisons d'être ; il fallait des moyens exceptionnels pour un danger immédiat. On aurait du revenir à l'état normal. Maintenant c'est difficile de revenir en arrière. Macron récupère cette situation et y met fin en transposant les mesures dans le droit commun. Là est le danger car l'état d'urgence devient l'état du droit et c'est extrêmement dangereux"

Patrice Spinosi rappelle qu'il y a eu 5 000 perquisitions durant l'état d'urgence et seulement 0,5% ont donné lieu à de poursuites. Ce sont des enquêtes de police qui ont permis de déjouer des attentats.

Rappel : Maître Spinosi plaide les QPC au Conseil Constitutionnel et travaille avec les éxégètes https://exegetes.eu.org/

Réécouter: https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/15273-12.06.2017-ITEMA_21355272-5.mp3

— Permalien

Royaume-Uni et France vont annoncer ce soir une nouvelle campagne contre la radicalisation en ligne. Les efforts vont surtout se tourner vers les intermédiaires techniques, tels YouTube, Facebook, Twitter, du moins ceux accusés de laisser prospérer ce type de contenus.

Peu de détails à cet instant, les deux pays envisagent cependant d’explorer la possibilité d’instaurer une nouvelle responsabilité légale pour les intermédiaires qui ne suppriment pas les contenus mis à l’index. « Cela pourrait, par exemple, inclure des pénalités telles que des amendes pour les entreprises défaillantes. » Une disposition surprise alors que la législation européenne, transposée en France dans la Loi sur la confiance dans l’économie numérique (LCEN) de 2004 instaure déjà, sur les épaules de ces acteurs, des mesures proactives contre le terrorisme tout en préservant leur statut de responsabilité conditionnelle. [...]

Le plan d'action du G7

Selon le plan d’action dévoilé fin 2016, les pays du G7 avaient annoncé leur volonté de « collaborer avec les entreprises actives dans le cyberespace, y compris les fournisseurs de services Internet et les administrateurs d’applications pertinentes, pour faciliter les enquêtes antiterroristes, notamment la collecte des données requises, et contrer l’utilisation d’internet à des fins terroristes en vue de recruter des adeptes, de les radicaliser et de les inciter à la violence ». Avec la menace de la création d’une nouvelle sanction à l’encontre de ces intermédiaires, la collaboration promise prend un tournant plus nerveux.

Une nouvelle réunion sera organisée sur ce chantier dans les jours à venir. Selon Theresa May, « le Royaume-Uni et la France travailleront ensemble pour encourager les entreprises à faire plus et à respecter leur responsabilité sociale afin de redoubler d'efforts pour éliminer les contenus dangereux de leurs réseaux, y compris en explorant la possibilité de créer une nouvelle responsabilité légale si elles ne parviennent pas à éliminer les contenus inacceptables ».

— Permalien

(vidéo diffusée hier sur Arte, en tant que teaser du 2nd épisode de OFF-TRACK) http://tracks.arte.tv/fr/off-track-episode-2
— Permalien

Une trentaine d'associations de toute la France qui fournissent de l'accès Internet au niveau local sont réunies ce week-end à Seignelay (Yonne). Elles sont invitées par la coopérative icaunaise Scani, qui permet déjà à 460 foyers ou collectivités d'avoir un accès internet haut débit.Les fournisseurs d'accès indépendants se développent en France car il reste encore beaucoup de zone blanches.Et même si beaucoup de candidats aux législatives promettent un meilleur accès internet, ce sont les grands opérateurs privés qui décident explique Bruno Spiquel membre actif de Scani : "on voit le cas à Joigny, la mairie a demandé aux cinq grands opérateurs en précisant qu'elle était prête à financer un réseau sur le territoire, les élus se sont fait envoyé bouler, on leur adit vous êtes trop petits , ça ne nous intéresse pas. Aujourd'hui, la fibre va être déployée, pilotée par Dijon. Une petite ville qui ne ferait pas partie du plan de déploiement n'aura pas d'alternative". Les associations indépendantes n'attendent pas grand chose des élus, ou futurs élus. Chez Scani, c'est dans une cabane au fond d'un jardin que le réseau est connecté. La coopérative paie 1.400 euros par mois pour obtenir de l'internet ultra haut débit 200 méga qu'elle partage en réseau hertzien avec 150 abonnés de centre Yonne. Et ce n'est pas grâce aux élus. indique Benjamin Bayard, Président de la fédération des fournisseurs d'accès associatifs: " Les politiques sont un obstacle. Quand ils ne nous mettent pas des bâtons dans les roues on est déjà content." Plusieurs collectivités ont donc choisi d'avoir recours à un fournisseur d'accès associatif, car fibrer la France en intégralité d'ici 2022 comme promis par le précédent gouvernement est impossible selon Benjamin Bayard. "La solution existe à condition de se prendre en main" dit-il et c'est qu'il explique à ceux qui découvrent les fournisseurs indépendants : "Quand on leur dit que nous sommes une association et qu'on fabrique de l'accès à internet, leur première réflexion est de se demander si on a le droit. Oui, on a le droit ". En attendant mieux, prochaine étape du plan gouvernementale les 2200 communes de France sans internet mobile doivent être équipées.
— Permalien

Conférence de presse collective contre le projet de loi instaurant l'état d'urgence dans le droit commun. Avec : Malik Salemkour, Ligue des droits de l'Homme 0"00 Serge Slama, Credof 4"18 Laurence Blisson, Syndicat de la Magistrature 8"00 William Bourdon, Avocat 13"40 Sihem Zine, Action des Droits des Musulmans 31"17 Benjamin Sonntag, La Quadrature du Net 36"10 Bénédicte Jeannerod, Human Right Watch 39"45 . Collectif regroupant aussi le GISTI, le Syndicat des Avocats de France, le Collectif contre l'islamophobie en France, Amnesty International, l'Association des Chrétiens pour l'Abolition de la Torture.
— Permalien