Connexion
Protéger les enfants, qui serait contre ?
Les effets de bord ? Multiples !
La vidéo d'une manifestation ? Classé "Pour adultes". Parce que considéré comme sensible.
Nombre de petits sites qui n'ont pas les moyens de mettre en place cette vérification "adulte" ont carrément fermé ou refuse l'accès à toutes les IP de Grande-Bretagne par précaution. Club de propriétaires de Renault électrique, forum de papa seuls ou sites dédiés à l'élevage de hamsters... tout y passe.
Effet de bord: Tout le porno est en train de disapraître de Twitter, y compris en France (alors que la France n'est pas censée être encore concernée par ce genre de filtrage).
C'est amusant : Twitter reproduit la connerie de Tumblr en coupant tout ce qui est adulte. Les utilisateurs avaient massivement fuit Tumblr (qui est à peu de choses près tombé dans l'oubli).
À ceux qui penseraient fuire sur BlueSky pour du contenu adulte, je prédis une grosse déception : On ne peut pas s'attendre à ce que la *moindre* plateforme d'un milliardaire soit ouverte au sexe. Ils sont majoritairement conservateurs et - du coup - proche des réacs.
La puritanisation de cette société m'emmerde. Le sexe fait partie de la vie, BORDEL.
Vouloir "nettoyer" internet pour le rendre acceptable pour les enfants, c'est comme vouloir remplacer toute la presse traditionnelle par des histoires de toto. Purée ça va faire un internet super intéressant, hein ! 🙄
(Permalink)
