Après la double taxe sur les smartphones d'occasion, il faut encore trouver des trucs WTF à taxer.
Les FDO n’ont pas le droit
de vous interdire de les
filmer dans l’exercice de leur
mission,
a fortiori de vous interpeller
sur ce motif, ni de confisquer,
détruire du matériel ou de
vous demander d’en effacer
du contenu, sous peine de
sanctions disciplinaires
et pénales.
Je ne savais pas ça.
Intéressant, je ne m'étais jamais posé la question.
En même temps, vu que chaque pays a ses règles qui elles mêmes évoluent, c'est finalement logique d'avoir centralisé ça de cette manière.
Exemple de "l'IA ça rend con".
En version plus polie: l'usage de l'IA réduit notre esprit critique.
(IA = IA générative ici bien sûr)
A voir dans quelques années si ça marche vraiment.
En attendant, ça fait cher le potentiel scam, donc à ne pas précommander bien sur !
le juge Chhabria a estimé que l’entraînement des modèles d’IA de Meta sur une vaste base de données de livres réunis sans autorisation correspondait à un usage « raisonnable » (« fair use ») du copyright, la version américaine du droit d’auteur. C’est là un des arguments juridiques clés des entreprises d’IA.
On tombe vraiment sur la tête ...
Dernier point, enfin, pour inciter les salariés disposant de soldes élevés sur leurs comptes Edenred et consorts à dépenser leurs avoirs, il ne devrait plus être possible de faire passer d’une année à l’autre ses TR, comme pour les titres papier.
Il serait bon de préciser que l'argent est censé revenir au CSE s'il y en a un (des oeuvres sociales sinon).
Est-ce que cela va aussi changer ?
« C’est passionnant à voir, on laisse la machine en roue libre et elle se débrouille. Mais je suis moins fan. Je voudrais garder le contrôle du projet que je veux créer, et me placer en réviseur. »
Ok, mais relire les merdes de l'IA, c'est pas le rêve de tout le monde ...
Connexion