Les API réseau, c'est très bien. Tout le monde en fait aujourd'hui, typiquement bâties au-dessus de HTTP. Mais il est parfois difficile de s'y retrouver parmi toutes les API. « Je suis sûr que l'INSEE avait une API pour faire ça mais où est-elle exactement et où est sa documentation ? La solution pour cela ? Les catalogues d'API, rassemblant nom, description, URL, etc, des API. Il ne reste plus qu'à trouver le catalogue… Ce RFC fournit pour cela un URL standard et un mécanisme de lien. Il fournit également un format standard pour écrire ce catalogue, bâti sur Linkset (RFC 9264, section 4.2).

C'est un passionnant livre d'histoire de la communication et des médias que le résultat de la recherche menée par l'auteur sur la rubrique « La clinique des rumeurs », publiée par le Boston Herald pendant la Deuxième Guerre mondiale. Ce premier essai de fact-checking, comme on ne disait pas encore à l'époque, posait déjà toutes les questions liées à la vérification des informations, et à l'attitude à avoir face à la propagande de l'adversaire.

Le dispositif de censure de l'Internet en Chine comprend de nombreux composants. L'un d'eux est une injection de fausses réponses DNS par des équipements réseau (et pas, comme c'est courant en Europe (https://labs.ripe.net/author/stephane_bortzmeyer/dns-censorship-dns-lies-as-seen-by-ripe-atlas/), par un résolveur (resolveur-dns.html) menteur). Comme tout logiciel, il a des bogues, et même des bogues menant à des failles de sécurité. C'est le cas de Wallbleed (https://gfw.report/publications/ndss25/en/), une intéressante bogue, étudiée dans un article détaillé (https://www.ndss-symposium.org/ndss-paper/wallbleed-a-memory-disclosure-vulnerability-in-the-great-firewall-of-china/). Cette bogue permet d'observer plusieurs choses sur le système de censure chinois, par exemple ses pratiques de correction des bogues.