Un robot piscine sans fil haut-de-gamme, ça fait quoi ? C’est certainement la marque Aiper qui va nous donner la réponse, avec la version améliorée de sa dernière gamme : le Scuba X1 Pro Max ! 

Il y a peu, nous avions entre les mains le Scuba X1 d’Aiper, un appareil solide, avec une bonne capacité de filtration et de grandes facilités pour grimper aux parois. Néanmoins, il y avait encore un certain nombre de points à travailler : navigation hésitante, aspiration du fond parfois poussive, autonomie correcte sans non plus casser des briques…

Il semble qu’Aiper nous ait entendu et veuille nous montrer l’étendue de son savoir-faire en nous envoyant ce bolide pour l’essayer sur notre piscine qui, après quelques travaux majeurs, en a bien besoin ! Nous attendions donc beaucoup de ce modèle baptisé Scuba X1 Pro Max pour nous aider à retrouver un bassin propre et une eau limpide ! Voici donc ce qu’il s’est passé…

Caractéristique Techniques
Dimensions	50 × 42,8 × 29,8 cm
Poids	15 kg à sec
Panier / Filtration	5 L / 180 µm + MicroMesh ultra‑fin 3 µm
Puissance / Débit d’aspiration	environ 8500 GPH (≈ 32 000 L/h)
Batterie	lithium-ion 25,2 V – 10 400 mAh (≈ 262 Wh)
Durée d’utilisation	sol : jusqu’à 5 heures écumoire : jusqu’à 12 heures
Durée de charge	4h
Navigation	FlexiPath™ 2.0 (40 capteurs)
Vitesse de déplacement	10 m/min max
Température de fonctionnement	10°C – 40°C
Surface/profondeur recommandée	300 m²/0,3–3 m
Etanchéité du robot/chargeur	IPX8/IP67
Compatibilité avec traitement de l’eau	Tout type de traitement (sel, chlore, ozone, etc.) chlore < 4 ppm, salinité < 5 000 ppm, pH 7,0–7,8
Garantie	3 ans
Prix conseillé	1899 €.

Sur le papier, on coche beaucoup de cases “haut de gamme” : un panier XXL de 5 L, une double filtration 180 µm + Extra MicroMesh™ à 3 microns (prometteur pour le pollen et les poussières fines), et un débit annoncé très costaud de 8 500 GPH max. La batterie 10 400 mAh couplée à des durées de 5 h (fond) et jusqu’à 10 h en mode “écumoire” laisse espérer un vrai robot d’endurance, capable de maintenir un plan d’eau nickel toute la journée. FlexiPath™ 2.0 et ses 40 capteurs suggèrent une navigation plus “intelligente” que la moyenne, et la garantie 36 mois rassure pour un produit à 1 899 €.

À surveiller tout de même : les 15 kg sur la fiche — c’est très lourd pour la manutention au quotidien (sortie du bassin, rinçage, stockage). L’autonomie annoncée est ambitieuse ; on vérifiera l’impact des paramètres. Côté usage, on regardera de près l’ergonomie (poignées, équilibrage), la stabilité sur les parois et margelles, et la fiabilité de FlexiPath™ 2.0 dans un bassin tarabiscoté comme le nôtre !

Unboxing : (presque) tout est dans le robot !

On reste dans une logique plug-and-play, et ce n’est pas plus mal ! Le carton contient donc :

Pas de consommable de rechange ni de chariot pour aider à transporter la bûche jusqu’au bassin. Il faudra se référer à la partie “Accessoires” pour connaître toutes les options disponibles et savoir comment se procurer le matériel dont vous aurez besoin !

Les 6 Meilleurs Robots Piscine sans fil 2025 : passer un été sans se préoccuper de l’entretien de votre bassin

Conception et design : il donne envie d’essayer

Ce gros cube aux belles finitions a beau peser ses 15 kg, on a bien envie de le jeter à l’eau sans attendre. Il est doté de deux poignées : une à l’avant et une à l’arrière. La résine utilisée pour la coque semble similaire à celle du Scuba X1, conçue pour une tenue chimique à 4 ppm de chlore et 5 000 ppm de sel pour des conditions d’usage courantes.

Les chenilles élastomères sont prévues pour éviter de laisser des traces sur le revêtement des parois, et les deux brosses sont vraisemblablement en PVC, afin de favoriser une rigidité et une adhérence optimales sous l’eau. 

Nota Bene : l’X1 Pro Max combine une bouche d’aspiration extra-large de 3 cm et un “ultra-short flow path” pour limiter les pertes de charge et maintenir le débit élevé. En pratique, cette conception favorise la capture de gros débris sans bourrage et stabilise le flux quand le panier se remplit.

Côté filtration, on trouve un panier “gros débris” à 180 µm et un insert MicroMesh™ ultra-fin à 3 µm. Il faut manipuler la poignée bleue pour l’ôter et le replacer dans l’appareil. On remarque qu’il est muni d’une sorte de rotor qui va sans doute aider à ramasser plus de déchets.

Pour changer les pans, c’est un coup à prendre : il faut pincer un mécanisme pour retirer le filtre en place et clipser le remplaçant dans un ordre précis. Nous avons essayé de suivre l’ordre des numéros affichés dessus (de 1 à 4), mais ça n’a pas très bien fonctionné.

Pour favoriser un bon enclenchement, nous avons dû installer en premier les deux pans les plus larges avant de placer les deux plus petits.

Nota Bene : plus la maille est fine, plus la perte de flux peut augmenter quand l’écran se colmate ; c’est le point à mesurer avec le 3 µm. 

Toute cette machinerie est propulsée par 9 moteurs brushless (contre seulement 4 moteurs sur la version normale). Cela devrait compenser le poids de l’animal et peut-être lui conférer une meilleure vitesse que le modèle standard. 

Panneau de commandes manuelles : clair et intuitif

Tout est concentré sur une même zone : on trouve au total 3 boutons (marche/arrêt, défiler le mode de nettoyage et défiler l’intensité de nettoyage) et 9 voyants : 

Il faudra juste appuyer assez fort sur les boutons pour qu’ils répondent. Une fois que vous avez la configuration souhaitée, le robot s’activera automatiquement lorsqu’il détectera son immersion. 

Connexion, application et fonctionnalités : un vrai coup de boost ! 

La connexion se fait, comme d’habitude, via Bluetooth et Wi-Fi 2,4 GHz. Avant toute chose, l’application nous demande le format du bassin à traiter (taille, forme, reliefs, etc.). Passé la page d’accueil, on peut installer directement la mise à jour, sans oublier d’activer l’OTA pour garder le firmware opérationnel dans la durée sans avoir à y penser.

Nous faisons un premier tour des options et fonctionnalités proposées sur l’application, et le bond en avant est assez impressionnant, avec : 

Les modes de nettoyages disponibles sur l’appli sont au nombre de sept, contrairement au panneau de commande. Voici le récapitulatif complet :

Catégorie	Mode / Réglage	Ce que ça fait
Mode	Hero (All-in-One / 3-en-1)	Enchaîne fond → parois (ligne d’eau) → écumage
Mode	Floor (Fond)	Allers-retours sur le fond uniquement
Mode	Floor + Wall	Fond + parois avec nettoyage de la ligne d’eau
Mode	Wall (app)	Parois + ligne d’eau (sans fond)
Mode	Skimming (Surface)	Écumage de surface
Mode	Ligne d’eau uniquement (app)	Nettoie uniquement la ligne d’eau (tour complet du bassin)
Mode	Multizones (app)	Sélection à la carte des zones (fond/parois/ligne d’eau/surface) avec ordre/durée personnalisables
Intensité	Éco	Autonomie prolongée / débit réduit
Intensité	Auto (“Auto/Other”)	Équilibre autonomie / puissance
Intensité	Max	Puissance max / autonomie réduite

Parmi ces fonctionnalités, nous avons étiqueté “labo” celles qui appartiennent à la section “laboratoire”. Cela signifie, en somme, qu’elles sont expérimentales et sont vouées à être améliorées avec les mises à jour à venir.

Nota Bene : le robot propose un temps de nettoyage jusqu’à 60 minutes en ligne d’eau, 120 minutes en paroi et 540 minutes en surface !

Navigation : des imperfections malgré un système de pointe

Le Scuba X1 Pro Max combine trois éléments ajeurs : des capteurs ultrasons OmniSense+ 2.0 (jusqu’à 40 capteurs), un algorithme de cartographie & planification adaptative FlexiPath 2.0, et une propulsion par moteur TVC (thrust vectoring) qui oriente la poussée à 180°. Les capteurs ultrason mesurent les distances et “lisent” bassins, pentes, plateformes et obstacles pour créer une carte 360° ; sur cette base, FlexiPath 2.0 choisit en temps réel le motif de déplacement le plus pertinent (S, grille, Y, bords, etc.) afin d’assurer la couverture complète annoncée.

Nota Bene :  la cartographie est adaptative mais il ne s’agit pas d’une “carte live” ultra‑précise comme chez Beatbot, par exemple.

Le TVC Engine, inspiré de l’aéronautique, apporte des changements de cap très fins (sans pivot brutal), ce qui aide autant sur le fond que sur parois/ligne d’eau et limite les blocages sur échelles/marches. 

Nota Bene : Une liaison “live” pour télémétrie/contrôle en immersion est possible avec l’accessoire HydroComm Pro. N’ayant toujours pas été équipés de ce hub de connectivité sous-marine (cf : test Aiper Scuba X1) la connexion s’interrompt dès l’immersion. 

Fond de l’eau

C’est le mode le plus simple : l’appareil fait des allers-retours dans la longueur comme dans la largeur de façon assez régulière. Parfois, il monte une margelle et se retrouve un peu malgré lui à grimper sur la paroi. Dans l’ensemble, on comprend ce qu’il fait et il parvient à passer partout, sauf dans les deux coins en forme d’oreilles. À la fin de son cycle, il s’est arrêté au fond de l’eau, quelle que soit la batterie restante. On espérait mieux, par exemple qu’il stationne près du bord, comme le Z1 Pro. 

Parois et lignes d’eau

Là aussi, on comprend ce qu’il fait dans l’ensemble, mais son problème est qu’il glisse sur les margelles et cela le désoriente complètement. Compliqué de lui faire faire tout le bassin avec précision.

En ce qui concerne les lignes d’eau, l’appareil grimpe bien jusqu’à la surface, et reste bien assez longtemps pour brosser copieusement les zones encrassées – du moins s’il n’est pas dérangé par une rambarde.

Surface (écumoir)

Il commence toujours par se placer au fond pour se repérer dans sa cartographie, avant de remonter par la première paroi qu’il trouve, se vider de son eau et se mettre en mode flottaison. Son couvercle se soulève à l’arrière et laisse apparaître le rotor du filtre, lequel va aider à aspirer feuilles, insectes et cheveux.

Néanmoins, dans notre cas, son opération est gênée par les rambardes. Il nous a donc fallu l’aider en le poussant vers une paroi sans rambardes pour lui permettre de changer de mode. Une fois ceci fait, il a pu débuter sans problèmes son travail d’écumeur. Il se propulse sporadiquement dès qu’il détecte une absence totale de mouvement ; le reste du temps, il se laisse dériver en profitant des micro-courants de la piscine.

Comme annoncé, il peut rester très longtemps à barboter. On remarque néanmoins que sa chasse aux détritus est aléatoire, d’autant plus que les objets flottants se déplacent également au gré des vaguelettes. Heureusement, le rotor crée un sillage qui les aspire peu à peu quand ils passent à proximité de la bouche du robot. 

Le processus n’en est pas moins particulièrement lent, et les utilisateurs pressés auront tôt fait de se munir de leur perche à filet pour pouvoir se baigner dans la minute. Les plus prévoyants se serviront de la fonction écumoir pendant la nuit, afin de maximiser leurs chances d’avoir une surface immaculée au réveil.

Efficacité : là où il passe, les salissures trépassent

Sur ce point, nous attendions le Scuba X1 Pro Max au tournant, avec sa belle capacité d’aspiration, son panier de 5 L et son double système de filtre. Comme espéré, il a bel et bien été à la hauteur de sa réputation.

En ce qui concerne le fond, il est allé attraper un maximum de sable et de feuilles mortes. On a même retrouvé des cailloux. Comme il y en avait beaucoup, le panier a vite été saturé, et des déchets ont commencé à fuiter.

Nous avons donc dû le nettoyer une première fois au bout d’une petite demi-heure. À la fin de son cycle, nous avons obtenu un second panier aussi plein que le premier, et le revêtement était presque immaculé.

Nota Bene : dans un bassin très sale, nous avons commencé par utiliser le filtre normal, afin de ne pas trop encrasser le MicroMesh. Il rejette donc dans l’eau les particules très fines, ce qui la rend momentanément plus trouble.

En ce qui concerne les parois et la ligne d’eau, la brosse fait un travail remarquable : elle exerce une pression suffisante pour retirer les petites algues, laissant derrière lui une trace bien nette, façon “effet visuel exagéré” de publicités à la monsieur Propre. Néanmoins, comme ses homologues de milieu de gamme, il ne peut pas faire grand chose sur les marches trop étroites, ni s’attaquer aux angles arrondis du bassin, puisque la brosse, droite et rigide, ne peut pas entrer au contact avec les creux.

Enfin, nous avons été assez étonnés de constater que sa croisière au-dessus de l’eau a été relativement fructueuse, en dépit de ses hasardeuses tribulations. Nous avons retrouvé de nombreuses feuilles et un gros pansement que nous avions laissé flotter pour voir s’il réussirait à s’en emparer dans les vingt premières minutes.

Ce fut le cas, après l’avoir coincé près d’un rebord. Une bonne surprise !

Autonomie : c’est cohérent

Nous avons effectué quelques mesures lors d’une journée de test, en essayant différents modes : 

Mode	Intensité	Mesure (temps)	Énergie utilisée	Autonomie estimée (fourchette totale)
3-en-1	Auto	110 min	55 %	185–200 min
Sol	Max	95 min	53 %	165–180 min
Parois	Éco	34 min	21 %	150–162 min
Écumoir	Éco	66 min	9 %	540–733 min

En pratique, ces chiffres confirment la logique d’usage : Max et les montées en paroi/ligne d’eau grignotent plus vite la batterie que du roulage fond pur, tandis que l’écumage est de loin le moins énergivore. Nous tenons compte du fait que n’avons pas activé le mode Super Eco : il réduit un peu l’efficacité mais c’est probablement lui qui permettrait d’approcher les ≈5 h au sol/parois annoncées. 

Nota Bene : pour optimiser l’autonomie, pensez à choisir le panier 180 µm quand la piscine est très sale, vider/rincer souvent pour éviter le colmatage, et limiter les phases intensives en Max aux zones vraiment encrassées.

En revanche, la recharge est un peu plus lente que prévu. En effet, le robot s’arrête pour batterie faible à partir de 10%, certainement pour permettre aux possesseurs d’un hub de communication sous-marine de le rappeler grâce à l’application.

Or, avec seulement 90% à charger, le robot a mis 4h14, ce qui dépasse les 4 h annoncés. On aurait probablement dépassé les 4h30 pour une charge de 0 à 100%. Pas dramatique mais on préfère le souligner. 

Entretien et maintenance : de quoi le garder très longtemps ! 

La récupération du robot est moins difficile que ne le laisse supposer son poids. Il se vide rapidement de son eau et s’arrête de lui-même lorsqu’il est hissé sur le bord de la piscine. Malgré tout, on ne recommande pas l’opération à celles et ceux qui ont des lombaires fragiles.

Afin de faciliter la vidange des gros déchets, le panier s’ouvre des deux côtés. Le fait de pouvoir retirer les pans du filtre aide à le nettoyer au jet d’eau à moyenne pression, y compris le MicroMesh. Comme pour le Scuba X1 standard, attention à ne pas laisser la membrane ultra-fine traîner dans l’herbe, au risque que tout ce qu’elle touche y reste accroché.

Le manuel comprend une section “Maintenance” qui intègre le démontage du rotor (dépose par 4 vis, alignements à respecter au remontage) et montre comment remplacer une chenille (“caterpillar tread”) en réalignant les engrenages sur les roues — utile pour garder l’adhérence au top au fil des saisons. On y trouve également comment remplacer la brosse en silicone, schémas à l’appui pour manipuler adéquatement les boucles de fixation.

Côté charge, on peut compter sur le dock de charge sans fil qui simplifie la routine et limite les manipulations câbles/contacts. Le doc conseille d’éviter le plein soleil et de placer le dock à ≥ 3,5 m du plan d’eau. Concernant l’hivernage ou longs arrêts, Aiper recommande de charger complètement l’appareil avant stockage. Il est recommandé de le placer dans son emballage d’origine, lavé, sec et éteint, puis de le stocker dans un endroit frais, sec et bien ventilé.

Accessoires et pièces détachées

Le petit suivi d’usure des composants (filtre, brosses, chenilles) de l’application aide à planifier les remplacements avant que les performances ne chutent. En boutique, vous trouverez divers accessoires et pièces détachées de l’écosystème Aiper : 

• un crochet de récupération (11,90 €) 
• une brosse de rechange (48 €)
• le Caddy Aiper (150 €) qui change la vie pour déplacer un engin de 15 kg entre local et bassin ;
• le module HydroComm Pro (≈ €379–€499 selon le revendeur) pour la communication sous-marine et le pilotage/diagnostic en temps réel ;
• le filtre ultra-fin (86,89 € chez Brico & Pool)
• le panier de filtre complet (68,69 € chez Brico & Pool), de quoi assurer la rotation/rinçage sans immobiliser la machine. 

Seul bémol à ce stade : pas de chenilles de rechange clairement référencées pour le Pro Max ; elles existent pour les S1 / S1 Pro, mais compatibilité non confirmée avec le Scuba X1 Pro Max — à vérifier auprès du SAV avant achat pour éviter la mauvaise surprise.

Comment bien choisir un robot piscine en 2025 ? Le guide (vraiment) complet

Face à la concurrence

Face au Scuba X1 “standard”, le Pro Max on gagne en puissance d’aspiration, en capacité à encaisser de gros volumes de débris et en pilotage logiciel, mais tout n’est pas magique : à la maison, on a encore vu des glissades sur margelles qui le désorientent, un arrêt au fond en fin de cycle (on aurait préféré un stationnement près du bord), et une recharge qui a dépassé nos 4 h malgré 90 % seulement à remplir. Côté endurance, nos projections confirment de longs cycles (notamment en écumage), mais le sol/parois reste en-deçà des 5 h sans activer le super Eco.

Face aux autres haut-de-gamme (Beatbot & co.), l’X1 Pro Max se positionne comme un aspirateur très endurant et “filtrant”, taillé pour les bassins qui s’encrassent vite : énorme panier, maille ultra-fine pour la poussière, et autonomie de surface qui colle avec les 10 h annoncées. En contrepartie, son poids (15 kg) et quelques imperfections de trajectoire sur des bassins tarabiscotés (margelles, rambardes) le rendent moins “facile” que certains concurrents plus légers/rapides qui misent davantage sur l’agilité. 

Dit autrement, les grandes piscines à géométrie simple lui laisseront un boulevard pour avaler d’importants volumes de saletés. À l’inverse, si votre bassin est de taille modeste (ici 30 m³) et s’il multiplie les angles piégeux en plus de comporter des obstacles en bordure, son potentiel ne sera pas exploité à fond. Dans l’ensemble, il fera toutefois aussi bien voire mieux que tous les autres robots testés jusqu’ici dans ce même bassin. 

En somme, son rapport qualité-prix va grandement dépendre des conditions d’usage. En effet, rien ne sert de dépenser 1 800 euros pour nettoyer une piscine comme la nôtre : à cet égard, le Z1 pro de Dreame à 1 300 € sera amplement suffisant. En revanche, dès que votre piscine monte un peu en gamme, le Scuba X1 Pro Max peut aisément devenir un choix plus que pertinent. Cela étant, on ne niera pas que le moindre accessoire demandera un effort financier supplémentaire qui, sans être totalement ubuesque, ne lui permet pas de revendiquer une réelle compétitivité tarifaire.

Tineco dévoile sa dernière gamme de balai-aspirateur laveur : la gamme S9 Artist est-elle aussi créative qu’elle le laisse entendre ? En tant qu’esthète des appareils ménagers high-tech et des sols lustrés, nous avons hâte de l’essayer !

Déjà de nouvelles perspectives pour un des grands acteurs des laveurs de sols sans fil ! Tineco ne lâche rien et tient à rester compétitif sur son secteur de prédilection. Le pari du jour est le suivant : concevoir un monstre de puissance dont l’ergonomie fera oublier une carrure plutôt imposante, le tout à un prix ne dépassant pas les flagships Dyson ou Dreame. 

En tant que juge de ce défi, nous allons nous intéresser de près à la maniabilité de l’appareil, à ses fonctionnalités, à son efficacité et à la part d’innovation qu’il embarque. Nous interrogerons également les limites de ses ambitions et soulignerons tous les défauts relevés lors de notre test, aussi minimes soient-ils !

Caractéristique Techniques
Dimensions	33,02 x 29,21 x 72,39 cm
Poids	5,3 kg
Autonomie	50 min
Temps de recharge	entre 4 et 5 heures
Niveau sonore	68 dB max (mesurés)
Réservoir d’eau propre	1 L
Réservoir d’eau sale	0,75 L
Filtration	HEPA
Écran	LED
Nettoyage des bords	des deux côtés
Fonction aspirateur à main	non
Puissance du moteur	230 W
Puissance d’aspiration	22 kPa
Indice de réparabilité	8,4/10
Garantie	2 ans
Prix indicatif	899 €.

Avec ses 22 kPa de puissance d’aspiration, un moteur de 230 W et un réservoir d’eau propre de 1 L, le Tineco S9 Artist affiche des caractéristiques très solides pour un aspirateur-laveur balai. L’autonomie de 50 minutes figure dans la fourchette haute du marché, et l’indice de réparabilité élevé (8,4/10) témoigne d’un effort réel en matière de durabilité.

Reste que certains éléments méritent un peu d’attention. L’appareil pèse 5,3 kg, ce qui va poser question sur sa maniabilité. Une tête flexible et des roues motorisées devraient combler cette problématique, ce que Tineco sait déjà très bien faire. Toutefois, le temps de recharge peut paraître long pour un appareil haut de gamme, surtout en usage fréquent. L’absence de fonction aspirateur à main limite aussi la polyvalence, notamment pour les escaliers ou les meubles, ce que proposent certains concurrents hybrides, dont le S7 Switch, de la même marque !  

Enfin, à 899 €, on est clairement sur un tarif premium : nous allons donc nous empresser de voir à quel point il est justifié !

Contenu de la boîte

Sur un aspirateur-laveur balai haut-de-gamme, on considère normal que le flacon de détergent soit inclus, tout comme la brosse d’entretien. On apprécie la présence d’un rouleau et d’un filtre de rechange et une station dont le socle va servir autant à la recharge qu’à l’auto-nettoyage. 

Design et installation 

L’appareil est construit essentiellement en plastique noir et gris (ABS/plastique technique), ce qui lui confère un aspect lisse et moderne, tout en restant suffisamment robuste. Le design est fluide et bien assemblé, avec un châssis monobloc plutôt rigide. L’impression générale est celle d’un produit qui semble solide à l’usage quotidien, même si, comme pour tous les plastiques, des rayures superficielles pourraient apparaître avec le temps.

Selon le fabricant, le rouleau convient à tout type de sol, excepté les tapis et la moquette. Ainsi, les logements avec stratifié, linoléum, carrelage ou parquet sont concernés par sa puissance de nettoyage. 

Nota Bene : Tineco assure que le rouleau-brosse n’endommagera aucun plancher. Cela dit, il est généralement recommandé de tester un échantillon de surface sensible avant de se lancer plein pot dans une séance de ménage intensive.

Ergonomie de l’appareil

La manipulation des composants appelle à un brin d’observation, voire l’aide du manuel. Par exemple, pour insérer la poignée dans le bloc principal, il ne faut pas se tromper de sens. Mais c’est pour le retirer qu’il faut se référer au guide, lequel nous explique qu’il faudra s’aider d’un tournevis le cas échéant (donc ne pas tirer dessus bêtement !). 

Un bouton levier permet de récupérer le bac à eau sale et le filtre HEPA par la même occasion. En ce qui concerne le réservoir d’eau claire, il se situe directement sur la tête de l’appareil. On a donc potentiellement un kilo concentré en bas rien qu’avec la solution lavante. Nous verrons plus avant si cela contrevient à la bonne répartition du poids. Quoi qu’il en soit, il faut le déverrouiller, le déclipser et le remplir par une ouverture située sur le côté. 

Enfin, l’écran d’affichage va nous donner un certain nombre d’informations, à savoir : 

C’est assez pour bien maîtriser la machine, sans nous perdre sous une trop grande quantité d’informations. On valide !

Application : Tineco persiste et signe

Bonne nouvelle, on commence petit à petit à s’éloigner du gadget. Force est d’admettre en premier lieu qu’elle présente un design élégant, dans les tons foncés ponctués de couleurs vives.

On commence à y trouver une certaine utilité, puisqu’y sont concentrés plusieurs informations et paramètres permettant d’utiliser l’appareil dans les meilleures conditions possibles, notamment : 

On peut considérer que certaines configurations sont réellement plus pratiques à manipuler sur téléphone, plutôt que de se retrouver avec tout un panel de commandes sur le petit écran embarqué par l’appareil. On pourrait ajouter un module pour estimer la durée de vie du filtre et on commencerait à être vraiment bien (oui, toujours plus !).

Réglages manuels et maniabilité : pas de tendinite en vue !

Résumons la situation : nous avons un appareil plutôt imposant et relativement lourd à manoeuvrer. Première astuce stratégique, après l’avoir chargé à fond avant la première utilisation, on retire le S9 Artist de son socle avant de remplir son réservoir d’eau claire. C’est déjà ça de moins à soulever, même si ça tire un peu sur le biceps. 

Niveau commandes, on dispose de trois boutons physiques :

• marche/arrêt ; 
• changement du mode de nettoyage ;
• lancement de l’autonettoyage (quand l’appareil est sur sa station) ; 
• baisser le volume ou “mute” les indications vocales ;
• lancer la connexion Bluetooth et Wi-Fi

Un seul et même bouton sert aux deux dernières commandes énoncées. Une pression simple change l’assistance vocale ; une pression prolongée active la connexion pour appairer l’aspirateur à votre smartphone. 

Nota Bene : après une connexion rapide au moyen de votre code Wi-Fi, l’application recommande une mise à jour sur-le-champ, laquelle prendra deux minutes environ.

Comme pour la version précédente, on laisse un pied posé sur la tête afin d’incliner le bloc principal. Dès qu’on l’allume, le S9 Artist, à l’instar de ses aînés, active ses roues motorisées pour déplacer la tête sans que nous ayons à la pousser nous-même. Nous avons d’abord opté pour le degré “délicat” de force de traction et cela nous a paru amplement suffisant (cela économise sans doute un peu de batterie par-dessus le marché).

En mode “vitesse max”, la machine est un peu plus volontaire tout en restant très docile. La manipulation reste souple et l’on ne ressent jamais le besoin de le tirer sauvagement vers nous pour changer de direction. 

Le bloc principal suit le mouvement imprimé par le poignet et permet à la tête de rester relativement droite sans pour autant nous gêner dans les virages.

Le petit plus notable reste l’assistance au retour à la verticale, qui facilite la position “parking”. On peut la désactiver, mais l’option est beaucoup trop agréable pour avoir envie de s’en passer. Évidemment, il faudra de nouveau jouer les powerlifters du dimanche pour replacer l’aspirateur sur son socle.

Performances de nettoyage : du Tineco tout craché

Paradoxalement, ce n’est pas vraiment sur l’efficacité de nettoyage que s’est portée notre curiosité personnelle. Après avoir testé le S7, sauf accident, on s’attend à un résultat tout bonnement impeccable. En somme, les prochaines lignes risquent de manquer un peu de piquant…

Aspiration seule : une performance à saluer

Le principal défaut des aspirateurs-laveurs de type balai est de manquer de polyvalence. Celui-ci n’est pas recommandé pour les tapis et les moquettes, mais convient à tous les sols durs. Bien sûr, contrairement au modèle “Switch”, on ne pourra pas non plus compter sur un mode aspi-main. 

En revanche, le mode “suction” va servir à aspirer sans projection d’eau. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que la capacité à collecter des particules solides est loin d’être superficielle. À cet égard, la marque affirme que la machine peut, par exemple, s’occuper des céréales du petit déjeuner si on les a renversées par terre. Nous avons donc répandu sur le sol des détritus de taille plus ou moins équivalente : 50 g de riz et 50 g de grains de café mélangés. En une vingtaine de seconde, tout avait disparu, excepté un malheureux grain de café qui s’est fait éjecter par la puissance de la brosse.

Le résultat est donc tout à fait excellent mais, vu la quantité plutôt importante de particules, nous avons dû vider le collecteur tout de suite après. Il n’était pas encore tout à fait saturé, mais la partie dédiée aux déchets solides avait aggloméré un joli paquet de grains.  Nous recommandons aussi de vérifier le conduit en retirant la brosse, et de retirer tout ce qui aurait pu se coincer lors du nettoyage à sec.

Mode serpillère (mode auto et max)

En mode serpillère, nous avons opté pour le réglage “Max” afin de lui donner un vrai défi : 100 g de marc de café mélangés à de la sangria. Verdict : le S9 Artist a tout simplement englouti ce mélange peu ragoûtant sans sourciller. 

Nota Bene : avec le sonomètre à un mètre de l’appareil, nous avons trouvé 65 dB, ce qui est très correct sans être d’une discrétion absolue.

Le sol est resté recouvert d’une pellicule d’eau très fine, ce qui accélère nettement le séchage. Même lorsque la quantité de liquide est conséquente, le rouleau ne “bave” presque pas, signe d’une bonne gestion de l’humidité. On note aussi que son rouleau brosse se montre très efficace pour capturer les cheveux. 

Nota Bene : la solution nettoyante présente une belle aptitude à neutraliser les odeurs.

Malgré la présence d’une bonne dose de sucre collant dans notre préparation, aucune sensation poisseuse n’est restée au sol. En outre, la pression exercée par le rouleau rotatif lui permet de déloger quelques traces incrustées.

Bref, la routine(co), quoi ! Seul bémol : on pourrait commencer à revendiquer la possibilité de shampouiner les tapis avec une solution spécifique (laquelle existe déjà dans la boutique Tineco) et une brosse adaptée ! 

Autonomie et temps de charge

En conditions optimisées — vitesse minimale des roues et aspiration réglée au plus bas —, nous avons obtenu une autonomie réelle de 40 min 20 s, soit environ dix minutes de moins que les 50 minutes annoncées par Tineco. Après environ 25 minutes (batterie à 40 %), le bac à eau propre était déjà à remplir. Passé le cap des 25 % de batterie, la bande lumineuse qui ceinture le bloc principal vire brièvement au rouge, signalant que l’auto-nettoyage, ne sera plus disponible jusqu’à recharge. 

Côté recharge, bonne surprise : un cycle complet de 0 à 100 % ne prend que 3 h 45, soit un quart d’heure de moins que l’estimation officielle. Une petite compensation qui ne rattrape pas totalement une autonomie légèrement inférieure à nos attentes, mais qui reste correcte pour un aspirateur-laveur balai aussi puissant.

Entretien : des gestes réguliers à mettre en place

L’entretien du S9 Artist reste globalement simple, à condition de respecter quelques règles (toutes les informations sont dans le manuel traduit et clairement illustré). On évitera notamment d’utiliser de l’eau chaude au-delà de 60 °C, et on privilégiera la solution de nettoyage Tineco, la marque précisant que des produits tiers peuvent générer trop de mousse, remplir le bac d’eaux usées en quelques minutes et nuire au fonctionnement. 

La brosse fournie nous permet d’accéder aux conduits et au compartiment du rouleau-brosse, ce qui est pratique en cas d’accumulation de poils humides ou de matières visqueuses. Le filtre HEPA, lavable, doit quant à lui être parfaitement sec avant d’être remis en place. Enfin, si l’appareil reste inutilisé longtemps, Tineco recommande de le recharger tous les trois mois afin de préserver la batterie.

Fonction auto-nettoyante

Le système d’auto‑nettoyage FlashDry active une séquence automatisée ultra‑rapide de nettoyage et de séchage du rouleau et des conduits internes. D’après le communiqué officiel, il utilise de l’eau fraîche chauffée à 85 °C pour dissoudre efficacement les résidus de saleté, puis souffle de l’air chaud pour un séchage complet.

Lorsqu’une petite icône en forme de goutte clignote, c’est que la brosse est suffisamment sale pour justifier un cycle d’auto-nettoyage FlashDry – lequel dure environ 5 minutes et utilise 15% de batterie facile. Ce dernier, qui ne dépasse pas 68 dB, nettoie et sèche automatiquement le rouleau, repoussant longtemps toute nécessité de lavage manuel. 

En revanche, il s’interrompt si le bac à eau sale est plein — ce qui arrive assez vite : sur un ménage complet, il faut souvent prévoir une pause pour le vider et recharger en solution lavante.

Accessoires Tineco S9 Artist : franchement, on ne sait pas trop…

Clairement, le site de Tineco ou distributeurs comme Amazon ne sont pas à jour au sujet de ce produit. On ne trouve qu’une page produit mentionnant le “S9”, mais elle est très confuse. On comprend qu’elle contient une brosse de rechange à 27,99 €, mais c’est tout. Pourtant, son intitulé est “Ensemble d’accessoires”… Les filtres (9,99 € l’unité) et les flacons de détergent (39,99 € pour 2 x 1 L) disponibles sur le site ne précisent pas qu’ils sont compatibles avec cet appareil spécifiquement, même si l’on peut supputer que la même solution lavante pour sols durs est conçue pour tous les produits de la marque. 

D’autre part, nous n’avons trouvé aucune batterie de rechange. Un point que nous avions déjà souligné au sujet du Tineco S7 Switch. 

Quoi qu’il en soit, pour changer la brosse, on peut s’en référer aux estimations de l’application, ce qui est pratique (vous pouvez en prévoir environ 2 par an, voire 3 si la surface lavable dépasse les 100 m² avec bambins et animaux). Dommage de ne pas avoir la même chose au sujet du filtre ! Enfin, la solution nettoyante peut partir assez vite si vous l’employez à chaque fois. Réservez-la pour les taches visibles et odoriférantes, et lavez à l’eau claire lors du ménage de routine !

Face à la concurrence

Face à la concurrence, le Tineco S9 Artist se place clairement dans le segment haut de gamme des aspirateurs-laveurs balais, au coude-à-coude avec des modèles comme le Dreame H15 Pro Heat ou le Shark HydroVac Pro. Par rapport au Dreame, il se distingue par une ergonomie mieux travaillée, une application plus complète et un système d’auto-nettoyage FlashDry particulièrement efficace, mais il se prive de l’argument du lavage à eau chaude que certains utilisateurs jugeront indispensable. Attention également à des concurrents comme Mova qui peuvent prendre les devants concernant l’expérience utilisateur (on l’a vu avec le socle de chargement doté d’une rampe).

Rowenta s’attaque à Dyson avec son nouvel aspirateur balai laveur : le X-Clean 10

Face à Shark, il offre une finition plus soignée et une expérience logicielle plus riche, mais Shark conserve un avantage sur la disponibilité et la clarté des pièces détachées. Sur le papier, le S9 Artist justifie son tarif par son confort d’utilisation, ses finitions et sa capacité à alterner facilement aspiration et lavage, mais il devra convaincre par sa fiabilité sur la durée pour s’imposer dans un marché où les alternatives efficaces, parfois moins chères, ne manquent pas.

Nouveau jardin ? Robot-tondeuse ou pas robot-tondeuse ? Après de multiples tests, nous avons trouvé un modèle vraiment surprenant qui risque de vous soumettre à la tentation… Et on ne dit pas ça parce que le fabricant nous a également livré le garage qui va avec !

Mammotion est une jeune marque chinoise fondée en 2016 (pour les promos du neuvième anniversaire, c’est ici !) , spécialisée dans la robotique extérieure intelligente. Dès ses débuts, elle mise sur la technologie sans fil périmétrique, afin de prendre les devants sur le marché de la tonte automatisée. Elle s’est rapidement fait remarquer avec le Luba, un robot tondeuse tout-terrain destiné aux grandes surfaces. Puis elle a élargi sa gamme avec des modèles plus compacts et accessibles comme le Yuka Mini 700, qui visent un public plus large sans renoncer aux innovations embarquées.

Comme toujours, voici notre test complet qui va chercher la petite bête. Caractéristiques, ergonomie, fonctionnalités, erreurs et frictions peut-être, voici ce que nous avons pensé de cet appareil d’entrée-de-gamme après plusieurs jours d’essai !

Caractéristique Techniques
Dimensions	52,5 x 41,3 x 28,1 cm
Poids	10,6  kg
Surface de tonte recommandée	700 m²
Hauteur / largeur de coupe	2 à 6 cm / 19 cm
Capacité de franchissement de pente	performances optimales : jusqu’à 27°
Plateau de coupe	5 lames pivotantes
Système de navigation	NetRTK + Vision AI (UltraSense AI Vision)
Batterie	Lithium‑ion 4,5 Ah (remplaçable)
Temps de charge	environ 140 min
Temps de tonte	environ 3h30 max
Niveau Sonore	55 dB (mesuré)
Vitesse de tonte max	réglable (de 0,2 à 0,6 m/sec)
Température de fonctionnement	0°C – 40°C
Etanchéité du robot	IPX6
Assistants vocaux	Alexa et Google Home
Indice de réparabilité	9,1/10
Garantie	3 ans (extensible 1 an)
Prix	999 €

D’emblée, on peut remarquer quelques chiffres rassurants : étanchéité à IPX6, réparabilité élevée, garantie 3 ans… Côté performances, on s’étonne agréablement des 5 lames pivotantes intégrées au disque de coupe, là où de nombreux modèles se contentent de 3 ou 4 lames. Les 27° de pente franchissable sont très corrects, et la batterie semble proposer une autonomie confortable. Enfin, la vitesse réglable va de 12 m/min à 36 m/min, ce qui nous paraît particulièrement élevé, puisque le maximum qu’on ait testé jusqu’ici était de 20 m/min (Sunseeker X5 Elite). À suivre…

Sur les points à surveiller, on notera simplement le temps de charge complet, la largeur de coupe, qui fait partie des plus petites que nous ayons vues jusqu’ici (les valeurs dépassent généralement les 20 cm), et la cartographie automatique à propos de laquelle nous avons quelques réserves ; peut-être aurons-nous l’occasion de les infirmer…

Contenu de la boîte : on part sur de bonnes bases

Contrairement à un appareil du même acabit comme le A1 pro, il faudra positionner une antenne RTK pour permettre au robot de se repérer dans votre jardin. Heureusement, comme pour le Navimow, elle peut être alimentée en étant connectée directement à la station. Si nécessaire, on peut également la brancher ailleurs, mais cela nécessitera un tournevis Torx T6 non inclus pour retirer le cache du port de charge.

On apprécie néanmoins la présence d’un autre tournevis qui permettra de fixer la station correctement, le système de fixation au sol de l’antenne simplissime et le kit d’installation murale. Seule la recharge de six lames nous laisse un peu perplexes, puisque le robot en utilise cinq. On s’attendait donc plutôt à n’importe quel multiple de 5 ! Enfin, les câbles d’extension nous donnent la champ libre pour positionner la station à plus de 5 m de la prise d’alimentation. C’est relativement court, mais ça passe.

Garage Mammotion en supplément : la bonne idée !

Les robots-tondeuses autonomes ont beau être étanches, leur batterie n’en est pas moins exposée à la chaleur des canicules et leur carrosserie peut subir de gros chocs en cas de grêle. Pour avoir la conscience tranquille lorsqu’on laisse l’appareil en extérieur exécuter son programme hebdomadaire, un abri (en option) tel que celui-ci est tout à fait à propos ! 

La boîte contient simplement de quoi monter le garage et le planter dans l’herbe au-dessus de la station de charge.

Design du Yuka Mini : le petit monstre tout-terrain

Il y a quelque chose d’un peu agressif dans la forme donnée à l’appareil : on dirait une grosse tête montée sur quatre roues, dont deux qui ressortent façon Mad Max… La carrosserie du robot affiche un excellent niveau de finition : ses plastiques durs semblent épais et bien ajustés, avec un revêtement granuleux légèrement mat qui résiste bien aux rayures légères et à la saleté.

L’ensemble donne une impression de solidité et de tenue dans le temps, renforcée par l’indice d’étanchéité IPX6. Pas de grincement suspect ou de pièce fragile à l’œil : c’est propre. Les éclairages latéraux doivent aider à la tonte nocturne et semblent imiter des yeux fins et plissés, comme pour signifier que l’appareil ne plaisante pas — ce qui est justement assez rigolo.

Les roues crantées sont larges, fabriquées dans un caoutchouc dense monté sur des jantes plastiques renforcées, gage de bonne motricité sur différents terrains. Côté coupe, le disque accueille 5 lames pivotantes en acier carbone. Classique, mais c’est du solide.

Quant au panneau de commandes manuelles, on y trouve le bouton d’alimentation, celui de retour à la station, le lancement d’un cycle et la molette permettant de modifier la longueur de coupe. Il faudra appuyer dessus avant de la tourner pour faire défiler les millimètres 5 par 5.

Un petit écran affiche une jauge fragmentée verte qui donnera une vague estimation du niveau de batterie à 25% près.

Coté garage : juste ce qu’il faut

Le garage officiel du Yuka Mini 700, proposé en option par Mammotion, est fabriqué en plastique ABS rigide — un matériau bien connu pour sa résistance aux chocs, aux UV et aux intempéries. Ce plastique est souvent utilisé dans les produits d’extérieur de qualité, car il ne se déforme pas au soleil, ne se fissure pas facilement avec les écarts de température, et résiste plutôt bien à l’humidité. Il est aussi facile à nettoyer et ne demande pas d’entretien particulier.

Cela dit, le garage reste relativement léger et minimaliste : il s’agit d’une structure ouverte, avec un toit protecteur et deux supports latéraux, sans parois complètes ni base rigide. Il protège donc efficacement contre la pluie directe ou les UV, mais ne met pas totalement à l’abri des projections latérales, du vent fort ou du gel.

Installation : station, antenne RTK et garage

Les deux parties de la station nécessitent quatre vis pour un assemblage solide. Le tournevis fourni nous permet de nous en occuper sans aller fouiller dans la trousse à outil.

Nous branchons la station à une prise extérieure et plaçons le robot en mettant en contact les zones à induction. L’appareil s’allume et nous le signifie bien en émettant un bruit de lame sortie de son fourreau. Cela nous fait sourire ; nous espérons néanmoins que le geste sera joint à la parole au moment de le faire fonctionner… Pas de tartarin à la maison ! Pour rester dans l’ambiance, c’est une voix robotique assez austère qui dit “Power Off” au moment de l’extinction. On se croirait un peu dans un jeu de combat sur Playstation.

Pour l’antenne, le guide d’installation manuel nous aide à bien recomposer l’ensemble à partir des pièces détachées. Nous trouvons plutôt court le poteau fin sur lequel elle se juche, comparée à celui du X5 Elite par exemple, mais pourquoi pas, tant que cela ne gêne pas la connectivité. Un embout pointu nous permet de la planter dans la terre avec un peu d’huile de coude, dans un coin, juste à côté du robot.

Le dispositif est sommaire mais étonnamment stable ! Nous branchons l’ensemble à la station, mais contrairement à l’antenne de Sunseeker, il n’y a aucun voyant pour savoir si l’alimentation passe. On le saura en ouvrant l’application.

Côté garage : facile comme un gros kinder surprise

Il suffit d’observer un peu la forme des pièces détachées pour comprendre assez comment assembler l’abri. Pour éviter les rayures, positionnez le toit sur l’herbe. Attention simplement à une subtilité : il faut fixer les deux barres juste après avoir clipsé le premier pied, sinon vous ne pourrez pas les rentrer dans les embouts dédiés.

Placez ensuite le second pied. L’ensemble est assez lourd pour tenir sans rien, mais vous pouvez ajouter des vis auto-foreuses, notamment pendant la saison des orages.

Connexion, application et cartographie

Excepté le “Power Off” entendu à l’extinction, le reste des interactions vocales se fait en français. La connexion initiale se déroule sans encombre : il faut appairer séparément le robot et son antenne via Wi-Fi et Bluetooth, mais l’opération ne prend que quelques secondes. Et puisque l’application reconnaît les deux parties, c’est qu’elles sont correctement alimentées. 

Nota Bene : une mise à jour du micrologiciel est obligatoire avant toute première tonte. Comptez environ cinq minutes. On peut ensuite activer les mises à jour automatiques pour être tranquille. 

Enfin, avec l’application Mammotion, vous pouvez activer le service NetRTK instantanément, sans avoir besoin d’installer une station de base RTK physique.

Il suffit de l’activer dans l’application pour obtenir la même précision de positionnement qu’avec les produits utilisant une base RTK.

Application Mammotion : beaucoup d’informations à gérer

C’est plus ou moins le cas pour la plupart des robots-tondeuses autonomes, qui embarquent toujours plus de fonctionnalités et d’options de paramétrage. Mammotion les répartit à sa manière, en distinguant dans divers menus :

La prise en main est facile pour commencer à tondre rapidement. Mais lorsqu’il s’agit de chercher un paramètre ou une information précise, l’on a vite fait de s’égarer un peu. À titre d’exemple, il faut appuyer sur le bouton “Tondre” avec l’icône “Play” pour, en fait, accéder à tous les modules de configuration et de programmation des cycles via une fenêtre intermédiaire. Alors que l’on s’attendrait à ce que ce bouton déclenche simplement l’activité du robot.

On pardonne volontiers ces légères imprécisions de conception lorsque l’on jette un oeil à la liste assez conséquente des fonctionnalités proposées, à savoir notamment : 

On notera tout de même l’absence de code PIN et d’une alarme de soulèvement et que la gestion de la batterie n’est pas modifiable pour indiquer à l’appareil à quel pourcentage interrompre ou reprendre la tonte. Nous n’avons pas non plus repéré de module dédié à l’hivernage. On reste tout de même sur un set très complet dans l’ensemble. 

Nota Bene : la gestion de la météo est un peu moins fluide qu’ailleurs. En effet, là où beaucoup de modèles proposent une tonte différée à l’heure ou à la minute près en cas d’intempéries, le Yuka prendra un jour de congé complet (on devrait tous faire pareil…) dès qu’il détecte les premières gouttes !

Cartographie : un vrai atout de Mammotion

La cartographie du Yuka Mini 700 peut être effectuée automatiquement ou manuellement, mais il faudra parfois corriger le tir. En effet, lors de notre premier test en mode auto, le robot s’est montré excessivement prudent : sur une parcelle de 155 m², il n’a reconnu que 12,5 m² exploitables. Nous nous en doutions un peu… En réalité, cette fonction automatique ne donne de bons résultats que sur des terrains très simples, sans obstacles majeurs ni formes complexes. 

Heureusement, la cartographie manuelle est fluide et réactive, sans aucune latence, même en navigation téléguidée. Il nous a ainsi fallu à peine 8 minutes pour cartographier toute la zone, avec une très bonne prise en main. La vitesse de déplacement manuel est réglable de 0,2 à 1 m/s (c’est super rapide !) par paliers de 0,1 m/s, ce qui permet d’ajuster la précision selon la complexité du terrain. Une fois la cartographie terminée, le robot retourne à sa base sans difficulté. L’application permet également de modifier à tout moment le plan ou les zones, offrant une grande souplesse en cas de réaménagement du jardin. À cet égard, on peut noter : 

• la définition de zones d’exclusion
• la tonte en motifs (icônes, symboles sportifs ou textes)
• la création de couloirs de connexion entre zones
• un mode satellite pour faciliter la lecture de la carte
  

Pour l’instant, nous nous contenterons de définir le périmètre global afin de tester un peu la sensibilité du robot via ses capteurs embarqués. 

Une navigation fluide, presque exemplaire

Dès la première tonte, en mode détection standard, le Yuka Mini ne se cogne presque jamais. Il détecte très bien les obstacles, ralentit à leur approche, les contourne avec précision, puis accélère dès qu’il retrouve un espace dégagé. Plantes, murets, fauteuils ou mobilier de jardin : rien ne semble le prendre au dépourvu.

Sur la carte, le robot affiche en temps réel le trajet qu’il prévoit d’emprunter (traits noirs), qu’il efface au fur et à mesure, ainsi que le trajet prévu au niveau des bordures (traits blancs). Une fois le travail terminé, il annonce vocalement la fin du cycle, puis retourne à sa station sans faillir.

Nota Bene : il est possible de modifier les paramètres de coupe ou de déplacement même pendant le cycle en cours.

Le robot peut effectuer jusqu’à quatre passages sur les bordures, dans un ordre intelligent (bordures d’abord, intérieur ensuite), et adapte son style de conduite selon la vitesse et les paramètres choisis.

Il existe d’ailleurs plusieurs niveaux de sensibilité à l’impact. Attention car, en mode “collision acceptée”, il peut se bloquer contre une plante, passer sur un obstacle bas ou aller se loger dans une haie.

Il est alors possible de reprendre la main en mode téléguidé, voire d’utiliser la vue subjective via caméra pour le guider sans se lever du canapé (on a vraiment fait ça !).

Nota Bene : même s’il ralentit en cas de besoin, le faire aller à toute vitesse n’est pas le plus intéressant. Ça peut faire peur aux animaux, lui faire manquer des brins d’herbe et utiliser un max de batterie.

À noter que s’il s’arrête plus de 5 secondes, les lames se désactivent automatiquement, ce qui renforce la sécurité. Enfin, s’il doit s’interrompre pour recharger (à partir de 15%), le Yuka Mini reprend automatiquement là où il s’était arrêté dès qu’il a franchi la barre des 75% de batterie pleine, ce qui évite les oublis ou les zones non terminées.

Mais comment fait-il ?

Le Yuka Mini 700 combine deux technologies pour se repérer dans l’espace : le NetRTK, un système de positionnement précis par satellite corrigé en temps réel via Internet, et la Vision AI, une intelligence artificielle assistée par caméra frontale. Cette double approche lui permet de se localiser au centimètre près, sans fil périmétrique. 

Nota Bene : une limite virtuelle est appliquée au robot qui déclenchera une alarme s’il sort de la zone de géorepérage.

Concrètement, cela signifie que le robot sait toujours où il se trouve dans votre jardin, même s’il change d’angle ou doit contourner un obstacle. La caméra l’aide à reconnaître les formes et volumes alentour, tandis que le RTK corrige d’éventuelles imprécisions de signal. C’est ce duo qui rend sa navigation aussi fluide et fiable, même dans des jardins avec recoins ou obstacles.

Nota Bene : Mammotion a également sorti un modèle nommé 700 Vision, à ne pas confondre avec celui que nous avons reçu. En effet, celui-ci est équipé d’un système de navigation encore plus sophistiqué avec vision IA à triple caméra.

Modes planning et téléguidage

Le planning permet de lancer un cycle à l’heure que vous voulez (à la minute près) autant de fois que vous le souhaitez par jour. Vous choisissez entre une tonte réitérée toutes les semaines ou bien des programmations ponctuelles à configurer sur un calendrier. Le robot respecte son emploi du temps à partir du moment où l’activité en question est enclenchée dans l’appli.

Quant à la tonte téléguidée, c’est la meilleure qu’on ait pu tester jusqu’à présent. Non seulement parce que le robot nous laisse tondre à notre guise sans hésitations comme le Navimow X330 ni déconnexion Bluetooth inopinée comme le Sunseeker X5 Elite, mais aussi parce qu’on peut activer la caméra et piloter le robot à la première personne façon Gran Turismo !

Avec la vitesse réglable jusqu’à 1 m/s, soit 60 mètres/m (il est bridé à 0,6 m/s en automatique), on peut rester précis (ou bien faire n’importe quoi en faisant des zigzags entre les plantes à toute berzingue, mais ça, c’est vous qui voyez…).

Nota Bene : comme pour tous les appareils dotés d’une caméra qui se respectent, 
la sécurité des données est certifiée TÜV Rheinland.

Qualité de la tonte : RAS

Le système de coupe flottant permet d’épouser les irrégularités du sol avec souplesse. La coupe est régulière et les lignes obtenues sont très droites, même sans câble périmétrique, ce qui témoigne d’une excellente maîtrise du guidage. La vitesse de rotation des lames est réglable, tout comme la vitesse d’avancée du robot, ce qui permet d’ajuster le comportement en fonction de la densité ou de la hauteur de l’herbe. 

À ce titre, le Yuka Mini parvient à tondre des herbes déjà bien développées, à condition qu’elles ne soient pas excessivement longues ou humides. Si l’herbe est trempée, il ralentit de lui-même. Cela dit, pour un résultat optimal, on recommandera toujours de programmer les cycles après l’évaporation de la rosée ou un jour sec. Niveau bruit, on n’a jamais dépassé les 55 dB, même avec les lames à vitesse maximale et la navigation en mode turbo.

Autonomie, couverture et temps de charge

Côté autonomie, le Yuka Mini 700 est doté d’une belle endurance avec un total de tonte pouvant frôler les 3h30 en usage optimisé (vitesse lente, lames au minimum, leds éteintes). En terrain plat avec obstacles, il peut couvrir jusqu’à 130 m² par cycle. Cette performance s’explique par sa batterie lithium-ion de 6,1 Ah, bien dimensionnée pour des jardins de taille moyenne. 

Nota Bene : en mode rapide, il consomme beaucoup plus vite : – 20 % en 20 min. On passe ainsi de 3h30 à environ 1h40–1h50 max, soit une perte de plus de 40 % d’efficacité énergétique.

Néanmoins, avec la recharge complète plutôt longuette — 2h21 selon nos mesures, difficile d’envisager plus de 4 cycles complets (batterie à plat) en 24 heures. Ainsi, il faudra un terrain bien dégagé pour parvenir aux 700 m² annoncés, avec la largeur maximale pour les allers-retours (12 cm). Heureusement, la batterie est amovible, et il est possible de vous en procurer une de rechange directement sur le site. Selon le modèle que vous possédez, vous choisirez celle à 4,5 Ah ou celle à 6,1 Ah.

Entretien : un appareil facile à vivre

Avec la brosse de nettoyage incluse, on peut débarrasser la machine de tous les corps étrangers (feuilles, épines, etc.). Cela dit, le comportement très prudent du robot en mode standard et sensible, combiné à une excellente gestion des obstacles, contribue à préserver aussi bien les composants que la carrosserie. Ce n’est qu’en collisions autorisées qu’il faudra parfois passer un coup de propre.

Avec son indice d’étanchéité IPX6, il est tout à fait possible de nettoyer à l’eau sa carrosserie ou ses roues après une session de tonte, à condition de ne pas utiliser de nettoyeur haute pression qui pourrait endommager certains composants.

L’intérieur du robot n’étant pas totalement hermétique, on recommande aussi un séchage complet avant un éventuel remisage, notamment pour éviter tout risque de corrosion ou d’oxydation des contacts électriques.

Au niveau de l’application, on apprécie la présence du petit journal d’usure pour suivre l’état général du robot, notamment au niveau des lames. En ce qui concerne l’hivernation, vous trouverez toutes les instructions dans le manuel utilisateur numérique à la page 85 (accueil > service > manuel utilisateur > défilement jusqu’à “Yuka mini” > choix de la langue).

Accessoires & pièces détachées compatibles YUKA Mini 700 : tout y est !

Sur le site français de Mammotion, vous trouverez :

Nota Bene : en fonction de la nature du terrain (branches, herbe sèche, cailloux…), on estime que les lames doivent être remplacées toutes les 3 à 6 semaines, soit env. 8 à 12 jeux de lames par an. Il faut donc au minimum 2 kits par an, soit, 110 € / an.

En résumé, Mammotion propose une gamme d’accessoires utilement étoffée pour le YUKA Mini — lames, roues, batterie, station RTK, garage ou module 4G — mais certains éléments essentiels vus en boîte restent invisibles en ligne à ce jour.

Que penser du Yuka Mini 700 face à la concurrence ?

Le Yuka Mini 700 représente sans aucun doute un des meilleurs rapports qualité/prix du moment dans sa catégorie. À 999 € sur Amazon, il propose une navigation sans fil périmétrique très intelligente, une tonte précise et régulière et un attirail logiciel plus que convainquant ! 

Face au Stiga A750, 50% plus cher, le Yuka prend l’avantage en termes d’agilité, d’intelligence embarquée, de nombre de lames (5 contre 4) et de maturité d’application. Son autre rival direct, le A1 Pro, joue la carte de l’accessibilité, mais reste loin du niveau de finition et d’agilité du Yuka Mini. Ce dernier n’envie pas grand chose au Sunseeker X5 Elite, et le nargue même avec une application plus soignée, des fonctionnalités comme le mode caméra, un mode téléguidé non bugué et une cartographie automatique imparfaite mais prometteuse.

Bref, Mammotion réussit à concilier mini format, petit prix et performances proches du haut de gamme. Ce n’est pas le robot parfait — il lui manque un antivol, un temps de charge moins long et quelques ajustements applicatifs—, mais pour un jardin moyen et un budget maîtrisé, c’est un concurrent quasi injouable, même pour les grands noms du secteur.

Nota Bene : le Yuka Mini 700 standard n’est pas disponible sur le site marchand de Mammotion mais uniquement sur Amazon. L’e-boutique de la marque vend désormais exclusivement les versions 600, 800 et 700 Vision.

Enfin, vous pourrez regarder les modèles les plus proches (Yuka mini 600 et 800) pour choisir l’appareil qui conviendra le mieux à la taille de votre jardin. Dans notre cas, par exemple, une capacité de tonte à 600 m² max aurait largement suffit.

L’été continue et les nuits chaudes aussi… Si vous cherchiez un ventilateur silencieux, efficace et connecté, le Xiaomi Mi Smart Standing Fan 2 est de retour en stock avec une offre rare, 71,99 € au lieu de 79,99 €, grâce à un coupon de –10 % (et -10€ de plus grâce au parrainage). Ce qui en fait l’une des meilleures offres du moment.

Design épuré et pensé pour l’intérieur

Avec son style minimaliste typique de Xiaomi, ce ventilateur s’intègre aussi bien dans un salon scandinave que dans une chambre moderne. Il utilise un système de pales doubles (7 + 5) conçu pour produire un flux d’air régulier et doux. Le Mi Smart Standing Fan 2 peut être entièrement contrôlé via l’application Mi Home (iOS et Android), avec jusqu’à 100 niveaux de vitesse, oscillation horizontale automatique, minuterie et mode brise naturelle. Il est également compatible avec Google Assistant et Amazon Alexa (appareil tiers requis). Pour ceux qui préfèrent la simplicité, des boutons physiques permettent un usage complet sans smartphone.

Silence et efficacité énergétique

Ce ventilateur offre un débit d’air maximal de 20 m³/min en mode direct vitesse 4. Sa consommation est très basse avec seulement 1,4 W au niveau 1 (soit environ 1 kWh pour 90 jours à raison de 8 heures par jour) et 13,8 W au niveau 4 (environ 9,94 kWh sur la même période). Côté bruit, il affiche seulement 30,2 dB(A) en mode « brise naturelle « niveau 1, et monte à 55–58 dB(A) à pleine vitesse. Son moteur DC (Direct Current) sans balais le rend plus durable et silencieux qu’un modèle à moteur AC classique. L’oscillation horizontale atteint jusqu’à 140° via l’application, tandis que l’inclinaison verticale est réglable manuellement (+23° vers le haut et –16° vers le bas). La grille et les pales peuvent être démontées pour un nettoyage rapide et hygiénique, prolongeant ainsi la durée de vie de l’appareil.

Le Mi Smart Standing Fan 2 est un modèle filaire, il doit donc être branché sur secteur. Sa puissance reste inférieure à celle de certains ventilateurs haut de gamme comme le Rowenta Turbo Silence. Quelques utilisateurs rapportent également des vibrations à grande vitesse, un souci généralement résolu par un échange produit. Compact, il mesure 343 × 330 × 1 000 mm pour un poids de 3,0 kg et peut être réglé en hauteur. Léger et facile à déplacer, il s’adapte à toutes les pièces de la maison.

Les 7 meilleurs ventilateurs connectés pour l’été 2025, leur technologie vous aidera à mieux lutter contre la chaleur !

Pourquoi c’est un bon plan maintenant ?

Ce ventilateur revient en stock après plusieurs semaines d’indisponibilité. Avec son prix réduit à 71,99 €, son fonctionnement ultra-silencieux, sa faible consommation et sa compatibilité avec le contrôle à distance, il représente un excellent rapport qualité-prix. Son design sobre et robuste en fait un choix aussi esthétique que pratique pour affronter les chaleurs estivales.

Si vous hésitez encore avant de vous décider sur l’achat de ce ventilateur, sachez que vous pouvez bénéficier de 10 € de réduction supplémentaire via notre parrainage : cliquez sur ce lien pour obtenir directement le bon de réduction sur votre première commande.

En résumé, le Xiaomi Mi Smart Standing Fan 2 coche presque toutes les cases pour qui cherche un ventilateur connecté à la fois discret, élégant et économe. Sa connectivité avancée, son faible niveau sonore et son prix promotionnel en font une opportunité intéressante à saisir. Certes, il n’atteint pas la puissance de modèles haut de gamme et sa base pourrait gagner en stabilité, mais son rapport qualité-prix reste difficile à battre dans sa catégorie. Si vous cherchez à rafraîchir vos journées et vos nuits sans alourdir votre facture d’électricité, c’est sans doute le bon moment pour passer à l’action. Un appareil idéal pour vous aider à passer la fin de l’été et les prochaines canicules sans vous ruiner.

Face aux fortes chaleurs les ménages français sont de plus en plus nombreux à s’équiper en ventilateurs ou climatiseurs. Néanmoins s’il est important de rester au frais, attention à ne pas enflammer la facture d’électricité.

Il est 3 h du matin. Impossible de dormir, l’air est lourd, étouffant. Un simple clic et le ventilateur se met à tourner, offrant enfin un semblant de fraîcheur. Mais à l’heure où la chaleur bat des records et où les factures d’électricité grimpent, une question se pose : combien coûte vraiment ce petit luxe nocturne ? 

Quelle est la consommation énergétique d’un ventilateur ?

La nuit, un ventilateur domestique consomme en moyenne entre 45 et 70 watts, selon sa taille et sa vitesse comme l’explique le fournisseur d’énergie Butagaz. La consommation d’énergie peut aussi varier selon le type de ventilateur (plafond, colonne, sur pied, sans pales, etc.) sa puissance et son efficacité énergétique, aujourd’hui notée de A (la plus économe) à G (la plus énergivore) selon le nouvel étiquetage européen en vigueur depuis 2021. À noter que les ventilateurs ne sont pas tous soumis à ce barème.

Sur 8 heures d’utilisation, cela représente 0,36 à 0,56 kWh, soit environ 0,09 à 0,14 € (calcul basé sur un prix moyen de 0,25 €/kWh au tarif réglementé en 2025) selon Expertise Énergie.

Sur un mois complet de canicule, la dépense reste faible. Comptez 2,70 à 4,20 € pour dormir au frais. Si le ventilateur reste allumé jour et nuit, la consommation passe à 1,08 à 1,68 kWh par jour. Sur un mois complet, cela représente 32,4 à 50,4 kWh, soit 8,10 à 12,60 € en conservant le même tarif de 0,25 €/kWh TTC (tarif réglementé en vigueur en août 2025).

Ce n’est pas exorbitant, mais c’est trois fois plus qu’une utilisation limitée aux nuits. Un ventilateur consomme la même puissance quel que soit le moment de la journée ou de la nuit, seule la durée d’utilisation ou un éventuel tarif heure creuse change le coût.

Comment connaître sa consommation d’énergie ?

Pour en savoir plus sur votre consommation, regardez attentivement le type de ventilateur (sur pied, en colonne, de plafond, sans pales, etc.) sa puissance électrique (exprimée en watts) et l’efficacité énergétique, lorsqu’elle est indiquée, classée de A (la plus économe) à G (la plus énergivore). Si vous voulez calculer la consommation de votre ventilateur voici la méthode de calcul :

• Multipliez la puissance (en watts) par le nombre d’heures d’utilisation,

• Divisez le résultat par 1 000 pour obtenir des kWh,

• Multipliez le résultat par le prix du kWh indiqué sur votre facture d’énergie.

Ventilateur : faut-il l’orienter face ou dos à la fenêtre pour rafraîchir efficacement ?

Quelles sont les bonnes astuces pour économiser de l’énergie avec un ventilateur ?

Pour réduire sa consommation d’énergie tout en maintenant une sensation de fraîcheur voici quelques habitudes à prendre :

• Limiter l’utilisation au sommeil nocturne pour réduire la consommation et rester confortable.
• Éteindre le ventilateur en cas d’absence, afin d’éviter toute dépense inutile.
• Soulager le réseau électrique lors des pics de chaleur en réduisant la demande.
• Adopter une consommation intelligente pour préserver le confort tout en évitant de surcharger le système.

J'ai lu sur le site du gouvernement canadien que placer un ventilo devant une fenêtre ouverte en le dirigeant vers l'extérieur à la tombée de la nuit rafraîchit la pièce, on a testé hier soir et c'est efficace ET rapide (l'affaire d'une dizaine de minutes)

— 🕷 (@Darchen_) July 18, 2022

Quelle est la différence de consommation énergétique entre un ventilateur et une climatisation ?

Plusieurs estimations (Ecojoko, Total Énergie, Butagaz) indique que selon les usages, la consommation annuelle d’un ventilateur peut varier de 8 kWh (usage ponctuel) à plus de 50 kWh (usage quotidien en été). Par exemple, sur un mois de canicule à raison de 8 heures par nuit, elle atteint déjà 10,8 à 16,8 kWh. Un chiffre qui même en usage intensif reste nettement inférieur à celui de la consommation annuelle d’une climatisation qui atteint les 304 kWh à usage modéré et 1200 kWh en utilisation intensive. À usage comparable, un ventilateur consomme environ 18 à 27 fois moins qu’une climatisation pour le même nombre d’heures d’utilisation. Selon les valeurs du tableau comparatif ci-dessous, pour 8 heurs par nuit pendant 30 jours, une climatisation consomme 18 à 27 fois plus d’électricité qu’un ventilateur.

Critère	Ventilateur	Climatisation
Puissance moyenne (W électriques consommés)	45 à 70	500 à 1 200 500 à 1 200 W selon qu’il s’agisse d’un climatiseur mobile monobloc ou d’un modèle split de petite à moyenne puissance, en fonctionnement continu.
Consommation mensuelle (kWh)	10,8 à 16,8	192 à 288
Coût mensuel (€)	2,70 à 4,20	48 à 72

Si les deux appareils affichent une consommation d’énergie très différente, ils n’apportent pas le même confort. Contrairement à la climatisation, un ventilateur ne baisse pas la température ambiante. Il améliore seulement la sensation de fraîcheur en favorisant l’évaporation de la sueur. Comme tout appareil électrique, l’énergie consommée par le moteur se dissipe aussi sous forme de chaleur, ce qui peut légèrement réchauffer la pièce. Résultat, le laisser tourner dans une pièce vide est inutile et gaspille de l’électricité.

En résumé, un ventilateur allumé toute la nuit coûte peu à l’échelle d’un foyer, mais il devient un sujet d’optimisation quand la canicule dure et que le réseau électrique chauffe lui aussi.
Dans le fond, le vrai enjeu est collectif, et consiste à réduire la demande aux heures critiques tout en restant au frais. Et ça, ça ne tient parfois qu’à un bouton OFF. Cet article vous a été utile ? Votre avis nous intéresse. Partagez vos retours, astuces ou expériences en commentaire. Si vous repérez une inexactitude ou souhaitez proposer une amélioration, signalez-le-nous.

La scène est connue des utilisateurs de robots-piscine sans fil : l’eau est turquoise, le soleil tape, et votre robot autonome se prélasse au fond du bassin… sans bouger. Batterie vide ? Filtre saturé ? Température trop basse ? 

Les robots piscine sans fil sont les nouveaux venus dans le monde de l’entretien des bassins. Plus autonomes, plus pratiques, ils se détachent à bien des égards de leurs cousins filaires ou hydrauliques. En effet, leur mode de fonctionnement spécifique et leurs composants sensibles — batterie, joints, capteurs — nécessitent un entretien adapté.

Connaître ces besoins avant d’acheter et d’utiliser un modèle sans fil, c’est s’assurer d’en profiter pleinement… et longtemps. Voici les éléments à surveiller et les bonnes pratiques pour une maintenance optimale !

Pourquoi l’entretien est encore plus crucial sur un robot sans fil ?

Passer au sans-fil, c’est s’offrir une vraie liberté : pas de câble à dérouler, pas de risque d’emmêlement, une mise à l’eau rapide. Mais cette autonomie a un revers : elle repose sur des composants plus sensibles et un fonctionnement qui diffère fondamentalement des robots filaires. Les modèles récents comme l’Aiper Scuba X1, le Wybot S2 ou l’Aquasense 2 doivent jongler avec plusieurs exigences :

• étanchéité absolue : aucun câble d’alimentation pour relier le robot au secteur, donc tous les éléments internes (batterie, moteur, électronique) doivent être protégés en permanence contre l’eau.
• autonomie optimisée : la batterie doit fournir assez d’énergie pour couvrir tout le bassin en un cycle, même en cas d’eau chargée en débris.
• gestion intelligente des cycles : un algorithme adapte la durée et le trajet de nettoyage pour économiser l’énergie, ce qui rend le robot plus dépendant de capteurs précis et propres.

À titre de comparaison, un robot filaire branché au secteur n’a pas à se soucier de sa consommation électrique ou de l’état d’une batterie ; il peut compenser un filtre partiellement obstrué en puisant davantage de puissance. Un robot sans fil, lui, voit immédiatement son autonomie et ses performances chuter si un composant est encrassé.

Ce qui peut arriver en cas de négligence

Voici quelques exemples concrets de défaillances observées sur des modèles sans fil :

• batterie gonflée après seulement deux saisons, faute de recharge périodique pendant l’hivernage.
• joints craquelés laissant pénétrer l’eau, provoquant la destruction du moteur et de la carte électronique.
• capteurs optiques ou gyroscopiques perturbés par des dépôts calcaires ou algues fines, entraînant une navigation erratique.

En somme, un entretien régulier ne sert pas qu’à “nettoyer le robot”, mais à préserver ses performances (puissance d’aspiration, autonomie), à prolonger la durée de vie des pièces coûteuses comme la batterie ou la turbine et à détecter rapidement les signes d’usure, afin d’éviter les grosses pannes et les réparations lourdes.

État de l’eau : le premier facteur à surveiller

La qualité et les conditions de l’eau influencent directement la performance et la longévité d’un robot piscine sans fil. Même les modèles haut de gamme ne sont pas immunisés : une eau trop froide, trop chargée en produits chimiques ou déséquilibrée peut abîmer rapidement batterie, joints et composants électroniques.

Température de l’eau : attention au froid ! 

Les batteries lithium-ion, cœur des robots sans fil, détestent le froid. En effet, en dessous de 15 °C, l’autonomie chute rapidement, les capteurs perdent en réactivité et les joints deviennent rigides, augmentant le risque de fuite. Pour un redémarrage saisonnier, attendez que l’eau atteigne au moins 17 °C pour préserver les composants.

“N’utilisez jamais votre robot si la température de l’eau est inférieure à 15 °C” (Guide Zodiac CNX™).

Astuce : si l’eau est fraîche en début de saison, commencez par un cycle court pour limiter l’effort sur la batterie.

Paramètres chimiques idéaux

Certes, les robots-piscines ont des carrosseries conçues pour présenter une belle robustesse face aux variations chimiques, mais autant éviter de tirer sur la corde pour les conserver le plus longtemps possible ! Ainsi, l’on gardera un oeil sur : 

• le pH : maintenir l’eau entre 7,0 et 7,4 pour éviter la corrosion des contacts et de la coque ;
• le chlore libre : rester en dessous de 3 ppm hors traitement choc afin de minimiser les risques de détérioration rapide des plastiques et joints ;
• la salinité de l’eau : n’oubliez pas de vérifier la salinité maximale recommandée par le constructeur (souvent 4 à 5 g/L). Un dépassement accélère l’oxydation des pièces métalliques et l’usure des joints.

Turbidité et propreté de l’eau

Une eau très chargée en particules (après un orage, une chute massive de feuilles ou un épisode d’algues) augmente la charge de travail du moteur et de la turbine. Sur des cycles très longs, cela peut augmenter drastiquement les risques de surchauffe, et a minima réduire l’autonomie, sans compter le filtre saturé en quelques minutes.

Le bon réflexe, dans ce cas, est de préparer le nettoyage en lançant le système de filtration de la piscine en ajoutant du chlore choc, puis de rester près du bassin lors du nettoyage. L’idée est de rincer régulièrement le filtre du robot et de le récupérer dès la fin du cycle pour un entretien rapide avant recharge. 

Checklist post-utilisation : les bons réflexes après chaque cycle

Un robot piscine sans fil peut durer plusieurs saisons sans perte de performance… à condition de respecter une petite routine après chaque utilisation. En moins de 5 minutes, cette checklist de gestes simples protège votre robot contre la corrosion, l’usure prématurée des joints et la perte d’efficacité. Ces gestes simples font la différence entre un appareil qui tient deux saisons avant sa première panne et un autre qui en dure cinq ou plus.

Avant toute chose, on se rappellera de toujours saisir le robot par sa poignée dédiée et de ne jamais tirer sur le flotteur, l’antenne de charge ou toute autre partie non prévue pour la manipulation — ces éléments sont fragiles et coûteux à remplacer. Ensuite, il est recommandé de passer brièvement par un rinçage complet de l’appareil au jet d’eau douce (attention à la haute pression  qui peut endommager les joints et provoquer des infiltrations). Cela permettra d’éliminer immédiatement chlore, sel et dépôts calcaires avant qu’ils ne s’incrustent.

Nota Bene : un rinçage rapide juste après la sortie du bassin est plus efficace qu’un nettoyage différé, car les dépôts sont encore humides.

Entretien du filtre (sinon, bah ça ne nettoie plus…)

Ouvrez le capot et retirez le filtre, généralement clipsé pour un accès rapide. Videz ensuite tout son contenu, puis rincez-le soigneusement à l’eau claire, sans utiliser ni savon ni produits chimiques qui pourraient altérer la maille ou laisser des résidus nocifs pour le bassin. Gardez à l’esprit qu’un filtre obstrué, même partiellement, réduit la puissance d’aspiration et fatigue inutilement le moteur. C’est un détail qui, à la longue, peut sérieusement limiter l’efficacité de votre robot.

Pour un nettoyage en profondeur, une vieille brosse à dents est parfaite : elle permet de déloger les particules fines coincées dans la maille sans l’endommager. On peut également trempage mensuel dans une solution eau tiède + vinaigre (10 %) pour dissoudre les graisses et dépôts calcaires.

Nota Bene : pensez à acheter un second filtre. Cela vous permet de tourner pendant que le premier sèche.

Inspection rapide des pièces mobiles

Après chaque utilisation, prenez quelques secondes pour vérifier l’hélice. Retirez les feuilles, cheveux ou brindilles qui pourraient s’y coincer et gêner la rotation de la turbine.

Cette inspection visuelle régulière permet aussi de détecter une usure anormale ou un début de blocage. Intervenir tôt évite qu’un petit incident ne se transforme en panne coûteuse.

Chargement et stockage du robot

Après chaque cycle, prenez soin des contacts de charge : essuyez délicatement les bornes magnétiques avec un chiffon doux pour éviter l’oxydation.

Des contacts propres garantissent une recharge rapide et complète, tandis qu’un mauvais contact peut ralentir la charge, l’interrompre… ou, à terme, endommager la batterie.

“Une batterie mal stockée ou déchargée trop longtemps = robot à la casse en 2 saisons.” — Retour client vérifié sur Wybot S2 Pro

À ce titre, les batteries lithium-ion n’aiment ni les charges incomplètes, ni les longues périodes d’inactivité. Nous préconisons donc une recharge à 100% après un cycle en utilisant uniquement le chargeur d’origine.

Pour le stockage temporaire, privilégiez un endroit à l’ombre, sec et bien ventilé. Posez le robot sur un support aéré afin que l’humidité résiduelle puisse s’évaporer naturellement.

Nota Bene : ne jamais laisser l’appareil au bord de la piscine ou en plein soleil. Comme le rappelle le support technique d’Aiper : « Le pire ennemi du robot sans fil, c’est l’humidité stagnante et le soleil. »

Entretien préventif : les gestes clés pour prolonger la durée de vie

L’entretien d’un robot piscine sans fil ne se limite pas aux gestes post-utilisation : il faut aussi prévoir une vérification régulière pour prévenir l’usure et détecter les signes avant-coureurs de panne.

Chaque semaine, effectuez une inspection approfondie :

• joints : repérez toute fissure, craquelure ou dessèchement. Un joint fatigué peut laisser l’eau s’infiltrer jusqu’aux zones électroniques, entraînant une panne irréversible.
• brosses et rouleaux : vérifiez leur souplesse. Un rouleau durci ou craquelé perd en efficacité et adhère moins aux parois.
• coque : inspectez la surface pour repérer d’éventuelles micro-fissures, souvent signe d’un choc ou d’un vieillissement prématuré.

Soyez également attentif aux signaux d’alerte pendant l’utilisation :

• voyants LED ou codes d’erreur inhabituels sur application : ils indiquent souvent un problème précis (un tableau récapitulatif dans le manuel constructeur est indispensable) ;
• bruits anormaux : un sifflement peut révéler une hélice obstruée, un grondement peut indiquer un engrenage usé.
• navigation incohérente : si le robot zigzague sans logique ou revient toujours au même endroit, il se peut qu’un capteur gyroscopique soit encrassé ou perturbé.

Tous les mois : l’entretien préventif

En plus des gestes hebdomadaires, un contrôle mensuel permet de garder votre robot sans fil au meilleur de ses capacités et d’éviter l’usure prématurée des composants. Commencez par vérifier l’état de la batterie. Rechargez-la après usage, mais évitez de la laisser branchée en permanence : les batteries lithium-ion n’aiment ni les décharges profondes, ni les charges prolongées à 100 %. Cette simple précaution prolonge considérablement leur durée de vie.

D’autre part, selon le modèle, un graissage léger peut être nécessaire sur certains axes ou engrenages. Utilisez uniquement un lubrifiant compatible, et reportez-vous toujours au manuel constructeur pour connaître les points exacts à entretenir. Profitez-en aussi pour effectuer un test de performance : si le robot ne couvre plus l’ensemble du bassin comme avant, cela peut venir d’un filtre encrassé ou d’une turbine partiellement obstruée.

Enfin, procédez à un nettoyage interne de la turbine. Un démontage rapide suffit pour retirer le calcaire, les dépôts minéraux ou le sable fin qui peuvent ralentir le moteur et réduire la puissance d’aspiration.

Fin de saison : préparer le robot pour l’hivernage

Lorsque la saison de baignade se termine, votre robot piscine sans fil mérite un repos bien organisé pour repartir au printemps en pleine forme. Commencez par un nettoyage intégral : filtre, coque, roues et turbine doivent être impeccables. Retirez toute trace de débris, calcaire ou sel. Ensuite, laissez sécher complètement l’appareil avant de le ranger, afin d’éviter la formation de moisissures ou la corrosion interne.

Le stockage est tout aussi important. Choisissez un endroit sec, bien ventilé et à température ambiante (minimum 5°C) — évitez les locaux techniques humides ou mal isolés. Pour préserver la batterie lithium-ion, une recharge intermédiaire tous les 2 à 3 mois est préconisée avec un niveau de charge idéalement autour de 60 à 70 % (certains modèles proposent un mode “storage” dédié).

Nota Bene : on évitera les sacs plastiques hermétiques, qui empêchent la circulation d’air et le contact direct des brosses avec une surface dure — surélevez légèrement le robot pour préserver leur forme.

Que faire en cas d’anomalie sur votre robot-piscine sans fil ?

Avant de contacter le SAV, voici votre mini-checklist :

Symptôme	Vérifications à faire
Il ne bouge plus	Batterie chargée ? Température de l’eau ≥ 15 °C ? Contact sec ?
Il tourne en rond	Filtre bouché ? Hélice obstruée ? Capteurs sales ?
Il ne monte plus les parois	Brosses usées ? Filtre trop sale ? Eau trop froide ? Capteur de profondeur bloqué par algues ?
Il ne termine pas son cycle	Autonomie réduite ? Batterie vieillissante ? Bac trop plein ? Surchauffe moteur (cycle trop long en eau chaude) ?

Dans le doute, nettoyez entièrement le robot, faites un redémarrage complet (selon modèle), et vérifiez les voyants LED. Vérifier également les mises à jour de firmware, souvent disponibles dans l’appli.

Ce que vous ne devez jamais faire !

On termine par un résumé du pire que vous puissiez faire pour provoquer la panne d’un robot-piscine sans fil, à savoir : 

• le laisser au soleil toute la journée.
• le plonger dans une eau inférieure à 15 °C.
• le laisser branché 48h en continu.
• le ranger humide ou filtre sale.
• le plonger pendant un traitement choc (chlore > 3 ppm).

Un robot piscine sans fil, c’est la promesse d’un bassin propre… à condition de lui offrir un entretien sur-mesure. Filtre propre, batterie bien gérée, hélice dégagée, et bonne température de l’eau : voilà les piliers d’un robot autonome performant et durable. Cet article vous a été utile ? Votre retour nous aide à améliorer constamment nos contenus. Partagez vos remarques, questions ou expériences en commentaire. Et si vous avez détecté une imprécision, signalez-la-nous !

Imaginez : vous flânez dans une rue commerçante. Une vitrine s’anime avec une image 4K fluide, un son clair, et un message publicitaire qui capte instantanément votre attention. Quelques secondes suffisent pour comprendre l’offre… et vous pousser à franchir la porte. Ce type de scénario, autrefois réservé à Times Square ou Shibuya, se généralise aujourd’hui en France. Les écrans géants ne sont plus de simples panneaux lumineux : ce sont des vecteurs d’expérience, à la croisée du marketing, du design et de la technologie.

Selon Grand View Research, le marché mondial de l’affichage numérique pourrait atteindre 35 milliards de dollars d’ici 2028, porté par l’essor des LED haute luminosité, des écrans modulaires et des solutions d’affichage éco-énergétiques. En France, le DOOH (Digital Out-Of-Home) représentait déjà 1,5 milliard d’euros en 2024, avec une croissance de 7,6 % sur un an (source).

Pourquoi l’écran géant séduit toutes les industries ?

Plus vivant qu’une affiche papier et réutilisable à volonté, l’écran géant permet de changer un contenu en temps réel : publicité, annonce événementielle, retransmission de match, infos locales…
On le retrouve partout :

• Retail : vitrines de luxe, centres commerciaux, corners pop-up.
• Culture : musées, galeries, expositions immersives.
• Sport & événementiel : concerts, stades, fan zones.
• Collectivités : panneaux urbains, signalétique dynamique.

Les écrans transparents, déjà adoptés par Samsung et LG, offrent un design spectaculaire : le produit réel reste visible derrière le contenu vidéo, créant une impression futuriste. Dans le domaine professionnel, des solutions comme l’écran affichage dynamique de Digilor permettent de piloter ces contenus à distance, de programmer des diffusions et d’optimiser l’impact en fonction de l’heure ou de l’affluence.

Les grandes tendances 2025

1. L’ultra-luminosité pour briller en plein jour

En intérieur, une luminosité de 300 nits suffit. Mais en extérieur, il faut monter à 2 000-5 000 nits pour rester lisible en plein soleil. Les modèles premium adoptent des LED à haut rendement, combinant puissance visuelle et économie d’énergie. Par exemple, la place Bellecour à Lyon a récemment accueilli un écran LED 4 000 nits pour un événement sportif, parfaitement visible même en pleine journée.

2. La 4K généralisée… et le 8K qui pointe

La 4K devient la norme pour les écrans publicitaires haut de gamme, avec un rendu précis même à quelques mètres. Certaines marques testent déjà la 8K pour des expériences immersives indoor. L’objectif : l’effet “wow” qui déclenche la prise de photo ou la vidéo à partager sur les réseaux sociaux.

3. Les écrans transparents et modulaires

Les écrans transparents permettent de mixer contenu digital et produit physique, idéals pour les vitrines haut de gamme. Quant aux écrans MicroLED modulaires, ils offrent une flexibilité totale : on compose un mur d’images sur mesure, quelle que soit la forme ou la surface.

4. L’interactivité et l’IA

Les QR codes, capteurs de mouvement et systèmes de reconnaissance (RGPD compliant) transforment le passant en acteur de l’affichage. Par exemple, à Tokyo, une vitrine de sneakers change la couleur affichée selon la tenue de la personne qui s’en approche. Couplé à l’IA, l’écran adapte le contenu en fonction de la météo, de l’heure ou du profil des visiteurs.

Comment choisir son écran géant ?

L’emplacement avant tout

• Intérieur : privilégier la résolution (pitch serré), la finesse d’image et la luminosité standard (150-300 nits).
• Extérieur : haute luminosité (2 000+ nits), protection contre les intempéries (IP65 minimum), résistance aux UV.
  En zone à fort trafic, un écran plus grand améliore la visibilité… mais attention au recul nécessaire.

Taille et résolution : le juste équilibre

La lisibilité dépend du pitch, c’est-à-dire l’espace entre deux pixels voisins, exprimé en millimètres. Plus ce chiffre est petit, plus l’image sera précise de près… mais plus l’écran sera coûteux à fabriquer. À titre d’exemple, un pitch de 3 mm signifie qu’il y a 3 millimètres entre le centre de deux pixels : c’est idéal pour un écran visible à environ 10 mètres de distance. Au-delà, l’image paraît floue ; en dessous, vous payez pour une finesse que l’œil humain ne perçoit plus à cette distance.

Comment créer un contenu qui attire et retient l’attention ?

Un écran géant attire l’œil. Mais pour qu’il marque l’esprit :

• Message clair et concis : en moins de 5 secondes, l’essentiel doit être compris.
• Police lisible : contraste fort, typographie simple.
• Animation modérée : alterner mouvement et pauses pour éviter la saturation visuelle.
• Son maîtrisé : pertinent mais non intrusif.
• Interactivité : un QR code ou une animation responsive augmente l’engagement.

Se démarquer dans un océan d’images

Avec la multiplication des écrans urbains, la créativité devient l’arme principale.
Voici des stratégies efficaces :

• Contenus contextualisés (météo, résultats sportifs, horaires de transports).
• Données en temps réel pour créer un sentiment d’actualité permanente.
• Campagnes éphémères ou événementielles pour jouer sur l’urgence.

Exemple : Intermarché a déployé plus de 1 350 écrans DOOH pour ses campagnes RSE, en adaptant le contenu selon les régions (source).

En 2025, l’écran géant est une plateforme narrative : il capte, interagit, s’adapte, et raconte une histoire en direct. Sa réussite repose autant sur la qualité technique que sur l’intelligence du contenu. Ceux qui sauront marier les deux marqueront durablement l’espace public… et la mémoire des passants. Cet article vous a éclairé sur le sujet ? Votre avis compte pour enrichir la discussion. Partagez vos idées, vos expériences ou vos interrogations en commentaire. Et si une information mérite précision ou nuance, signalez-le-nous.

La friteuse à air est devenue un appareil incontournable dans la cuisine, offrant une méthode de cuisson plus saine en utilisant moins d’huile. Cependant, pour garantir son bon fonctionnement et éviter les accidents, il est crucial de faire attention à l’endroit où vous la placez !

Ninja, Moulinex ou encore Philips, les friteuses à air ont envahi nos cuisines. Et si vous possédez un Air Fryer, vous l’avez peut-être sommairement posé à un endroit sans trop y réfléchir. Pourtant, il se pourrait qu’il soit mal positionné… Alors pour éviter de détériorer prématurément votre appareil ceux aux alentours, nous vous dévoilons nos astuces. Ces cinq endroits où vous ne devriez jamais placer votre friteuse sans huile.

Air Fryer : la success story qui fait chauffer les chiffres

1. Surfaces instables ou inégales

La première règle d’or pour placer votre friteuse à air est de la mettre sur une surface stable et plane. Les surfaces instables ou inégales peuvent provoquer le basculement ou la chute de l’appareil, ce qui entraîne non seulement des dommages potentiels à la friteuse elle-même, mais aussi un risque élevé de blessures pour vous.

Il est essentiel de choisir un plan de travail ou une table robuste, capable de supporter le poids et la vibration de l’appareil en fonctionnement.

2. À proximité de l’eau ou des éviers

Les appareils électriques et l’eau ne font pas bon ménage, vous le savez. Placer une friteuse à air trop près d’un évier, d’un plan de travail humide, ou dans une zone où elle pourrait entrer en contact avec de l’eau, est une invitation au désastre.

L’exposition à l’eau peut causer des courts-circuits, endommageant l’appareil et présentant un risque sérieux d’électrocution. Assurez-vous toujours que votre friteuse est placée dans une zone sèche et loin de tout contact avec l’eau.

3. Sous les armoires ou étagères

Les friteuses à air nécessitent une bonne circulation de l’air pour fonctionner efficacement. Les placer sous des armoires ou des étagères peut non seulement entraver ce flux d’air, mais aussi causer une accumulation de chaleur, ce qui peut endommager l’appareil et les surfaces environnantes.

De plus, la chaleur dégagée par la friteuse peut causer des déformations ou des dommages aux armoires ou étagères au-dessus. Il est recommandé de laisser environ 13 cm d’espace libre autour de l’appareil pour une ventilation adéquate.

4. Sur des surfaces en plastique ou des nappes

Le fond d’une friteuse à air peut devenir extrêmement chaud pendant l’utilisation. Placer l’appareil sur des surfaces en plastique ou des nappes peut entraîner la fonte du plastique ou une brulure du tissu, créant un risque d’incendie et endommageant irréversiblement la surface sous-jacente.

Il est préférable de placer votre friteuse sur des surfaces résistantes à la chaleur, comme le granit, le métal ou le verre trempé.

5. Zones encombrées ou proches de matériaux inflammables

Une friteuse à air devrait toujours être placée dans une zone dégagée, loin de tout matériel inflammable tel que des rideaux, des torchons de cuisine, des papiers, ou des produits nettoyants. Une circulation d’air insuffisante ou une exposition accidentelle à ces matériaux pendant que l’appareil est chaud pourrait déclencher un incendie.

Cette astuce du Airfryer est sous-utilisée… à tort

Assurez-vous que la zone autour de la friteuse à air est bien rangée et libre de tout objet qui pourrait prendre feu. Bien sûr, il est possible que vous n’ayez pas le choix dans le placement et vous la positionniez à un endroit par défaut en dépit de ces quelques conseils.

Ces astuces pour placer votre Air Fryer vous ont-elles été utiles ? Publier un commentaire pour nous donner votre avis, partager votre expérience ou pour nous signaler toute erreur dans le texte.

💾

L’ère du smartphone est-elle bientôt révolue ? Selon le dirigeant de Meta Mark Zuckerberg, les portables tels que nous les connaissons aujourd’hui pourraient disparaître dans les prochaines années.

Mark Zuckerberg prédit le remplacement du smartphone à l’horizon 2030

Ils sont des objets essentiels à nos vies. Depuis les années 1980, les téléphones portables accompagnent les utilisateurs dans leur quotidien. Si les prémices du smartphone remontent aux années 90, c’est au début du 21e siècle que les choses s’accélèrent avec l’arrivée de Blackberry puis le lancement de l’iPhone en 2007. Aujourd’hui, les portables sous leur forme actuelle vivent peut-être leurs dernières années. Le PDG de Meta Mark Zuckerberg prédit même la fin des téléphones portables d’ici 2030.

Malgré l’importance sociétale qu’il représente, le secteur de la téléphonie mobile est en berne. Selon les informations de International Data Corporation (IDC) le nombre d’expédition de smartphones a connu une baisse de 3,2% en 2023. Cette baisse que les experts ont observé pour la première fois en 2022 se poursuit alors que paradoxalement les smartphones haut de gamme continuent de bien se vendre. Un constat qui s’explique en partie par une diversification des produits proposés. (Exemple :IPhone pro & IPhone Pro Max) Mais au delà de ça le ralentissement du marché est notamment lié au développement de nombreux produits high-tech.

Et si des lunettes intelligentes et des lentilles connectées venaient remplacer nos smartphones ?

Hasard ou non, la mauvaise santé du marché de la téléphonie mobile survient au moment où de nombreux gadgets comme les montres connectées sont apparus.  En 2022, le PDG de Meta Mark Zuckerberg a lancé son modèle de lunettes intelligentes les Ray-ban Stories. Il en est persuadé, ces lunettes remplaceront les smartphones.

« Il arrivera un moment où votre smartphone sera dans votre poche plus longtemps qu’il ne le sera à l’extérieur, je pense que cela se produira au cours des années 2030 ».

Mark Zuckerberg n’est pas le seul homme d’affaire à miser sur le développement des lunettes intelligentes. Apple et d’autres grandes enseignes se focalisent aussi sur cette avancée technologique. C’est notamment le cas de Google. Lors de la conférence Google I/O 2025, le géant américain a annoncé le lancement de lunettes intelligentes Android XR, en collaboration avec l’IA Gemini. Cette volonté de Google démontre l’ambition de la multinationale de renforcer sa place sur le marché de la technologie portable et celui de la réalité augmentée. Cependant, les lunettes intelligentes ne sont pas les seuls à potentiellement pouvoir concurrencer le smartphone.

Les lentilles connectées encore en phase de test

Si les lentilles de contact connectées ne sont pas encore au même stade d’avancement que les lunettes intelligentes, la question de son arrivée en remplacement du smartphone se pose déjà. Néanmoins cette hypothèse s’inscrit dans une projection à long terme. Plusieurs grandes marques comme Sony ou Samsung ont déposé des brevets. Pour l’instant, le concept est au stade du prototype.

Les usages permis par les lentilles connectées sont pour le moment la prise de photos, la navigation GPS ou encore la consultation de notifications. Bien qu’elle soit vue comme une avancée en termes de portabilité, elle n’est pour le moment pas prête à remplacer le téléphone portable. Si les lentilles connectées venaient à substituer le smartphone, cela ne devrait pas arriver avant plusieurs années.

✨2027, une année cruciale pour Apple !

Apple prévoit une "renaissance des produits" en 2027 pour contrer les critiques sur le manque d'innovation.

Six produits majeurs sont attendus : un iPhone pliable, un iPhone 20e anniversaire en verre, des lunettes connectées, des AirPods… pic.twitter.com/v7qWxJIXA4

— AppleGeek (@Apple_Geek_Actu) May 12, 2025

Reste à savoir, si la prédiction de Mark Zuckerberg s’avèrera juste. Le milliardaire avait aussi prédit une révolution de la réalité virtuelle et du Metavers qui pour le moment peine à convaincre. Un autre produit pourrait aussi faire de l’ombre au smartphone, les écrans pliables. Un concept qui en plus des smartphones pourrait également concurrencer celui des tablettes. Affaire à suivre…

Cet article vous a-t-il appris des choses. Vous pouvez nous faire part de vos avis, vos remarques ou vos questions dans les commentaires ci-dessous. Si vous constatez une erreur dans cet article n’hésitez pas à nous le signaler.

Quand les températures s’envolent, notre premier réflexe est souvent d’allumer un ventilateur. Mais ce geste « rafraîchissant » en apparence peut aussi avoir des lourdes conséquences sur la santé.

Et si notre utilisation du ventilateur en période de canicule changeait du tout au tout. Une étude de Jama Network parue en juillet 2025 explique que l’efficacité d’un ventilateur dépend beaucoup du couple chaleur/humidité ainsi que de l’âge. Elle analyse l’effet du ventilateur dans deux types de conditions simulant des canicules :

• Chaleur humide : 38 °C à 60 % d’humidité
• Chaleur sèche extrême : 45 °C à 15 % d’humidité

Un diagnostic très différent selon le type de chaleur

58 adultes âgés en moyenne de 68 ans, dont la moitié souffraient de maladies cardiaques ont participé à cette étude. Dans des conditions de chaleur humide (~38 °C, 60 % HR), l’usage d’un ventilateur a permis une baisse moyenne de 0,1 °C de la température corporelle centrale. Il réduit également l’indice de contrainte cardiovasculaire (combinaison fréquence cardiaque et de la pression artérielle), surtout chez les participants ayant une coronaropathie. En terme de ressenti, le confort est légèrement amélioré. Après trois heures d’exposition à une chaleur humide, les participants âgés atteints de coronaropathie ont vu leur charge cardiovasculaire mesurée par la combinaison de la fréquence cardiaque et de la pression artérielle diminuer d’environ 30 %. Avec une brumisation légère en complément du ventilateur, la contrainte cardiovasculaire a diminué d’environ 55 %, par rapport à l’exposition sans ventilateur.

En revanche lors des périodes de chaleurs sèches et extrêmes (~45 °C, 15 %), l’utilisation du ventilateur peut avoir des répercussions négatives. Si le ventilateur abaisse légèrement la température corporelle en chaleur humide, il l’augmente d’environ 0,3 °C dans un air très sec et chaud (~45 °C, 15 % HR). Le ventilateur intensifie également le travail du cœur pouvant causer des risques aux seniors ainsi qu’aux personnes cardiaques. Dans ces conditions extrêmes, le ventilateur accélère le transfert de chaleur de l’air vers la peau, car l’air est plus chaud que la température cutanée, ce qui limite la capacité du corps à se refroidir. En air très sec et très chaud, la sueur s’évapore rapidement. Cela déshydrate et peut devenir insuffisant pour compenser l’apport de chaleur d’un flux d’air brûlant.

Près de la moitié des participants n’ont pas supporté l’expérience et ont dû quitter la salle d’essai avant la fin des trois heures. En cause, un air extrêmement sec qui faisait s’évaporer la transpiration trop rapidement pour assurer un refroidissement efficace. Résultat, le ventilateur ne faisait que projeter de l’air brûlant sur les volontaires, rendant l’expérience difficile à supporter.

Pourquoi les seniors doivent-ils faire plus attention à l’utilisation d’un ventilateur lors de vagues de chaleurs ?

Les personnes âgées régulent moins bien leur température corporelle (baisse de la transpiration, réponse vasculaire plus lente…). Une étude complémentaire menée par PubMed Central montre que chez des seniors exposés à 42 °C avec une humidité croissante jusqu’à 70 %, le ventilateur a entraîné une hausse moyenne de 0,2 °C de la température centrale et de 5 battements par minute la fréquence cardiaque après une heure d’exposition. Chez les jeunes adultes, ces effets sont minimes.

Autre constat fait lors de cette étude, à 36 °C et 45 % HR, la température centrale des seniors n’a pas diminué de façon significative, même avec le ventilateur en fonctionnement maximal. Cela malgré une sensation subjective de fraîcheur. Le sentiment de fraîcheur peut être trompeur. La sensation de fraîcheur masque en réalité une accumulation progressive de chaleur corporelle.

🇫🇷🪟🌡️ FLASH | Face à la canicule, de plus en plus de personnes placent leur ventilateur à la fenêtre, tourné vers l’extérieur. pic.twitter.com/u3L4GuUSjV

— Impact (@ImpactMediaFR) July 2, 2025

Comment savoir quand je dois utiliser un ventilateur sans prendre de risque pour ma santé ?

L’utilisation d’un ventilateur en période de chaleur et les répercussions sur la santé sont donc indéniablement liées à votre âge. Voici un petit récapitulatif, de ce que vous des recommandations à suivre lorsque que vous utiliser votre ventilateur.

Groupe de population	Température maximale conseillée pour l’usage d’un ventilateur	Précautions associées
Seniors sous traitement anticholinergique	37°C	arrêter le ventilateur et privilégier la brumisation et hydratation.
Seniors en bonne santé	38°C	Surveiller la fréquence cardiaque et les signes de surchauffe.
Jeunes adultes en bonne santé	39°C	Ventilateur utilisable, mais attention en air très sec.

Si l’âge et la fragilité physique sont des facteurs clés pour vous guider dans l’usage de votre ventilateur, l’air et le climat sont aussi des éléments importants à prendre en compte.

Rappel Carrefour : pourquoi certains ventilateurs peuvent provoquer un incendie ?

Que dit l’OMS ?

Dans un rapport sur les fortes chaleurs et les manières de se protéger, l’Organisation Mondiale de la Santé recommande l’utilisation d’un ventilateur électrique uniquement si la température est inférieure à 40°C. Passé ce seuil, l’organisation indique qu’un ventilateur chauffe plus le corps qu’il ne le refroidit. Dans un autre rapport l’institution reconnue à l’internationale explique que le ventilateur peut-être une fausse sécurité qui donne l’impression de rafraîchir sans faire réellement baisser la température. Elle précise également que pour les personnes munies d’une climatisation il est préférable de la régler à 27 °C maximum.

En résumé, l’impact bénéfices/risques d’un ventilateur dépend de plusieurs facteurs (âge, comorbidités, climat) qu’il vous faut évaluer pour ne pas mettre votre santé en péril. Cet article vous a donné envie d’expérimenter ou de vérifier vos pratiques en période de chaleur ? Vos retours d’expérience, ressentis ou précisions sont précieux pour enrichir le sujet. Ou vous avez repéré une donnée erronée ou un aspect à approfondir ? Partagez vos observations ou suggestions en commentaire ci-dessous.

L’été 2025 s’annonce de nouveau caniculaire. Dans les rues ou les transports, un nouvel accessoire attire les regards, les mini‑ventilateurs portables, souvent vendus entre 10 et 20 €. Ultra-compacts, rechargeables en USB et capables de fonctionner plusieurs heures, ils séduisent un public urbain en quête de fraîcheur immédiate. Mais que valent-ils vraiment face à la chaleur et faut-ils les acheter ?

Pourquoi ces mini‑ventilateurs cartonnent ?

Leur succès repose sur trois points clés :

1. Prix accessible : la majorité des modèles coûtent entre 10 et 20 €.
2. Format nomade : pliables ou de poche, ils se glissent dans un sac ou se portent en bandoulière.
3. Autonomie correcte : avec une batterie 4 000 à 5 000 mAh en général, ils tiennent entre 4 à 12 heures selon la vitesse.

Certains appareils portables sont disponibles sur des sites marchands reconnus comme Amazon et se sont imposés comme une solution d’appoint pour les piétons, festivals ou transports publics.

merci aux mini-ventilateurs portables d’exister en ces temps de grande chaleur

— ˚˖𓍢ִ໋ 𝐨𝐭𝐬𝐮 ♡ ݁𖥔 ݁˖ (@otsumiina) June 21, 2025

Quels sont les limites de ces ventilateurs premiers prix ?

Ces mini‑ventilateurs restent des gadgets d’appoint, avec des limites claires. Ils rafraîchissent la tête et les mains, mais ne ventilent pas une pièce entière. Autre limite, la durabilité inégale. Les moteurs et batteries bas de gamme rendent la longévité incertaine après un été ou deux. Enfin dernier point d’ombre, l’impact écologique. Beaucoup sont jetés dès la première panne, contribuant à la «fast‑tech».

Selon Material Focus organisme britannique indépendant, 7,1 millions de mini‑ventilateurs ont été achetés au Royaume‑Uni en 2024 et toujours selon la même source, 3,5 millions ont été jetés la même année, soit un appareil toutes les 19 secondes !

Scott Butler, directeur général de Material Focus, qui mène la campagne Recyclez vos appareils électriques, déclare : « Il y a eu la restauration rapide, puis la mode éphémère, et maintenant la FastTech. C’est bon marché, c’est facile à acheter et ça finit à la poubelle. »

Sont-ils tous similaires ?

La plupart des ventilateurs portatifs se ressemblent, mais il y a des subtilités. Voici un tableau qui vous aidera à choisir le bon modèle selon vos besoins :

Besoin	Caractéristiques à privilégier
Mobilité maximale	Ultra-compact, pliable, lanière incluse
Usage prolongée sans recharge	Batterie supérieure à 4000mAh, autonomie entre 4 et 12h
Puissance de souffle	Vitesses élevées, mode turbo ou jet
Silence (bureau, nuit)	Viser moins de 40 dB à vitesse basse pour un usage de nuit confortable.
Fonctions bonus	Brumisation, lampe LED, power bank intégré

Pour un usage intensif, privilégiez les modèles avec USB‑C pour une recharge rapide et des pales amovibles (nettoyage + durabilité).

Rappel Carrefour : pourquoi certains ventilateurs peuvent provoquer un incendie ?

Faut-il vraiment acheter un mini ventilateur portatif ?

Tout dépendra de l’utilisation que vous en ferez. Ces mini‑ventilateurs sont parfaits pour :

• se rafraîchir immédiatement en extérieur,
• les transports, festivals ou files d’attente,
• un usage d’appoint à petit prix.

Mais si vous cherchez à rafraîchir une pièce entière ou limiter l’impact environnemental,
mieux vaut investir dans un modèle de qualité, un ventilateur de table ou un rafraîchisseur d’air plus durable.

Comment évolue le marché des ventilateurs portables ?

Selon Verified Market Report, le marché mondial des ventilateurs portables rechargeables est évalué à 1,2 milliard USD en 2025, soit environ 1,1 milliard €. Selon les projections, ce marché pourrait atteindre 2,5 milliards USD d’ici 2032, soit environ 2,27 milliards € au même taux de conversion. Dans une autre étude menée par DataIntelo, le marché serait d’une valeur de 500M$ en 2023 pour le territoire des Etats Unis et la projection pour 2032 à 1 milliards de dollars.

Ce succès illustre la demande croissante pour des solutions de rafraîchissement nomades et abordables, dans un contexte de canicules récurrentes. En résumé, à moins de 20 €, ces mini‑ventilateurs sont efficaces pour un rafraîchissement immédiat. Cependant cet achat est une solution peu durable qui relève plus du dépannage, que d’une réelle solution pérenne. Ils ne remplacent ni un ventilateur de table, ni une climatisation. Pour un achat responsable, privilégiez un modèle durable, démontable, et rechargeable en USB‑C. Avez vous déjà utilisé un ventilateur de poche ? Qu’en avez vous pensé ? Dites le nous dans les commentaires.

Invoxia, Tractive, Weenect… Ces noms vous disent peut-être quelque chose. Mais pour combien de temps encore ? Avec l’AirTag 2 attendu pour le second trimestre 2025, Apple pourrait redessiner le marché déjà fragile des traceurs GPS. La première version avait semé le trouble, la seconde pourrait redistribuer les cartes OU les ramasser toutes.

L’AirTag 1 a ouvert la voie. Le AirTag 2 pourrait verrouiller la porte

Quand Apple entre dans un secteur, ce n’est jamais pour faire de la figuration. Le lancement de l’AirTag en 2021 l’a prouvé : en quelques mois, ce petit galet blanc est devenu l’accessoire indispensable des têtes en l’air. Son atout maître ? Une intégration transparente à l’écosystème Apple, une autonomie d’un an, une installation en une poignée de secondes, et surtout : le réseau Find My, composé de plus de 2 milliards d’appareils Apple actifs dans le monde.

Pas de GPS intégré, pas de 4G, pas d’abonnement… mais une efficacité redoutable grâce au Bluetooth LE et au maillage d’iPhones connectés autour de lui. À ce jour, l’AirTag repose sur une puce U1 (Ultra Wideband), une pile CR2032 remplaçable, une portée directe d’environ 10 mètres en Bluetooth, avec une précision accrue sur iPhone 11 et versions ultérieures. Une nouvelle génération d’AirTag devrait arriver. Le lancement serait prévu pour fin 2025, probablement en même temps que les futurs AirPods. De quoi faire transpirer les concurrents spécialisés.

Invoxia, Tractive ou encore Weenect : la pression monte chez la concurrence

Si Apple prépare donc activement la sortie de son nouveau produit, les concurrents ont jusqu’ici une avance technologique basée sur la technologie GPS.

• Invoxia propose des traceurs dotés de détection de vol, de capteurs biométriques et d’alertes intelligentes.
• Tractive s’adresse aux propriétaires d’animaux avec du suivi en temps réel, des historiques d’activité, et des clôtures virtuelles.
• Weenect vise la simplicité, avec des balises pensées pour les enfants ou les personnes âgées.

Mais toutes partagent un talon d’Achille : l’abonnement. Entre 5 et 10 € par mois pour bénéficier des services GPS, ce modèle économique peut refroidir les utilisateurs occasionnels. À l’inverse, Apple mise sur l’intégration invisible à son écosystème, sans surcoût apparent.

Les nouveautés qui vont tout changer sur l’AirTag 2 d’Apple

L’AirTag 2 embarquerait une nouvelle génération de puce UWB (mise en lumière par les fuites internes d’iOS 26 et confirmée par plusieurs sources fiables), une autonomie renforcée et une meilleure gestion multi-utilisateurs. Cette puce Ultra Wideband de 2ᵉ génération, attendue dans l’AirTag 2, doit justement tripler la portée de la recherche de précision, passant d’environ 15 m à près de 60 m. Enfin, Apple aurait prévu que le haut‑parleur interne devienne plus difficile à enlever, afin d’empêcher les utilisateurs malintentionnés de neutraliser l’alerte sonore. Bref, de quoi se poser sérieusement la question d’investir dans un tracker GPS avec abonnement..

Les rumeurs de connectivité satellite restent très spéculatives : aucun élément concret ne permet aujourd’hui d’envisager cette technologie sur un appareil aussi compact, sans antenne dédiée ni GPS embarqué.

L’effet réseau : l’arme silencieuse d’Apple

Là où les traceurs classiques s’appuient sur : une puce GPS, une carte SIM, un abonnement mobile, et un backend serveur, Apple transforme chaque iPhone en relais. Le moindre utilisateur croisant un AirTag permet de le localiser de façon quasi instantanée. Ce fonctionnement passif, couplé à une interface ultra simplifiée via l’application Localiser, constitue un avantage stratégique massif.

C’est l’effet réseau dans toute sa splendeur : plus d’utilisateurs, plus de précision, meilleure fiabilité. Difficile pour un nouvel entrant ou une PME européenne de rivaliser avec ça.

Balises connectées (AirTags, SmartTag, Tiles…) : quelles précautions contre les actes malveillants ? 👉https://t.co/phH2bH0GxR pic.twitter.com/mAKHCGgiVy

— CNIL (@CNIL) August 8, 2023

Les limites que l’AirTag 2 ne pourra pas franchir

Apple frappe fort, mais certaines limites subsistent. L’AirTag ne permet pas un suivi temps réel sans la présence d’iPhones à proximité, ni alertes biométriques, appels SOS et suivi dans les zones blanches.

Pour des usages pros, sportifs, ou agricoles, les traceurs spécialisés conservent une longueur d’avance. Il reste aussi la question du prix. L’AirTag actuel est vendu à 39 € (ou 119 € par pack de 4), un tarif très compétitif. Mais si Apple augmente ses ambitions technologiques, cela se reflétera-t-il sur l’étiquette ? Un prix trop élevé casserait l’illusion de simplicité et d’accessibilité qui fait aujourd’hui le succès du produit.

L’AirTag d’Apple sera bientôt inutile grâce au Bluetooth 6.0

Un marché de niche pour survivre ?

Face à une Apple qui pourrait bien phagocyter le grand public, les marques spécialisées devront se réinventer. Se positionner clairement sur des segments pro ou à haute valeur ajoutée : flotte d’entreprise, animaux avec besoins médicaux, sécurité personnelle. Autrement dit, viser la profondeur là où Apple joue la largeur. 

« Quand on peut acheter un traqueur qui marche ‘tout seul’, sans abonnement, intégré à son téléphone, pourquoi aller voir ailleurs ? » résume Ben Wood, analyste chez CCS Insight, dans une note publiée en mai 2025.

AirTag vs traceurs GPS : les différences clés

S’ils ont pour but de remplir la même fonction, les deux produits restent pourtant bien différents sous plusieurs aspect. Les AirTags d’Apple utilisent une combinaison de Bluetooth et de technologie Ultra Wideband (UWB) pour localiser les objets à proximité, tandis que les traceurs GPS classiques s’appuient sur le GPS et les réseaux 2G/4G pour une géolocalisation en temps réel, souvent à plus longue portée.

L’AirTag ne nécessite aucun abonnement, contrairement à de nombreux traceurs GPS qui requièrent un abonnement mensuel ou annuel pour fonctionner pleinement. En matière d’autonomie, l’AirTag l’emporte avec environ un an d’autonomie sur pile, contre quelques jours à quelques semaines pour les traceurs GPS, selon leur usage et connectivité. Côté usages, l’AirTag est idéal pour retrouver des objets du quotidien comme des clés, sacs ou bagages, tandis que les traceurs GPS sont davantage conçus pour suivre des animaux, des enfants ou des personnes âgées, grâce à leur couverture réseau étendue.

L’Air Tag n’est pas encore sorti, mais son ombre plane déjà sur tout un écosystème. Une chose est sûre : Apple n’a pas dit son dernier mot. Et vous, seriez-vous prêt à remplacer votre traceur GPS par un AirTag nouvelle génération ? Vos expériences comptent : partagez-les en commentaire ou signalez-nous toute info manquante ou erronée.

Alors que 2024 symbolisait l’apparition encore discrète des premiers robots piscine sans fil, 2025 devrait marquer un nouveau tournant, celui de la démocratisation. De nombreuses marques proposent leur modèle de robots piscine laissant parfois le consommateur face à l’embarras du choix. Mais pas de panique, nous sommes là pour vous partager les meilleurs robots disponibles sur le marché.

Qu’il est loin le temps où vous deviez vous munir d’une épuisette, ou d’un robot hydraulique pour aller récupérer les saletés au fond du bassin. Aujourd’hui, ces produits connaissent une évolution fulgurante : plus puissants, plus autonomes, et dotés de capteurs intelligents, ils promettent un nettoyage complet du fond, des parois et de la ligne d’eau. De l’entrée de gamme abordable pour les petits bassins au modèle premium capable de cartographier et de “skimmer” la surface, l’offre 2025 couvre tous les besoins.

Dans ce guide d’achat consacré aux robots piscine sans fil, nous passons en revue (par ordre de prix croissant) les 6 meilleurs modèles, de l’Aiper Scuba SE, idéal pour les mini piscines, jusqu’au Scuba X1 Pro Max, véritable concentré de technologie haut de gamme.

Aiper Scuba SE : le plus accessible

Le Scuba SE est un robot de piscine sans fil signé Aiper, conçu pour simplifier l’entretien quotidien des bassins. Léger et compact, il s’installe en quelques secondes dans l’eau et se récupère aisément grâce à sa corde flottante. Sa batterie rechargeable offre jusqu’à 90 minutes d’autonomie, idéales pour nettoyer des piscines jusqu’à 80 m². Équipé d’un système d’aspiration avec brosses intégrées (20 GPM), il capture feuilles, insectes et petits débris, et peut même aspirer le sable fin au fond du bassin.

Son design étanche certifié IPX8 et l’absence de câbles assurent une utilisation sécurisée et sans enchevêtrement, particulièrement adaptée aux piscines familiales à fond plat, qu’elles soient hors‑sol ou enterrées. Ce produit bénéficie d’une garantie de 2 ans. En résumé, le Scuba SE est une solution d’entretien autonome, pratique et accessible, idéale pour profiter d’une eau propre au quotidien sans effort.

Caractéristique Techniques
Autonomie	1h30
Type de nettoyage	Fond uniquement
Filtration	180 microns
Application mobile	Non
Piscine compatible en m²	80 m²
Fonctionnalités	Stationnement automatique.

Aiper Scuba S1 (version 2025) : le plus populaire

Le Scuba S1 2025 est un robot piscine sans fil conçu pour les piscines enterrées jusqu’à 150 m², avec une autonomie allant jusqu’à 180 minutes pour un cycle complet . Il délivre un débit de filtration de 4 200 gal/h (100 GPM) grâce à un moteur sans brosse couplé à une brosse en silicone . Il est équipé d’un filtre Mesh standard à 180 µm et d’un filtre ultra‑fin MicroMesh à 3 µm. Sa technologie WavePath™ Navigation 2.0 assure une couverture intelligente du fond, des parois et de la ligne d’eau . Ce modèle possède une garantie de 2 ans.

Caractéristique Techniques
Autonomie	3 heures
Type de nettoyage	Fond, parois, ligne d’eau
Filtration	180 microns ou 3 microns
Application mobile	Oui
Piscine compatible en m²	150 m²
Fonctionnalités	Navigation intelligente WavePath.

Wybot S2 : le plus adapté aux grands bassins

Le Wybot S2 est un robot de piscine sans fil performant, capable de nettoyer jusqu’à 300 m² grâce à sa batterie 7 800 mAh, offrant environ 210 minutes d’autonomie sur une seule charge de 3 heures. Léger, il combine trois moteurs puissants sans balais et un système de filtration double couche, un panier principal et un filtre ultra-fin pour particules fines, pour aspirer efficacement sable, feuilles et algues. Son débit de filtration est de 3700 GPH. Il grimpe sans difficulté les murs et décroche efficacement la ligne d’eau, offrant une couverture complète sol, murs, escalier et waterline.

Test (extrême) du Wybot S2 Solar : autonomie solaire vs piscine infernale !

Le robot propose sept modes de nettoyage, accessibles depuis l’application mobile ou via trois modes directement sur l’unité (sol+murs, sol seulement, murs seulement). Ce produit est garantie 2 ans. Attention le Wybot S2 ne doit être confondu avec le Wybot S2 Solar, que nous vous avions présenté il y a quelques jours.

Caractéristique Techniques
Autonomie	3h30
Type de nettoyage	Fond, parois, ligne d’eau
Filtration	180 microns
Application mobile	Oui
Piscine compatible en m²	300 m²
Fonctionnalités	Navigation intelligente (capteurs et gyroscopes infrarouges).

Dreame Z1 Pro : le bon rapport qualité/prix

Le Dreame Z1 Pro s’impose comme l’un des robots de piscine sans fil les plus performants de sa catégorie. Conçu pour des bassins jusqu’à 200  m², il combine une forte puissance d’aspiration et une autonomie prolongée pour nettoyer le fond, les parois et la ligne d’eau. Sa batterie de 9 600 mAh offre jusqu’à 180 minutes en mode fond seul, et 120 à 150 minutes pour un cycle complet. De quoi entretenir la plupart des piscines familiales en une seule session.

Test Dreame Z1 Pro : un rapport qualité/prix anormal pour ce robot piscine ?

Côté performances, ses deux moteurs brushless délivrent un débit d’aspiration de 8 000 GPH, capable de capturer feuilles, sable, algues et autres débris fins. Son panier filtrant à insert double, accessible par le dessus et équipé d’un fond articulé, permet de retirer les impuretés sans risque de renversement. Pour le contrôle, le Z1 Pro est compatible avec l’application Dreamehome pour programmer les cycles, consulter l’historique et visualiser la couverture de nettoyage. Il peut également être dirigé sous l’eau grâce à une télécommande infrarouge. En fin de cycle ou en cas de batterie faible, il remonte automatiquement au bord pour une récupération simplifiée. Comptez environ 3 à 4 heures pour une recharge complète, et une garantie constructeur de 2 ans.

Caractéristique Techniques
Autonomie	3 heures
Type de nettoyage	Fond, parois, ligne d’eau
Filtration	180 microns
Application mobile	Oui
Piscine compatible en m²	200 m²
Fonctionnalités	Remonte à la surface en fin de cycle.

Beatbot AquaSense 2 : le plus intelligent

Le Beatbot AquaSense 2 est un robot de piscine sans fil, équipé d’une batterie 10 000 mAh offrant jusqu’à 4h d’autonomie (environ 3 h 30 pour un cycle complet avec murs et fond), capable de couvrir jusqu’à 300 m² par cycle. Son moteur brushless associé à une aspiration de 5 500 GPH permet de nettoyer efficacement le fond, les parois et la ligne d’eau. La navigation intelligente SonicSense / CleverNav™, reposant sur 16 capteurs dont des capteurs ultrasoniques, cartographie la piscine et adapte les trajectoires pour un nettoyage optimisé. Il suit des mouvements en S sur le fond et en N sur les parois pour un résultat homogène.

La recharge s’effectue sans fil, et le robot remonte automatiquement à la surface en fin de cycle ou en cas de batterie faible. Compatible avec tous types de piscines (rectangulaires ou formes libres, béton, liner, carrelage, fibre de verre), il s’adapte facilement aux différents revêtements. Son filtre double retient feuilles et débris courants, même si la version standard est moins efficace pour le sable fin et le pollen. Le contrôle se fait via application mobile Bluetooth/Wi‑Fi, permettant de choisir les cycles et d’activer le mode parking à la surface.En revanche, il n’est pas possible d’interrompre ou de modifier un cycle en cours.Idéal pour l’entretien régulier de piscines jusqu’à 300 m², il combine autonomie, puissance et simplicité d’usage. Ce produit bénéficie d’une garantie de 3 ans.

Caractéristique Techniques
Autonomie	3h30
Type de nettoyage	Fond, parois, ligne d’eau
Filtration	150 microns
Application mobile	Oui
Piscine compatible en m²	300 m²
Fonctionnalités	Remontée à la surface.

Scuba X1 Pro Max : le plus premium et high-tech

Le Scuba X1 Pro Max est le robot de piscine haut de gamme d’Aiper, capable de nettoyer le fond, les parois et la ligne d’eau, avec un mode skimming dédié à la collecte des débris flottants. Il utilise la technologie FlexiPath 2.0 pour optimiser ses trajectoires et OmniSense+ 2.0, qui s’appuie sur plus de 40 capteurs, pour cartographier la piscine et assurer une couverture homogène.

Test Aiper Scuba X1 Pro Max : trop bien pour notre piscine ?

Son débit d’aspiration élevé, assuré par 9 moteurs brushless, permet de capturer feuilles, sable et particules fines. Sa batterie de 10 400 mAh offre jusqu’à 5 h d’autonomie en nettoyage complet ou environ 10 h en mode surface seul, convenant à des piscines jusqu’à 300 m². En fin de cycle ou sur batterie faible, le robot remonte automatiquement à la surface pour être récupéré et se recharge sur son dock sans fil hors de l’eau.

Le contrôle s’effectue via l’application mobile, avec programmation, suivi des cycles et mises à jour OTA. Un module HydroComm Pro optionnel permet un contrôle sous‑marin dédié. Alliant autonomie, intelligence et simplicité d’usage, le Scuba X1 Pro Max bénéficie d’une garantie de 3 ans.

Caractéristique Techniques
Autonomie	10 heures.
Type de nettoyage	Fond, parois, ligne d’eau
Filtration	180 microns ou 3 microns
Application mobile	Oui
Piscine compatible en m²	300 m²
Fonctionnalités	Remonte à la surface + fonction skimmer.

---

Pourquoi acheter un robot piscine sans fil ?

Le robot piscine sans fil c’est un gain de temps majeur de votre quotidien. Il vous suffit de le programmer et il explore seul les moindres recoins de votre piscine, pour déceler les saletés qui traînent sur les parois et les fond du bassin. Inutile de rester à côté, il est parfaitement autonome et vous pouvez suivre l’avancée de son nettoyage sur votre smartphone.

Comment bien choisir son robot piscine sans fil ?

Pour bien choisir votre robot piscine, vous devez être attentif à certains critères car tous les robots piscines ne se valent pas : la taille de votre piscine, l’autonomie, la forme de la piscine, la filtration souhaité et enfin le budget.

Comment bien choisir un robot piscine en 2025 ? Le guide (vraiment) complet

Quel est le meilleur robot piscine sans fil ?

Il n’existe pas de réponse factuelle à cette question. Le meilleur robot est celui qui saura vous satisfaire, en répondant à vos besoins. À travers notre sélections regroupant différents profils de robots, le produit que vous recherchez se trouve certainement ici.

Vous l’aurez compris l’achat robot piscine dépend de plusieurs critères. Préférerez vous un robot abordable, un modèle passe partout ou bien vous laisserez vous tenter par ce qu’il se fait de mieux sur le marché ? Dites le nous dans les commentaires.

Anti-moustique efficace, borne design, appli connectée… le piège anti-moustiques CO₂ Willo de la société Wiliv coche (presque) toutes les cases. Voici notre test complet.

Chaque été, c’est la même rengaine. Les soirées sur la terrasse virent au combat contre des dizaines de moustiques, malgré les bougies à la citronnelle et les sprays répulsifs. Pour beaucoup, les solutions classiques ne suffisent plus. C’est là que la borne Willo de la marque Wiliv entre en jeu. Ce piège connecté made in France, lancé en 2024 par la société Ma Boite à Moustique, promet de réguler la population de moustiques sans produits chimiques ni insecticides. Et surtout, sans compromis sur le design.

Pensée comme un véritable objet de jardin, la borne Willo joue la carte de la discrétion : un habillage anthracite en métal époxy, une lumière douce qui fait office de veilleuse… et un piège redoutable pour les moustiques, basé sur le biomimétisme. CO₂, attractif olfactif et système d’aspiration ciblée : le trio qui reproduit le souffle et l’odeur humaine pour les piéger efficacement.

Les 5 meilleurs pièges à moustiques au CO2 pour enfin profiter de votre jardin sans piqûres

Cette nouvelle version 2025 tient-elle ses promesses ? On l’a testée chez nous, moustiques compris.

Adieu moustiques, bonjour terrasse

Ils avaient fait parler d’eux l’an dernier avec une première version prometteuse. Cette année, Wiliv revient avec une borne anti-moustiques repensée de fond en comble : aspiration plus large, design plus robuste, diffusion de CO₂ optimisée et compatibilité avec l’appli mobile pour piloter tout ça à distance.

Nous avons testé la version 2025 du piège connecté Willo, et on peut le dire : la marque a appris de ses débuts.

Une borne repensée jusque dans les détails

La Willo version 2025 ne se contente pas de corriger ses petits défauts : elle va beaucoup plus loin. On remarque d’abord une bouche d’aspiration plus large, désormais aimantée. Une amélioration simple mais efficace, qui facilite l’entretien. Le bloc technique a lui aussi été revu pour mieux guider le câble de rallonge, avec une encoche élargie et une forme renforcée qui résiste mieux à l’usage.

Côté diffusion du CO₂, on remarque plusieurs améliorations notables. La butée intégrée pour la bouteille évite les erreurs de placement, le positionnement du diffuseur a été modifié pour maximiser l’attrait, et le contenant de l’attractif a été repensé pour éviter les gouttes qui nuisaient à la ventilation.

Bref, c’est une mise à jour pensée pour les utilisateurs exigeants.

Une application qui fait (presque) tout

La borne Willo peut fonctionner seule, mais c’est via l’appli que l’expérience devient vraiment intéressante. Elle permet de :

• Programmer les plages horaires de diffusion du CO₂,
• Suivre la consommation de gaz et d’attractif pour éviter les périodes “off” en pleine saison,
• Obtenir des conseils et informations,
• Activer ou désactiver la LED intégrée.

Reste qu’on aurait aimé aller encore plus loin : pouvoir désactiver le CO₂ automatiquement en cas de pluie ou de vent fort (grâce à un capteur ou une connexion Wi-Fi). Peut-être pour une version future ?

Une installation simple… à condition d’être bien équipé

La borne arrive sans bouteille de CO₂ ni rallonge. Il faudra donc prévoir :

• une rallonge d’extérieur de type IP44 (on recommande par exemple les modèles Lidl, Amazon ou Action en 10-15 m),
• une bouteille de CO₂ de 5 kg compatible avec le détendeur fourni (chez un revendeur : 85€ de consigne + 21,5€ par recharge, ou en ligne : co2bio.com),
• un sachet d’attractif spécifique à renouveler toutes les deux à trois semaines. Le plus simple étant de le changer en même temps que la bouteille.

Une fois ces éléments en main, l’installation est bien pensée : on glisse la rallonge à travers la base, on branche, on positionne la bouteille et le filet, et c’est parti.

Mention spéciale pour l’application qui guide pas à pas et pour les LED sur le boîtier interne : elles indiquent si le piège est actif, connecté, ou en défaut.

« Nous avons fait le choix du format de bouteille de 5 kg (14 kg quand la bouteille est pleine) compte tenu de retours clients sur la difficulté de porter/manipuler des bouteilles de 10 kg pleines de gaz (26 kg quand elles sont pleines). Willo se veut pratique et très facile à installer, porter, déplacer, … peu importe l’âge et la « force » du client. » selon Wiliv.

Et sur le terrain, ça donne quoi ?

Pendant notre test, la borne a capturé une bonne quantité de moustiques (lors de notre test de l’année dernière : environ 40 moustiques par jour ; cette année beaucoup moins : environ 5 par jour, car nous avons vraiment beaucoup moins de moustiques de manière générale). Il faut dire que le taux d’aspiration est bon, et que les moustiques sont attirés par le combo CO₂ + attractif odorant. L’aspiration continue 24h/24, même sans diffusion de gaz, permet de piéger les moustiques en transit.

Côté bruit, nos mesures sont les suivantes : le ventilateur produit 46 dB à 1 mètre, 39 dB à 3 mètres et 37 dB à 5 mètres. Suffisant pour être entendu, mais pas gênant si on le place un peu à l’écart.

Justement, il est conseillé de ne pas forcément coller la borne à sa terrasse, au risque d’attirer les moustiques là où vous êtes. On la positionnera plutôt entre la végétation (zone de repos) et l’espace de vie extérieur.

Faut-il craquer pour la borne Willo ?

Ce piège n’est pas le meilleur rapport qualité / prix du marché, mais son positionnement en termes de prix nous semble cohérent vis à vis de son design unique, de sa fabrication et de ses caractéristiques. Un bon rapport qualité / prix se situerait selon nous sous la barre des 800€.

Si vous cherchez une solution anti-moustiques efficace et sans pesticides la Willo coche presque toutes les cases. Elle nécessite un investissement initial et un peu de rigueur dans l’installation, mais en retour, elle permet de réduire significativement la population de moustiques dans un jardin.

Le rapport qualité/prix peut prêter à débat. Si l’on compare Willo à d’autres solutions du marché, comme le piège Biogents — vendus deux fois moins cher (kit C02 & timer inclus) pour une efficacité comparable — elle n’est pas la plus accessible. Cependant, il est important de distinguer les pièges « intégrés » (avec bouteille de CO₂ à l’intérieur de la borne), catégorie dans laquelle Willo reste la meilleure option sous la barre des 900 €. Ce piège s’adresse à ceux qui veulent une solution design, robuste et clé en main. Son tarif s’explique également par plusieurs points différenciants :

• Une fabrication 100 % française, de la carte électronique à la tôlerie.
• Un design unique, avec lumière intégré et connexion bluetooth,
• Le seul piège durable en métal actuellement sur le marché.
• Un système 100 % intégré, avec la bouteille de CO₂ dissimulée à l’intérieur du boîtier.
• Un service client réactif et accessible.

Pensez à anticiper l’achat de la rallonge et de la bouteille de CO₂ pour éviter les mauvaises surprises lors de l’installation. Enfin, pensez à suivre les actions préventives de l’application et pensez à activer la borne en tout début de saison pour maximiser les résultats.

Vous avez déjà testé la borne Willo ? Partagez aussi votre avis en commentaire !

💾

Vous avez déjà entendu cette phrase : « mon rêve, là maintenant, c’est une piscine creusée dans mon jardin ». Un an plus tard, la même personne : « si j’avais su l’entretien qu’il faut se coltiner… » Ce dramatique scénario n’est plus une fatalité en 2025 ! Il suffit de bien s’équiper.

Entre les feuilles, les algues, le pollen, et les insectes suicidaires, la piscine se mue continuellement et petit à petit en marais. Pour inverser le processus de verdification, le plus simple est de sortir le robot-piscine pour accompagner le chlore choc qui va bien. Aujourd’hui des modèles, il en existe des dizaines, avec ou sans fil, filtre ultra-fin, panneau solaire même ! Comme pour la plupart de ces appareils innovants, il peut être difficile de distinguer la promesse marketing des véritables améliorations qui font la différence.

Voici notre guide d’achat 2025 des robots autonomes, conçus pour aspirer un maximum d’eau de piscine et un minimum de monnaie !

Robots hydrauliques : la vieille école qui a encore sa place

Ces modèles-là, c’est un peu les grands-pères du robot-piscine moderne. Pas d’électronique, pas de batterie, pas même un interrupteur : ils fonctionnent par aspiration, en se branchant directement sur le skimmer ou la prise balai. La pompe de filtration crée un flux d’eau, qui entraîne à son tour une turbine interne ou un système à membrane : et hop, le robot se met à avancer tout seul, au rythme de vos cycles de filtration.

Côté budget, ils sont imbattables (200 à 500 €), ne consomment aucune électricité et ne nécessitent quasiment aucun entretien électronique. Un tuyau, un clapet, et ça tourne.

Pour qui ?

• Petites piscines hors-sol (Intex, Bestway…) jusqu’à 8 × 4 m environ.
• Ceux qui ne veulent pas s’embêter avec une appli ou une base de charge.
• Les propriétaires de filtration à sable assez puissante (au moins 0,75 CV/550 W).

Comment ça marche concrètement ?

Le flux d’eau aspire les débris, qui finissent dans le filtre principal de votre piscine. Le robot se déplace au hasard, souvent avec un petit “cliquetis” à chaque changement de direction.

Le revers ?

Les robots hydrauliques ont quelques limites à bien garder en tête. Leur trajectoire est totalement aléatoire, ce qui peut laisser certaines zones du bassin inexplorées, surtout dans les angles ou les piscines de forme complexe. Contrairement aux modèles électriques, ils ne grimpent pas aux parois : ils se contentent de nettoyer le fond, et uniquement le fond. Leur efficacité dépend par ailleurs entièrement de la puissance de la pompe de filtration (au moins 0,75 CV recommandée – soit 10 m3/h environ), ce qui peut poser problème sur les installations modestes. Enfin, en envoyant tous les débris vers le filtre principal, ils accélèrent son encrassement.

Quel entretien ?

L’entretien d’un robot piscine hydraulique est simple et peu contraignant. Un rinçage à l’eau claire après chaque usage suffit généralement, accompagné d’un contrôle visuel régulier des clapets, membranes ou turbines. Pas de bac à vider : les saletés sont envoyées directement vers le filtre principal de la piscine, qu’il faudra donc nettoyer plus souvent.

Il est aussi recommandé de vérifier les tuyaux et de les stocker à l’ombre pour prolonger leur durée de vie. Bon point : les pièces détachées (membrane Zodiac, roues, clapets…) sont faciles à trouver et peu chères. En bref, c’est un système rustique, mais durable.

Quelques modèles de référence

• le Zodiac T3 / T5 Duo, avec un système à membrane souple, ultra-simple à entretenir ;
• le Hayward PoolVac Ultra : au design plus large pour une bonne couverture du sol.
• l’Intex ZX300, parfait pour les piscines de la même marque, selon un rapport qualité-prix redoutable.

Robots à pression : le poids lourd du nettoyage

Moins connus du grand public que les robots électriques ou hydrauliques, les robots à pression (ou « robots à surpresseur ») sont pourtant de vrais costauds. Ils fonctionnent grâce à un jet d’eau sous pression, généré par un surpresseur (une pompe secondaire dédiée), qui propulse le robot dans le bassin tout en alimentant ses buses de nettoyage.

Résultat : ils avancent avec vigueur, brassent l’eau et récupèrent les gros débris dans un sac filtrant intégré, sans saturer le filtre principal de la piscine. Prix de départ : 800 à 1 500 €, sans compter l’installation du surpresseur.

Pour qui ?

• Propriétaires de piscines enterrées de grande taille, exposées à beaucoup de végétation.
• Ceux qui cherchent à soulager le filtre principal.
• Baignades fréquentes, entretien régulier avec gros volumes de feuilles ou brindilles.

Comment ça marche concrètement ?

Le surpresseur envoie de l’eau sous haute pression dans le robot via un tuyau dédié. Ce jet propulse des buses mobiles à l’arrière, qui assurent la mobilité et le brassage. Un sac filtrant amovible récupère les déchets solides (feuilles, glands, gros insectes, etc.).

Le revers ?

Les robots à pression nécessitent l’installation d’un surpresseur, ce qui implique une intervention professionnelle et un coût énergétique supplémentaire non négligeable. Comme les modèles hydrauliques, ils se concentrent uniquement sur le fond du bassin, sans pouvoir grimper aux parois. Leur utilité est donc assez réduite dans les petites piscines ou celles qui restent propres la majeure partie du temps. Enfin, leur efficacité sur les particules fines est souvent inférieure à celle des robots électriques, car leur système de filtration repose sur un simple sac dédié aux gros débris.

Quel entretien ?

L’entretien d’un robot à pression doit être régulier. Il faut vider et rincer fréquemment le sac filtrant, où s’accumulent feuilles, insectes et autres débris. Un contrôle des buses et des roues, souvent à jet rotatif, est recommandé pour éviter tout encrassement ou blocage.

Il est également important de vérifier le bon fonctionnement du surpresseur, indispensable à la propulsion du robot. En contrepartie, ces modèles comportent peu de composants électroniques, ce qui leur confère une excellente longévité lorsqu’ils sont bien entretenus.

Quelques modèles de référence

• Polaris 280 ou 3900 Sport : véritables classiques du genre, robustes et puissants.
• BlueFury de Pentair

Robots électriques filaires : le roi polyvalent

Autonomes, intelligents, hyper-performants, les robots électriques filaires sont capables de nettoyer tout le bassin : fond, parois et ligne d’eau. Ils embarquent leurs propres moteurs, leur système de filtration (souvent jusqu’à 50 microns, voire 3 microns pour les plus qualitatifs), parfois même une forme de cartographie intelligente. Branchés sur secteur via un transfo basse tension (pour la sécurité), ils enchaînent les cycles programmables – express, complets ou ciblés – sans dépendre du système de filtration.

Les prix ? Entre 900 et 2 500 €, avec des références haut de gamme capables de scanner la piscine en 3D et d’optimiser chaque passage. 

Pour qui ?

• Propriétaires de piscines enterrées ou grandes piscines aux formes complexes.
• Utilisateurs exigeants recherchant un nettoyage complet (fond, parois, ligne d’eau).
• Ceux qui souhaitent programmer des cycles précis (rapide, complet, zone ciblée…).

Comment ça marche concrètement ?

Une fois branché sur une prise secteur, le robot est plongé dans la piscine, où il se déplace de manière autonome grâce à ses moteurs électriques. Il scanne le bassin à l’aide de capteurs pour optimiser son trajet (selon les modèles, gyroscope, IA, ou algorithmes de navigation). Une pompe interne aspire l’eau, tandis qu’un ou plusieurs filtres retiennent les saletés, des feuilles aux microparticules. 

Le revers ?

Vous le voyez venir : le principal inconvénient des robots électriques reste leur câble. Même avec un système anti-torsion, il peut s’emmêler ou gêner les déplacements dans certains bassins. Ils nécessitent un entretien régulier, notamment du filtre interne, qui doit être vidé et rincé après chaque cycle. Enfin, vous aurez besoin d’une prise électrique extérieure à proximité de la piscine, ou bien d’une rallonge pour alimenter le robot.

Quel entretien ?

Il faut vider, rincer et nettoyer les filtres internes après chaque cycle, surtout si l’eau contient beaucoup de particules fines ou d’algues. Le câble doit être déroulé correctement pour éviter les torsions, et stocké à l’abri du soleil.

Enfin, un contrôle ponctuel des brosses et des chenilles est recommandé, notamment en début de saison. Bien entretenus, ces robots affichent une durée de vie solide, souvent supérieure à 5 ans.

Quelques modèles de référence

• Dolphin E30  ou IO (Maytronics) : excellent rapport qualité-prix, filtration fine, cycles efficaces sur fond, parois et ligne d’eau. L’IO scanne la piscine en 3D et adapte sa trajectoire.
• Zodiac Alpha iQ™ : modèle haut de gamme connecté, cartographie intelligente, aspiration puissante, nettoyage complet et réglages via appli.
• Hayward TigerShark QC : réputé pour son efficacité, notamment sur les grandes piscines. Cycle rapide (Quick Clean) en 90 minutes.

Robots sans fil : la liberté (presque) totale

Les robots de piscine sans fil séduisent par leur simplicité : pas de câble à démêler, pas de prise secteur à sécuriser, juste une batterie interne, un bouton, et c’est parti. Autonomes, souvent programmables via une appli, ils offrent une vraie liberté d’usage, notamment dans les piscines loin de toute prise ou avec une forme complexe.

En plus de grimper aux parois, les meilleurs savent nettoyer la ligne d’eau, ou stationner au bord une fois leur cycle terminé. Côté prix, comptez de 300 € à 2 500 € selon les fonctionnalités, avec une montée en gamme rapide si vous voulez une navigation intelligente et une aspiration musclée.

Pour qui ?

• Ceux qui veulent un robot simple à manipuler et éviter les câbles qui traînent et les prises à proximité du bassin.
• Propriétaires de piscines de taille moyenne à grande, souvent utilisées en été.
• Piscines récentes sans prise balai ou installation électrique adaptée.

Comment ça marche concrètement ?

Les robots sans fil embarquent une batterie rechargeable (généralement lithium-ion). Une fois plongés dans la piscine, ils s’activent automatiquement ou via une application mobile. Le moteur de déplacement les propulse dans les bassin, tandis qu’une pompe aspire l’eau et les débris, stockés dans un bac ou un panier filtrant interne. Leur navigation repose sur divers capteurs (gyroscopiques, pression, infrarouge, etc.) voire sur une cartographie intelligente.

Le revers ?

En plus d’être onéreuses à remplacer (environ 250 à 500 € au bout de 3-5 ans), les batteries peuvent présenter une autonomie relativement limitée : certains modèles tiennent 60 à 90 minutes, d’autres jusqu’à 4 heures, mais rarement plus (le Beatbot AquaSense 2 Ultra chatouille les 5h en nettoyage du fond). En cas de piscine très sale ou de grande taille, plusieurs cycles peuvent être nécessaires, sauf qu’une recharge prend généralement plusieurs heures. Autre limite : une fois immergés, ils ne communiquent plus avec l’application (hormis l’exception Wybot S2). Enfin, leur puissance d’aspiration ou leur précision de navigation peut être inférieure à celle des modèles filaires, surtout sur les entrées de gamme. 

Quel entretien ?

Les robots sans fil requièrent un peu plus d’attention que leurs homologues filaires. Bien sûr, après chaque cycle, on vide et rince soigneusement le panier de filtration, mais il faut également surveiller le bon fonctionnement de la batterie : ne pas laisser l’appareil déchargé trop longtemps, et éviter les charges incomplètes répétées qui pourraient l’endommager sur le long terme.

Enfin, il est conseillé de vérifier l’état des chenilles, des brosses, et de garder les capteurs propres pour maintenir la qualité de navigation. 

Quelques modèles de référence

• Aiper Scuba X1 : modèle vedette de 2025, sans fil, avec navigation intelligente, très bon débit d’aspiration (25 000 L/h), ligne d’eau incluse.
• Dreame Z1 Pro : robot innovant avec capteurs multiples, autonomie jusqu’à 4h, télécommande LiFi, parfait pour les piscines de 8 à 10 m.
• Wybot M1 Ultra : bonne alternative au Scuba X1, avec cartographie, cycles personnalisables, et performances convaincantes sur bassins moyens à grands.

Robots solaires : le petit plus malin

Encore rares, mais franchement malins : les robots de piscine solaires misent sur l’énergie du soleil pour recharger leur batterie… directement dans l’eau. Le principe ? Une station flottante équipée d’un panneau solaire, parfois intégrée au robot lui-même, qui capte l’énergie pendant la journée. Résultat : moins de recharges manuelles, zéro câble, et une autonomie qui se régénère toute seule entre deux cycles de nettoyage. Idéal dans les régions très ensoleillées ou pour les utilisateurs qui veulent minimiser les contraintes.

Comptez entre 500 et 1000 € pour un modèle sérieux.

Pour qui ?

• Propriétaires de petites à moyennes piscines, bien exposées au soleil.
• Utilisateurs recherchant un complément d’entretien régulier entre deux nettoyages complets.
• Personnes sensibles à l’écologie ou au design innovant qui veulent limiter leur consommation d’électricité ou éviter les recharges manuelles.
  

Comment ça marche concrètement ?

Les robots solaires flottent à la surface de l’eau et captent l’énergie du soleil grâce à un panneau photovoltaïque intégré. Cette énergie alimente un moteur d’aspiration et de petites hélices qui les déplacent à la surface. Leur mission principale : collecter les débris flottants (feuilles, insectes, pollen…) avant qu’ils ne coulent. Les saletés sont stockées dans un petit bac ou panier amovible, qu’il suffit de vider manuellement. 

Le revers ?

Les robots solaires sont avant tout des collecteurs de surface. Ils ne nettoient ni le fond, ni les parois, et ne remplacent donc pas un véritable robot-piscine autonome. Leur efficacité dépend de l’ensoleillement : sans lumière directe, ils cessent de fonctionner ou deviennent très lents. De plus, leur petit panier se remplit vite, obligeant à des vidanges fréquentes. Enfin, ils peuvent rester bloqués dans les coins du bassin ou par des objets flottants, faute de navigation intelligente.

Quel entretien ?

Leur bac de récupération doit être vidé et rincé régulièrement pour éviter l’accumulation de débris organiques (feuilles, insectes, pollen). Les panneaux solaires doivent rester propres pour garantir une bonne charge : un coup de chiffon doux humide suffit en général.

Il est aussi conseillé de vérifier que les roues ou pales de propulsion ne sont pas obstruées par des saletés ou du calcaire. 

Quelques modèles de référence

• Aiper Seagull SE : récupère efficacement les feuilles et débris flottants. Simple, autonome et abordable.
• Instapark Betta SE : design fermé contre les insectes et les feuilles, propulsion par hélice, panneau solaire de bonne qualité, très peu d’entretien.
• Solar-Breeze Ariel : autonomie solaire fiable, filtration de surface continue, idéal pour maintenir une eau claire entre deux nettoyages en profondeur.

---

À quoi faire attention avant d’acheter ?

Les innovations 2025 : entre gadgets et vraies révolutions

Cet article vous a été utile ? Vos retours enrichissent la discussion. Partagez vos expériences, coups de cœur ou doutes en commentaire. Vous avez repéré une imprécision ou souhaitez ajouter un point ? Faites-le-nous savoir !

Modèle inédit de la marque espagnole, l’Orbea Muga est un vélo électrique haut de gamme entre le VTTAE et le tout-chemin, doté d’un équipement complet et de belles capacités.

Le vélo électrique tout-chemin est devenu le choix numéro 1 des cyclistes en France. Les fabricants doivent ainsi revoir leurs gammes pour cibler au plus précis les pratiques de chacun. Pour ceux voulant un VAE capable de franchir des terrains accidentés sans aller sur un VTTAE, les ATB (All-terrain bikes) sont une réponse parfaite. Orbea s’invite ainsi sur cette jeune catégorie avec un modèle inédit, le Muga.

Un VTC électrique beau et utile

A la manière de l’urbain Diem et du VTC Kemen, l’Orbea Muga s’oriente sur un design aux tubes de selle et de diagonale très fin, aux deux renforts centraux. Atypique, le cadre est également biton, séparant la partie haute colorée d’une partie basse noire.

Beau, le vélo électrique reste fonctionnel, avec ses deux fixations de cadre, des garde-boues ainsi qu’un porte-bagages arrière aux fixations MIK HD, MIK Side et Ortlieb 3.1. L’éclairage intégré dans le cintre, la bande lumineuse diurne ainsi que le feu arrière lumineux sont aussi des équipements de série.

Seules options, la firme espagnole permet un vrai feu de route Supernova 110 lux et un porte-bagages avant qui supporte 10 kg.

Le vélo passe-partout ?

Choix venant de l’univers du VTTAE, la combinaison de la roue avant de 29 pouces et de la roue arrière 27,5 pouces permet une meilleure maîtrise même avec une charge importante selon la marque. De leur côté, les pneus Schwalbe Johnny Watts garantissent une adhérence sur tous les terrains.

Tout suspendu, le vélo électrique utilise une fourche avant hydraulique de débattement 120 mm, ainsi qu’un amortisseur arrière FOX de 115 mm. Il dissimule subtilement ce dernier dans le tube central, visible sous un cache noir, et ajoute même une tige de selle télescopique !

Assistance Bosch et batterie longue autonomie

Contrairement aux cousins Diem et Kemen, l’Orbea Muga intègre une assistance centrale Bosch Performance Line CX. Au couple de 85 Nm et de puissance 600 W, le moteur pour vélo électrique est ajustable à 100 Nm et 750 W via l’application Flow. Les commandes au guidon peuvent être remplacées par un écran Purion 400 en option (de série sur la version haut de gamme).

Travaillant sur une intégration de batteries au millimètre, Orbea réussit à intégrer une capacité de 600 Wh dans le fin tube diagonal. Encore plus remarquable, le Muga est également disponible en batterie 750 Wh ! Il peut aussi ajouter une seconde batterie externe de 250 Wh pour de longues randonnées en perspective.

Un Orbea Muga qui se plie en trois

Pour transmettre la puissance et l’énergie, le Muga propose des transmissions différentes pour chaque modèle : dérailleur mécanique ou électronique Shimano Cues 11 vitesses, ou variateur automatique Enviolo.

L’Orbea Muga décline ainsi sa gamme en trois versions, modifiant d’autres composants dont la fourche ou encore les freins. La voici, disponible depuis cet été 2025 :

• Muga 30 : fourche SR Suntour Mobie34, batterie 600 Wh, Cues 11 vitesses, freins MT420, 4 999 euros,
• Muga 20 : fourche FOX 34 Float, batterie 800 Wh, Cues Di2 11 vitesses, 5 999 euros,
• Muga 10 : Enviolo Automatiq, freins MT520, feu de route 110 lux, 7 099 euros.

💾

Un ventilateur est censé rafraîchir mais il peut parfois prendre feu. On vous explique pourquoi et comment éviter cela.

Un ventilateur est censé apporter de la fraîcheur, pas des flammes. Et pourtant, durant l’été 2025, Carrefour a rappelé un modèle de ventilateur Klindo KCSF17‑23 commercialisé depuis 3 ans. Ce rappel, pour risque de départ de feu, montre à quel point il est important de bien choisir son ventilateur pour éviter tout mésaventure ou danger potentiel.

Comment un ventilateur peut-il prendre feu ?

Un ventilateur domestique n’est pas un appareil complexe, mais son fonctionnement combine un moteur électrique (AC ou DC), une tête oscillante avec des pièces en mouvement et un faisceau électrique flexible, qui alimente la tête malgré sa rotation.

Si la gaine de protection de ce câble est de mauvaise qualité ou s’use avec le temps, les fils internes peuvent s’endommager. Résultat, risque d’arc électrique, de surchauffe localisée,voire départ de feu. Surtout si la poussière s’accumule dans le moteur.

Pour permettre une utilisation sans risque, les ventilateurs doivent répondre à certaines normes pour pour pouvoir être commercialisés. Il s’agit des normes européennes EN 60335‑1 et EN 60335‑2‑80. Elles imposent des tests électriques et thermiques ainsi que des test de fatigue mais qui ne détermine pas la durée de vie d’un ventilateur.

Pourquoi ce produit est-il rappelé ?

Le produit au cœur des controverses est le ventilateur Klindo KCSF17‑23. Il présenterait un défaut de fabrication. Son usage en mode oscillatoire pourrait user la gaine du fil central et ainsi créer un risque de départ de feu. S’il fait aujourd’hui l’objet d’un rappel de la part de Carrefour daté du 22 juillet 2025, le produit est pourtant en vente depuis le 1er mars 2023. L’enseigne explique avoir pris cette décision de manière volontaire, sans arrêté préfectoral.

Carrefour recommande aux utilisateurs de ne plus utiliser le ventilateur et de le rapporter en magasin. Les consommateurs qui rapportent leur ventilateur avant octobre 2025 bénéficieront d’un remboursement. Si vous possédez un ventilateur Klindo mais que vous ne savez pas s’il s’agit du produit défectueux, vérifier que les quatre premiers chiffres du numéro de série ne soit pas compris entre 2210 et 2304.

#RappelProduit VENTILATEUR COMPACT – KLINDO Risques : Incendie Motif : En raison d’un défaut de fabrication, l’usage en mode oscillation du ventilateur peut user dans le temps la gaine du fil centr … https://t.co/tXaIHoDgHD pic.twitter.com/0D0fbEXDUE

— RappelConso (@RappelConso) July 22, 2025

Une mésaventure qui symbolise la dangerosité d’un électroménager à bas coût

Si le cas présent concerne un ventilateur spécifique, le problème des ventilateurs est bien plus profond que cela. C’est la famille des ventilateurs premiers prix qui est en cause. Deux éléments permettent d’expliquer la défaillance de ce type de ventilateurs.

Le premier est la fragilité des appareils vendus à bas coût où les pièces mobiles et les câbles flexibles sont souvent sous-dimensionnés. La deuxième est la faibles résistances des ventilateurs qui leur permet de passer les tests mais sans une grande espérance de vie sur le long terme.

D’autres rappels similaires déjà signalés en Europe

Depuis 2023, plusieurs alertes similaires ont été enregistrées sur Safety Gate (ex-RAPEX) concernant d’autres modèles de ventilateurs :

• Ventilateur de table “EasyHome” (DE, 2024) : rappelé pour risque de surchauffe moteur.

• Ventiloconvecteur “AirChill 1200” (ES, 2023) : défaut d’isolement du câble oscillant.

Ces cas confirment que les produits d’entrée de gamme sont plus exposés au risque de fatigue mécanique.

Test Duux Whisper Flex Smart 2 : la nouvelle version du ventilateur silencieux star est-elle à la hauteur ?

Comment se prémunir contre les risques ?

Pour vous protéger contre tout risque d’incendie, pensez à adopter quelques bons réflexes lors de l’achat et l’entretien de votre ventilateur.

• Inspectez la gaine du câble oscillant : toute fissure ou trace d’usure est suspecte.

• Nettoyez régulièrement la poussière autour du moteur.

• Évitez de forcer l’oscillation : si elle devient saccadée, stoppez-la.

• Privilégiez des marques reconnues avec tests longue durée et garantie claire.

• Surveillez les rappels sur Rappel Conso ou via le site de la DGCCRF.

En clair, l’achat d’un ventilateur est comme tout achat d’appareil électroménager un investissement conséquent à prendre avec sérieux. Il s’agit d’un produit destiné à vous accompagner sur plusieurs années et la qualité ne doit pas être négligée. Méfiez vous des prix trop attractifs qui peuvent cacher des mauvaises surprises. Et vous, avez-vous déjà eu à rapporter un appareil rappelé ou défectueux ? Vos expériences peuvent enrichir la prévention : partagez-les en commentaire.

Un robot sans fil qui se recharge automatiquement à son propre panneau solaire posé juste à côté du bassin. C’est la promesse du nouveau modèle de Wybot, le S2 Solar ! Gadget ou stratégie gagnante ?

Entre les possesseurs de piscine, un débat reste ouvert : prendre un robot-piscine avec ou sans fil ? Les premiers sont encombrants et leur mode d’installation n’est pas des plus pratiques. Les autres peuvent se retrouver limités par la capacité de leur batterie. Bien sûr, les concepteurs poussent actuellement vers l’innovation et un usage toujours plus fluide de ce genre d’appareils chargés d’effectuer des tâches en soi très rébarbatives.

C’est notamment le cas d’un des modèles phares de la marque Wybot, à savoir le robot S2 Solar. Une des idées majeures matérialisées par cet appareil est sans doute le système de recharge automatique via un panneau solaire, censé rendre le robot-piscine plus autonome, pour davantage de tranquillité. Alors… Le Wybot S2 Solar est-il une solution pour vous ? Efficacité, performances, ergonomie, autonomie : ce test complet vous apportera une visibilité maximale sur les atouts et les limites de cet appareil à la lisière du haut-de-gamme !

Caractéristique Techniques
Dimensions	40(L) x 39 (l) x 25(H) cm
Poids	8,5 kilos
Filtration	180 μm + mousse de coton 25 μm
Puissance	90 W
Débit d’aspiration	14 m³/h (3 700 GPH)
Batterie	5200 mAh
Durée d’utilisation	2h30 max
Durée de charge	Sur secteur : environ 3 heures Panneau solaire : > 4 heures minimum
Charge	77 Wh
Navigation	Multi-capteurs
Vitesse de déplacement	10 m/min
Température de fonctionnement	10°C – 35°C
Etanchéité du robot et du solarkit	IP68
Compatibilité avec traitement de l’eau	Tout type de traitement (sel, chlore, ozone, etc.)
Garantie	3 ans
Prix conseillé	1499 €.

Le Wybot S2 Solar marque des points d’entrée de jeu avec son double système de filtration (180 μm + mousse de 25 μm), capable de capturer à la fois les gros débris et les particules fines. Son poids très raisonnable (8,5 kg) facilite la manipulation, et son débit d’aspiration de 14 m³/h assure un nettoyage rapide et en profondeur. Toutefois, cela reste deux fois moins que le Z1 Pro de Dreame, qui revendique plus de 30 m³/h.

Ne pas confondre avec le Wybot S2 Solar Vision, un peu plus abouti en matière de navigation.

La navigation multi-capteur (gyroscope, sonar, infrarouge…) devrait permettre au robot de s’adapter à des piscines complexes sans trop d’erreurs de trajectoire. Enfin, la garantie de 3 ans est un vrai gage de fiabilité. Côté bémol, la batterie de 5200 mAh offre une autonomie correcte (jusqu’à 2h30 sur le papier), mais la recharge prend environ 3 heures, ce qui peut paraître long si vous enchaînez plusieurs cycles ou que le soleil se fait rare.

Unboxing du Wybot S2 Solar : gardez bien tout sous la main ! 

Nous, on aime quand on ouvre une boîte et que ce n’est pas prise de tête. Ce n’était pas forcément gagné, vu l’accessoire embarqué du panneau solaire.

Finalement, on s’en sort bien, avec :

En moins de deux minutes, le carton part à la cave ou à la benne, et vous voilà enfin en tête-à-tête avec votre nouveau joujou…

Design : compacité et robustesse !

Le Wybot S2 Solar ne prend pas beaucoup de place et ne pèse pas plus de 8,5 kg. Sa carrosserie est en plastique ABS renforcé, ce qui le prémunit contre les chocs et les produits chimiques présents dans le bassin. On trouve également une poignée facile à repérer sous l’eau, car sa couleur vert turquoise tranche avec le noir de l’appareil.

Pour protéger la prise de chargement Wybot a prévu un bouchon vissable. Deux capteurs à induction serviront pour la recharge solaire, directement sous l’eau !

Dessous, on trouve pas moins de trois moteurs sans balais. Pour le nettoyage proprement dit, la machine peut compter sur sa brosse rotative également en plastique ABS renforcé avec des lamelles souples en caoutchouc thermoplastique (TPR). Les chenilles, elles aussi conçues en TPR, sont texturées avec des bandes pour améliorer la montée sur parois glissantes. 

Nota Bene : un moteur électrique sans balais (ou « brushless ») fonctionne sans les brosses mécaniques traditionnelles des moteurs à balais. À la place, il utilise des aimants permanents et des capteurs électroniques pour faire tourner le rotor sans contact mécanique interne. Cela augmente son efficacité énergétique et prolonge sa durée de vie.

À l’intérieur, on trouve un panier filtrant de 180 μm d’une capacité d’environ 3,8 L (si l’on se fie au modèle S2) et une mousse ultra-fine de 25 μm. Au niveau des capteurs, le Wybot S2 Solar embarque : 

Enfin, niveau commandes, un gros bouton vert servira à allumer l’appareil et un autre bouton tactile “Mode” vous permettra de faire défiler les modes de nettoyage rapide sans avoir à lancer l’application.

Les cellules photovoltaïques sont en silicium monocristallin. Elles sont dotées d’une puissance d’environ 65 W et de deux autres commandes : un bouton pour amorcer un retour à la station et un autre pour activer l’appareil de loin. Très pratique !

Nota Bene : tous les composants principaux sont conformes aux exigences ROHS.
Le produit complet a réussi les tests SGS et respecte les normes en vigueur : aucun excès de métaux lourds ou de substances nocives.

Installation du panneau solaire et des flotteurs

Tandis que vous laissez charger votre robot sur une prise traditionnelle, vous pouvez commencer par trouver le coin où vous allez installer la station de charge solaire. Pour cela, quelques conseils pratiques : 

• choisissez, si possible, une zone sans margelle ni escalier ; 
• vérifiez les ombres des arbres et des haies tout au long de la journée, afin de trouver un endroit ensoleillé le plus longtemps possible ; 
• pas trop éloignée de la couverture Wi-Fi ;
• attendez un peu avant de placer les accroches de la station, afin de vous assurer que rien ne va poser problème (on ne pense jamais à tout !).

Le panneau solaire est assez facile à fixer à la station proprement dite. Suivez scrupuleusement le manuel et l’affaire sera bouclée en une dizaine de minutes (pas besoin d’outils). Une fois le panneau bien à plat (grâce aux supports vissables) et la station immergée, il sera facile de la décaler à votre convenance sans tout de suite la fixer à la paroi.

Ensuite, n’oubliez pas de placer les flotteurs dans le robot comme dans la vidéo ci-dessous, sur le modèle S2. 

Nota Bene : nous avons commis l’erreur d’oublier les flotteurs, et l’appareil a eu beaucoup de mal à se hisser le long des parois lors de nos premiers essais. Une fois les flotteurs en place, le problème s’est tout de suite dissipé.

Fonctionnalités & Application Mobile

L’appairage au robot s’effectue de la même manière que tous les appareils connectés :  

• installation de l’application sur smartphone (iOS et Android) ; 
• connexion au robot : Activez le Bluetooth et le Wi-Fi 2,4 GHz sur votre smartphone.
• appairage : Suivez les instructions à l’écran pour connecter le robot à votre réseau Wi-Fi et à l’application.
• code d’appairage : Munissez-vous du code fourni avec le robot pour finaliser la connexion.

Une fois connecté, vous devez indiquer la forme de votre piscine et son matériau de revêtement. Vous avez le choix entre vinyl, béton, fibre de verre, carrelage et galets, avant d’enregistrer les paramètres.

Ensuite, vous pouvez contrôler le robot à distance, programmer des nettoyages et choisir parmi les différents modes disponibles, à savoir : 

Nota Bene : le bouton “Mode” situé sur l’appareil ne donne accès qu’aux trois premiers cycles.

À cela s’ajoutent une programmation hebdomadaire et un mode manuel télécommandé via le joystick digital de l’app. Si le second est résolument gadget, le premier vous permet de configurer un cycle pour chaque jour de la semaine, à l’heure que vous souhaitez.

En outre, le mode expert vous donne le loisir de déterminer les trajectoires du robot (motifs étoile, croix ou S pour le fond, et motifs H ou N pour les parois). Enfin, vous pouvez activer la mise à jour OTA pour que le firmware profite des ajustements en temps réel.

Nota Bene : point de cartographie, ni d’historique de nettoyage.

Quoi qu’il en soit, à la fin de chaque cycle ou dès que sa batterie est faible, le Wybot S2 Solar est programmé pour retourner automatiquement à sa station — on y reviendra.

Un système de connectique un peu étrange (mais intéressant)

Nous avons tout de même une réserve à apporter sur la connectique de l’appareil. En effet, l’appairage et la communication ne sont accessibles que lorsque l’appareil est déjà sous l’eau, posé sur sa station immergée. Ensuite, dès que le robot émerge, la communication se coupe. Autrement dit, la connexion est uniquement sous-marine, ce qui est assez contre-intuitif, bien que pratique pour le commander sous l’eau ou vérifier son niveau de batterie restante au pourcent près.

En somme, l’appareil est conçu pour ne sortir du bassin qu’en de rares occasions. Par exemple, si l’utilisateur configure un nettoyage par jour, grâce à son système de retour autonome, il passe le reste du temps à charger sur sa station solaire. Et si le soleil manque à l’appel, il ne vous reste plus qu’à le brancher à bloc et au sec de temps en temps. Sur le papier, c’est parfait. On verra qu’il y a tout de même des hics dans la pratique… 

Performances dans un bassin piégeux

Avant toute chose, il faut savoir que le bassin de test (environ 38 m3, eau traitée au sel) est particulièrement exigeant, et ce à plusieurs égards. Déjà, le revêtement est en vinyl ; un matériau lisse et glissant.

Ensuite la forme de la coque comporte trois marches d’escaliers, plusieurs margelles arrondies qui font le tour du bassin et une rambarde.

En somme, on n’y trouve aucun angle droit entre le sol et les parois, ce qui a tendance à limiter le champ d’action du robot habituel, un Zodiac Alpha Ra 6500 iQ. Enfin, nous sommes au milieu du printemps, la météo fait des siennes, la piscine est cafie de feuilles, de terre et de débris en tout genre. Nous avons donc commencé par un test en conditions extrêmes, en ajoutant quelques cailloux pour faire bonne mesure.

Quel système de navigation pour y faire face ?

Le Wybot S2 Solar n’utilise pas de caméra, mais s’appuie sur un ensemble de capteurs pour se repérer dans la piscine. Il combine un gyroscope (pour détecter ses mouvements et changements d’orientation), un capteur infrarouge (pour éviter les obstacles), un sonar (pour mesurer la profondeur), et un capteur de niveau de batterie. Grâce à ces données, le robot ajuste sa trajectoire et adapte sa vitesse sans carte prédéfinie. Ce système de navigation est plus simple qu’une IA avec caméra, mais il reste efficace pour couvrir les zones principales, surtout dans les piscines de forme classique ou moyennement complexe.

Le modèle Wybot S2 SolarVision, plus haut de gamme, va plus loin en intégrant une caméra embarquée couplée à une intelligence artificielle de détection des saletés (AI Debris Detection). L’objectif : identifier les zones les plus sales et adapter la trajectoire en temps réel.

Quels résultats au bout d’un premier passage ?

Après exactement 1h57 de nettoyage en mode complet, voici ce qu’il en ressort concrètement : 

• un panier plein à rabord de feuilles, de terre, de cailloux et de petites algues ;
• le filtre en mousse complètement saturé de végétaux aquatiques :
• un fond plutôt bien nettoyé, excepté dans deux coins très difficiles d’accès ;
• un déplacement relativement rapide (environ 10 m/min) ;
• un passage sur les parois jusqu’à environ 1m40 sans toutefois aller jusqu’à la ligne d’eau ;

Pour le dernier point, il semble que cela soit lié à la margelle située juste avant la surface. Quoi qu’il en soit, avec un tel degré d’encrassement, deux heures sont loin de suffire pour tout faire. Ce qui saute aux yeux néanmoins, c’est que la piscine a pris un vrai petit coup de bleu.

L’efficacité est donc bien là dans l’ensemble. 

Petit test sur 500 g de sable

Le Wybot S2 Solar est doté d’une aspiration tout à fait satisfaisante. En quelques passages, il a récupéré 100 % du sable éparpillé au fond du bassin. Pour cet essai, nous avons placé un marqueur de 50 cm pour mesurer son allure. Il met entre 3 et 4 secondes pour aller d’un bout à l’autre en réalisant une petite diagonale, ce qui augmente légèrement la distance.

Cela correspond approximativement au 10 m/minute annoncés par le fabricant. 

Néanmoins, vu la quantité de sable, il nous a néanmoins fallu vidanger une fois le filtre pour lui permettre d’aller au bout de sa tâche.

Nous commenterons cela plus avant dans la section “Entretien”. 

Autonomie : une bonne idée qui tombe un peu à l’eau

Dans un premier temps, il faut laisser une charge complète avant d’utiliser le robot. La nôtre a duré exactement 3h01 sur la prise électrique de la maison. Question autonomie, le robot n’a jamais dépassé les deux heures de nettoyage, excepté avec le mode éco. 

À ce titre la jauge de l’application ne donne pas d’indication précise en pourcentage (ce que l’application fait), mais se contente d’une barre verte qui se vide et devient rouge quand elle s’approche de la fin. Sur le robot lui-même, ce sont 5 led vertes fixes ou clignotante qui vont former une jauge en train de se remplir ou de se désemplir.

Ce qui nous a frappé, en revanche, c’est qu’après une semaine d’inactivité, la batterie à bloc s’est déchargée de moitié (le robot était rangé hors de son socle solaire). 

Le panneau solaire : une recharge écologique étonnante bien que perfectible

On l’a vu, l’installation de la station est relativement facile. Celle-ci permet de rappeler le robot à la station ou de lancer un cycle grâce aux boutons physiques placés dessus. Quand le Wybot est bientôt à court de batterie, il se dirige vers son socle, conformément à sa programmation. Sauf que, sur sa route, il rencontre toujours une petite margelle à franchir. Lorsqu’il est en plein nettoyage, ce petit relief dans le revêtement ne lui fait ni chaud ni froid. 

Mais à l’approche de la station, l’appareil se fait plus hésitant, perd en vitesse et se met à glisser sur le côté (même sur paroi propre). Nous avons essayé chaque recoin du bassin : sans succès. Seule une paroi bien droite et perpendiculaire au sol permet au robot de se hisser jusqu’à sa base.

En conséquence, nous avons dû récupérer le robot à la perche, puis le fixer nous-même à chaque fois. Et comme l’appareil cherche désespérément à rejoindre sa base, il finit par tomber en rade sans nous envoyer de notification. Une surveillance est donc de mise à cet égard, du moins dans notre cas particulier.

Fun fact : la seule fois où le Wybot a rejoint sa station, c’était en mode nettoyage de la paroi…

Mais admettons que le retour automatique fonctionne comme prévu. Avec un soleil aux zénith et le solarkit plein à craquer, le Wybot ne récupère qu’une partie de sa batterie en 1 h 42 minutes (environ 40 %). Le panneau est alors quasiment déchargé. Si vous relancez le cycle à ce moment-là, le Wybot tiendra une trentaine de minutes supplémentaires. Or, le solarkit n’a pas le temps de récupérer entièrement sur cette durée. Le renouvellement perpétuel est donc assez limité, et encore plus quand le soleil n’est pas au rendez-vous. 

Nota Bene : il est désormais possible de recharger manuellement la station solaire en cas de soleil paresseux.

Néanmoins, l’idée est plus que prometteuse pour faire des économies d’électricité sur le long terme.

Hélas, coup de théâtre ! Notre solarkit a dû encaisser un orage de grêle particulièrement virulent pendant notre semaine de test. Les lampes de jardin ont éclaté, certains objets électriques ont cessé de fonctionner… Le solarkit, lui, avait l’air parfaitement intact. Il a continué de fonctionner pendant quelques jours… Et a malheureusement rendu l’âme la semaine d’après. Peut-être un système de cache pourrait-il éviter ce genre de déconvenues difficilement prévisibles ?

Nota Bene : avec le panneau en panne, impossible de connecter le Wybot S2 Solar à l’application… Ce qui nous restreint donc aux trois modes disponibles manuellement.

Entretien : simple et satisfaisant

Le Wybot S2 Solar est équipé d’un système de filtration double : un panier à débris de 180 μm pour retenir les impuretés les plus visibles (feuilles, insectes, sable) et une mousse interne de 25 μm pour affiner la capture des particules plus fines, comme les pollens ou poussières.

Par comparaison, de nombreux robots Dolphin et Zodiac utilisent des cartouches de 100 à 200 μm en filtration standard, et descendent parfois à 50 ou 60 μm en version fine, mais souvent en option ou avec remplacement manuel. La solution du Wybot offre donc un bon compromis entre capacité de rétention et entretien facilité, sans nécessiter de changement de filtre selon les saisons.

Quoi qu’il en soit, après plusieurs essais, il apparaît que, dans une piscine vraiment sale, le bac est saturé au bout d’une demi-heure. Or, pas de notification envoyée via l’application pour nous demander un entretien du panier, ce qui augmenterait largement ses performances. Autrement dit, c’est à nous de surveiller et d’interrompre le cycle en cours de route.

Quoi qu’il en soit, avec l’eau qu’il contient, le Wybot pèse environ 10,5 kg en sortant de l’eau. Une fois sur le bord, vous pouvez facilement récupérer le panier et le filtre en mousse, juste en soulevant le capot. Munissez-vous d’un jet d’eau à haute pression et le tout sera de nouveau fonctionnel en deux minutes chrono. 

Accessoires supplémentaires et consommables

Le Wybot S2 Solar ne semble compatible avec aucun accessoire qui ne soit pas déjà fourni dans la boîte. Nous n’avons pas non plus trouvé la possibilité d’acheter le solarkit séparément, ni aucune pièce détachée, pas même chez des fournisseurs tels que Quimipool. En cas de problème, c’est donc à votre revendeur qu’il faudra s’adresser, et à son service de SAV. À ce titre, le site de Wybot intègre une carte interactive avec géolocalisation pour vous aider à le retrouver, le cas échéant.

Nota Bene : Wybot a refait son site cette année. La marque promet l’ajout d’une rubrique « accessoires et pièces détachées » dans les prochaines semaines afin de pouvoir augmenter la durée de vie de son produit (filtre de rechange, chargeur supplémentaire, panier, etc.).

Ce point est d’autant plus important pour un produit comme le Wybot Solar S2. En effet, ce test s’est étalé sur plusieurs jours, mais la question de la durabilité sur plusieurs mois reste ouverte. Le fait que le robot soit constamment exposé à l’eau et au soleil, posé sur sa station immergée, soulève un vrai enjeu de longévité, notamment en termes d’usure des matériaux, d’étanchéité à long terme et de maintien des performances. Un point à surveiller si vous comptez laisser le S2 Solar en fonctionnement quasi permanent pendant toute la saison, bien qu’il soit conçu pour tolérer tous les types de traitement de piscine, du moins sur le papier.

Qu’en penser face à la concurrence ?

Le Wybot S2 Solar affiche un prix de 1499 €, pour une innovation qui s’inspire sans doute des robots solaires en revendiquant une plus grande efficacité de nettoyage. Un pari audacieux mais qui, dans certains cas, peut décevoir. Avec une piscine aux formes trop compliquées pour que le robot puisse retourner à sa base automatiquement, il n’est pas absurde de descendre en gamme avec le S2 Pro, par exemple, afin de réaliser 300 € d’économies, plutôt que d’attendre une rentabilité sur le long terme. On peut aussi mettre le prix dans la version S2 Solar Vision (1799 €) pour un système de navigation plus sophistiqué qui permettra au robot de gérer tout type de bassin à son plein potentiel !

Caractéristique clé	S2 Solar Vision	S2 Solar	S2 Pro	S2
Surface max. couverte	Jusqu’à 300 m²	Jusqu’à 300 m²	Jusqu’à 300 m²	Jusqu’à 300 m²
Zones nettoyées	Sol, parois, ligne d’eau	Sol, parois, ligne d’eau	Sol, parois, ligne d’eau	Sol, parois, ligne d’eau
Capacité batterie	5 200 mAh	5 200 mAh	7 800 mAh	7 800 mAh
Autonomie	Jusqu’à 2h30	Jusqu’à 2h30	Jusqu’à 3h30	Jusqu’à 3h30
Recharge	Solaire + filaire (station incluse)	Solaire + filaire (station incluse)	Recharge autonome par induction	Recharge filaire
Filtration	180 μm + mousse 25 μm	180 μm + mousse 25 μm	180 μm + mousse 25 μm	180 μm + mousse 25 μm
Taille du panier	3,8 L	3,8 L	3,8 L	3,8 L
Capteurs	Gyro, profondeur, infrarouge, sonar, technologie vision	Gyro, profondeur, infrarouge, sonar	Gyro, profondeur, infrarouge, sonar	Gyro, profondeur, infrarouge
Prix indicatif	1799 €	1499 €	1 299 €	799 €

En matière d’efficacité, le Wybot a le mérite de surprendre. Sa compacité lui permet de se frotter à certains coins difficilement accessibles pour un plus gros modèle, comme le Scuba X1 d’Aiper, et sa puissance d’aspiration ne manque aucun type de débris. Sa qualité de filtration est telle que la moindre particule s’y accroche, éclaircissant peu à peu l’eau de la piscine.

Test Aiper Scuba X1 : faut-il faire confiance à ce robot piscine cet été ?

Il n’est toutefois pas impossible que le Beatbot AquaSense 2 lui fasse de l’ombre, rien qu’avec son autonomie atteignant les 4 heures de nettoyage du fond et 3,5 heures pour le récurage des parois et de la ligne de flottaison. Le tout pour une recharge complète en 4 heures, le ratio est en faveur de Beatbot, bien que celui-ci n’embarque pas ce panneau solaire si prometteur !

💾

La course au meilleur robot-tondeuse sans fil se poursuit avec un modèle milieu-de-gamme designé comme une voiture télécommandée futuriste : le Sunseeker Elite X5. Vaut-il vraiment ses presque 2 000 € ou souffre-t-il de vices cachés à débusquer ?

Sunseeker est encore une jeune pousse sur le marché des robots-tondeuses, mais elle avance à grands pas. Née en Chine, Sunseeker s’est d’abord fait connaître dans l’outillage de jardin motorisé avant d’investir le secteur de la tonte autonome. 

Nous avons la chance de faire concourir un des modèles les plus sophistiqués de la marque à ce jour, que seul le Sunseeker Elite X7 supplante du haut de ses 2 399 €. Qualité de tonte, expérience utilisateur, fonctionnalités, rapport qualité/prix : le Elite X5 est-il un candidat sérieux pour bichonner votre pelouse ? Suivez notre test pour connaître la réponse en détail !

Caractéristique Techniques
Dimensions	68×42,5×26 cm
Poids	12 kg
Surface de tonte recommandée	2 000 m2
Hauteur / largeur de coupe	2 à 6 cm / 22 cm
Capacité de franchissement de pente	performances optimales : jusqu’à 30°
Plateau de coupe	3 lames pivotantes
Système de navigation	RTK-GNSS, VSLAM et Vision AI
Batterie	Lithium‑ion 5 Ah
Temps de charge	environ 90 min
Temps de tonte	environ 4h max
Niveau Sonore	60 dB (annoncés) 52 dB (mesuré)
Vitesse de tonte max	20 m/min
Température de fonctionnement	0°C – 40°C
Etanchéité du robot	IPX5
Assistants vocaux	Alexa et Google Home
Garantie	Robot : 2 ans (3 ans avec enregistrement en ligne) Batterie : 12 mois
Prix	1899 €.

Le Sunseeker Elite X5 affiche un profil plutôt solide. Sa largeur de coupe de 22 cm et sa batterie 5 Ah promettent une bonne efficacité sur les grands terrains (jusqu’à 2 000 m²), surtout avec une autonomie estimée à 4h. La navigation RTK-GNSS couplée au VSLAM et à une Vision AI est un atout que l’on va s’empresser de mettre à l’épreuve (gestion fine des obstacles et des zones complexes). 

Ses limites ne sont pas flagrantes, bien que l’on puisse toujours pinailler en pointant du doigt une étanchéité IPX5 là où certains vont jusqu’à IPX6 (voire IP66 !), son poids relativement élevé (12 kg) pouvant compliquer le transport manuel. Le système à 3 lames demandera une surveillance régulière, et la garantie de 2 ans est plus courte que certains concurrents comme l’A750 de Stiga.

Contenu de la boîte du Sunseeker Elite X5

On dispose donc de 4 jeux de lame d’avance, en plus de celui déjà installé sur le robot, et de quoi fixer l’antenne au sol. Néanmoins, on va avoir plusieurs longueurs de fil à gérer. Certes, c’est indispensable pour pouvoir placer la station où l’on veut dans le jardin, mais on n’aurait pas craché sur un petit kit de piquets pour les fixer dans la terre, ce que proposait nativement le Navimow X330, par exemple.

Design : un parti pris assumé ! 

Avec son look anguleux et son coloris noir mat rehaussé de quelques touches chromées, le Elite X5 affiche une esthétique futuriste, presque agressive, qui contraste avec les lignes plus douces de certains concurrents.

Cette carrosserie imposante mais soignée s’appuie sur des plastiques robustes et bien ajustés, avec une finition qui inspire confiance. Le matériau principal est conçu pour résister aux UV et aux éclaboussures, mais marque assez facilement les rayures en cas de frottement.

Les capteurs sont habilement intégrés dans le châssis, sans protubérances inutiles. On retrouve tout autour du robot des pare-chocs souples, des détecteurs d’obstacles, ainsi que plusieurs caméras ou capteurs optiques selon les zones. Le dessous du robot abrite trois lames rotatives indépendantes montées sur un disque flottant. Le A750 et et le Navimow X330 en arboraient respectivement 4 et 6, donc on est sur un minimum ici.

Les roues à traction avant sont fortement crantées, offrant une excellente adhérence, même sur pelouse humide ou légèrement en pente. L’unique roue folle à l’arrière est relativement large et crantée également. On s’attend donc à un rapport équilibré entre mobilité et stabilité.

Le panneau de commande, situé sur le dessus, reste minimaliste : 4 boutons semi-tactiles (marche/arrêt, haut, bas et OK) permettent de taper le code PIN sur un écran digital minimaliste où s’affiche également le niveau de batterie. D’autre part, une manette rotative permet de régler manuellement la hauteur des lames.

Enfin, l’antenne RTK fournie se monte sur mât rigide, lequel peut tenir en équilibre sur son socle ou bien être fixé grâce aux quatre sardines fournies. Elle affiche quatre voyants LED qui permettent de vérifier la connectivité et l’alimentation.

Installation, connexion et cartographie : on a un peu calé au démarrage !

Les rallonges fournies permettent de se placer où l’on veut dans le jardin. Toutefois, l’antenne, qui a besoin d’être alimentée, se branche indépendamment de la station, ce qui nous oblige à utiliser deux prises électriques.

Le Navimow X330 avait réglé ce léger problème en plaçant deux ports au niveau de la station : un pour l’alimentation et un pour l’antenne, qui recevait une partie de l’énergie transmise. Résultat : on se perd un peu moins dans les câbles !

Sur le papier, tout devait rouler : on scanne un QR code, on suit les instructions de l’appli, et le robot s’appaire à l’antenne RTK comme par magie. Sauf que… de magie il n’y eut point. Dans notre cas, l’antenne refusait obstinément de se connecter au Wi-Fi, alors que le robot, lui, s’y est appairé sans souci. Un bug assez rare d’après le fabricant, mais bien réel. Heureusement, le SAV a été réactif et a fini par trouver la cause après quelques échanges : il fallait reconfigurer manuellement l’antenne dans les paramètres avancés. Pour ceux à qui ça arrive, la manip est la suivante : détail > menu « icône en forme de boulon » > Appareil > Réglage de l’antenne > Appairer à nouveau.

Une fois ce cap franchi, on a pu lancer la cartographie… mais il a fallu près de 25 minutes pour couvrir 200 m² sans compter la gestion des obstacles, ce qui est relativement lent. En cause : une latence notable entre le joystick virtuel et le robot, laquelle complique les manœuvres fines. À noter tout de même qu’on peut régler la vitesse max en mode guidage : 3 m/min pour les débutants, jusqu’à 6 m/min si on l’a bien en ma in. Pour ajouter 4 obstacles, il nous a bien fallu 12 minutes supplémentaires. 

Enfin, bonne surprise : la carte reste en mémoire si on retire la station et l’antenne du jardin et qu’on les replace à peu près au même endroit.

Application : elle assure l’essentiel

Dans l’ensemble, l’application Sunseeker (iOS et Android) est fluide et intuitive. En revanche, l’habillage est vraiment très sommaire : c’est fonctionnel, avec des illustrations tutorielles pour vous guider lors de l’installation, mais la DA s’arrête là.

On préfère cela à Stiga.Go qui présentait une interface très marquée au niveau du style mais encore très buguée lors de notre test.

Malgré cet éventail plutôt fourni, on pourra déplorer quelques lacunes, comme un système d’antivol très minimaliste (absence de géofencing, pas d’alarme en cas de soulèvement ou de tentative de vol), rien qui ne touche à l’entretien (indicateur d’usure des composants, mode hivernation, etc.) ou à la gestion de l’autonomie (seuil de retour à la charge fixée à 15%, pas de reprise des tâches après recharge).

Nota Bene : on peut modifier les paramètres d’une zone même pendant un cycle en cours.

Navigation : il passe rapidement la seconde !

Une fois la cartographie terminée, le Elite X5 révèle toute la finesse de sa navigation. Le robot trace ses trajectoires avec rigueur, en effectuant des bandes plus ou moins larges selon le mode sélectionné. Son comportement inspire rapidement confiance : il ne se bloque jamais, même dans des jardins aux formes irrégulières ou parsemés d’obstacles non signalés. Et s’il en détecte un nouveau, il le place automatiquement sur la carte, évitant ainsi les collisions lors des cycles suivants.

Malgré une silhouette postérieure assez proéminente — due à la station motrice placée à l’avant —, le robot gère bien ses demi-tours, sans reculer n’importe comment ou heurter les bordures. Il ralentit à l’approche des zones complexes, anticipe les mouvements et limite au maximum les hésitations. On note également la présence d’un petit signal sonore discret au moment où les lames s’enclenchent, pratique pour éviter les surprises si on est à proximité.

Autre bon point : il est ultra silencieux (environ 52 dB mesurés au sonomètre à un mètre de distance), à tel point que les animaux du jardin ne semblent même pas s’en soucier. Pour atteindre les 60 dB max annoncés, il faudra le lancer dans un champ d’herbes hautes ! Le robot reste aussi très stable sur ses trajectoires, sans pertes de signal RTK ni redémarrages inattendus, y compris après déplacement de la station.

La seule vraie limite observée : comme la majorité de ses concurrents, il n’a pas osé franchir certains recoins très exigus, malgré la réduction de la sensibilité IA et l’autorisation de contact lent.

Il a semblé les ignorer proprement, sans insister ni s’enliser, ce qui évite au moins les fausses manœuvres.

Comment un robot-tondeuse Sunseeker sait-il où il va ?

Le Sunseeker Elite X5 s’appuie sur une combinaison de technologies : RTK, vSLAM et Vision AI.

• le RTK (Real-Time Kinematic), c’est un GPS ultra-précis. Il fonctionne à partir de son antenne qui capte les satellites, corrige les erreurs de positionnement en temps réel, et permet au robot de se situer avec une précision centimétrique ;
• le vSLAM (visual Simultaneous Localization and Mapping), c’est la vision du robot. Grâce à des caméras et capteurs optiques, le Sunseeker analyse son environnement en temps réel : il repère les arbres, les murs, les massifs et peut cartographier l’espace tout en s’y déplaçant ;
• l’intelligence embarquée (Vision AI) combine les deux. Elle permet au robot de savoir s’il est sur une pelouse, une bordure ou un obstacle, de choisir le bon mode de déplacement, d’anticiper ses demi-tours (malgré sa “grosse croupe”) et d’ajuster ses trajectoires selon le terrain.

En clair : le Sunseeker est capable de calculer, observer, et apprendre.

Une programmation perfectible, malgré quelques bonnes idées

Le X5 propose un planning de tonte quotidien par défaut, calé entre 7h30 et 8h30, qu’on peut heureusement modifier. Mais attention, le système n’autorise qu’un seul cycle par jour, à configurer par tranches de 15 minutes. Côté exécution, le robot respecte bien l’horaire configuré, mais sa gestion des priorités laisse perplexe. Lors d’un essai programmé jusqu’à 19h, il s’est arrêté à 18h36, sans avoir effectué les bordures, malgré l’option « cycle de tonte dans les délais prévus » activée — censée justement lui permettre de poursuivre la session si du temps reste. Résultat : on a dû le relancer manuellement pour faire les finitions.

Nota Bene : en cas de pluie, le robot peut interrompre sa tonte et reporter la fin jusqu’à 12 heures plus tard selon votre paramétrage (à la minute près).

C’est là qu’on a découvert un comportement étrange : si on place la bordure en début de cycle, le robot ne fait que la bordure ; si on la met après, il zappe la bordure et ne fait que le reste. Aucun souci de batterie ici, il lui restait largement de quoi finir. Et pourtant, l’option “tondre la bordure à chaque fois” était bien activée.

Nota Bene : nous avons également testé le mode téléguidé, mais le robot indique perdre la connexion bluetooth chaque fois que l’on active la lame. Un déboggage s’impose…

Bref, le planning fonctionne, mais le découpage des tâches (bordures vs reste du terrain) mériterait clairement une logique plus souple et plus intelligente. Pour l’instant, ça demande un peu de supervision, ce qui casse un peu la promesse d’un été “sans effort”.

Qualité de tonte : c’est rasé de chez rasé !

Le Sunseeker Elite X5 excelle dans la tonte grâce à son système de coupe flottant : les trois lames indépendantes adaptent automatiquement leur position au relief du terrain, assurant une coupe homogène même sur les sols irréguliers ou lorsque l’herbe est dense , même lorsque le terrain présente des ondulations. On note également sa robustesse face aux herbes hautes, là où même le Navimow X330 se montrait plutôt timide.

Comme tous les autres, il n’est pas 100% à l’aise sur l’herbe humide, mais il se rattrape sur les bordures, qu’il gère convenablement, sans pour autant faire de miracles.

Nota Bene : on peut soulever le capot et faire tourner la molette de la hauteur de coupe même si le robot est en cours de tonte. Il suffit simplement de le mettre sur pause via l’appli ou le bouton STOP pour modifier avant de le relancer.

Autonomie, vitesse, couverture et temps de charge : des performances au top

Lors de nos tests, le Sunseeker Elite X5 a montré une gestion de batterie plutôt efficace. Sur un premier cycle standard, il a couvert 133 m² en 1h53 avec 40 % de batterie consommée. Sur un autre, 126 m² en 1h19, pour seulement 27 % d’autonomie utilisée. Ces valeurs permettent d’envisager une couverture totale entre 450 et 500 m² par charge complète, en conditions normales.

Mais attention : le mode rapide est bien plus énergivore. Activé pendant un cycle, on a constaté une chute de 20 % en seulement 20 minutes. La vitesse accrue a un impact direct sur la consommation, logique puisqu’elle sollicite davantage la motorisation. À titre de comparaison, le robot avance à environ 13,3 m/min en mode lent, et 20 m/min en mode rapide.

Côté recharge, le Sunseeker s’en sort très honorablement. Les paliers de charge sont réguliers : 46 % en 18 min, 84 % en 53 minutes, 91 % en 62 min, 99 % à 1h27, puis 100 % en 1h33. En résumé : l’autonomie du Elite X5 est très correcte, mais le mode rapide grignote vite l’endurance, sans forcément améliorer la qualité de tonte. En conditions normales, on peut tabler sur environ 500 m² couverts (maximum) en près de 4 heures. En arrondissant, on peut tabler sur un cycle complet (charge comprise) en 5h30, ce qui offre théoriquement la possibilité de réaliser 4 cycles en 22h, en incluant la tonte nocturne. Les 2 000 m2 sont donc possibles d’après notre échantillon de données.

Entretien : simple et classique

Le Sunseeker Elite X5 ne demande pas d’entretien plus compliqué qu’un autre. En usage normal, il est conseillé de remplacer les lames toutes les 4 à 8 semaines, voire 12 si la pelouse est bien entretenue. Pour accéder au disque, nous recommandons de placer le robot à la verticale mais latéralement, et directement sur l’herbe. Le kit de 12 lames de rechange, avec vis et clé de démontage incluses, vous permettra d’utiliser la tondeuse sans frais supplémentaires de 4 à 11 mois grand maximum.

Les trois roues crantées sont conçues pour durer, même sur pelouses accidentées ou boueuses. Quant à la carrosserie, elle peut être rincée à l’eau, mais attention : le lavage haute pression est à proscrire. Il faut bien laisser sécher le robot avant de le ranger, sous peine de provoquer des dégâts internes. Enfin, en hiver, le robot doit être stocké dans un local sec, batterie chargée à 100 %, et éteint manuellement. L’antenne RTK peut rester dehors, mais le corps principal doit impérativement être mis à l’abri du gel.

Accessoires officiels Sunseeker : une e-boutique incomplète.

Du côté des accessoires, la boutique en ligne de Sunseeker propose quelques références compatibles avec le Elite X5, mais l’offre reste étonnamment limitée pour un modèle aussi ambitieux. On y trouve principalement des kits de lames de rechange (51 €) ainsi que des piquets de terre (21,25 €), utiles pour fixer les câbles sur terrain meuble.

En revanche, les autres éléments proposés sur le site, comme les stations de charge de rechange, les câbles d’alimentation ou les abris de protection, ne sont pas compatibles avec le modèle à ce jour. Seul un site de revendeur britannique semble proposer un garage compatible (env. 136 €) et une mise à niveau du module antivol 4G (env. 205 €). Un point à surveiller pour les utilisateurs souhaitant anticiper l’achat de pièces détachées ou sécuriser leur installation en extérieur.

« Nous sommes activement en cours d’amélioration de notre boutique en ligne pour le marché européen » d’après un représentant de la marque, interrogé en juillet 2025.

Où se situe-t-il face à la concurrence ?

Avec le Elite X5, Sunseeker signe une proposition sérieuse et proche du haut de gamme sur le marché encore jeune des tondeuses autonomes sans fil périphérique. Face au Stiga A750, par exemple, le X5 prend clairement l’avantage sur plusieurs plans : navigation plus fluide, meilleure détection d’obstacles, application plus intuitive et autonomie nettement plus confortable. Certes, il n’embarque que trois lames contre quatre pour le Stiga, et son mode de cartographie manuelle via joystick est un peu rigide, mais ces défauts sont largement compensés par une stabilité remarquable une fois la carte enregistrée et par la fiabilité globale du système.

En revanche, côté rapport qualité/prix, le Elite X5 doit composer avec une concurrence redoutable, à commencer par le Dreame A1 Pro. Moins flatteur visuellement ce dernier propose tout de même une tonte zone par zone avec hauteur variable, un suivi des composants (dont l’usure des lames), une meilleure gestion des bordures, et surtout, une interface applicative plus riche et plus mature. Le X5 conserve l’avantage en précision de tonte, mais devra étoffer ses fonctions logicielles et son évolutivité via l’achat d’accessoires pour justifier son écart tarifaire.

Enfin, des modèles comme le Segway Navimow X330 ou le Mammotion Luba 2 AWD 1000 pourraient aussi lui faire de l’ombre, avec leurs options tout-terrain, leurs performances bluffantes sur les pentes ou leur cartographie plus rapide. Le X5 Elite n’en reste pas moins une valeur sûre, bien finie et robuste, à condition de ne pas attendre de lui la polyvalence d’un couteau suisse connecté.

Les écouteurs ou casques à conduction osseuse ne sont pas les plus connus de tous les écouteurs et pour cause, parce qu’ils sont conçus pour des profils spécifiques comme les sportifs.

Ce secteur tend à se démocratiser. Ces dernières années, ils accompagnent dans leur quotidien les sportifs principalement, mais aussi les personnes ayant des troubles auditifs ou souhaitant simplement avoir un écouteur complémentaire des oreillettes et casques classiques. Pour guider les consommateurs dans leur choix du meilleur équipement, nous avons rédigé une liste (par ordre de prix décroissant) des meilleurs écouteurs à conduction osseuse qu’il est possible de se procurer en 2025.

Shokz Open Run Pro 2 : le casque le plus haut de gamme

Ce produit sorti en 2025 est le plus récent développé par la marque Shokz. Il offre un confort d’écoute et d’utilisation très important. L’Open Run Pro 2 se connecte en Bluetooth avec une portée maximale de 10 mètre. Il possède une taille de tour de tête permettant de s’adapter aux mensurations de chacun. Il offre une autonomie d’utilisation jusqu’à 12 heures soit la plus importante de tous les produits présentés. Il propose également une charge très rapide, permettant d’effectuer jusqu’à 2,5 heures d’écoute pour une charge de 5 minutes. Il reste stable dans les mouvements pendant la pratique sportive. Attention néanmoins, ce produit ne convient pas pour la nage. Avec une IP55, il peut résister à la sueur et la pluie mais pas à une immersion dans l’eau.

Caractéristique Techniques
Connectivité	Bluetooth
Recharge complète	60 minutes
Autonomie	12 heures
Étanchéité	IP55
Poids	30,3 g

Open Swim Pro : le casque le plus adapté pour nageur

Ce modèle possède une connectivité Bluetooth fiable et fluide, avec une portée de 10 mètres et une autonomie de 9 heures en lecture continue. Précisons, que la connectivité Bluetooth n’est pas possible dans l’eau. Dans ce cas de figure, l’écoute se fait via Mp3. En terme d’étanchéité, cet écouteur est idéal pour la natation. Il peut supporter jusqu’à deux mètres de profondeur pendant une durée de deux heures. Pour les fans de musique, ce modèle possède une mémoire interne de 32 Go de stockage en Mp3. Enfin, le mode charge rapide offre 3h d’écoute pour 10 minutes de charge.

Caractéristique Techniques
Connectivité	Bluetooth (ne fonctionne pas dans l’eau)
Recharge complète	90 minutes
Autonomie	9 heures en Bluetooth
Étanchéité	IP 68
Poids	27,3 g

Suunto Wing : le casque le plus adapté pour cycliste

Ce modèle développé par la marque Suunto se distingue grâce à ses lumières LED qui lui permettent une meilleure visibilité. Le Sunto Wing possède une capacité de réduction de bruit de vent jusqu’à 30km/h. Il résiste parfaitement à la transpiration et la pluie. En revanche son utilisation n’est pas programmée pour la nage, comme l’indique la norme IP67 du produit. Il ne peux résister qu’à une immersion rapide dans l’eau. Il possède jusqu’à 10 heures d’autonomie pour une charge complète. La fonction charge rapide permet également de bénéficier de 3 heures d’écoute en 10 minutes. Comme le précédent modèle ci-dessus, il est équipé d’un bouton multifonction permettant de répondre à un appel, de lancer ou interrompre une musique, de régler le volume et de passer à la chanson précédente ou suivante.

Caractéristique Techniques
Connectivité	Bluetooth (ne fonctionne pas dans l’eau)
Recharge complète	60 minutes pour écouteurs, environ 90 minute pour la batterie
Autonomie	10 heures
Étanchéité	IP 67
Poids	40 g

Shokz OpenSwim : le casque le moins cher pour nageur

Modèle pionnier dédié à la natation, l’OpenSwim embarque 4 Go de stockage MP3, une certification IP68. Contrairement à l’Open Swim Pro, ce modèle ne propose pas de connectivité en Bluetooth. Il ne dispose que de 8 heures d’autonomie soit une durée inférieure à l’Open Swim Pro ainsi qu’à une majorité de produits figurant dans ce classement. En revanche, Il offre une bonne stabilité sous le bonnet sans gêne ou perte durant la pratique sportive.

Caractéristique Techniques
Connectivité	Pas de Bluetooth
Recharge complète	120 minutes
Autonomie	8 heures
Étanchéité	IP 68
Poids	30 g

Suunto Sonic : le casque au meilleur rapport qualité/prix

Ce modèle conviendra avant tout aux coureurs et aux cyclistes. Doté d’une autonomie de 10 heures, cet écouteur peut accompagner les séances de sport même très longues. Ce produit est connecté en Bluetooth et offre une portée pouvant aller jusqu’à 10 mètres. Il se recharge en 60 minutes soit plus rapidement que l’Open Swim classique. Équipé d’un bouton multifonction, il est très polyvalent. Il permet de répondre et raccrocher un appel, de lancer ou mettre en pause, de passer à la chanson précédente ou suivante et aussi de régler le volume sonore. Ce modèle n’est pas étanche. Cependant, il résiste très bien aux éclaboussures à la pluie et la transpiration.

Caractéristique Techniques
Connectivité	Bluetooth
Recharge complète	60 minutes
Autonomie	10 heures
Étanchéité	IP 55
Poids	32 g

Creative Outlier Free : le casque le plus abordable

L’écouteur Creative Outlier Free est l’un des produits les plus abordables du marché. Que vous courriez ou sautiez, ces écouteurs resteront en place. Connecté en Bluetooth, il vous permet de vous connecter jusqu’à deux appareils en même temps. Équipé d’un micro intégré il permet de passer de passer un appel en appuyant sur un bouton. Ce même micro peut aussi activer Siri ou Google Assistant. Attention, ce modèle ne doit jamais être utilisé dans l’eau.

Caractéristique Techniques
Connectivité	Bluetooth
Recharge complète	120 minutes
Autonomie	10 heures
Étanchéité	IP X5
Poids	31,5 g

X7 Guudsoud : le casque pas cher alternatif

L’écouteur X7 développé par la marque Guudsoud est l’un des plus abordable du marché. Il dispose d’une connexion fiable et rapide via Bluetooth. Il offre un compromis idéal entre étanchéité et prix. Cette imperméabilité est l’un des atouts principaux du modèle, puisqu’en plus d’être utilisable pour la course à pied ou à vélo, il est également opérationnel pour la natation. Ces écouteurs peuvent résister à l’eau jusqu’à deux mètres de profondeur. Néanmoins, aucune connexion en Bluetooth n’est possible, lorsque l’appareil est dans l’eau. Ce produit possède aussi une capacité de stockage 32 Go, permettant de stocker une large quantité de musique. Petit désavantage à noter pour ce produit, son autonomie est en dessous de la moyenne de ce classement.

Caractéristique Techniques
Connectivité	Bluetooth (ne fonctionne pas dans l’eau)
Recharge complète	120 minutes
Autonomie	8 heures
Étanchéité	IP 68
Poids	Non renseigné

---

Qu’est-ce que la conduction osseuse ?

Avant de choisir ses écouteurs (ou casques) à conduction osseuse, il faut d’abord savoir ce que signifie cette technologie. Bien qu’il s’agisse pourtant d’une innovation plutôt ancienne dans son usage, ce système a connu des évolutions radicales avec le temps. Le concept réside dans le fait de ne pas diffuser le son directement à l’intérieur de l’oreille, mais par vibrations qui sont ensuite conduites de la mâchoire vers les oreilles.

Vous hésitez sur la conduction osseuse ? Voici tout ce qu’il faut savoir sur ce type d’écouteurs.

Comment choisir un casque à conduction osseuse ?

Si votre choix se porte sur ce type de produit, sachez qu’il faudra faire une croix sur le meilleur son existant. En effet, souvent, les basses sont inexistantes et la musique n’est pas immersive. Imaginez une enceinte située proche de vos oreilles, avec un son un peu lointain. Les casques sont néanmoins très pratiques dans certains cas de figure. Par exemple, pour le sport ou la natation, le maintien est bon et les oreilles sont libres. Idem pour la communication où vous pouvez garder le casque et parler à vos collègues.

Attention à l’utilisation que vous allez faire de vos casques à conduction osseuse. Ce sont dans des cas bien précis qu’ils apparaissent particulièrement pratiques et utiles !

Comment savoir quels sont les écouteurs étanches ?

L’étanchéité des écouteurs à conduction osseuse comme n’importe quel autre produit est déterminée par une norme IP (Indice de progression). Derrière cet acronyme se trouve toujours deux chiffres. Le premier détermine la résistance à la poussière, le second correspond à la résistance à l’eau. En clair, si sur votre appareil est inscrit IP 68, vous pouvez le plonger dans l’eau de façon prolongée sans craindre de le détériorer.

IP67 ou IP68 : quelle est l’étanchéité de votre smartphone ?

Pourquoi acheter des casques à conduction osseuse ?

Il existe plusieurs intérêts à acheter des écouteurs ou casques à conduction osseuse. Parmi eux, on retrouve :

• Le sport : pour vos sessions de running ou votre rendez-vous à la salle, la conduction osseuse permet d’entendre les bruits extérieurs, de ne pas transpirer avec, d’avoir un bon maintien… Certains casques sont compatibles avec la natation.
• La tranquillité de vos tympans : la musique passant par vos os, vos tympans sont préservés. Un très bon point pour éviter les acouphènes (mais, la conduction osseuse n’est pas parfaite pour vos oreilles pour autant, une écoute prolongée pourrait endommager la cochlée dans l’oreille interne).
• L’utilisation pour ceux qui ont des problèmes auditifs : à l’image d’une prothèse auditive, les casques à conduction osseuse permettent de contourner les surdités au niveau du tympan.
• Les oreilles libres : gros avantages de la conduction osseuse, vous pouvez écouter les bruits et son extérieur. Ainsi, lorsque vous passez des appels, vous êtes toujours averti sur ce qui se passe autour de vous.

Puis-je utiliser des écouteurs à conduction osseuse lorsque je suis sur la route ?

En France selon l’article R412-6-1 du Code de la route, l’usage de tout dispositif émettant du son à l’oreille en conduisant un véhicule est interdit. Cela peu importe qu’il s’agisse d’un casque, d’écouteurs filaires ou sans fil. Néanmoins, si en théorie les écouteurs à conduction osseuse n’échappent pas à la règle, les forces de l’ordre se montrent souvent tolérants vis à vis de ce type d’écouteurs qui contrairement aux intra et supra auriculaires ne bouchent pas l’oreille.

Y-a-t-il une différence entre Shokz et AfterShokz ?

Il n’existe aucune différence entre Shokz et AfterShokz. Il s’agit simplement d’un changement de nom effectué par la marque, à partir du 29 décembre 2021.

Quel est le meilleur casque à conduction osseuse ?

Il n’y a pas de réponse factuelle à cette question qui est subjective. Le meilleur casque à condition osseuse est celui qui correspondra le mieux à vos besoins et à votre budget.

Que vous soyez attiré par un produit capable de vous accompagner sous, l’eau, dans votre footing ou vos entraînements à vélo, le casque à conduction osseuse qui vous convient est forcément dans cette liste. Cet article a-t-il permis de vous éclairer sur les différents écouteurs à conduction osseuse ? Partagez nous votre avis et vos questions en commentaire.