Non ! Pas compliqué… Juste le respect d’autrui. Au début du XXéme siècle il est sûr que ces lois du respect de la vie privée n’existaient pas.
Les caméras de surveillance dites aujourd’hui de sécurité souffrent d’une législation particulière concernant les moyens de police et/ou l’intérieur des domaines privés. Le domaine public ou recevant du public ne permet pas l’usage de moyens d’enregistrements sans que le public justement ne soit informé et ai donné son accord librement. Donc il y a un logo à l’entrée par exemple et c’est signalé. L’autorisation est préfectorale.
Dans la rue, pour un enregistrement strictement personnel (c’est à dire sans diffusions d’aucunes sortes) cela est autorisé. Cependant c’est impoli… Si tu ne peux en plus prouver que tu gardes les images chez toi la personne filmée peut te prendre ton appareil et le détruire devant toi car tu n’es pas malin, ni poli(e), ni assez costaud. Par contre tu peux filmer une manif dans la rue et la diffuser sur Internet car il convient de considérer que les personnes qui manifestent ont accepté d’être vues et sont là pour ça.
Du coup si tu veux faire des portraits artistiques une autorisation écrite du modèle te protégera : car dans tous les cas le sujet reste maître de son image !
Même si tu la trouve belle et que tu veux la montrer à tout le monde.
On peux aussi voyager dans d’autres pays avec des lois moins ou plus restrictives. Attention !!!

Je ne comprends pas vraiment pourquoi il y a dans ce cas pleins de caméra dans les rues qui me filment sans mon consentement et je ne penses pas que ce soit pour un usage privé. De plus les photographes de rues comme Henry Cartier Bresson sont donc désormais interdits ? Comment prendre un instantané de sa fameuse photo d’un couple qui s’embrasse devant l’hôtel de ville ? Il ne leur a pas posé la question du consentement avant je suppose. Je veux dire par la fini les reportages de rue , par contre filmer des gens qui s’entretuent dans des guerres et les passer au journal de 20h c’est autorisé ? Cela devient compliqué

Je paie et c’est un choix. c’est un peu cher mais on trouve des promos (moi 36 au lieu de 65€) et la majorité des pirates ont ou auraient les moyens.
Peut-être ont ils besoin de faire des économies pour financer leurs clopes alcool ou canabis ?🤔😜
une baisse des prix augmentera t il le nombre d abonnement ? c’est possible….

En réponse à alain.

Juste une balle ?!

…

Un petit peu d’action commerciales ne nuit pas à l’emploi ni à l’industrie.
Il y a cependant une règle empirique dans ce genre d’offre : moins vous répondrez plus vous gagnerez ! Parceque de ce fait vous deciderez vous même du prix de vos données. 5€ c’est franchement rien. Vous pouvez quand vous voulez le voulez les demander à quelqu’un dans la rue sans la moindre contrepartie autre qu’un sourire et un peu de politesse…
Donc attendez un peu conservez aux chaud vos infos. Vous verrez ensuite de 5€ on vous donneras 50€, puis 500, puis 5000, et enfin 50000€ là ça ira mais bon accordez-en l’usage exclusif sur un mois seulement ! N’oubliez pas de répéter l’opération chaque mois pour ne pas manquer subitement de monnaies : ce qui vous obligeraient à re-taper un passant.

Semaine de 80 heures, rémunération “nulle” et QI élevé. Il s’agirait ainsi de bien comprendre que l’on peut être supérieurement intelligent dans le don de soi pour une cause qui dépasse le confort d’une vie. Mais enfin, c’est qu’il s’agit aussi de nourrir une famille, bigre !
Si vous avez un QI >= 160, que vous aimez le pognon et bien moins le boulot, passez votre chemin.
Si vous avez le QI d’une huître mais que vous êtes prêts à vous sacrifier corps et âme pour un boulot érigé en œuvre d’une vie, passez votre chemin, pareillement.
Dur, dur. Sauf si on est con et paresseux auquel cas on passe son chemin sans même y être invité 🙂

Je serais Jake Paul que je m’assurerais de porter des cache-oreilles, mdr.

en effet, débile!

Si il y a des couillons pour répondre a son annonce je n’irai pas les plaindres !

Bonjour, pas possible le 5 janvier, c’est un dimanche, personne à penser à regarder un calendrier avant de faire le post ?

En attendant que nos gouvernants ce bougent pour interdire les appels intempestifs et commerciaux qui emm… tout le monde c’est simple je ne réponds plus jamais au téléphone. Je rappel si on me laisse un message et basta

Ce qui me hérisse c’est que c’est moi utilisateur de ces gafam qui me fait voler mes données privées mais que je ne touche jamais aucun dédommagement lorsqu’elles sont condamnées à payer des amendes. Ou va l’argent de ces amendes à chaque fois ? Vous trouvez cela normal ?

Si j’habitais aux us celui qui me fait ça reçois une balle dans la tête. Vu les lois américaines ( protections de la propriété privé dans la constitution et port d’arme autorisé) cela les calmerait ! Ici en France il faut laisser faire sinon j’irai en tôle !

je désire me désabonner rapidement .Cordialement

Bonjour ,je désire me désabonner rapidement . Cordialement

Et une fois de plus, même si cette loi passe, cela ne va rien changer du tout. Comment comptent ils interdire ce démarchage téléphonique ? Les centres d’appel sont tous à l’étranger. Et pour les sociétés qui font ce genre de démarchage cette loi n’aura pas plus d’effet que les précédentes. Pour une qui sera contrôlée et qui recevra une amende ridiculement faible, 10 autres continueront. Et de toutes façons le chantage à l’emploi va de nouveau fonctionner, même si la plupart de ces emplois ne sont pas localisés en France.

Effectivement les diffuseurs sont beaucoup trop cher , perso seul le foot m’intéresse donc je ne veut pas payer pour des programmes que je ne regarde jamais, j’ai donc arrêter de regarder la L1 et me comptente de ce que me propose par exemple la chaîne l’équipe live, et vu le niveau du football français je n’ai pas de regrets.

En réponse à Yves Remord.

C’est le but : une population assistée qui ne réfléchit plus, qui ne décide plus, mais qui con-somme. L’annonce de cette fonctionnalité est un secret de Polichinelle : il est ÉVIDENT qu’OpenAI et tous les acteurs majeurs développent ce type d’outils qui n’est que l’extension des LLM, tout en étant moins complexe que la robotique pure. Pour ma part, cela me sera bien utile pour les tâches répétitives, comme renommer des photos ou mettre en vente des bouquins d’occasion. Mais hors de question en effet que je laisse ce zinzin décider à ma place. Comme toutes les technologies, il y aura les bons et les mauvais usages. Et au final la sélection naturelle : ceux qui feront les mauvais choix verront leur espérance de vie diminuer…

En réponse à Diaz.

M. Diaz, sans vouloir même vous contredire par peur de votre réaction violente, vous avez bien mal lu la déclaration des droits de l’homme comme vous dites. D’ailleurs le plus grave c’est de rien n’y avoir compris.
Ainsi descendre avec des engins de guerre des avions privés au risque de les abîmer et de tuer leurs passagers et personnels de bord vous semble approprié à vos besoins de régulations sauvages des effets de la pollution… Malheureusement vous n’imaginez pas la moindre conséquence de votre commentaire. Outre qu’il véhicule de fausses valeurs juridiques internationales, vous entraîner un esprit faible à conceptualiser des actes parfaitement illégaux et criminels. Vous aurez soins d’entreprendre urgemment une recherche documentée sur les lois de notre pays et de réviser vos opinions scandaleusement ignorantes.

Il existe de missiles Sam 7 sovietiques et des Stinger americains capables d’ abattre un avion commercial a coup sur.
Avec laguerre en Ukraine on peut en acheter facilement au marché noir.
Les citoyens que nous sommes seront peut etre a utiliser ces missiles peu encombrants et discrets pour contrer les gouvernements laxistes et destructeurs de la
biodiversité.
La declaration des droits de l’ homme justifie ce type de revolte.