c’était votre page de publicité…

C’est vrai !!!!! Je suis obsédé par l’IPTV !!!!! C’est mon seul sujet d’intérêt dans la vie !!!!!

C’est vrai, je suis obsédé par l’IPTV !!!!!! C’est mon seul sujet d’intérêt dans la vie !!!!!!

C’est curieux : Presse-Citron semble être le seul site français qui semble se réjouir de la chasse à l’IPTV. Merci pour la liste quand même.

En réponse à Kiwi.

C’est Presse Citron…
Expert en rien, nul en tout !

On ne peut pas prétendre vouloir et pouvoir traiter sérieusement une news smartphone, puis sur l’industrie automobile, suivi du domaine spatial, de la génétique et j’en passe tellement il racle tt les fonds d’articles trouvé sur le net pour s’en inspirer à moindre coût et avec une équipe réduite a son strict minimum pour assurer le plus de rentabilité possible.

A une époque où la presse n’a déjà plus grand intérêt tellement ils ne sont plus experts en rien et û peut trop souvent a lorgner du côté des articles sponsorisés, presse citron, veux beaucoup trop le pressé a tel point qu’il n’y à que plus que des pépins et de l’eau dans le verre

C’est surtout de Tim Cook dont Apple est l’otage.
Il n’a aucune vision d’innovation, de confort d’intuitivité

Le rendement de l’action, les revenus générés ce sont les deux seuls choses qui lui parle vraiment

En réponse à Alain.

C’est clair, il y a toujours des débiles (au fort QI …) pour répondre favorablement à ses outrances, c’est bien là le problème.

Non ! Pas compliqué… Juste le respect d’autrui. Au début du XXéme siècle il est sûr que ces lois du respect de la vie privée n’existaient pas.
Les caméras de surveillance dites aujourd’hui de sécurité souffrent d’une législation particulière concernant les moyens de police et/ou l’intérieur des domaines privés. Le domaine public ou recevant du public ne permet pas l’usage de moyens d’enregistrements sans que le public justement ne soit informé et ai donné son accord librement. Donc il y a un logo à l’entrée par exemple et c’est signalé. L’autorisation est préfectorale.
Dans la rue, pour un enregistrement strictement personnel (c’est à dire sans diffusions d’aucunes sortes) cela est autorisé. Cependant c’est impoli… Si tu ne peux en plus prouver que tu gardes les images chez toi la personne filmée peut te prendre ton appareil et le détruire devant toi car tu n’es pas malin, ni poli(e), ni assez costaud. Par contre tu peux filmer une manif dans la rue et la diffuser sur Internet car il convient de considérer que les personnes qui manifestent ont accepté d’être vues et sont là pour ça.
Du coup si tu veux faire des portraits artistiques une autorisation écrite du modèle te protégera : car dans tous les cas le sujet reste maître de son image !
Même si tu la trouve belle et que tu veux la montrer à tout le monde.
On peux aussi voyager dans d’autres pays avec des lois moins ou plus restrictives. Attention !!!

Je ne comprends pas vraiment pourquoi il y a dans ce cas pleins de caméra dans les rues qui me filment sans mon consentement et je ne penses pas que ce soit pour un usage privé. De plus les photographes de rues comme Henry Cartier Bresson sont donc désormais interdits ? Comment prendre un instantané de sa fameuse photo d’un couple qui s’embrasse devant l’hôtel de ville ? Il ne leur a pas posé la question du consentement avant je suppose. Je veux dire par la fini les reportages de rue , par contre filmer des gens qui s’entretuent dans des guerres et les passer au journal de 20h c’est autorisé ? Cela devient compliqué

Je paie et c’est un choix. c’est un peu cher mais on trouve des promos (moi 36 au lieu de 65€) et la majorité des pirates ont ou auraient les moyens.
Peut-être ont ils besoin de faire des économies pour financer leurs clopes alcool ou canabis ?🤔😜
une baisse des prix augmentera t il le nombre d abonnement ? c’est possible….

En réponse à alain.

Juste une balle ?!

…

Un petit peu d’action commerciales ne nuit pas à l’emploi ni à l’industrie.
Il y a cependant une règle empirique dans ce genre d’offre : moins vous répondrez plus vous gagnerez ! Parceque de ce fait vous deciderez vous même du prix de vos données. 5€ c’est franchement rien. Vous pouvez quand vous voulez le voulez les demander à quelqu’un dans la rue sans la moindre contrepartie autre qu’un sourire et un peu de politesse…
Donc attendez un peu conservez aux chaud vos infos. Vous verrez ensuite de 5€ on vous donneras 50€, puis 500, puis 5000, et enfin 50000€ là ça ira mais bon accordez-en l’usage exclusif sur un mois seulement ! N’oubliez pas de répéter l’opération chaque mois pour ne pas manquer subitement de monnaies : ce qui vous obligeraient à re-taper un passant.

Semaine de 80 heures, rémunération “nulle” et QI élevé. Il s’agirait ainsi de bien comprendre que l’on peut être supérieurement intelligent dans le don de soi pour une cause qui dépasse le confort d’une vie. Mais enfin, c’est qu’il s’agit aussi de nourrir une famille, bigre !
Si vous avez un QI >= 160, que vous aimez le pognon et bien moins le boulot, passez votre chemin.
Si vous avez le QI d’une huître mais que vous êtes prêts à vous sacrifier corps et âme pour un boulot érigé en œuvre d’une vie, passez votre chemin, pareillement.
Dur, dur. Sauf si on est con et paresseux auquel cas on passe son chemin sans même y être invité 🙂

Je serais Jake Paul que je m’assurerais de porter des cache-oreilles, mdr.

en effet, débile!

Si il y a des couillons pour répondre a son annonce je n’irai pas les plaindres !

Bonjour, pas possible le 5 janvier, c’est un dimanche, personne à penser à regarder un calendrier avant de faire le post ?

En attendant que nos gouvernants ce bougent pour interdire les appels intempestifs et commerciaux qui emm… tout le monde c’est simple je ne réponds plus jamais au téléphone. Je rappel si on me laisse un message et basta

Ce qui me hérisse c’est que c’est moi utilisateur de ces gafam qui me fait voler mes données privées mais que je ne touche jamais aucun dédommagement lorsqu’elles sont condamnées à payer des amendes. Ou va l’argent de ces amendes à chaque fois ? Vous trouvez cela normal ?

Si j’habitais aux us celui qui me fait ça reçois une balle dans la tête. Vu les lois américaines ( protections de la propriété privé dans la constitution et port d’arme autorisé) cela les calmerait ! Ici en France il faut laisser faire sinon j’irai en tôle !