En 2025, les équipes ont boosté leur fréquence de livraison en misant sur l’automatisation, des cycles plus courts et une organisation agile renouvelée. Ce basculement dépasse les aspects techniques : en 2026, il redéfinira la qualité, la coordination et les business modèles mêmes qui sous-tendent l’innovation.

Une accélération structurelle du rythme de développement

En développement logiciel, les chiffres parlent d’eux-mêmes. Prenons l’exemple du commit.  Cette étape du cycle de développement logiciel est critique. Elle permet aux développeurs de sauvegarder leurs progrès au fur et à mesure et de partager leurs changements avec d’autres membres de l’équipe.

En 2025, la principale plateforme de développement logiciel open source a enregistré 986 millions de commits ¹, soit presque un milliard de modifications poussées en un an. Dans le même temps, les développeurs ont créé plus de 230 dépôts par minute ². Ces chiffres montrent bien que le développement s’inscrit désormais dans un flux permanent où la frontière entre “en cours” et “livré” s’efface.

Une fréquence de développement plus élevée

Ce mouvement d’accélération s’accompagne d’un recul des cycles longs. Les livraisons trimestrielles, longtemps dominantes, ne constituent plus le standard dynamique du secteur. Les travaux DORA montrent que les équipes les plus performantes déploient à fréquence élevée, en petits lots, avec de meilleurs résultats de stabilité ³.

Et ce n’est pas un détail. Ce rythme réduit le coût du diagnostic, facilite le retour-arrière et rend les régressions plus rapides à isoler. La dynamique est visible dans les contributions : toujours sur la même plateforme, leader sur le marché du développement logiciel open source, les équipes ont fusionné  43,2 millions de pull-requests par mois en moyenne en 2025, soit une hausse d’environ 23 % ^4.

Les développeurs ne livreront plus jamais comme avant

Ce changement ne relève plus d’un choix méthodologique. Il s’agit d’un mouvement structurel. Cette mutation transforme radicalement la mise en production. L’exemple des feature flags est très parlant. Les feature flags jouent un rôle central dans les déploiements incrémentaux : ils permettent d’activer ou de suspendre une fonctionnalité sans risque majeur, à la manière d’un interrupteur On/Off, et sans déploiement de nouveau code.

Avec un marché en nette croissance, ils s’imposent comme une infrastructure privilégiée pour l’itération ⁵. En pratique, ils deviennent un amortisseur indispensable lorsque les équipes poussent plusieurs fois par jour.

Une automatisation accrue

L’automatisation suit la même trajectoire. Les pipelines CI/CD déclenchent tests, builds et scans de sécurité à chaque push. Dans de nombreuses organisations, la part des déploiements manuels recule nettement au profit d’exécutions automatisées ⁶. Les pull-requests se raccourcissent, gagnent en lisibilité et réduisent la fatigue de revue. Le pipeline est devenu le centre de gravité.

La progression est visible de manière très nette dans les tests : sur la même plateforme, leader du marché de l’open source, l’utilisation de l’outil permettant d’automatiser tous les workflows (créer, tester et déployer en CI/CD) a  connu une hausse d’environ 35 % ². L’automatisation est essentielle pour absorber la cadence et soutenir la continuité du delivery.

Un cycle d’innovation plus court

Ce basculement vers les petits lots entraîne des conséquences majeures sur le cycle d’innovation. La capacité à pousser des évolutions fréquentes réduit le time-to-market et accélère la boucle entre hypothèse, test et validation. Les équipes peuvent expérimenter plus tôt, ajuster plus vite, et réduire le coût de l’erreur grâce au découpage des risques.

Cette granularité soutient une innovation continue plutôt qu’un séquençage en phases séparées. Les implications business en termes d’agilité sont directes. Les organisations capables de livrer en flux gagnent un avantage de vitesse qui crée une asymétrie concurrentielle. Une nouvelle fonctionnalité peut être testée en production auprès d’un segment restreint, évaluée, puis élargie sans attendre un cycle de release.

Réactivité accrue aux besoins du marché

Le modèle même de création de valeur évolue : on ne produit plus du logiciel en blocs, mais en enrichissements successifs. Ce détail compte. Il favorise des stratégies produit plus opportunistes, plus réactives et mieux alignées sur des comportements utilisateurs changeants.

Enfin, cette continuité impacte la structuration des éditeurs. Elle pousse à investir dans des chaînes d’outillage plus robustes, dans des pratiques d’observabilité avancées et dans une orchestration plus fine des expérimentations. L’innovation ne repose plus seulement sur l’idée : elle dépend du système qui permet de la déployer, de la mesurer et de la retraiter rapidement.

2025 a marqué une transition nette vers des workflows plus fragmentés, plus rapides, plus automatisés. En 2026, ce mouvement devrait perdurer voire s’amplifier. L’IA est passée d’un “nice to have” à une partie intégrante du travail de la plupart des développeurs.

De ce fait, les équipes ont commencé à éliminer les outils qui ajoutent de la friction pour ne conserver que ceux qui améliorent réellement la productivité ³. Mais le rapprochement entre documentation, pipelines et code laisse penser que cette continuité pourrait encore s’intensifier. En 2026, ce nouveau rythme va contribuer à amplifier l’agilité des entreprises et accélérer l’innovation.

Photo : © DR

The post { Tribune Expert } – En 2026, l’accélération du développement  logiciel va propulser l’innovation appeared first on Silicon.fr.