Thaïlande, Indonésie, Sri Lanka, Malaisie, Vietnam… Tous ces pays ont connu des inondations d’ampleur historique ces dernières semaines. Au moins 1 000 personnes ont perdu la vie au sud de l’Asie et plusieurs centaines d’autres sont toujours portées disparues. Le sud de l’Asie est en effet...

La France accueille les auteurs du prochain rapport du Giec au moment où le consensus climatique s’effrite. Les tensions entre pays, du calendrier de publication à la contestation américaine, laissent présager un cycle d’évaluation plus complexe que jamais.

Ces technologies visent à détourner le rayonnement du Soleil pour refroidir la Terre. Mais de nombreux chercheurs s'opposent à ces solutions coûteuses qui pourraient avoir des répercussions désastreuses sur la machine climatique.

Durant la COP30 au Brésil, chaque pays devait détailler sa politique de développement des puits de carbone terrestres. Les outils existent : reforestation, agriculture raisonnée, substitution des énergies fossiles par la biomasse.

Plus de la moitié des relevés météo issus du monde entier sont désormais indisponibles ! Les stations météo ne sont tout simplement plus capables de transmettre leurs données. Comment comprendre l’évolution du climat quand la majorité des données météo manquent à l’appel ? 

Virus plus agressif, greffe qui reprogramme l’immunité, supercalculateur stratégique, matière noire qui refait surface, fresques millénaires, et même un volcan qu’on pensait éteint. Cette semaine, la science et la technologie ont remis en cause bien des certitudes, de notre santé à notre climat,...

2025 touche bientôt à sa fin, et cette année s’annonce différente des deux précédentes, 2024 et 2023 : contrairement aux deux années passées, 2025 ne battra pas de nouveau record de température mondiale, pourquoi ?

Copernicus a publié son huitième rapport sur l’état de l’océan et le constat est plus qu’alarmant. Ces derniers mois, les océans ont été confrontés à des anomalies exceptionnelles, parmi lesquelles des vagues de chaleur sous-marines très profondes, des floraisons inattendues du plancton, une...

Le niveau de pollution près des ports et des aéroports européens ne cesse de progresser et certains ont déjà dépassés les seuils limites.

Les météorologues se sont empressés de communiquer sur ce froid polaire enregistré la semaine dernière dans une région française bien spéciale, déjà connue des climatologues pour son environnement si particulier.

Les épisodes de précipitations extrêmes vont se multiplier dans le futur en raison du réchauffement climatique. Mais tous les pays ne sont pas touchés de la même manière, découvrez ceux qui doivent se préparer à une explosion du risque.

Des scientifiques ont découvert l’existence d’une nouvelle oscillation climatique dans les Tropiques : cette phase naturelle aurait un impact immense sur le déclenchement de phénomènes météo extrêmes.  

Le 23 novembre 2025, l'éruption du volcan éthiopien Hayli Gubbi, resté calme depuis 12 000 ans, a impressionné le monde. Les images vues du ciel, publiées par différentes agences de surveillance de la Terre, donnent une autre perspective du phénomène.

Des hébergements d'urgence placés en pleine zone inondable aux habitants qui se ruent vers les boulangeries et écoles au lieu de se calfeutrer, la culture du risque reste faible en France, selon des élus et secouristes mobilisés.

A Belém, les 194 Etats membres de l’Accord de Paris ont topé pour un texte sans ambitions qui laisse tous les acteurs sur leur faim. L’objectif de sortie des énergies fossiles n’est pas mentionné mais un accord sur la "transition juste" a été trouvé.

Entre novembre et mars, certaines villes françaises transforment leurs rues en véritables décors de carte postale. Voici à quoi vous devez vous attendre dans les semaines à venir.

Généralement occupés par les touristes, des bateaux du célèbre lac Naivasha, dans le centre du Kenya, voguent cette fois entre des maisons englouties, remplis de mobilier sauvé des inondations qui ont ces dernières semaines déplacé des milliers d'habitants de ses rives.

Vous avez déjà vu quelqu’un polluer le ciel avec +10 000 satellites puis proposer d’en lancer des millions de plus pour sauver la planète ?

Bienvenue dans l’univers mental dérangé d’Elon Musk, où la solution à la pollution, c’est toujours plus de pollution… mais en mieux, évidemment !

Le 3 novembre dernier, Musk a balancé sur son réseau social de fachos, une idée qui ressemble à du Rick et Morty dans le texte : “Une large constellation de satellites alimentés à l’énergie solaire et dotés d’une IA serait capable d’endiguer le réchauffement climatique en ajustant légèrement la quantité d’énergie solaire atteignant la Terre”.

Hein ?

C’est une propal qui couterait des trillons de dollars, soit environ 200 ans de budget de la NASA et je vous rappelle quand même que c’est le même gars qui dirigeait le “Department of Government Efficiency” (DOGE) dont la mission était de traquer le moindre dollar de dépense publique inutile. Lol.

En plus, les satellites Starlink actuels posent déjà d’importants problèmes, en perturbant notamment les observations astronomiques. La V2 de ses satellites émet quand même 32 fois plus de radiations électromagnétiques que la V1, ce qui fout en l’air pas mal de radio-telescopes.

Et maintenant, son plan ce serait d’en ajouter des millions de plus ? Autant éteindre un incendie avec de l’essence.

Et puis est-ce que techniquement, ça fonctionnerait ?

Hé bien pour réduire le réchauffement climatique de manière significative, il faudrait bloquer environ 1 à 2% du rayonnement solaire qui atteint la Terre. Ça représente une surface de plusieurs millions de km² en orbite, positionnée au point de Lagrange L1 (à environ 2,36 millions de km de la Terre). Pour vous donner un point de comparaison, l’ensemble des satellites Starlink actuels ont une surface totale vraiment ridicule par rapport à ce qui serait nécessaire pour ce projet.

Et le temps de développement estimé par les spécialistes pour un tel projet serait d’environ 25 ans. En gros, 25 ans durant lesquels on pourrait continuer à cramer du charbon et du pétrole en se disant “c’est bon, on est sauvé, le bouclier spatial arrive”. J’ai comme un arrière-goût de Don’t Look Up dans la bouche…

Et puis il y a surtout ce problème du “termination shock”. Si le système tombe en panne, est saboté pendant une guerre, ou simplement arrêté pour maintenance, ça provoquerait une augmentation brutale et catastrophique des températures. Bref, on aurait créé une dépendance dont on ne pourrait plus se passer sans catastrophe majeure. C’est l’arme climatique parfaite déguisée en solution environnementale. Hé oui, le climat, ça ne marche pas vraiment comme un thermostat…

Et au fait, qui contrôlerait ce thermostat planétaire ?

Musk ? SpaceX ? Le gouvernement américain ? L’ONU ? Ils nous feraient payer combien pour avoir un peu plus de luminosité sur nos tomates ? Et si bloquer le soleil pour refroidir l’Europe provoque une sécheresse en Afrique, on fait quoi ?

On vote ? lol

Bah non… Car pour le moment, il n’existe aucun cadre légal international pour gérer ça. L’ Union of Concerned Scientists s’oppose même officiellement au déploiement de la géo-ingénierie solaire parce que ça pose des risques environnementaux, sociaux et géopolitiques inacceptables. L’agence environnementale allemande dit carrément que c’est “hautement risqué et ne représente pas une solution praticable à la crise climatique”.

Mais le pire, c’est que cette idée ne résout rien au problème de fond. Le CO2 continuera de s’accumuler dans l’atmosphère et l’acidification des océans continuera. Ce serait juste un pansement spatial sur un cancer planétaire.

Quand je pense que pour une fraction du coût de cette constellation de satellites, on pourrait décarboner complètement l’économie mondiale avec du renouvelable, du nucléaire, masse d’isolation des bâtiments…etc. En vrai, on a déjà des tas de solutions qui fonctionnent et qui sont moins chers, mais, bon, on préfère croire en des milliardaires qui se prennent pour des Dieux.

Voilà, une encore une belle idée de merde d’Elon Musk !

Ça buzze, et certains pourraient croire que c’est sérieux. Sauf que ça ne l’est pas. C’est techniquement délirant, économiquement absurde, écologiquement risqué, et politiquement ingérable !

Bref…

— Permalien

— Liens directs