Une grande anomalie de masses d'air se met en place entre le pôle nord et l’Europe : la douceur sera généralisée des régions nordiques jusqu’au sud de notre continent.

Les forêts ne sont pas les principaux puits terrestres de carbone. Les sols, les sédiments des lacs, étangs et les tourbières en stockent beaucoup plus et sont même de plus en plus efficaces révèle une étude internationale.

SpaceX lance une mission habitée inédite autour de la Terre : Fram2. Objectif : envoyer une capsule dans l'espace avec quatre astronautes à bord -- que des civils. Les voyageurs resteront quelques jours en orbite avant de rentrer sur Terre. La trajectoire que l'engin suivra constituera une grande première.

SpaceX lance une mission habitée inédite autour de la Terre : Fram2. Objectif : envoyer une capsule dans l'espace avec quatre astronautes à bord -- que des civils. Les voyageurs resteront quelques jours en orbite avant de rentrer sur Terre. La trajectoire que l'engin suivra constituera une grande première.

SpaceX lance une mission habitée inédite autour de la Terre : Fram2. Objectif : envoyer une capsule dans l'espace avec quatre astronautes à bord -- que des civils. Les voyageurs resteront quelques jours en orbite avant de rentrer sur Terre. La trajectoire que l'engin suivra constituera une grande première.

Seul un passage des énergies fossiles à l’électricité permettra de résoudre une partie de la crise climatique. Un défi technologique mais aussi financier qui nécessite des politiques publiques stables dans le temps, prévient Andreas Rüdinger, spécialiste de la transition énergétique à l’Iddri.

SpaceX lance une mission habitée inédite autour de la Terre : Fram2. Objectif : envoyer une capsule dans l'espace avec quatre astronautes à bord -- que des civils. Les voyageurs resteront quelques jours en orbite avant de rentrer sur Terre. La trajectoire que l'engin suivra constituera une grande première.

SpaceX lance une mission habitée inédite autour de la Terre : Fram2. Objectif : envoyer une capsule dans l'espace avec quatre astronautes à bord -- que des civils. Les voyageurs resteront quelques jours en orbite avant de rentrer sur Terre. La trajectoire que l'engin suivra constituera une grande première.

Selon de premières estimations, les émissions de gaz à effet de serre ont baissé de 1,8% en 2024. C’est moins bien qu’en 2023 et insuffisant pour atteindre les objectifs de réduction de 50% en 2030.

La fonte des glaciers a pris une tournure plus qu’alarmante au cours des trois dernières années. Et ce problème nous concerne directement : c’est en Europe que les glaciers fondent le plus vite dans le monde.   

Des scientifiques ont produit la troisième cartographie jamais réalisée de l'Antarctique. Elle révèle, plus précisément que jamais, à quoi ressemble le continent sous sa glace.

Jusqu’au 5 avril, les Français sont invités à donner leur avis sur la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE). Les choix d'investissements proposés jusqu’en 2035 font face à des incertitudes croissantes sur l’environnement énergétique, les soubresauts géopolitiques, les progrès techniques et la volonté politique.

Le ralentissement de l'Amoc se traduirait, dans les modélisations, par des modifications des vents et des différences de pression atmosphérique entre les hémisphères, avec des conséquences dramatiques sur la répartition mondiale des pluies.

Dans certains pays européens, les crues éclairs des petits cours d’eau sont de plus en plus fréquentes. Pourquoi ? Car la façon dont tombe la pluie est en train de changer.

La première véritable dégradation orageuse de l'année en France va débuter vendredi et traverser quasiment tout le pays d'ouest en est en cette fin de semaine.

Entre ce jeudi et ce vendredi, les températures sont très douces partout en France, avec des niveaux parfois dignes du mois de mai : le printemps est-il lancé pour de bon ? 

Le Cnes investit Fortnite ! L'agence spatiale française a développé une « map » dans ce jeu vidéo, l'un des plus connus au monde, avec plus de 500 millions de joueurs. Le but est de démontrer comment les infrastructures spatiales peuvent être utilisées pour sauver la forêt amazonienne.Le...

> En 2004, alors que la question climatique progresse dans la sphère politique et que le viseur se rapproche dangereusement des producteurs d’énergies fossiles, la British Petroleum missionne en effet l’entreprise de relations publiques Ogilvy & Mather pour améliorer son image. Ensemble, ils choisissent de tout miser sur la notion d’empreinte carbone individuelle, afin de faire porter la focale (et la responsabilité) sur les individus consommateurs (vive les « consommac’teurs ») et invisibiliser subséquemment la question brûlante du partage de l’effort climatique – entre les entreprises et les individus, entre les riches et les pauvres. Ainsi la compagnie pétrolière propose-t-elle au public de calculer son empreinte carbone pour tenter de l’améliorer. Comme l’écrira un chroniqueur du New York Times quinze ans plus tard : « S’inquiéter de votre empreinte carbone est exactement ce que les grandes sociétés pétrolières veulent que vous fassiez. »

Je ne vais pas tout recopier, mais vous voyez l'idée : c'est celle que je rabâche depuis des années. Pendant qu'on (le gouvernement, mais aussi les grandes entreprises, à l'origine de l'idée apparemment) vous répète de faire pipi sous la douche et de vider votre boîte mail (sous-entendant que vous êtes une ordure si vous ne le faites pas)

> Comme le montre Jean-Baptiste Malet dans son enquête publiée par le Monde diplomatique sur le « système Pierre Rabhi », ce positionnement individualiste, typique de l’écologie bourgeoise, s’avère parfaitement soluble dans le régime d’intérêts de la classe dominante.

Non seulement, comme l'article l'explique, les "écogestes" c'est une "écologie du luxe" (quand t'as du mal à joindre les deux bouts, t'as autre à penser en général), mais en plus, ils ne servent à rien (ou alors à pas grand chose) quand ils n'aggravent pas le problème ; pour plusieurs raisons :
- les gens (bon, allez, on va le dire : les bobos) qui arrivent "à vivre volontairement dans une forme de neutralité carbone et de vertu environnementale pure et parfaite" entretiennent l'image d'une écologie difficile, sacrificielle... ce qui vient nourrir le discours sur l'écologie punitive
- la façon dont notre cerveau fonctionne : "lorsque l’on s’engage sur le terrain environnemental par le prisme des petits gestes, on finit tôt ou tard par reléguer l’approche systémique hors de nos préoccupations. Pour le dire autrement : la charge mentale associée aux écogestes finit par envahir complètement la représentation du problème et les conduites associées, les menant inexorablement vers la dépolitisation. Un résultat qui constitue de fait une réfutation totale de la position gradualiste, qui vend les écogestes comme un premier pas vers l’engagement politique."
- Pour le dire vite : si tu fais des écogestes, tu vas pas remettre en cause le système : parce que tu croiras bien faire, et parce que tu auras suffisamment bonne conscience : "l’action individuelle, de portée immédiate, permet de réduire l’incertitude et donc d’emporter l’adhésion, même si elle demeure sans adéquation réelle avec la nature du problème : on a l’impression rassurante d’être plus efficaces en baissant le chauffage qu’en épousant les formats, plus indirects, de l’action politique."
- in fine, et ainsi la boucle est bouclée, "l’écologie des écogestes ne fait que renforcer la conquête des présupposés néolibéraux sur la société" : l'individualisme néolibéral, encore et toujours.
Autrement appelé diviser pour régner.
(Permalink)

> En 2004, alors que la question climatique progresse dans la sphère politique et que le viseur se rapproche dangereusement des producteurs d’énergies fossiles, la British Petroleum missionne en effet l’entreprise de relations publiques Ogilvy & Mather pour améliorer son image. Ensemble, ils choisissent de tout miser sur la notion d’empreinte carbone individuelle, afin de faire porter la focale (et la responsabilité) sur les individus consommateurs (vive les « consommac’teurs ») et invisibiliser subséquemment la question brûlante du partage de l’effort climatique – entre les entreprises et les individus, entre les riches et les pauvres. Ainsi la compagnie pétrolière propose-t-elle au public de calculer son empreinte carbone pour tenter de l’améliorer. Comme l’écrira un chroniqueur du New York Times quinze ans plus tard : « S’inquiéter de votre empreinte carbone est exactement ce que les grandes sociétés pétrolières veulent que vous fassiez. »

Je ne vais pas tout recopier, mais vous voyez l'idée : c'est celle que je rabâche depuis des années. Pendant qu'on (le gouvernement, mais aussi les grandes entreprises, à l'origine de l'idée apparemment) vous répète de faire pipi sous la douche et de vider votre boîte mail (sous-entendant que vous êtes une ordure si vous ne le faites pas)

> Comme le montre Jean-Baptiste Malet dans son enquête publiée par le Monde diplomatique sur le « système Pierre Rabhi », ce positionnement individualiste, typique de l’écologie bourgeoise, s’avère parfaitement soluble dans le régime d’intérêts de la classe dominante.

Non seulement, comme l'article l'explique, les "écogestes" c'est une "écologie du luxe" (quand t'as du mal à joindre les deux bouts, t'as autre à penser en général), mais en plus, ils ne servent à rien (ou alors à pas grand chose) quand ils n'aggravent pas le problème ; pour plusieurs raisons :
- les gens (bon, allez, on va le dire : les bobos) qui arrivent "à vivre volontairement dans une forme de neutralité carbone et de vertu environnementale pure et parfaite" entretiennent l'image d'une écologie difficile, sacrificielle... ce qui vient nourrir le discours sur l'écologie punitive
- la façon dont notre cerveau fonctionne : "lorsque l’on s’engage sur le terrain environnemental par le prisme des petits gestes, on finit tôt ou tard par reléguer l’approche systémique hors de nos préoccupations. Pour le dire autrement : la charge mentale associée aux écogestes finit par envahir complètement la représentation du problème et les conduites associées, les menant inexorablement vers la dépolitisation. Un résultat qui constitue de fait une réfutation totale de la position gradualiste, qui vend les écogestes comme un premier pas vers l’engagement politique."
- Pour le dire vite : si tu fais des écogestes, tu vas pas remettre en cause le système : parce que tu croiras bien faire, et parce que tu auras suffisamment bonne conscience : "l’action individuelle, de portée immédiate, permet de réduire l’incertitude et donc d’emporter l’adhésion, même si elle demeure sans adéquation réelle avec la nature du problème : on a l’impression rassurante d’être plus efficaces en baissant le chauffage qu’en épousant les formats, plus indirects, de l’action politique."
- in fine, et ainsi la boucle est bouclée, "l’écologie des écogestes ne fait que renforcer la conquête des présupposés néolibéraux sur la société" : l'individualisme néolibéral, encore et toujours.
Autrement appelé diviser pour régner.
(Permalink)

— Permalien