Publication du FMI de mars 2025 suite à des négociation avec le Salvador terminée le 14 décembre 2024.

Dans le cadre de l'Extended Fund Facility (EFF). Ce programme de 40 mois permettrait au Salvador d'emprunter 1,4 milliard de dollars auprès du FMI, ainsi que 2,1 milliards de dollars supplémentaires provenant de la Banque mondiale et d’autres institutions régionales.

–––––

Le Salvador s'est bien remis de la pandémie, soutenu par des envois de fonds importants et un tourisme dynamique, dans un contexte de nette amélioration de la situation sécuritaire du pays.

L'inflation a baissé et les déséquilibres extérieurs se sont réduits plus récemment, ce qui va de pair avec une amélioration progressive des finances publiques et des termes de l'échange favorables.

Dans ce contexte, les écarts de taux souverains ont fortement diminué, les récentes opérations de rachat de la dette contribuant à atténuer les besoins de financement extérieur à court terme.

Malgré les progrès récents, les déséquilibres macroéconomiques du Salvador restent importants, en raison de déficits budgétaires et d'une dette élevés, ainsi que de faibles marges de manœuvre externes et financières, dans le contexte de la dollarisation.

Parallèlement, la productivité sous-jacente reste faible, reflétant en partie les lacunes persistantes en matière sociale et d'infrastructures, ainsi que l'héritage d'une gouvernance et d'une transparence insuffisantes, qui ont découragé l'investissement.

L'administration Bukele a l'intention d'axer son deuxième mandat sur la résolution des problèmes macroéconomiques et structurels en suspens et sur la relance de la croissance économique, dans le cadre d'un programme soutenu par le FMI.

––––

En ce qui concerne ce dernier point, les réformes juridiques rendront l'acceptation de Bitcoin par le secteur privé volontaire.

• L'acceptation de Bitcoin par le secteur privé, les impôts ne seront payés qu'en dollars américains.
• les achats de Bitcoin par le gouvernement seront interdits pendant la durée du programme.
• la participation du public au porte-monnaie électronique cryptographique (Chivo) sera progressivement supprimée.

https://doi.org/10.5089/9798229003483.002

La transition vers les énergies renouvelables aux États-Unis, vitale pour les objectifs de développement durable (ODD) 7 et 13, se heurte à des obstacles économiques, ce qui laisse un vide de connaissances concernant les solutions innovantes potentielles pour accélérer ce changement.

Simultanément, la nature énergivore des applications de la blockchain, comme le minage de bitcoins, suscite des inquiétudes sur le plan climatique. Ce travail aborde la question de recherche jusqu'ici sans réponse de savoir si le minage de bitcoins peut être utilisé stratégiquement pour exploiter le surplus d'énergie renouvelable des installations d'énergie propre à venir, comblant ainsi le fossé entre la viabilité économique et les objectifs de développement durable (ODD).

Plus précisément, nous menons une analyse complète, comparant les rendements économiques de l'extraction de bitcoins avec trois systèmes alternatifs de stockage d'énergie à base de produits chimiques, notamment l'hydrogène, l'ammoniac et le méthanol, tous alimentés par des sources renouvelables planifiées.

Des programmes linéaires mixtes ont été formulés pour déterminer les bénéfices maximaux qui peuvent être obtenus sur la base de l'utilisation de l'énergie provenant d'installations renouvelables planifiées utilisant des alternatives variées.

Les résultats suggèrent que le minage de bitcoins est rentable dans 80 des 83 installations planifiées examinées, générant un profit maximal de 7,68 millions de dollars et exploitant 62 % de l'énergie renouvelable disponible.

Par conséquent, l'intégration du minage de bitcoins dans des installations renouvelables planifiées offre une double solution pour stimuler les investissements dans le secteur des énergies renouvelables tout en répondant aux préoccupations climatiques associées aux opérations minières conventionnelles.

9 déc. 2024
Bitcoin est considéré comme un désastre écologique. D'autres acteurs défendent l'inverse. Ce qui est sur c'est que les choses bougent fortement dans ce monde des cryptos. Qu'est ce que finalement le bitcoin nous raconte sur l'électricité ? Il est tant de faire un bilan.

0:00 Introduction
1:29 Consommation électrique
3:10 Bitcoin inarrêtable
3:58 Utilité du bitcoin
8:52 Bitcoin et méthane
12:34 Stabilité du réseau
15:11 Positif pour le climat ?
17:09 Mineurs, héros du climat ?
18:16 Gestion du surplus d'électricité
22:18 Conclusion

Article généré par Perplexity sur la base de cette vidéo.

Bitcoin et écologie : une relation complexe et controversée

Le Bitcoin, souvent critiqué pour sa consommation énergétique élevée, pourrait paradoxalement jouer un rôle positif dans la transition écologique. Cette analyse explore les implications économiques et environnementales du Bitcoin, en mettant en lumière ses opportunités et ses limites.

Réduction des émissions de méthane grâce au minage

Le Bitcoin offre une solution innovante pour réduire les émissions de méthane, un gaz à effet de serre particulièrement nocif. Dans l'industrie pétrolière, le méthane est souvent libéré dans l'atmosphère ou brûlé (torchage), une pratique imparfaite et polluante. L'utilisation de ce méthane pour produire de l'électricité, ensuite employée pour miner du Bitcoin, permet non seulement de limiter les émissions mais aussi de générer des revenus là où le torchage représentait un coût[1].

Des projets pilotes menés par des entreprises comme ExxonMobil et ConocoPhillips montrent que cette approche pourrait réduire les émissions de méthane liées à l'extraction pétrolière de 63 %[1]. En outre, cette méthode s’étend à d’autres sources de méthane, comme les décharges ou les élevages bovins. Le Bitcoin crée ainsi une incitation économique à valoriser ces gaz plutôt que de les rejeter dans l’atmosphère.

Stabilisation des réseaux électriques intermittents

L’essor des énergies renouvelables, telles que le solaire et l’éolien, pose des défis majeurs pour la stabilité des réseaux électriques. Ces sources intermittentes produisent parfois plus d’électricité que nécessaire, entraînant des surcharges et des prix négatifs. En Australie, par exemple, les gestionnaires ont dû déconnecter temporairement certaines installations solaires pour éviter un effondrement du réseau[1].

Les fermes de minage Bitcoin, très consommatrices d’électricité, offrent une solution en absorbant ces surplus d’énergie à bas coût. Ce modèle "gagnant-gagnant" permet aux producteurs d’électricité renouvelable de vendre leur excédent tout en stabilisant le réseau[1]. De plus, la modularité et la mobilité des infrastructures de minage rendent cette solution particulièrement adaptée aux zones isolées ou mal desservies.

Un mix énergétique en évolution

Bien que le minage du Bitcoin reste encore majoritairement carboné, environ 56 % de son activité mondiale repose sur un mix électrique bas carbone selon certaines estimations[1]. Ce chiffre est toutefois sujet à débat en raison du lobbying exercé par l’industrie des cryptomonnaies. À mesure que les énergies renouvelables se développent, cette proportion pourrait augmenter.

Cependant, la dépendance du Bitcoin à l’électricité bon marché soulève des préoccupations. Les mineurs privilégient les sources peu coûteuses sans considération écologique. Par exemple, au Texas, ils continuent à miner même lorsque l’énergie est fortement carbonée, sauf si des incitations financières les poussent à arrêter[1]. Cela souligne la nécessité de maintenir les énergies bas carbone compétitives pour éviter un recours accru aux combustibles fossiles.

Alternatives au minage Bitcoin pour gérer les surplus

Si le Bitcoin apporte une solution immédiate aux surplus d’électricité renouvelable, d’autres usages pourraient être envisagés à long terme. Parmi eux :

• La production d’hydrogène vert à partir des excédents énergétiques.
• La recharge massive de véhicules électriques.
• L’entraînement d’intelligences artificielles gourmandes en énergie lors des périodes de surplus[1].

Ces alternatives nécessitent cependant des infrastructures plus complexes ou une évolution technologique qui n’est pas encore pleinement opérationnelle à grande échelle.

Un débat énergétique et économique

Le Bitcoin pourrait également contribuer à résoudre certains cercles vicieux économiques dans les régions sous-développées. Par exemple, dans la République démocratique du Congo, un barrage hydroélectrique inutilisé faute de réseau électrique local trouve une utilité grâce au minage Bitcoin. Cela permet non seulement de valoriser l’énergie produite mais aussi d’encourager le développement d’infrastructures électriques[1].

Enfin, certains défenseurs du Bitcoin avancent un argument philosophique : en limitant la création monétaire illimitée propre aux monnaies fiduciaires, le Bitcoin pourrait freiner la surconsommation systémique et encourager une économie plus durable[1]. Cet aspect reste toutefois très spéculatif et dépendant du contexte macroéconomique global.

Conclusion : opportunités et limites du Bitcoin écologique

Le rôle du Bitcoin dans la transition énergétique est complexe. S’il offre des solutions innovantes pour réduire les émissions de méthane et stabiliser les réseaux électriques intermittents, il reste dépendant d’un mix énergétique qui doit encore évoluer vers le bas carbone. Par ailleurs, ses effets positifs sont souvent conditionnés par des incitations économiques plutôt qu’écologiques.

Dans un monde en quête de décarbonation rapide, le Bitcoin ne doit pas être vu comme une panacée mais comme une option parmi d’autres pour gérer les surplus énergétiques. À mesure que les technologies alternatives se développent (hydrogène vert, batteries électriques), son utilité pourrait diminuer. Cependant, dans l’immédiat, il représente une solution pragmatique face aux défis environnementaux et économiques actuels.

• https://medium.com/@AlexStach/bitcoin-une-solution-contre-intuitive-au-changement-climatique-668364b0c205
• https://medium.com/@AlexStach/bitcoin-une-solution-contre-intuitive-au-changement-climatique-668364b0c205
• https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/09/09-2022-Crypto-Assets-and-Climate-Report.pdf
• https://journalducoin.com/bitcoin/minage-bitcoins-chiffres-fous-consommation-electrique-americaine-devoiles
• https://fr.countryeconomy.com/energie-et-environnement/electricite-consommation
• https://www.chainalysis.com/blog/2024-crypto-crime-report-introduction/
• https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-code-a-change/le-bitcoin-1930877
• https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-24/exxon-considers-taking-gas-to-bitcoin-pilot-to-four-countries
• https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/pourquoi-l-allemagne-se-lance-dans-le-minage-de-bitcoins-1011808.html
• https://emp.lbl.gov/news/berkeley-lab-study-investigates-how
• https://www.agenceecofin.com/hydrocarbures/1702-95199-conocophillips-lance-un-projet-pilote-de-reduction-du-torchage-de-gaz-grace-au-minage-de-bitcoins
• https://cryptonews.com/fr/exclusives/exxonmobil-developpe-plusieurs-projets-pilote-dans-lindustrie-du-minage/
• https://lenergeek.com/2021/04/06/australie-taxer-injection-electricite-solaire-reseau/
• https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652624002464
• https://www.capital.fr/crypto/voici-comment-le-bitcoin-utilise-les-surplus-denergie-et-serait-ecologique-selon-ses-defenseurs-188544
• https://www.imf.org/fr/Blogs/Articles/2023/08/24/fossil-fuel-subsidies-surged-to-record-7-trillion
• https://www.asahi.com/ajw/articles/15397216
• https://woocharts.com/esg-bitcoin-mining-sustainability/
• https://cryptonews.com/fr/news/bitcoin-mining-council-utilise-63-energie-renouvelable-43-reseau-minier-mondial/
• https://www.lemonde.fr/blog/huet/2024/12/04/grand-vent-abat-le-nucleaire/
• https://www.unep.org/fr/resources/rapport-devaluation/evaluation-mondiale-du-methane-avantages-et-couts-de-lattenuation-des

Résumé

• La guerre est toujours financée par la planche à billets.
• Cette plance à billets est à la main du système bancaire et contrôle les états.
• Tant que ce système financier perdurera, la guerre perdurera aussi, les deux étant liés.
• Le Bitcoin est décentralisé et résistant aux prises de contrôles, c'est donc un alternative au système financier oligarchique et centralisé.
• Subséquemment, c'est un moyenne d'agir contre la guerre.
• Le système financier est fermé a l'image de Windows et OSX, Bitcoin est ouvert à l'image de Linux.

Avis
Je ne partage pas toute l'analyse sur le Bitcoin. Là où je diverge c'est à partir du code is law. L'argument qui consiste à dire que la constitution française fut détournée parce qu'elle repose sur du politique, tout en prétendant que le Bitcoin ne le pourrait pas, est un manque de compréhension de l'informatique.

La constitution et nos lois, tout cela c'est du code. Il est rédigé en français et non en Rust, en Kotlin ou en JS mais c'est ni plus ni moins qu'un ensemble d'instructions à respecter.

Pour moi, si des hommes ont pu se mettre d'accord afin de pervertir le code constitutionnel, alors il est en de même pour le code source du Bitcoin. C'est même encore plus facile puisque beaucoup moins de gens lisent du code source, et donc la corruption et les moyens de pression sont moins coûteux à mettre en oeuvre.
— Liens directs

Initiative populaire fédérale 'Pour une Suisse financièrement solide, souveraine et responsable (initiative Bitcoin)'

La Constitution1 est modifiée comme suit :

Art. 99, al. 3
3 La Banque nationale constitue, à partir de ses revenus, des réserves monétaires suffisantes, dont une part doit consister en or et en Bitcoin.

1 RS 101

Dernière modification 31.12.2024 9:46