Vue lecture

On pensait le projet mort, Intel ressuscite le 14A (1,4 nm)

Oubliez tout ce qu'on disait l'année dernière. En 2025, Intel menaçait de tout arrêter si personne ne signait pour sa gravure 14A. Au CES 2026, l'ambiance a radicalement changé. Le CEO Lip-Bu Tan est formel : le projet fonce à toute allure. La raison de ce miracle ? Une puce qui tient enfin ses promesses.
 [Lire la suite]

Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.

  •  

Le processeur Panther Lake d'Intel surpasse son rival d'AMD. Deux fois plus d'images par seconde

Lors du CES 2026, Intel a officiellement dévoilé ses processeurs « Panther Lake », gravés selon le nouveau procédé 18A. Si l'architecture du processeur a suscité un vif intérêt, la véritable innovation résidait dans la puce graphique intégrée Arc B390. Tout porte à croire qu'Intel entre dans une nouvelle phase de la concurrence, où les iGPU ne sont plus un simple complément, mais une alternative viable aux cartes graphiques dédiées. D'après les informations révélées par Digital Foundry, Intel ne mâche pas ses mots. Sur Cyberpunk 2077, en résolution 1080p avec les paramètres Ultra et le ray tracing (ombres et reflets) activé, la puce haut de gamme Core Ultra X9 388H atteint 28 images par seconde. Sur le papier, le résultat n'a rien d'exceptionnel, mais seul un test comparatif direct révèle le véritable potentiel de ce GPU intégré. Le processeur AMD Ryzen AI 9 HX 370 équipé d'une puce Radeon 890M n'atteint que 14 images par seconde dans des conditions identiques. Cela signifie que Panther Lake offre des performances deux fois supérieures sur l'un des titres les plus exigeants de ces dernières années. Intel insiste sur le fait qu'il ne s'agit pas d'un cas isolé. Lors de ses tests internes, le fabricant a constaté que Panther Lake est en moyenne 73 % plus rapide que « Strix Point » grâce à la technologie de mise à l'échelle d'image, et même 82 % plus rapide en résolution native. Concrètement, cela signifie que dans certains jeux, la carte graphique Arc B390 peut générer près de deux fois plus d'images par seconde que la Radeon 890M. La comparaison des cartes graphiques dédiées rend les choses encore plus intéressantes. La Radeon RX 6600, considérée comme une carte milieu de gamme performante, atteint environ 27 images par seconde dans Cyberpunk 2077 avec les mêmes paramètres graphiques. La carte graphique intégrée d'Intel affiche un résultat quasiment identique. Cela signifie que, pour la première fois, un iGPU intégré à un processeur d'ordinateur portable se rapproche des performances des cartes graphiques dédiées d'il y a quelques années, sans la consommation d'énergie et le coût supplémentaires. Un facteur clé de ce succès réside dans la nouvelle technologie XeSS3, la dernière version de la technologie de mise à l'échelle d'image d'Intel. Le constructeur travaille en étroite collaboration avec les développeurs de jeux pour garantir la compatibilité avec XeSS3 dès la sortie des consoles. Cyberpunk 2077 la prend en charge nativement, ce qui permet de tripler le nombre d'images par seconde par rapport à XeSS2. Intel va encore plus loin en se comparant directement à NVIDIA. Selon l'entreprise, XeSS3 offre de meilleures performances que DLSS sur des cartes comme la RTX 4050, principalement grâce à sa prise en charge de la génération multi-images, une fonctionnalité absente chez NVIDIA. Si les résultats présentés sont confirmés par d'autres tests indépendants, le marché des ordinateurs portables pourrait connaître une véritable révolution. Pour les utilisateurs, cela signifie une chose : des appareils plus fins, plus performants et plus abordables, sans compromis sur les performances graphiques. (Lire la suite)
  •  

Intel présente sa nouvelle carte graphique Arc B390. Les résultats sont impressionnants.

Intel a dévoilé ses processeurs Core Ultra Series 3 et a accordé une attention particulière à la partie graphique intégrée. Selon l'entreprise, le GPU Arc B390, qui équipe le Core Ultra X9 388H, surpasse nettement les solutions concurrentes d'AMD dans cette catégorie. Les tests internes d'Intel montrent que la carte graphique Arc B390 est en moyenne environ 73 % plus rapide que la Radeon 890M intégrée au Ryzen AI HX 370. Les performances graphiques ont été testées sur 45 jeux en résolution 1080p avec une mise à l'échelle à 540p. Durant ces tests, la puce AMD a consommé 53 W, tandis que la puce Intel était limitée à 45 W. L'entreprise indique également qu'en résolution native 1080p, le gain de performance atteint environ 82 %. Elle affirme que son nouveau GPU intégré offre également de meilleures performances en ray tracing, en génération d'images et dans d'autres tâches graphiques. D'après les données, les jeux plus gourmands en ressources, comme Assassin's Creed Shadows et Black Myth: Wukong, atteignent une fréquence d'images fluide de 30 à 40 images par seconde. Les titres e-sport moins exigeants, tels que League of Legends et Rocket League, frôlent les 300 images par seconde, même sans utiliser de générateur d'images. Intel a également mis en avant sa technologie XeSS, déjà disponible sur certains ordinateurs portables et appareils mobiles. XeSS surpasserait la technologie FSR3 utilisée dans la Radeon 890M. XeSS 3 a également été annoncé ; cette version vise à améliorer encore la qualité de la mise à l'échelle d'images basée sur l'IA et à proposer pour la première fois le rendu multi-images sur du matériel mobile. Cette nouvelle technologie fonctionnerait de manière similaire à DLSS 4, en utilisant l'intelligence artificielle pour insérer des images supplémentaires entre celles rendues de façon traditionnelle. Cependant, Intel n'a pas fourni d'informations détaillées sur l'impact de cette fonctionnalité sur la latence d'entrée. La carte mère Arc B390 utilise l'architecture Xe3 Arc Battlemage et embarque 12 cœurs Xe. AMD a également annoncé la série Ryzen AI 400, mais ces nouvelles puces mobiles conservent les mêmes iGPU que les Ryzen AI 300. La société a par ailleurs dévoilé la nouvelle génération de Strix Halo, des APU puissants dont les performances devraient se rapprocher de celles de la PlayStation 5, même si les premiers appareils équipés de ces puces seront très onéreux. Intel, de son côté, collaborera avec de nombreux fabricants de matériel mobile, dont Microsoft, MSI, Acer, GPD et OneXPlayer. L'entreprise affirme clairement sa volonté de renforcer sa présence non seulement sur le marché des ordinateurs portables, mais aussi sur celui des appareils portables. Cependant, on ne sait pas encore comment les puces Xe3 se comporteront dans les appareils portables, qui fonctionnent généralement à 15-30 W. (Lire la suite)
  •  

Intel Panther Lake : Le Core Ultra Series 3 officialisé au CES 2026 pour dominer l’IA PC

Au CES 2026, Intel a dégainé un lancement à double détente : une nouvelle génération de puces mobiles pour PC, et un message industriel très politique. Avec le Core Ultra Series 3 (Panther Lake), le fondeur présente sa première plateforme « AI PC » gravée en Intel 18A, conçue et fabriquée aux États-Unis, et déjà annoncée comme la plus largement disponible […]

L’article Intel Panther Lake : Le Core Ultra Series 3 officialisé au CES 2026 pour dominer l’IA PC est apparu en premier sur BlogNT : le Blog des Nouvelles Technologies.

  •  

Linux 6.18 lève enfin les restrictions sur les performances Intel

Si vous avez un PC Intel sous Linux et que vous avez toujours eu l'impression que Windows tirait mieux parti de votre processeur, vous n'étiez pas forcément paranoïaque. Sur certains processeurs récents, le noyau Linux gérait les fréquences CPU de manière conservatrice, ce qui pouvait limiter les performances dans certains cas. Bonne nouvelle : ça vient de changer.

En effet, le kernel 6.18, annoncé par Linus Torvalds le 30 novembre 2025, embarque un patch qui lève une restriction du pilote intel_pstate. Concrètement, le driver peut maintenant activer les états de performance matériels (HWP) dans des cas où il refusait de le faire auparavant.

Le truc technique, c'est que jusqu'ici, le pilote intel_pstate refusait d'activer HWP (Hardware P-States) si le processeur ne supportait pas EPP (Energy Performance Preference). Rafael J. Wysocki, mainteneur du sous-système power management, a modifié cette logique : désormais, si le bit DEC (Dynamic Efficiency Control) est activé dans le registre MSR_IA32_POWER_CTL, HWP peut fonctionner même sans EPP.

C'est important, parce que certains processeurs Intel récents intègrent cette fonctionnalité DEC mais pas forcément un support EPP complet. Du coup, avant ce patch, le driver désactivait HWP par prudence sur ces plateformes. Le patch cible notamment les processeurs Panther Lake.

Je sais, c'est beaucoup de jargon technique et je pense que j'en ai perdu pas mal d'entre vous, mais c'est chouette pour les gamers et les utilisateurs de distributions Linux orientées gaming comme Bazzite .

Sur les plateformes concernées, les applications mono-thread et les jeux qui dépendent des fréquences CPU élevées pourraient en bénéficier, même si l'impact réel dépendra de votre configuration matérielle et des réglages de votre distribution.

Bref, Linux rattrape enfin son retard sur Windows en matière de gestion des fréquences Intel. C'était pas trop tôt.

Source

  •  

Les résultats des tests effectués sur les nouvelles puces Intel ont fait surface en ligne.

Deux nouveaux processeurs Panther Lake sont apparus sur la plateforme de benchmark Geekbench. La dernière fuite concerne les processeurs Intel Core Ultra 5 335 et Ultra 5 325, dotés d'une configuration 8 cœurs/8 threads avec quatre cœurs hautes performances et quatre cœurs LP-E. Ces modèles sont dépourvus de cœurs basse consommation et succèdent directement aux processeurs Intel Core Ultra 200V. En termes de performances, les Core Ultra 5 335 et 325 affichent des résultats quasi identiques lors des tests monocœur et multicœur, les différences étant minimes et se limitant principalement à la fréquence turbo. Il est important de noter que les tests ont été effectués avec Geekbench 5 et non Geekbench 6 ; les résultats sont donc inférieurs à ceux des modèles précédents, principalement testés avec la version plus récente du benchmark. Pour cette raison, une comparaison équitable des nouveaux processeurs avec les anciens est actuellement impossible. Selon plusieurs sites de benchmarks, les performances monocœur avoisinent les 2 000 points, tandis que les performances multicœurs dépassent les 9 000 points. Il a également été confirmé que la fréquence turbo maximale atteint 4,5 GHz pour l'Ultra 5 325 et 4,6 GHz pour le 335, ce qui correspond parfaitement aux informations précédemment publiées. De plus, on sait désormais avec certitude que les deux processeurs disposeront de 12 Mo de cache L3, soit 4 Mo de plus que les Core Ultra 5 228V et 238V. Reste à savoir ce que cela signifie concrètement. (Lire la suite)
  •  

Intel mise tout sur Nova Lake, qui est en passe de détrôner AMD en termes de performances sur les ordinateurs de bureau.

Intel prépare une offensive sur le segment des processeurs de bureau, ce qui lui permettra de reprendre la position perdue au profit d'AMD. La nouvelle génération de Nova Lake, baptisée Core Ultra 400S, vise à corriger les échecs d'Arrow Lake dans le domaine du jeu vidéo et les problèmes de stabilité des 13e et 14e générations. Ces faux pas ont permis à AMD de dominer le marché grand public, et les « Blues » comptent bien faire un retour fracassant : une nouvelle architecture, davantage de cœurs et des fonctionnalités inédites sur les processeurs de bureau Intel. Des fuites récentes indiquent qu'Intel prépare quatre modèles Nova Lake débloqués destinés aux passionnés. Tous appartiennent à la série K et seuls ces modèles bénéficieront de la très attendue configuration bLLC (Big Last Level Cache). Cette solution vise à concurrencer le cache virtuel 3D d'AMD et à augmenter significativement la taille du cache de dernier niveau, ce qui pourrait se traduire par des gains de performances importants, notamment dans les jeux. Les puces les plus puissantes appartiendront à la famille Core Ultra 9 et exploiteront une architecture bicœur. Ces versions devraient offrir jusqu'à 52 cœurs, répartis comme suit : 16 cœurs hautes performances (P), 32 cœurs basse consommation (E) et quatre cœurs basse consommation supplémentaires (LPE). La version légèrement moins puissante sera limitée à 42 cœurs. Les deux modèles pourront être équipés de jusqu'à 288 Mo de mémoire bLLC, une capacité impressionnante, il faut le reconnaître. Les processeurs Core Ultra 7 d'entrée de gamme bénéficieront d'une seule unité de calcul. Il s'agit de configurations à 28 cœurs (8+16+4) et à 24 cœurs (8+12+4), avec jusqu'à 144 Mo de cache. Nova Lake-S devrait être lancé avec le nouveau socket LGA 1954. Selon certaines rumeurs, Intel pourrait utiliser le procédé 8 nm de Samsung pour produire les nouveaux chipsets de la série 900. Plus important encore, de plus en plus d'indices laissent penser que l'entreprise souhaite prolonger la durée de vie de son socket. Le socket LGA 1851 actuel ne prend en charge qu'Arrow Lake et sa version améliorée, tandis que la nouvelle plateforme devrait être compatible avec plusieurs générations de processeurs. Intel tire clairement les leçons du succès d'AMD qui, grâce à la longévité de ses sockets, a conquis les passionnés et une part de marché plus importante. Les processeurs de bureau Intel Nova Lake devraient arriver sur le marché au second semestre 2026. Le constructeur affirme ouvertement que l'objectif de cette génération est de reconquérir sa position de leader en matière de performances. Le nombre impressionnant de cœurs et la mémoire cache massive suffiront-ils à convaincre les joueurs et les passionnés ? L'avenir nous le dira, mais une chose est sûre : le marché des processeurs de bureau en 2026 s'annonce exceptionnellement intéressant. (Lire la suite)
  •  

Des tests d'une puce Intel abordable sont apparus en ligne.

Les benchmarks des futurs processeurs Panther Lake d'Intel continuent de fuiter en ligne. Jusqu'à présent, il s'agissait principalement de modèles haut de gamme, mais une variante plus abordable vient de faire son apparition. Testé sous Windows 11 avec Geekbench 6.3, ce processeur a obtenu un score de 2 451 points en monocœur et de 9 714 points en multicœur. Son prédécesseur, le Core Ultra 7 268V, avait quant à lui obtenu respectivement 2 639 et 10 318 points. Les résultats définitifs peuvent varier selon le benchmark utilisé, mais globalement, les performances de Panther Lake sont proches de la moyenne du 268V. Les deux processeurs disposent d'une configuration de 4 cœurs P et 4 cœurs LP-E, mais le Core Ultra 7 268V peut être overclocké jusqu'à 5,0 GHz, tandis que le Core Ultra 7 365 atteint environ 4,7 GHz. La différence de fréquences est notable : le Core Ultra 7 365 afficherait un TDP compris entre 22 et 55 W, tandis que le Core Ultra 7 268V se situe entre 17 et 37 W. De ce fait, le processeur Panther Lake est environ 7 % moins performant en multithread et 6 % moins performant en monothread que l’Ultra 7 268V. Officiellement, cela semble indiquer une régression des performances, mais la situation pourrait évoluer avec l’arrivée de nouveaux benchmarks. Il est d’ores et déjà clair que le Core Ultra 7 365 offre des performances équivalentes à celles du Core Ultra 7 255H à 16 cœurs sur PassMark, un test considéré comme plus représentatif que Geekbench. Les résultats définitifs ne sont pas encore disponibles. (Lire la suite)
  •  
❌