ConnexionOutil en ligne de manipulation de fichier PDF, hébergé par Framasoft.
— Permalink
Vue lecture
Restaurer des outils anciens
Sous le coude pour le dérouillage chimique (surtout avec électrolyse que j'ai jamais essayé)
— Liens directs
The QLever SPARQL engine: fast, scalable, with autocompletion and text search
Pour interroger tout le graphe (non divisé), il est possible d'utiliser QLever avec une syntaxe légèrement différente. Il s'agit d'une institution tierce qui fait une copie du graphe de manière régulière (tous les mois environ).
Exemple : Helen De Cruz (cf. ci-dessous)
PREFIX wikibase: <http://wikiba.se/ontology#>
PREFIX wd: <http://www.wikidata.org/entity/>
PREFIX wdt: <http://www.wikidata.org/prop/direct/>
PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
SELECT DISTINCT ?work ?label WHERE {
{ ?work (wdt:P50 | wdt:P98) wd:Q47189712 .
} UNION { ?work wdt:P2093 "Helen De Cruz" .
}
OPTIONAL { ?work rdfs:label ?label FILTER(LANG(?label) = "en") }
}— Permalien
UpSet Home
outil de visualisation permettant de voir les intersections de plusieurs ensembles, pour dépasser les possibilités offertes par le diagramme de Venn
décrit dans LEX, Alexander, GEHLENBORG, Nils, STROBELT, Hendrik, VUILLEMOT, Romain et PFISTER, Hanspeter, 2014. UpSet: Visualization of Intersecting Sets. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics [en ligne]. décembre 2014. Vol. 20, n° 12, pp. 1983‑1992. [Consulté le 25 août 2025]. DOI 10.1109/TVCG.2014.2346248. Disponible à l’adresse : https://ieeexplore.ieee.org/document/6876017
— Permalien
Tom Cruise vs l'effet soap opera | Gadgets tech | Le site de Korben
Je cite l'article de Korben :
> Hé bien il faut savoir que les séries télé cheap sont souvent tournées à 30 ou 60 images par seconde, ce qui leur donne cet aspect “en direct” super réaliste mais pas cinéma du tout. Les films, eux, restent à 24 fps depuis presque un siècle. C’est ce qui crée ce flou de mouvement naturel, cette texture cinématographique qu’on aime tous inconsciemment. Mais pas de bol, le motion smoothing vient détruire cette magie en comblant les trous avec ses images générées par algo.
Je cite [nonymous][1] chez qui j'ai trouvé l'article :
> Et c'est tellement désarmant de s'apercevoir que la plupart des gens ne s'en aperçoivent pas.
> Voire ne voient aucune différence lorsqu'on désactive l'effet.
Et là j'ai envie de dire : C'EST DONC CA ! Je ne parle pas de cette saloperie de post-traitement, par algo, il faudra que je cherche d'ailleurs, mais bien de l'effet "en direct" des soaps, des "séries de merde de France 3" etc. Je me rappelle, j'étais gamin, et j'essayais de faire comprendre à mes parents que "l'image, elle est pas pareille"... mais ils ne comprenaient pas. Au moins, je sais pourquoi je percevais une différence : ce n'est pas filmé à la même vitesse.
[1]: https://liens.nonymous.fr/shaare/uFLLXw
(Permalink)
> Hé bien il faut savoir que les séries télé cheap sont souvent tournées à 30 ou 60 images par seconde, ce qui leur donne cet aspect “en direct” super réaliste mais pas cinéma du tout. Les films, eux, restent à 24 fps depuis presque un siècle. C’est ce qui crée ce flou de mouvement naturel, cette texture cinématographique qu’on aime tous inconsciemment. Mais pas de bol, le motion smoothing vient détruire cette magie en comblant les trous avec ses images générées par algo.
Je cite [nonymous][1] chez qui j'ai trouvé l'article :
> Et c'est tellement désarmant de s'apercevoir que la plupart des gens ne s'en aperçoivent pas.
> Voire ne voient aucune différence lorsqu'on désactive l'effet.
Et là j'ai envie de dire : C'EST DONC CA ! Je ne parle pas de cette saloperie de post-traitement, par algo, il faudra que je cherche d'ailleurs, mais bien de l'effet "en direct" des soaps, des "séries de merde de France 3" etc. Je me rappelle, j'étais gamin, et j'essayais de faire comprendre à mes parents que "l'image, elle est pas pareille"... mais ils ne comprenaient pas. Au moins, je sais pourquoi je percevais une différence : ce n'est pas filmé à la même vitesse.
[1]: https://liens.nonymous.fr/shaare/uFLLXw
(Permalink)
Tom Cruise vs l'effet soap opera | Gadgets tech | Le site de Korben
Je cite l'article de Korben :
> Hé bien il faut savoir que les séries télé cheap sont souvent tournées à 30 ou 60 images par seconde, ce qui leur donne cet aspect “en direct” super réaliste mais pas cinéma du tout. Les films, eux, restent à 24 fps depuis presque un siècle. C’est ce qui crée ce flou de mouvement naturel, cette texture cinématographique qu’on aime tous inconsciemment. Mais pas de bol, le motion smoothing vient détruire cette magie en comblant les trous avec ses images générées par algo.
Je cite [nonymous][1] chez qui j'ai trouvé l'article :
> Et c'est tellement désarmant de s'apercevoir que la plupart des gens ne s'en aperçoivent pas.
> Voire ne voient aucune différence lorsqu'on désactive l'effet.
Et là j'ai envie de dire : C'EST DONC CA ! Je ne parle pas de cette saloperie de post-traitement, par algo, il faudra que je cherche d'ailleurs, mais bien de l'effet "en direct" des soaps, des "séries de merde de France 3" etc. Je me rappelle, j'étais gamin, et j'essayais de faire comprendre à mes parents que "l'image, elle est pas pareille"... mais ils ne comprenaient pas. Au moins, je sais pourquoi je percevais une différence : ce n'est pas filmé à la même vitesse.
[1]: https://liens.nonymous.fr/shaare/uFLLXw
(Permalink)
> Hé bien il faut savoir que les séries télé cheap sont souvent tournées à 30 ou 60 images par seconde, ce qui leur donne cet aspect “en direct” super réaliste mais pas cinéma du tout. Les films, eux, restent à 24 fps depuis presque un siècle. C’est ce qui crée ce flou de mouvement naturel, cette texture cinématographique qu’on aime tous inconsciemment. Mais pas de bol, le motion smoothing vient détruire cette magie en comblant les trous avec ses images générées par algo.
Je cite [nonymous][1] chez qui j'ai trouvé l'article :
> Et c'est tellement désarmant de s'apercevoir que la plupart des gens ne s'en aperçoivent pas.
> Voire ne voient aucune différence lorsqu'on désactive l'effet.
Et là j'ai envie de dire : C'EST DONC CA ! Je ne parle pas de cette saloperie de post-traitement, par algo, il faudra que je cherche d'ailleurs, mais bien de l'effet "en direct" des soaps, des "séries de merde de France 3" etc. Je me rappelle, j'étais gamin, et j'essayais de faire comprendre à mes parents que "l'image, elle est pas pareille"... mais ils ne comprenaient pas. Au moins, je sais pourquoi je percevais une différence : ce n'est pas filmé à la même vitesse.
[1]: https://liens.nonymous.fr/shaare/uFLLXw
(Permalink)
Automated Citation Deduplication • ASySD
outil de dédoublonnage de références provenant de diverses bases de données
Removing duplicate references obtained from different databases is an essential step when conducting and updating systematic literature reviews. ASySD (pronounced "assist") is a tool to automatically identify and remove duplicate records.
À tester !
découvert grâce à Myriam (UNIGE)
— Permalien
OpenCitations - Search
Outil de recherche d'articles citant ou étant cité par une publication
Utile pour la phase de citation chasing d'une revue systématique moyennant de passer par l'API pour réaliser plusieurs requêtes, car l'interface de recherche semble limitée à la recherche d'une seule publication à la fois
Les données (publiées sous licence CC0) peuvent également être téléchargées pour travailler en local : https://download.opencitations.net/
"OpenCitations is managed by the Research Centre for Open Scholarly Metadata, an independent research centre within the University of Bologna." -- https://opencitations.net
— Permalien
Citation Gecko
Outil de recherche d'articles citant ou étant cité par un set de publications
Utile pour la phase de citation chasing d'une revue systématique
— Permalien
Home - Citation.js
Citation.js (GitHub, NPM) converts formats like BibTeX, BibJSON, DOI, and Wikidata to CSL-JSON to convert to styles like APA, Vancouver and to BibTeX and RIS.
Pour en savoir plus, lisez l'article publié par PeerJ :
WILLIGHAGEN, Lars G., 2019. Citation.js: a format-independent, modular bibliography tool for the browser and command line. PeerJ Computer Science [en ligne]. 12 août 2019. Vol. 5, pp. e214. [Consulté le 3 août 2025]. DOI 10.7717/peerj-cs.214. Disponible à l’adresse : https://peerj.com/articles/cs-214
— Permalien
Nested Knowledge
Powerful evidence synthesis tools for medical researchers. Accelerate, collaborate, automate and share.
Outil d'aide à plusieurs étapes d'une revue systématique, mais dont je n'ai pas encore pu tester l'utilité, l'efficacité et la transparence...
— Permalien
