Télécharger WinRAR 7.13 en français (64-bit)

WinRAR 7.13 (en français est un puissant gestionnaire d'archives vous permettant de diminuer la taille de vos fichiers.
The post Télécharger WinRAR 7.13 en français (64-bit) first appeared on Bhmag.
WinRAR 7.13 (en français est un puissant gestionnaire d'archives vous permettant de diminuer la taille de vos fichiers.
The post Télécharger WinRAR 7.13 en français (64-bit) first appeared on Bhmag.
WinZip 77.0 est un logiciel de compression et décompression de fichiers. WinZip est certainement le plus connu et le plus utilisé de ces logiciels.
The post Télécharger WinZip 77.0 en français first appeared on Bhmag.
7-Zip 25.01 est un logiciel de compression qui supporte tous les formats courrament utilisés par les logiciels de compressions actuels.
The post Télécharger 7-Zip 25.01 (64 bit) first appeared on Bhmag.« La politique de la DGFiP en matière de contrôle n’a jamais eu pour priorité de reposer sur la conciliation. »
Amélie de Montchalin, ministre de l’Action et des Comptes publics, a cru bon de le signaler en réponse aux observations de la Cour des comptes.
Cette dernière s’est intéressée à la lutte contre la fraude fiscale. Elle en dresse un bilan « mitigé […] après une décennie de transformations » : les sanctions ne sont ni plus fréquentes, ni plus sévères.
Les sages de la rue Cambon réitèrent un constat formulé à plusieurs reprises ces dernières années : le SI du contrôle fiscal est conçu en silos, avec des applications spécialisées par impôt ou par tâche, anciennes, peu ergonomiques et dépourvues d’interopérabilité. Le manque d’interconnexion fait obstacle à l’exploitation des outils de data mining, effective depuis 2016.
Sur Iliad (application centrale des services chargés de la gestion fiscale), les données manquent de précision quant aux motifs ayant provoqué des contrôles. De plus, elles n’indiquent pas la part de ceux ayant débouché sur un dossier en règle, sur une erreur ou sur une fraude assortie d’une action de rectification.
Sur Alpage (pilotage et statistiques), les données sont saisies manuellement et a posteriori ; ce qui peut engendrer des erreurs ou des imprécisions. Par ailleurs, les « codes thésaurus » correspondant à des motifs de rectification sont absents dans 5 à 10 % des contrôles enregistrés, rendant moins fiable et plus fastidieuse la mesure de leur efficacité.
En 2018, la DGFiP avait lancé le projet Pilat, censé aboutir à un outil unifié de pilotage et d’analyse de la chaîne du contrôle fiscal. La mise en service était prévue pour 2022, mais l’initiative a pris du retard. En parallèle, son coût prévisionnel a plus que triplé entre 2017 et 2024 (de 36 à 123,5 M€).
En l’absence d’un tel outil, les priorités diffèrent d’une direction locale à une autre, note la Cour des comptes. Toutes ne recherchent pas forcément l’objectif répressif. Certaines n’exploitent pas la potentielle récidive d’un contribuable déjà sancitonné par une pénalité exclusive de bonne foi à hauteur de 40 % dans les 6 années qui précèdent.
En 2023, la DGFiP a réalisé ses premières études évaluant l’efficacité du data mining.
Le taux de pertinence des listes ainsi établies varie en fonction des impôts. Pour l’IR, par exemple, 65 % des dossiers signalés par l’algo ont fait l’objet d’un rehaussement effectif.
Le taux est particulièrement élevé pour les listes relatives au report erroné de réductions d’impôt dans le cadre du dispositif Pinel* (93 %) ou portant sur les réductions et crédits d’impôt (80 %). Il ne l’est pas autant pour, entre autres, les droits de mutation à titre gratuit, du fait d’une intégration peu aboutie des informations communiquées par les notaires.
L’objectif de réaliser 50 % des contrôles sur la base des listes issues du data mining a été atteint en 2022 s’agissant des professionnels. On en est à environ 40 % pour les particuliers. Pour autant, les dossiers ouverts en conséquence ont un poids réduit dans les recettes : 13,8 % des droits et pénalités mis en recouvrement en 2023, alors qu’ils ont représenté 44 % des contrôles cette année-là.
Plusieurs facteurs peuvent être avancés, reconnaît la Cour des comptes. En particulier, ne sont considérés comme issus du data mining que les dossiers non ouverts au préalable par un agent du fisc. Autre élément, qu’a d’ailleurs souligné Amélie de Montchalin : les contrôles concernés portent a priori sur des enjeux moins importants que les contrôles sur place (en moyenne, 3473 € mis en recouvrement, contre 16 676 €).
Il est, plus globalement, impossible de mesurer la contribution du data mining à l’évolution du rendement moyen par agent, vu les autres évolutions stratégiques intervenues sur la période étudiée (ciblage des contrôles, développement des échanges d’informations).
Jusqu’en 2018, l’autorité judiciaire n’était saisie des affaires de fraude par le fisc qu’à la discrétion de ce dernier.
Une réforme a mis fin à ce principe dit « verrou de Bercy ». Notamment afin de prévenir le soupçon qu’une autorité politique intervienne pour empêcher la transmission de dossiers d’importance.
L’autorité judiciaire est désormais saisie chaque année d’environ 800 M€ d’impôts éludés, pour un montant moyen par dossier de l’ordre de 400 k€. Cependant, les SI centralisés du ministère de la Justice ne permettent pas de suivre le traitement pénal de ces dossiers en fonction des montants considérés. Ce qui limite nettement l’appréciation de la répression pénale.
Le montant du préjudice signalé n’est effectivement pas retracé dans ces SI. Si une information à un niveau agrégé existe, elle ne l’est qu’au sein de chaque parquet.
* Réduction d’impôt sur le revenu à l’occasion d’un investissement locatif sous réserve de s’engager à louer le logement nu en tant que résidence principale pour au moins 6 ans.
Illustration générée par IA
The post Contrôle fiscal : avec ses SI, l’État se complique la tâche appeared first on Silicon.fr.

FlexClip AI aide à dérusher, organiser et structurer rapidement vos séquences vidéo grâce aux outils Recreate et Auto Edit pour accélérer la production tout en gardant le contrôle.
Cet article Test de AI Recreate sur FlexClip : promesses et limites du montage automatisé est apparu en premier sur Linformatique.org.
À propos des tooltips, ces petits morceaux d'information additionnelle souvent peu accessibles.
À propos des tooltips, ces petits morceaux d'information additionnelle souvent peu accessibles.
sudo apt install libbluray2 libaacs0 libbdplus0 libbluray-bdj libbluray-bin
mkdir -p ~/.config/aacs/
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=420075
keydb.cfg est dispo sur http://fvonline-db.bplaced.net/
backup : https://ecirtam.net/links/myimg/keydb_fra.zip
66a429e5e9054ff2a0581c1afa04bece keydb_fra.zip
Déplacer keydb.cfg dans ~/.config/aacs/KEYDB.cfg
— Permalink
J'utilise une autre approche.
J'ai remarqué que les bots, en général, ne téléchargent pas la feuille de style CSS.
Du coup, si un lien n'est pas visible pour l'utilisateur, à cause du CSS, il l'est pour le bot!
Donc, il suffit de mettre un lien bidon, masqué via CSS et de ban toutes IPs qui accède à ce lien :-)
Pour le ban, une simple règle fail2ban suffit.
— Permalink
Un outil qui vérifie si un site web à la compression gzip/deflate d'activé et qui donne le taux de compression.
https://book.knah-tsaeb.org is Compressed
Uncompressed Page Size: 126.2 KB
Compressed Page Size: 19.8 KB
Savings: 84.3%browser.ml.chat.enabled -> false
browser.tabs.groups.smart.enabled -> false
browser.ml.enable -> false
via https://warriordudimanche.net/article2143/689aef5535a05
— Permalink