via https://sebsauvage.net/links/?2BPWEA
vid{03a28ce901a61b0215d27d2c432397d79e124ec0a0f957ada932a16a1ba59b92}
— Permalink
Vous avez sans doute déjà ressenti cette petite sueur froide en recevant une notification de connexion suspecte sur votre compte Google ou Instagram. On se dit toujours que le mot de passe suffit, jusqu’au jour où il fuite dans une base de données obscure. En 2026, compter uniquement sur un mot de passe, c’est un peu comme laisser sa porte d’entrée ouverte avec un simple panneau « merci de ne pas entrer ».
La double authentification (2FA) n’est plus une option pour les technophiles, c’est une nécessité vitale. Mais entre les applications qui ne se synchronisent pas, celles qui verrouillent vos données et les solutions d’entreprise un peu trop rigides, choisir le bon outil devient un casse-tête. J’ai passé pas mal de temps à tester les dernières versions pour SysKB, et je dois dire que le paysage a bien changé cette année. Si vous cherchez la crème de la crème pour protéger vos accès sans y passer trois heures par jour, vous êtes au bon endroit.
C’est souvent la première application à laquelle on pense, mais en 2026, je ne peux plus vous la recommander en toute conscience. Certes, elle est simple, mais elle traîne des casseroles qui ne passent plus.
D’abord, il y a la question de la vie privée. Google Authenticator collecte pas mal de métadonnées qui permettent au géant de Mountain View d’en savoir encore un peu plus sur vos habitudes de connexion. Ensuite, sa synchronisation cloud, bien qu’existante, manque cruellement de transparence sur le chiffrement de bout en bout comparé à des solutions « Zéro Knowledge ». Enfin, l’interface est restée bloquée en 2010 : pas de dossiers, pas de recherche efficace, pas d’icônes… Bref, on fait beaucoup mieux ailleurs pour le même prix (c’est-à-dire gratuit).
Voici un tableau mis à jour pour comparer les forces en présence, incluant désormais les gestionnaires de mots de passe qui intègrent le 2FA.
| Application | Usage idéal | Open Source | Synchro Cloud | Points forts |
| 2FAS | Grand public / Sécurité | Oui | iCloud / GDrive | Extension navigateur géniale |
| Aegis | Puristes Android | Oui | Manuelle / Cloud | Contrôle total des données |
| Ente Auth | Multi-plateforme | Oui | E2EE (Chiffré) | Desktop & Mobile synchro |
| NordPass | Ergonomie & Business | Non | Cloud Nord | Chiffrement XChaCha20 |
| Microsoft Auth | Écosystème Pro | Non | Compte MS | Notifications Push |
| Bitwarden | Centralisation Totale | Oui | Intégrée | Tout-en-un efficace |
Si vous voulez une appli qui fait le job sans vous poser de questions, 2FAS est mon premier choix. C’est l’application que j’installe sur le téléphone de mes parents pour être tranquille.
L’interface est super propre. En 2026, leur extension de navigateur est devenue un standard : vous cliquez sur le champ de code sur votre ordi, une notification arrive sur votre téléphone, vous validez, et hop, le code est rempli tout seul. C’est presque aussi fluide que les Passkeys. Comme c’est Open Source, on sait qu’il n’y a pas de loup sous la moquette.
Vous êtes nombreux à me l’avoir demandé, et c’est vrai qu’il mérite sa place. NordPass ne se contente plus de stocker vos mots de passe ; il est devenu un véritable hub de sécurité puisque l’authentificateur 2FA est carrément intégré à l’offre NordPass Premium.
Ce qui frappe avec NordPass, c’est l’expérience utilisateur. Tout est « lisse ». L’application utilise l’algorithme de chiffrement XChaCha20, considéré comme plus moderne et rapide que l’AES classique. Pour le 2FA, il scanne les QR codes avec une rapidité déconcertante et synchronise tout sur vos appareils via votre compte Nord. C’est une solution propriétaire, certes, mais leur politique de « Zéro Connaissance » est auditée régulièrement, ce qui rassure pas mal.
De plus si vous cherchez un VPN vous savez sans doute que NordPass c’est avant tout NordVPN ! Donc bien évidemment vous avez une formule qui intègre le VPN, le gestionnaire de mot de passe Premium et donc l’authentificateur TOTP (Time-based One-Time Password). C’est un mon sens la formule la plus pertinente pour ceux qui veulent un truc complet et performant. D’ailleurs vous le savez pour ceux qui me connaissent, je suis un utilisateur très actif de NordVPN.
Pour ceux qui ne jurent que par Android et qui veulent garder un contrôle total sur leurs « seeds » (les clés secrètes), Aegis reste indétrônable.
Ici, pas de compte à créer obligatoirement. Vous gérez vos sauvegardes vous-même. Si vous voulez exporter vos codes vers un fichier chiffré pour le mettre sur une clé USB, c’est possible. L’application permet de verrouiller l’accès par biométrie et de classer ses codes par catégories. C’est l’outil « power user » par excellence, même s’il demande un poil plus de configuration que les autres.
C’est la petite pépite qui monte. Ente Auth est parfait si vous jonglez entre un iPhone, une tablette Android et un PC sous Windows ou Linux.
Le gros point fort d’Ente, c’est la synchronisation chiffrée de bout en bout (E2EE). Vos codes sont disponibles partout en temps réel. Si vous perdez votre téléphone dans le train, vous vous connectez sur votre PC et vos codes sont là. C’est d’une fiabilité exemplaire et le code est entièrement ouvert, ce qui garantit une sécurité maximale.
On ne le présente plus, mais il faut admettre que Microsoft a fait du bon boulot, surtout pour le monde pro.
Si vous utilisez Outlook, Teams ou Azure au quotidien, c’est presque un passage obligé. La fonction « Push » est un bonheur : pas de code à copier, juste une notification « Est-ce bien vous ? » à valider. En 2026, l’application est aussi devenue un excellent gestionnaire de Passkeys, préparant doucement la fin des mots de passe traditionnels.
Bitwarden est le chouchou de la communauté Tech. C’est avant tout un gestionnaire de mots de passe, mais sa fonction 2FA intégrée (pour les membres Premium) est redoutable.
L’avantage ? Quand vous arrivez sur une page de login, Bitwarden remplit votre identifiant, votre mot de passe, et garde le code 2FA prêt dans votre presse-papiers. C’est le niveau zéro de la friction. Attention quand même : mettre tous ses œufs dans le même panier demande d’avoir un mot de passe maître ultra-solide et, si possible, une clé physique (Yubikey) pour protéger votre coffre Bitwarden lui-même.
L’authentification à deux facteurs (2FA) renforce la sécurité des comptes en ajoutant une étape de vérification après la saisie du mot de passe.
Cette seconde preuve peut prendre plusieurs formes : un code reçu par SMS, une notification de validation ou, de plus en plus, un code généré par une application d’authentification dédiée.
Si les SMS et notifications ont longtemps été la norme, ils présentent aujourd’hui des limites en matière de sécurité et de fiabilité (dépendance au réseau, risques d’attaques par interception ou duplication de carte SIM).
Les applications d’authentification s’imposent donc comme la solution de référence : elles génèrent des codes temporaires directement sur le smartphone, fonctionnent même hors connexion et reposent sur des standards de sécurité éprouvés.
Plus pratiques au quotidien et nettement plus robustes, elles sont désormais recommandées par la majorité des services en ligne et constituent la méthode 2FA la plus utilisée et la plus sûre.
C’est le cauchemar de tout le monde : perdre son téléphone et perdre l’accès à ses comptes. Pour éviter ça, voici mes règles d’or :
Installer une de ces applis prend 5 minutes. Récupérer un compte piraté prend des semaines (quand c’est possible). Le calcul est vite fait, non ?
Puis-je utiliser NordPass gratuitement pour le 2FA ?
NordPass propose une version gratuite, mais pour profiter pleinement de la synchronisation multi-appareils et de certaines fonctions avancées, l’abonnement Premium est souvent nécessaire.
Comment transférer mes codes depuis Google Authenticator ?
C’est devenu facile : Google propose une fonction « Exporter les comptes » qui génère un gros QR code. Vous n’avez qu’à le scanner avec votre nouvelle application (comme 2FAS ou Ente) pour tout importer d’un coup.
Est-ce que Bitwarden est plus sûr que NordPass ?
C’est un débat éternel. Bitwarden est Open Source (transparence), tandis que NordPass mise sur une ergonomie parfaite et un chiffrement très moderne (XChaCha20). Les deux sont d’excellents choix.
Toutes ces applis fonctionnent-elles sans internet ?
Oui ! Les codes TOTP sont générés localement sur votre appareil grâce à une clé secrète et à l’heure de votre téléphone. Pas besoin de 4G ou de Wi-Fi pour obtenir votre code.
Pourquoi Aegis n’existe pas sur iPhone ?
Aegis est un projet spécifiquement développé pour tirer parti des libertés d’Android. Pour les utilisateurs iOS, 2FAS ou Ente Auth sont les meilleures alternatives Open Source.
Cet article original intitulé Top 6 Applis 2FA 2026 : Le Guide pour Sécuriser vos Comptes a été publié la première sur SysKB.
Franchement, si vous utilisez encore le même mot de passe pour votre compte Amazon et votre boîte mail pro, on a un petit problème. Je sais, c’est une corvée de retenir des suites de caractères improbables. Mais en 2026, avec l’explosion des attaques par IA et du phishing ultra-personnalisé, laisser ses accès sans surveillance, c’est un peu comme laisser ses clés sur la serrure avec une pancarte « servez-vous ».
On a vu passer pas mal de changements cette année, notamment la généralisation des Passkeys qui commencent enfin à envoyer les vieux mots de passe au placard. Mais attention, tous les outils ne se valent pas. Entre les solutions open-source et les mastodontes du secteur, le choix est devenu un vrai casse-tête. On a donc passé au crible les solutions du moment pour vous aider à y voir plus clair. Promis, on va essayer de ne pas être trop barbants avec les détails techniques.
On ne va pas se mentir, le paysage de la cybersécurité a bien changé. Aujourd’hui, un pirate n’a plus besoin d’être un génie pour deviner vos identifiants ; il lui suffit d’un script bien ficelé ou d’une fuite de données massive sur un site marchand que vous aviez oublié.
Le rôle du gestionnaire a aussi évolué. Ce n’est plus juste un carnet de notes numérique. C’est devenu votre tour de contrôle pour :
| Gestionnaire | Point fort | Prix de départ (approx.) | Passkeys supportées |
| NordPass | Simplicité et Chiffrement XChaCha20 | 1,20 € / mois | Oui |
| 1Password | Expérience utilisateur et Mode Voyage | 2,49 € / mois | Oui |
| Proton Pass | Confidentialité suisse et Open-source | Gratuit / 1,99 € | Oui |
| Bitwarden | Transparence totale (Open-source) | Gratuit / 10 € par an | Oui |
| Dashlane | Analyse de sécurité et VPN intégré | 3,30 € / mois | Oui |
| Keeper | Sécurité granulaire (Entreprises) | 2,90 € / mois | Oui |
| RoboForm | Remplissage de formulaires complexe | 0,90 € / mois | Oui |
Si vous cherchez un outil qui « juste fonctionne » sans vous demander d’avoir un Master en cryptographie, NordPass est sans doute le candidat idéal. Édité par la boîte derrière NordVPN, il a su s’imposer grâce à une interface d’une propreté incroyable.
Ce qui nous plaît bien ici, c’est l’utilisation de l’algorithme XChaCha20. C’est un peu plus moderne que le vieux standard AES-256 utilisé par tout le monde. C’est plus rapide et, selon certains experts, plus résistant aux futures menaces. L’extension navigateur est d’une fluidité exemplaire, elle détecte les champs de connexion sans jamais vous spammer de fenêtres inutiles.
Petit bémol quand même : la version gratuite est un peu frustrante car elle ne permet d’être connecté que sur un seul appareil à la fois. C’est un peu juste si vous passez souvent de votre PC à votre smartphone.
On l’utilise souvent chez SysKB pour sa robustesse. 1Password n’est pas le moins cher, c’est vrai. Mais c’est sans doute le plus « poli ». L’expérience sur macOS et iOS est tout simplement bluffante, même si les utilisateurs Windows n’ont plus à rougir de leur version.
Leur fonctionnalité phare reste le Mode Voyage. C’est génial : avant de passer une frontière sensible, vous pouvez désactiver temporairement certains coffres-forts de vos appareils. Même si on vous force à déverrouiller votre téléphone, les données sensibles ne sont physiquement plus là. Elles reviennent dès que vous le décidez via le cloud. C’est un niveau de paranoïa saine qu’on apprécie beaucoup.
Venu tout droit de Suisse, Proton Pass a fait une entrée fracassante. Si vous utilisez déjà Proton Mail ou Proton VPN, l’intégration est un pur bonheur. Ce qui est chouette, c’est leur approche « Zero Knowledge » poussée à l’extrême.
L’une des fonctions les plus utiles, c’est le générateur d’alias d’emails. Quand vous vous inscrivez sur un site un peu louche, Proton Pass crée une adresse mail jetable qui redirige vers la vôtre. Si le site commence à vous spammer ou est piraté, vous désactivez l’alias et hop, votre vraie boîte mail reste propre. C’est vraiment malin pour éviter de se faire polluer.
Pour les puristes de l’informatique (et on sait qu’il y en a parmi vous), Bitwarden est souvent le choix numéro un. Pourquoi ? Parce qu’il est Open-Source. Tout le monde peut aller vérifier le code pour s’assurer qu’il n’y a pas de porte dérobée.
Il est peut-être un peu moins « sexy » visuellement que 1Password, mais il fait tout ce qu’on lui demande, et il le fait bien. Cerise sur le gâteau : vous pouvez même l’héberger vous-même sur votre propre serveur si vous ne faites pas confiance au cloud. La version gratuite est d’ailleurs l’une des plus généreuses du marché, avec un stockage illimité de mots de passe sur tous vos appareils.
Dashlane a un positionnement un peu particulier. Il ne se contente pas de stocker vos identifiants. Il inclut souvent un VPN et un outil de surveillance du Dark Web qui vous alerte en temps réel si votre adresse mail apparaît dans une base de données piratée.
L’interface est très intuitive, surtout pour le remplissage automatique des paiements en ligne. Par contre, il faut avouer que le prix a tendance à grimper assez vite. Si vous avez déjà un VPN à côté, vous risquez de payer pour un service en double. Mais pour quelqu’un qui veut une solution « tout-en-un » sans se prendre la tête, c’est un excellent choix.
Si vous gérez une petite équipe ou une boîte, Keeper mérite votre attention. Il propose une gestion des permissions très fine. Vous pouvez décider exactement qui a accès à quoi, avec des journaux d’audit très complets.
Leur interface a fait d’énormes progrès ces dernières années. C’est sobre, efficace, et surtout très stable. On sent que c’est une solution pensée pour la production. Ils proposent aussi un module de chat sécurisé, KeeperChat, qui permet d’échanger des infos sensibles de façon chiffrée. C’est peut-être un peu trop pour un usage personnel, mais pour le business, c’est top.
On a tendance à oublier RoboForm, mais c’est l’un des plus anciens du secteur. Sa grande force, c’est sa capacité à remplir des formulaires complexes. Vous savez, ces formulaires administratifs interminables avec 50 champs différents ? RoboForm les gère bien mieux que la plupart de ses concurrents.
C’est aussi l’un des moins chers de cette liste. Si votre budget est serré mais que vous voulez quand même une solution sérieuse et éprouvée, c’est une option très solide. L’interface a vieilli un peu, mais au fond, on lui demande surtout d’être efficace, non ?
Bon, je ne vais pas vous dire lequel prendre, ça dépend de votre usage. Mais voici quelques critères pour vous aider à trancher :
Personnellement, j’ai une petite préférence pour les solutions qui permettent un audit facile de la sécurité de ses mots de passe. C’est toujours un peu flippant de voir qu’on a 12 mots de passe « faibles », mais c’est nécessaire pour agir. J’utilise NordPass depuis qu’il existe et je suis très satisfait.
C’est la question qui revient tout le temps. En théorie, oui, si le gestionnaire est piraté, c’est la catastrophe. Mais en pratique, ces boîtes utilisent un chiffrement tel que même si elles se faisaient voler leurs serveurs, les pirates ne pourraient rien lire sans votre Mot de passe Maître. C’est bien plus risqué d’utiliser le même mot de passe partout ou de les noter dans un fichier Excel.
Les gestionnaires intégrés aux navigateurs (Chrome, Safari) sont devenus très bons. Mais ils vous enferment dans leur écosystème. Si vous passez d’un iPhone à un Android, ou de Chrome à Firefox, c’est la galère. Un gestionnaire indépendant fonctionne partout, sur tous les navigateurs et tous les systèmes.
À terme, oui. En 2026, la plupart des gros sites (Google, Amazon, Microsoft) les proposent déjà. C’est plus sûr car il n’y a rien à retenir, c’est votre appareil qui prouve votre identité via la biométrie. Les gestionnaires de cette liste permettent de stocker et synchroniser ces Passkeys.
Là, c’est le drame. Pour des raisons de sécurité, la plupart des services ne peuvent pas réinitialiser votre compte. Il faut donc bien noter votre clé de secours (Recovery Key) dans un endroit sûr (physique, de préférence).
Cet article original intitulé Top 7 des meilleurs gestionnaires de mots de passe en 2026 a été publié la première sur SysKB.
vid{bc4a2ed6bbb098d1a750cf832f23c964518738dc948bf5203ba70a1e8ffbf56a}
— Permalink
Quand on commence à s’intéresser sérieusement à sa vie privée en ligne, un nom finit toujours par revenir dans les discussions : ProtonVPN. Vous avez sans doute déjà entendu parler de Proton Mail, ce service de messagerie chiffrée utilisé par les journalistes et les activistes du monde entier. Eh bien, ProtonVPN, c’est leur solution pour sécuriser votre connexion internet globale. Mais au-delà de l’étiquette « made in Switzerland » et de l’aura de sérieux qui entoure les anciens scientifiques du CERN à l’origine du projet, qu’est-ce que ce service vaut réellement dans la vie de tous les jours ? Est-il aussi rapide et polyvalent qu’un NordVPN pour le streaming ?
On ne va pas se mentir, le marché des VPN est saturé de promesses marketing souvent un peu exagérées. Entre ceux qui affirment être les plus rapides du monde et ceux qui jurent ne garder aucun log tout en étant basés dans des juridictions douteuses, il y a de quoi être perdu. Pour cet article, j’ai pris le temps de décortiquer ProtonVPN sous toutes ses coutures. On va parler technique, juridiction, mais aussi ergonomie et prix. Pas de bla-bla inutile, juste du concret pour vous aider à savoir si vous devez, ou non, leur confier vos données.
L’histoire de ProtonVPN n’est pas celle d’une startup lambda lancée par des experts en marketing. Tout a commencé en 2014, au CERN (l’Organisation européenne pour la recherche nucléaire). Une équipe de scientifiques, menée par Andy Yen, a d’abord créé Proton Mail pour répondre à un besoin vital de communication sécurisée. ProtonVPN est arrivé quelques années plus tard, en 2017, avec la même philosophie : protéger les libertés civiles sur le web.
C’est un point qui me semble important à souligner. Contrairement à beaucoup de ses concurrents dont les structures de propriété sont parfois opaques ou changeantes, Proton appartient à une fondation à but non lucratif partielle, la Proton Foundation. Ça ne veut pas dire qu’ils ne veulent pas gagner d’argent (ils ont des factures à payer comme tout le monde), mais leur modèle économique repose sur les abonnements de leurs utilisateurs, pas sur la vente de données ou la publicité. Forcément, ça donne un peu plus confiance dès le départ.
ProtonVPN est basé à Genève, en Suisse. Dans le monde du VPN, c’est un argument de poids. Pourquoi ? Parce que la Suisse ne fait pas partie des alliances de surveillance « 5 Eyes », « 9 Eyes » ou « 14 Eyes ». Les lois suisses sur la protection des données sont parmi les plus strictes au monde.
Si une autorité étrangère veut obtenir des informations sur un utilisateur de ProtonVPN, elle doit passer par une procédure judiciaire complexe devant un tribunal suisse. Et même là, comme Proton applique une politique stricte de non-conservation des journaux (no-logs), il y a de fortes chances pour qu’il n’y ait rien à transmettre de toute façon. C’est un aspect rassurant pour ceux qui craignent une surveillance gouvernementale abusive.
C’est là que ProtonVPN joue ses meilleures cartes. Pour un utilisateur lambda, tous les VPN se ressemblent un peu. Mais quand on regarde sous le capot, il y a des différences majeures.
L’une des fonctionnalités phares, c’est le Secure Core. Normalement, un VPN fait passer votre trafic par un serveur intermédiaire. Si ce serveur est compromis, votre anonymat peut être menacé. Avec le Secure Core, ProtonVPN fait d’abord passer votre trafic par des serveurs ultra-sécurisés situés en Suisse, en Islande ou en Suède, avant de l’envoyer vers le pays de votre choix.
Ces serveurs sont installés dans des centres de données hautement protégés (souvent d’anciens abris militaires). Cela signifie que même si le serveur de destination finale (disons aux USA ou en France) est surveillé, il est techniquement impossible de remonter jusqu’à votre véritable adresse IP car la connexion précédente provient d’un réseau Proton totalement contrôlé. Franchement, pour la sécurité pure, c’est ce qui se fait de mieux actuellement sur le marché grand public.
C’est un point que j’apprécie particulièrement. Toutes les applications ProtonVPN sont open source. Ça veut dire que n’importe quel expert en cybersécurité peut aller sur GitHub, lire le code et vérifier qu’il n’y a pas de « backdoor » ou de failles cachées. Peu de concurrents osent une telle transparence même chez les leaders comme NordVPN, CyberGhost ou ExpressVPN.
En plus de ça, Proton fait régulièrement auditer ses logiciels et sa politique de logs par des cabinets indépendants (comme SEC Consult). Ces rapports sont publics. Quand un service vous dit « on ne garde rien », c’est bien. Quand un expert externe le confirme après avoir fouillé dans les serveurs, c’est beaucoup mieux.
ProtonVPN ne s’encombre pas de vieux protocoles peu sécurisés comme le PPTP ou le L2TP. Ils se concentrent sur ce qui marche :
Ils ont aussi développé un protocole maison appelé Stealth. Il est conçu pour contourner la censure dans les pays comme la Chine ou l’Iran en faisant passer le trafic VPN pour du trafic HTTPS classique. Si vous voyagez dans des zones « difficiles », c’est un outil indispensable.
Avoir le VPN le plus sécurisé du monde ne sert à rien si charger une page Google prend 10 secondes. Pendant longtemps, ProtonVPN a eu une réputation de service un peu lent. Mais ça, c’était avant 
Proton a mis en place une technologie qu’ils appellent « VPN Accelerator ». Pour faire simple, c’est un ensemble d’optimisations logicielles qui permettent de dépasser les limitations de vitesse habituelles liées au traitement des protocoles VPN. Sur des connexions longue distance (par exemple se connecter au Japon depuis la France), les gains peuvent aller jusqu’à 400 %.
Dans mes tests, sur une fibre à 1 Gbps, j’atteins régulièrement des débits de 600 à 700 Mbps avec WireGuard sur des serveurs proches. C’est largement suffisant pour de la 4K, du téléchargement intensif ou du jeu en ligne. On sent qu’ils ont investi massivement dans leurs infrastructures ces deux dernières années.
ProtonVPN dispose de plus de 6 000 serveurs répartis dans plus de 110 pays. Ce n’est pas le plus gros réseau du marché (certains en ont 10 000), mais la qualité est là. Ils possèdent en propre une grande partie de leurs serveurs critiques, ce qui est un gage de sécurité supplémentaire.
Utiliser ProtonVPN au quotidien est devenu très plaisant. L’interface a été simplifiée, même si elle garde un petit côté « tableau de bord technique » qui plaira aux amateurs d’informatique.
Le NetShield est leur outil de filtrage DNS. Il permet de bloquer les publicités, les traceurs et les sites malveillants directement au niveau du VPN. L’avantage, c’est que ça économise de la bande passante et que ça protège tous vos appareils, même ceux où vous ne pouvez pas installer d’extension de navigateur (comme sur smartphone). C’est simple et diablement efficace.
Pendant longtemps, Proton était perçu comme un VPN « sérieux » pas vraiment fait pour Netflix. Ce n’est plus vrai. Avec un abonnement Plus, vous pouvez débloquer la plupart des catalogues :
Pour le P2P (BitTorrent), l’abonnement Plus de ProtonVPN perme de profiter de serveurs dédiés optimisés pour le partage de fichiers. Le débit est constant et il n’y a pas de bridage.
Le Kill Switch est automatique. Si la connexion VPN coupe, votre accès internet est instantanément bloqué pour éviter que votre adresse IP réelle ne « fuite ». C’est un basique, mais il est très bien géré ici.
Le Split Tunneling, lui, vous permet de choisir quelles applications passent par le VPN et lesquelles utilisent votre connexion normale. C’est super pratique si vous voulez sécuriser vos téléchargements tout en gardant une latence minimale sur votre jeu vidéo préféré en parallèle.
ProtonVPN propose une structure tarifaire assez claire, mais attention : les fonctionnalités varient énormément entre l’offre gratuite et l’offre payante.
| Caractéristique | Offre Free (Gratuit) | Offre Plus (Payant) |
| Nombre de serveurs | Serveurs limités (5 pays) | 6 000+ serveurs (110+ pays) |
| Nombre d’appareils | 1 appareil | 10 appareils simultanés |
| Vitesse | « Moyenne » (pas de priorité) | Jusqu’à 10 Gbps |
| Secure Core | Non | Oui |
| NetShield | Non | Oui (Bloqueur pubs/malware) |
| Streaming & P2P | Non supporté officiellement | Oui (Optimisé) |
| Tor over VPN | Non | Oui |
| Support client | Basique | Prioritaire |
C’est probablement le meilleur VPN gratuit du marché. Pourquoi ? Parce qu’il n’y a aucune limite de data. Vous pouvez l’utiliser 24h/24 sans jamais être coupé. Par contre, vous ne pouvez pas choisir votre serveur (il vous connecte au plus proche disponible automatiquement) et les vitesses sont bridées en période de forte affluence. C’est parfait pour dépanner ou pour une utilisation basique, mais frustrant pour du streaming ou du P2P
C’est l’offre qui nous intéresse pour un usage complet. Le prix tourne autour de 3€ / mois si vous vous engagez sur deux ans. C’est un peu plus cher que certains concurrents « low cost », mais la qualité de l’infrastructure et la juridiction suisse justifient selon moi cet écart de prix.
Si vous rechercher en plus un Drive et un système de Mail qui respecte votre vie privée, l’offre Proton Unlimited vous permet de disposer de tous les outils de ProtonVPN pour un prix clairement très intéressant.
ProtonVPN est disponible sur quasiment tout ce qui se connecte à internet :
Le processus d’installation est un jeu d’enfant. On télécharge, on s’identifie, on clique sur « Quick Connect » et c’est fini. Même ma grand-mère pourrait l’utiliser, et c’est un compliment pour une boîte de scientifiques du CERN.
Pour être totalement honnête, aucun service n’est parfait. Voici ce qu’il faut retenir de ProtonVPN après plusieurs semaines de test intensif.
Est-ce que ProtonVPN est vraiment gratuit ?
Oui, il existe une version gratuite illimitée en volume de données. Elle est financée par les utilisateurs payants. Elle est cependant limitée en termes de serveurs et de fonctionnalités (pas de streaming, pas de P2P).
ProtonVPN fonctionne-t-il avec Netflix ?
Oui, mais uniquement avec l’abonnement « Plus ». Les serveurs optimisés permettent de débloquer les catalogues de nombreux pays sans message d’erreur.
Est-ce que ProtonVPN ralentit ma connexion ?
Tous les VPN ralentissent un peu la connexion à cause du chiffrement. Cependant, avec le protocole WireGuard et le VPN Accelerator, la perte est minime (souvent moins de 10-15 % sur des serveurs proches).
Peut-on utiliser ProtonVPN en Chine ?
Oui, grâce au protocole « Stealth » qui masque le trafic VPN. C’est l’un des services les plus efficaces pour passer le « Grand Firewall » chinois.
Cet article original intitulé ProtonVPN : Présentation complète du géant de la sécurité suisse a été publié la première sur SysKB.
Est-ce que ça ne serait pas un bon moyen de se passer des moteurs de recherche ?
— Permalink
Quand on développe et distribue des applications open-source auto-hébergées, il y a une question très simple à laquelle il est presque impossible de répondre :
Combien d’instances actives de mon application sont réellement utilisées ?
C’est exactement le problème que j’ai rencontré avec Ackify, une application open-source de preuve de lecture de documents (politiques internes, procédures, formations, etc.), déployée en self-hosted par ses utilisateurs - sans que j'ai le moindre contrôle dessus.
Pas de SaaS, pas de compte centralisé, pas de tracking utilisateur.
Résultat : zéro visibilité.
👉 Combien d’instances Ackify tournent vraiment ?
👉 Quelles versions sont encore actives ?
👉 Quelles fonctionnalités sont utilisées (ou pas) ?
C’est pour répondre à ce besoin très concret que j’ai créé SHM – Self-Hosted Metrics.
SHM est un serveur de télémétrie privacy-first, conçu spécifiquement pour les applications self-hosted open-source.
L’idée est simple :
Juste ce qu’il faut pour comprendre l’usage réel d’un logiciel déployé “dans la nature”.
Contrairement à beaucoup d’outils existants, SHM n’impose aucun schéma.
Tu envoies :
Connexion{
"documents_created": 123,
"active_users": 42,
"webhooks_sent": 9
}➡️ le dashboard s’adapte automatiquement :
Aucun frontend à recompiler, aucune migration à écrire.
Ackify est l’application qui a déclenché tout ça :
SHM est désormais utilisé pour répondre à des questions très simples :
docker compose
Le projet est encore très jeune (MVP), mais fonctionnel et déjà utilisé en conditions réelles.
Les retours, critiques et idées sont évidemment bienvenus 🙂
Chaque instance :
C’était non négociable.
SHM :
C’est au mainteneur du logiciel de décider quelles métriques exposer, et à l’utilisateur final de pouvoir désactiver la télémétrie.
Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur
vid{03a28ce901a61b0215d27d2c432397d79e124ec0a0f957ada932a16a1ba59b92}
— Permalink
