Ceux qui me côtoient savent que la préservation de ma vie privée m’importe, notamment la numérique : pas de réseau social, PC/tablettes et smartphones sous VPN ou proxy voire Tor, auto-hébergement autant que possible des services que j’utilise (ou de leurs alternatives), gestion de mes caméras et tout le toutim. Et j’utilise des navigateurs qui ne se paient pas sur mon dos, à savoir en ce moment Librewolf & Safari. Et à chaque page chargée, ils envoient l’info que j’utilise Windows, Linux, Android ou macOS, en anglais ou en français etc.
À la maison, c’est très simple, pour le WiFi/Ethernet : tout passe par mon serveur AdGuardHome, qui sert de serveur DNS et filtre les requêtes et réponses, qui lui-même passe par à Unbound, qui est un résolveur DNS avec un cache, le tout avec une petite couche de Redis, qui sert de cache.
Le but ? Améliorer la rapidité des réponses en les mettant en cache. Vu qu’on interroge très souvent les mêmes sites (joindre un moteur de recherche, consulter les emails, services de mises à jour etc), on gagne quelques millisecondes et ça fait moins travailler AGH, donc la machine qui l’héberge, puisqu’il trouve de suite ses réponses à nos requêtes DNS. Ce n’est que de la logique, exprimée par de la technique.
Alors c’est simple, si vous avez un minimum de connaissances en Linux ou envie de chercher/apprendre un peu, avez une machine sous Linux qui tourne 24/7 et souhaitez maîtriser votre Internet en bloquant pubs, traqueurs, porno, réseaux sociaux, etc.
Il faut d’abord une IP dédiée (192.168.0.64 chez moi) sur le réseau pour le résolveur DNS, qui sera ensuite à configurer sur tous les PCs, smartphones, tablettes, serveurs, consoles, TVs, etc ou, plus simple, à configurer sur la box FAI ou sur un routeur, de cette manière on évite de configurer chaque équipement de la maison. Chez Free je pouvais mettre ce DNS dans la box mais avec Orange, j’ai dû ajouter un routeur qui gère mon réseau…
Dans la configuration de base fournie avec ce Docker, vous pouvez par exemple commencer par décommenter les DNS de DNS4all, Quad9 et Yandex. IPv4 et/ou v6 selon l’Internet que vous avez chez vous.
Voici les stats depuis mon dernier reset de cet été.
Je ne vais pas détailler la configuration d’AdGuardHome puisqu’il suffit de lire. Voici les listes que j’utilise (qui se mettent dans le fichier de configuration AdGuardHome.yaml).
Quant aux smartphones, en ce moment nous sommes sur iPhone, on peut filtrer efficacement de 2 manières mais dans tous les cas en passant par un VPN. Soit en installant un serveur VPN à la maison, qui utilise le DNS local et en mettant le client sur smartphone soit en utilisant un VPN « commercial » qui permet de filtrer les DNS. Ayant un compte AirVPN (lien sponso) depuis des années je me contente d’utiliser ce dernier, avec ces filtres DNS (à configurer chez eux)
Pour l’utiliser il faut créer un profil Wireguard et l’installer/activer après avoir installé Wireguard.
Des clients me demandaient souvent comment filtrer le surf de leurs enfants. Si cette solution de serveur DNS hébergé permet de filtrer au mieux l’accès aux réseaux sociaux, porno etc, rien n’est 100% sécurisé ni fiable. On le sait tous, il n’y a rien de plus simple que d’accéder à du contenu porno par Internet : chats, messageries, forums, blogs, galeries etc. Sans compter que désactiver un VPN sur un smartphone n’est pas impossible même si des outils de contrôle parental peuvent le compliquer. Et on sait tous qu’en discutant à droite à gauche on a vite fait d’obtenir des infos pour passer outre les blocages.
J’informais mes clients que ces solutions sont seulement contraignantes mais absolument pas pérennes, selon l’âge et la maturité des bambins.
Bonus : quelques extensions Librewolf liées à cette thématique :
Sponsorblock pour bloquer pubs et passages de sponsoring sur YouTube
Un témoignage de pratiques charlatanesques effrayantes qui ont été pratiquées au CHU de Montpellier.
Des médecins ont pratiqué du shamanisme sur des patients en souffrance, plutôt que de leur apporter de véritables soins...
G Milgram interpelle notamment le Conseil national de l'Ordre des médecins, l'organisme qui en France devrait réguler ce type d'abus : mais que fait-il ? Épinglé par la Cour des Comptes en 2019, ne serait-il pas temps que les pouvoirs publics réforment cet ordre archaïque ?
Le communiqué émis par le Vatican ce matin est historique : le Pape s’engage dès aujourd’hui à révoquer tous les prêtres impliqués dans 3 scandales sexuels au minimum. Un geste fort de la part du Souverain pontife, conscient que menacer les pêcheurs de rôtir en Enfer pour l’Éternité n’était pas suffisamment dissuasive.
Conscient du changement drastique demandé aux prêtres, ceux-ci auront droit à deux “dérapages” avant d’être définitivement exclus de l’Église, comme l’a expliqué le Pape. Une clémence relative qui permet de sévir tout en gardant quelques prêtres en poste pour assurer les messes. Pour le moment, le dispositif ne concerne pas les violences physiques : les prêtres officiant au sein des établissements scolaires ne sont donc pas inquiétés.
Inspiré par cette initiative, le Ministère de la Culture a décidé de l’adapter au secteur du cinéma afin d’éviter tout nouveau scandale. “On ne peut pas virer des monstres sacrés comme Polanski ou Depardieu car nous restons un pays de culture, mais nous nous engageons à ne plus faire d’ovation la prochaine fois qu’ils recevront un César”, affirme Rachida Dati.
Souhaitant apporter une réponse “ferme mais pas trop” aux scandales sexuels qui entachent leurs icônes, les milieux de la télévision, du sport, de la politique, de la mode ou encore de l’enseignement supérieur pourraient aussi adopter la même démarche dans les prochains jours.
Your goal is to figure out who is criminal and who is innocent.
Based on what you know, tap on a suspect to choose if they are innocent or criminal. They might reveal a new clue.
You cannot guess! Just like in real life, you can't convict someone based on a 50/50 hunch. There is always a logical next choice, even when you think there isn't!
Et paf, encore un texte qu'on se prend dans la tronche.
J'ai tendance à dire que les groupes de (hard)rock font les plus belles balades.
Et bien, quand les humoristes font du sérieux, c'est pareil.
Laura Laune, spécialiste de l'humour noir et du sarcasme, nous livre ici un texte magnifique.
Sous couvert de vannes touchant aux univers d'Harry Potter et Disney, on sent qu'elle en a (très) gros sur la patate.
C'est pas super bien chanté (avec tout mon respect), mais c'est très finement écrit, et tellement bien dit ! (Permalink)
Mention spéciale à l'image de l'évolution.
Focus sur la "vraie" image et l'idée originale et son auteur, avec les textes qui vont avec chaque partie.
Et présentation d'une autre image, bien plus "parlante", et visuellement plus complète.
Et au passage, un petit laïus sur la théorie de l'évolution et son fonctionnement. Toujours bon à rappeler ! (Permalink)
Par contre, vu que Edge est basé sur le même moteur que Chrome, est-ce qu'on peut espérer la voir débarquer bientôt aussi ?
Edit : ah, ben, un clic sur "installer" depuis le ChromeStore sous Edge, ça fonctionne nickel 😅 (Permalink)
Jan Kounen: Un sujet qui m'est cher
C'est un film que j'attendais depuis plusieurs années. Un grand projet de science-fiction. Je m'y suis plus intéressé il y a environ un an en récupérant le traitement qu'un nerd avait déniché sur internet. Les sujets évoqués par James Cameron, le rapport avec les indigènes, la jungle, la connexion avec les plantes, ont attisé évidemment ma curiosité très vite et je me suis plongé dans ce premier traitement du film. J'ai été aspiré par le projet de James Cameron, ravi que ce film, qui allait probablement permettre une réelle avancée technologique, soit un film traitant d'un sujet qui m'est cher, celui des peuples indigènes. Un film sur la relation symbiotique homme-nature, sur le rapport intime que nous avons perdu.
De grandes attentes.
Il y a certaines scènes du traitement que Cameron a supprimées (espérons qu'elle soient dans la version intégrale !), Notamment une scène où Jack se connectait à la nature et entrait dans un monde visionnaire ou les plantes lui donnait à voir des images de futurs possibles. L'un de mes projets à l'époque et toujours d'actualité était un dessin animé ayant un angle visionnaire similaire.
A l'époque, Mac Guff, la société responsable des effets visuels de Blueberry avait été contactée par John Landau le producteur de Cameron pour les séquences visionnaires d'Avatar. James Cameron avait apprécié les visions de Blueberry. Il y a eu une rencontre a Los Angeles. Finalement le projet n'a pas abouti. Mais cet épisode démontrait le désir de James Cameron d'aller témoigner encore plus concrètement de l'interface homme-nature presente chez les peuples chamaniques. J'étais donc impatient de découvrir le film, et cela au-delà de la simple problématique du cinéma : Allait-il faire le premier block-buster militant pour les connaissances des peuples indigènes ?
Après visionnage la réponse est clairement...oui, Avatar propose une expérience d'un type nouveau, il va dans le monde des émotions, nous faire vibrer dans les profondeurs. Dans le territoires des origines perdues. La haute technologie, la révolution d'un cinéma du futur est utilisée ici pour la première fois avec l'intention de nous rappeller l'ancestral en nous. Les racines.
La boucle est bouclée. L'intention est lumineuse...et quasi subversive.
Pour en profiter il faut obligatoirement connecter un compte Microsoft... mais parfois cela ne fonctionne pas :
Inscription aux ESU sera bientôt disponible. L’inscription aux mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10 est temporairement indisponible dans votre région.
J'ai lu tout un tas de théories et méthodes plus ou moins fumeuses à ce sujet sur le web. De mon côté j'avais constaté ce fameux message d'erreur sans explication :
La vérité vient de tomber : il existait un bug d'inscription, empêchant certaines machines de s'enregistrer au programme ESU (malgré des pré-requis respectés). C'est la raison pour laquelle Microsoft vient de déployer une mise à jour exceptionnelle OOB (en dehors du cycle mensuel du "patch tuesday") pour corriger le tir avec la KB5071959.
Important : cette mise à jour est disponible uniquement via Windows Update, je n'ai pas vu de lien de téléchargement MSU.
TSforge : ESU sans compte Microsoft
Si vous trouvez trop contraignant de connecter un compte Microsoft vous pouvez utiliser une alternative comme TSforge (via massgrave) qui va inscrire votre PC au programme ESU sur les serveurs de Microsoft tout en restant en compte local. Non pas pour 1 an mais pour 3 ans de mises à jour (et peut-être jusqu'à 6 ans).
Pour vérifier si votre machine est bien inscrite au programme ESU lancez depuis une cmd :
slmgr.vbs /dli
Patientez quelques secondes et vérifiez la présence de "Client-ESU-Year1"
Conclusion
En bref, cette activation gratuite vers le programme ESU aura été poussive et l'on ne peut pas dire que Microsoft a beaucoup communiqué sur le sujet pour dire qu'un correctif était en cours de réalisation.
Je trouve le délai de correction de Microsoft assez long. 1 mois pour corriger un problème qui permet de recevoir des mises à jour de sécurité... Peut-être que ce délai a été suffisant pour inquiéter certaines personnes qui ont pu racheter un ordinateur ou changer de système d'exploitation.
Sans parler du bug d'affichage qui indiquait que la machine ne disposait plus des mises à jour de sécurité... alors qu'elles s'installaient sans souci (ce bug est aussi résolu avec la KB5071959).
D'autres ont préféré migrer vers Windows 10 LTSC moyennant l’acquisition d'une clé de licence (rakuten, cdiscount, etc.).
De mon côté j'ai gardé une seule machine pour pouvoir tester et vous faire cet article, toutes les autres sont passées sous Windows 11 avec la méthode "setup.exe /product server" qui outrepasse les restrictions TPM, CPU, etc.
En janvier 2015, un romancier indien de langue tamoule annonce son suicide littéraire sur Facebook : « Perumal Murugan l'écrivain est mort (…) Et comme il ne croit pas en Dieu, il ne croit pas en la réincarnation. Laissez-le en paix ! » Fatigué des appels à l'exil et des menaces de mort qui lui (…)
/ Hindouisme, Femmes, Inde
La relativité générale traite l'espace-temps comme un système dynamique et montre son effondrement au niveau des singularités.
Cet échec est interprété comme une preuve que la gravité quantique n'est pas une théorie formulée {au sein} de l'espace-temps ; au contraire, elle doit expliquer l'{émergence} même de l'espace-temps à partir de degrés de liberté quantiques plus profonds, résolvant ainsi les singularités.
La gravité quantique est donc envisagée comme une structure axiomatique, et les calculs algorithmiques agissant sur ces axiomes sont censés générer l'espace-temps.
Cependant, les théorèmes d'incomplétude de Gödel, le théorème d'indéfinissabilité de Tarski et l'incomplétude informationnelle de Chaitin établissent des limites intrinsèques à tout programme algorithmique de ce type.
Ensemble, ces résultats impliquent qu'une « théorie du tout » entièrement algorithmique est impossible : certaines facettes de la réalité resteront indécidables sur le plan computationnel et ne pourront être appréhendées que par une compréhension non algorithmique.
Nous formalisons cela en construisant une « méta-théorie du tout » fondée sur une compréhension non algorithmique, montrant comment elle peut rendre compte des phénomènes indécidables et démontrant que l'échec des descriptions computationnelles de la nature n'entraîne pas l'échec de la science. Étant donné que toute simulation supposée de l'univers serait elle-même algorithmique, ce cadre implique également que l'univers ne peut pas être une simulation.
Désolé.. mais cette publication scientifique est vraiment à côté de la plaque !!!
Y’a vraiment des gens qui qui veulent se faire remarquer dans un sujet de niche et donc associent un sujet de buzz à côté pour se faire remarquer… et ça marche !!!
Il se trouve que j’ai lu il y a un mois la BD logicomix: https://fr.wikipedia.org/wiki/Logicomix
Qui justement parle de l’histoire de la logique et surtout de la vie de Russel qui a fait de sa vie une quête de LA vérité sous forme mathématique et donc logique. Il est aussi question de Cantor et sa théorie des ensembles qui vise à sous tendre la notion même de nombre. Si j’ai 3 pommes.. et 3 poires.. l’ensemble commun c’est 3.. et voilà comme on prouve un nombre. Russel a écrit un bouquin de 300 pages pour démontrer que 1+1 =2 … voilà le niveau de ce genre de névrosé.. (la BD montre que la plupart des logiciens sont fous car il cherchent la vérité.. et qu’elle n’existe pas… )
Puis Russel sort son paradoxe qui l’a rendu célèbre.. " l'ensemble des ensembles n'appartenant pas à eux-mêmes appartient-il à lui-même ?"
=> ça casse toute la théorie des ensembles.. y’a un paradoxe. ça a fait déprimer plein de mathématiciens !
.. et là dessus Gödel (dont il est question dans l’article) a poursuivi les travaux de Russel en démontrant que tout système logique est incomplet. Donc qu’il y a des propositions indécidable. On ne peut les prouver ni les réfuter. Là ça casse toutes la cohérence des maths…. y’a des choses qu’on saura jamais !!!
→ Ensuite c’est Tarski qui démontre qu’un langage formel ne peut pas définir LA vérité en interne. On est obligé d’avoir un méta-langage, hors du langage lui même pour définir ce qui est vrai. (En bref, le slogan de X-files → la vérité est ailleurs)
→ Puis c’est Chaitlin qui enfonce le clou en étendant ce que dit Gödel en utilisant la théorie de l’information. Si je résume il dit qu’un système formel a des limites en terme d’information qu’il peut gérer. En gros sur un feuille à plat tu peux pas prouver un cube en 3D, t’as pas assez d’information à disposition pour.
Ce dernier point me fait directement penser à une simulation qui doit nécessairement être plus grossière, plus pixelislées que son hôtes.
Donc dans ce papier, les gars disent que la gravité quantique est un algorithme et comme un algorithme est incomplet, alors il peut pas tout simuler, donc la simulation est impossible CQFD….
LOL !!!
Déjà rien ne prouve que la théorie de la gravité quantique est autre chose qu’une théorie. C’est un modèle à la mode maintenant que la théorie des cordes est passée de mode… c’est tout…
De plus, les gars ont une vision très précise de ce qu’est une "simulation", hors rien ne prouve que c’est leur définition qui s’applique. C’est pas des informaticiens les gars. Ils ont l’impression que si un ordinateur est basé sur du binaire, tout doit être binaire dans ce qui émerge. C’est justement nier les phénomènes d’émergence. Le plus impressionnant de nos jours est l’IA..
Perso je pense aussi à un "design pattern" d’architecture informatique courant. C’est le "Modèle vue contrôleur" On a un modèle de donnée, une base de données qui contient des infos, très souvent relationnelles, on a une vue qui est nécessaire pour linéariser les infos les rendre visible à l’écran, et un contrôleur qui manage tout ça.
Dans ma vision du monde, La vue c’est notre monde. C’est là où on crée le temps pour suivre un fil rouge de la base de données qui a toutes les infos en même temps.
Je prend l’exemple d’un blog.. on va crée une vu chronologique. Ou un jeu vidéo, on va dessiner via la carte graphique les objets et les personnage en interaction. (mais que cette partie de la réalité, si il n’y a pas d’observateur, il n’y a rien de calculer.. ce qui fonctionne comme la physique quantique !)
Ainsi les auteurs de l’articles suppose que la simulation est dans le même monde que celui qui est simulé. (pourquoi ? c’est une limitation) Non, on peut avoir un monde plus vaste avec d’autres capacités et loi physique. Moi j’ai aussi un autre espace, c’est mon modèle et mon contrôleur qui font un rendu dans la vue. Donc un monde plus vaste. C’est très matérialiste leur approche !!
Autre point, en informatique on a l’équivalent du théorème d’incomplétude de Gödel, il s’agit du problème de l’arrêt. https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A8me_de_l%27arr%C3%AAt
C’est Turing qui a montré ceci en 1936 (science étonnante a fait une vidéo sur le sujet cette semaine !!!!)
En bref, si je regarde le code d’un programme, je ne peut pas savoir si le programme va boucler à l’infini ou s’arrêter. C’est une problème indécidable.
Donc toutes nos simulations ont donc des indécidables… et ça fonctionne très bien. Les gars ils disent que le fait d’avoir un indécidable invalide toute simulation !! C’est totalement faux !
J’ai exposé mes arguments à perplexity ainsi que l’article en question. L’IA a validé la plupart de mes observation et m’a donné les sources de physiciens qui ont aussi réfuté les conclusion de cet article: "Les physiciens Melvin Vopson et Javier Moreno soulignent une "erreur de catégorie profonde" dans l'argument de Faizal."
Voilà voilà.. donc non.. c’est pas par ce que c’est publié que c’est vrai….
Merci d’avoir lu mon charabia.. je pense qu’il faut s’accrocher pour comprendre.. (d’où le fait que la plupart des gens ont juste lu le titre à côté de la plaque…) heureusement que c’est un sujet qui est venu à mois ces dernières semaines !
Il y a quelques jours, j’ai eu l’occasion d’assister à une présentation de Morpheus VM Essentials de HPE. Même si notre orientation actuelle penche plutôt vers Proxmox comme solution de virtualisation alternative à VMware, ce choix structurant me fait beaucoup réfléchir – et la décision finale n’est pas simple.
« La France insoumise est un mouvement détestable, violent, complotiste, passionnément antisémite. Et ils sont tellement cons. […] On n’en peut plus, de ce club de déficients. » (Permalink)
La fracture qui divise la société juive israélienne ne sépare pas les partisans de la démocratie de ses ennemis. Elle oppose deux conceptions de la loyauté, l'une tournée vers l'État et l'autre vers l'identité juive. Mais ces camps adverses partagent des présupposés et des aveuglements communs : (…)
/ Israël, Judaïsme, Palestine