Vue lecture

SFX : Ryzen 7 9850X3D : faux frère et vraie déception ?

Avec un pédigré quasi similaire à celui de son grand frère le Ryzen 9800X3D, on se demande déjà ce qu’AMD compte faire avec ce Ryzen 7 9850X3D. Il reprend la config exacte du frangin avec des fréquences un poil supérieures…Et encore pas de partout. Grâce à une fréquence boost qui grimpe désormais à 5,6 GHz, soit 400 MHz de plus que son petit frère le 9800X3D, le nouveau peine quand même à se détacher de son frangin. Les premiers tests sérieux laissent sceptiques les spécialistes.

9850x3d

Le concept: reprendre le 9800X3D et augmenter la fréquence boost max en mono-thread de 5,2 GHz à 5,6 GHz.

Alors que le 9800X3D se trouve autour des 450€ il faudra s’acquitter de 510€ environ. Par les temps qui courent, est-ce nécessaire de rallonger de 60€ pour des différences imperceptibles à l’œil nu dans les jeux ? Les quelques FPS grapillés ça et là seront la seule victoire que pourra revendiquer cette nouvelle référence. Car en applications multitâches, le nouveau venu ne se démarque absolument pas. Pour le joueur pragmatique qui possède déjà un Ryzen 7000X3D ou même le récent 9800X3D, passer à la caisse n’aurait aucun sens. Vient maintenant la question de l’utilité pour AMD d’avoir lancé ce processeur alors que son grand frère se porte très bien…Et là nous n’avons pas la réponse.

Ryzen 7 9850X3D : pour qui et pourquoi


Soyons lucide, ce Ryzen 7 9850X3D vise un public très précis : les joueurs en 1080p haut taux de rafraîchissement qui traquent le dernier FPS. Mais si vous avez un upgrade à faire, que vous êtes sur une « vieille » génération de Ryzen, alors le choix peut éventuellement s’entendre. Mais encore faut-il regarder le prix du ticket. Comme mentionné plus haut, AMD France annonce 511,80 € en France, quand le 9800X3D est affiché à 477 € sur la boutique AMD. Sans trop forcer, on peut le trouver autour de 450 €, soit plus de 60 euros d’écart. Là, l’intérêt devient conditionnel : si l’écart gonfle chez les revendeurs, le 9850X3D perd sa raison d’être, parce que le 9800X3D fait déjà parfaitement le job, point. Cela ne veut pas dire que ce processeur est mauvais mais tout simplement qu’on ne comprend pas son positionnement.

Recommandation : si tu as déjà un 9800X3D, ne bouge pas. Si tu montes une config neuve orientée gaming et que tu le trouves proche du tarif officiel, le 9850X3D est cohérent. Mais si tu veux optimiser ton budget et chercher l’efficacité de chacun des tes euros dépensés, passe ton tour, prends le 9800X3D, et garde les sous pour le reste, parce que les prix s’enflamment, et ça, c’est pas du luxe.

SFX : Ryzen 7 9850X3D : faux frère et vraie déception ? a lire sur Vonguru.

  •  

AMD n'a pas l'intention d'augmenter les prix de ses cartes graphiques

La hausse des prix des cartes graphiques est quasi inévitable et s'accélère en raison de la grave pénurie de mémoire vive (DRAM) engendrée par l'essor actuel de l'intelligence artificielle (IA). Si certains fabricants affirment absorber une partie des coûts supplémentaires liés à l'augmentation du prix des composants, d'autres ont rapidement augmenté leurs tarifs afin de maximiser leurs profits. Cette pénurie de mémoire a fortement impacté les PC, ordinateurs portables, smartphones et cartes graphiques pré-assemblés, et de nombreux fournisseurs se tournent de plus en plus vers le marché de l'IA. Nous avons déjà publié des articles sur les hausses de prix attendues pour les cartes graphiques NVIDIA et AMD de génération actuelle. NVIDIA, qui occupe actuellement une position dominante sur le segment des cartes graphiques grand public, rencontrerait des problèmes d'approvisionnement concernant la GeForce RTX 5070 Ti et se concentrerait probablement davantage sur les modèles dotés de 8 Go de mémoire vidéo. De son côté, AMD reste pour l'instant discret sur sa stratégie d'approvisionnement et de prix. Dans une interview accordée à Gizmodo, David McAfee, vice-président d'AMD en charge de Ryzen, a évoqué la situation actuelle et certains projets de l'entreprise. Il a indiqué qu'AMD tisse depuis de nombreuses années des partenariats stratégiques avec tous les principaux fabricants de DRAM afin de garantir les volumes d'approvisionnement nécessaires et des conditions d'achat avantageuses pour son activité graphique. Il a toutefois souligné que, dans le contexte actuel, l'entreprise ne peut pas prévoir l'avenir avec certitude. (Lire la suite)
  •  

Les nouvelles cartes graphiques AMD ne seront pas commercialisées avant 2028.

Selon certaines rumeurs, la prochaine génération de cartes graphiques gaming d'AMD, basée sur l'architecture RDNA 5, devrait être lancée après la série RTX 60 de NVIDIA. L'attente s'annonce donc longue. Des mises à jour mineures des solutions existantes sont possibles, mais compte tenu de la crise actuelle du marché de la mémoire, même cette option semble improbable. D'après l'initié Kepler_L2, AMD envisagerait de retarder la sortie de ses nouvelles cartes graphiques, car cela n'aurait aucun intérêt. Il avait été précédemment annoncé que les cartes graphiques AMD de nouvelle génération, basées sur l'architecture RDNA 5, seraient fabriquées avec le procédé N3P de TSMC et lancées vers mi-2027. Puis, des informations ont circulé concernant la prochaine série RTX 60 de NVIDIA, nom de code Rubin, prévue pour le second semestre 2027, probablement vers la fin de l'année. Selon les données Kepler_L2, AMD lancera ses GPU après la série RTX 60, soit début 2028. Cette décision s'expliquerait par les marges de NVIDIA. Même si AMD tente une stratégie de prix agressive et arrive en tête, NVIDIA peut se permettre de baisser ses prix et de compenser. Dans ce cas de figure, NVIDIA pourrait lancer ses cartes graphiques à un prix comparable, voire inférieur, sur les segments grand public et haut de gamme, tout en reconquérant son statut de produit phare, comme c'est le cas depuis la GTX 980 Ti. AMD souhaite inverser cette tendance. (Lire la suite)
  •  
❌