Ce mardi 18 novembre a eu lieu une panne Cloudflare ayant affecté un bon nombre de sites internet. Tribune – À la suite de cet incident, Eileen Haggerty, VP, Product and Solutions Marketing chez NETSCOUT, analyse la situation. Experte en connectivité mondiale et en pannes internet, elle évoque à cette occasion l’ensemble des récentes pannes […]
The post Analyse des récentes pannes internet d’envergure first appeared on UnderNews.
Un incident réseau chez Cloudflare, société spécialisée dans la sécurité web, a perturbé le trafic Internet et entraîné la panne de plusieurs sites hier à la mi-journée. Parmi les plateformes touchées, X (anciennement Twitter) figure comme le service le plus important à avoir cessé de fonctionner. D’autres sites ont également rencontré des problèmes. Cloudflare indique […]
The post Quand une simple panne (Cloudflare) révèle la fragilité des infrastructures Internet first appeared on UnderNews.
Ce mardi 18 novembre a eu lieu une panne Cloudflare ayant affecté un bon nombre de sites internet. Tribune – À la suite de cet incident, Eileen Haggerty, VP, Product and Solutions Marketing chez NETSCOUT, analyse la situation. Experte en connectivité mondiale et en pannes internet, elle évoque à cette occasion l’ensemble des récentes pannes […]
The post Analyse des récentes pannes internet d’envergure first appeared on UnderNews.
Un incident réseau chez Cloudflare, société spécialisée dans la sécurité web, a perturbé le trafic Internet et entraîné la panne de plusieurs sites hier à la mi-journée. Parmi les plateformes touchées, X (anciennement Twitter) figure comme le service le plus important à avoir cessé de fonctionner. D’autres sites ont également rencontré des problèmes. Cloudflare indique […]
The post Quand une simple panne (Cloudflare) révèle la fragilité des infrastructures Internet first appeared on UnderNews.
Les casques audio Bluetooth à réduction de bruit active, ou ‘Active Noise Cancelling’ (ANC), connaissent un succès éclatant. Ces dispositifs transforment l’expérience d’écoute en éliminant les bruits parasites extérieurs grâce à une technologie sophistiquée. Idéals pour les voyageurs souhaitant profiter de leur musique ou de leurs films sans les nuisances sonores des transports, ces casques s’avèrent également incontournables pour le télétravail dans un environnement bruyant. Ils peuvent même être utilisés sans musique, simplement pour profiter de leur fonction de réduction de bruit et favoriser la concentration.
Je vous présente ici une sélection rigoureuse des meilleurs casques filaires et Bluetooth avec réduction de bruit active. Mon coup de cœur va sans hésitation au tout nouveau Sony WH-1000XM6, qui repousse encore les limites de la génération précédente. Il surclasse la concurrence avec une qualité sonore bluffante, une réduction de bruit ultra-efficace et un écosystème applicatif complet.
Dans ce comparatif, vous retrouverez également les excellents Bose QuietComfort Ultra, réputés pour leur confort et leur neutralité audio, ainsi que le Sony WH-1000XM5, toujours très solide malgré l’arrivée de son successeur. On n’oublie pas les Apple AirPods Max, très appréciés des utilisateurs Apple pour leur intégration parfaite dans l’écosystème iOS, ni le Bowers & Wilkins Px8, une vraie pépite audiophile au design premium.
Ces casques offrent tous une expérience sonore de haut niveau, avec des fonctionnalités avancées comme l’égaliseur personnalisé, le codec LDAC pour les puristes, ou encore la gestion intelligente de plusieurs sources audio. Idéal pour ceux qui jonglent entre smartphone et PC sans se compliquer la vie.
Le Sony WH-1000XM6 prend la relève avec brio du très populaire WH-1000XM5, en poussant encore plus loin l’excellence audio, la réduction de bruit et la fluidité de l’expérience utilisateur. Ce modèle haut de gamme conserve toutes les qualités qui ont fait le succès de la série : égaliseur personnalisable, compatibilité avec le codec LDAC pour les amateurs de son Hi-Res, et connexion simultanée à deux appareils – un vrai plus au quotidien.
Par rapport au WH-1000XM5, toujours excellent et désormais plus accessible, le XM6 propose une meilleure spatialisation sonore, une réduction de bruit encore plus affinée, et quelques ajustements ergonomiques qui font la différence. Il se positionne clairement au-dessus d’icônes comme les Bose QuietComfort Ultra ou les Apple AirPods Max, notamment sur le plan de la polyvalence et de l’autonomie.
Ce classement se concentre sur les casques supra-auriculaires (supra) et circum-auriculaires (circum)
Modèle | Type de monture | Prix | Lien |
Sony WH-1000XM6 | Circum | 449 € | |
Bose QuietComfort Ultra | Circum | 399 € | |
Sony WH-1000XM5 | Circum | 399 € | |
Apple AirPods Max | Circum | 539 € | |
Bowers & Wilkins Px8 | Circum | 429 € | |
Bang & Olufsen Beoplay HX | Circum | 545 € | |
Sony WH-1000XM4 | Circum | 279 € | |
Bose QuietComfort | Supra | 249 € | |
Bowers & Wilkins Px7 S2e | Circum | 249 € |
Vous reconnaissez les casques ?
La réduction de bruit active repose sur un principe physique simple mais efficace : l’annulation des ondes sonores. Les casques ANC captent les bruits extérieurs grâce à des microphones intégrés, puis génèrent des ondes sonores opposées pour neutraliser ces bruits. Cette technologie permet d’éliminer une grande partie des nuisances tout en préservant une qualité audio optimale.
Un casque actif est équipé d’un microphone pour capter le bruit. Le bruit va être qui va être analysé par un système électronique, puis le haut parleur qui diffuse déjà la musique va émettre en complément le signal correcteur. Si notre oreille reçoit la musique, le bruit parasite et le signal correcteur, elle ne perçoit finalement que la musique.
Ces casques englobent entièrement le lobe de l’oreille, offrant ainsi le meilleur confort et la meilleure qualité sonore. Ils sont disponibles en versions filaires pour les audiophiles ou en Bluetooth avec ANC pour le grand public. Les modèles Sony WH-1000XM5 et Bose QuietComfort 45 sont des exemples emblématiques de cette catégorie.
On trouve des casques Circum filaires et de type « Ouvert » pour la Hi-Fi ou de Studio.
Mais on trouve aussi toute une gamme de casques Circum Bluetooth Grand Public intégrant de la réduction de bruit active. Ces casques très populaires sont fièrement représentés par les terribles Bose QuietComfort et Sony WH-1000XM6.
Il s’agit de la sélection présentée plus haut dans cet article 
Les casques supra-auraux, plus compacts que les casques circum-auraux, se posent directement sur les oreilles. Ce design les rend particulièrement pratiques pour les déplacements et les activités nomades. Bien qu’ils soient légèrement moins confortables pour une utilisation prolongée, ils présentent de nombreux avantages :
Parmi les modèles populaires de cette catégorie, on retrouve le Bowers & Wilkins PX5, reconnu pour son design élégant et sa qualité sonore, et le Jabra Elite 45h, une option abordable avec une autonomie exceptionnelle.
Ces écouteurs ou oreillettes s’insèrent dans le conduit auditif ce qui leur confèrent de nombreux usages :
Comme pour les casques Circum ou Supra, certains modèles intègrent un système de réduction de bruit active qui permet d’annuler les bruits extérieurs, un vrai plus pour une utilisation citadine, dans les transports en commun, mais pas forcément indispensable du fait de l’isolation naturel de ces écouteurs puisqu’ils s’insèrent dans le conduit auditif.
D’ailleurs pour faire du sport la réduction de bruit n’est pas forcément conseillée car elle vous isole trop des bruits extérieurs ce qui peut être dangereux. Pour le sport je vous recommande plutôt d’investir dans des écouteurs Bluetooth spécialement conçus pour cela.
Il existe plusieurs avantages à utiliser des écouteurs intra spécialisés pour faire du sport :
Enfin il existe des écouteurs intra auriculaires sans fil et des écouteurs intra auriculaires filaires
Ils ont des différences significatives en termes de fonctionnalités et de performance.
Les écouteurs intra sans fil sont connectés à un appareil mobile ou à une source audio via une connexion Bluetooth. Cela offre une liberté de mouvement accrue, car vous n’avez pas besoin de vous soucier des fils qui pendent. Ils sont également plus confortables à porter. Cependant ils sont dépendant de l’autonomie de leur batterie interne ce qui peut être génant pour un long voyage ou si vous avez tout simplement oublié de les recharger.
Les écouteurs intra filaires sont connectés à un appareil mobile ou à une source audio via un câble dédié. Ils offrent une meilleure qualité sonore car ils ne subissent pas la compression du signal Bluetooth. Les mélomanes qui dispose d’un abonnement en Streaming Hi-Res seront comblés ! Et puis avec des intra filaires vous n’êtes pas tributaire de l’autonomie d’une batterie. Cependant ils peuvent être moins confortables à porter si vous êtes sensibles aux fils qui pendent.
Ces écouteurs se placent simplement dans le creux de l’oreille, l’isolation passive n’est donc pas terrible et vous entendez facilement les son extérieurs, ce qui au passage n’est pas toujours une mauvaise chose lorsque l’on est piéton pour rester focus sur la circulation.
On trouve de tout avec ces types d’écouteurs.
Si vous ne supportez pas les intras et que vous cherchez des écouteurs discret, confortable et pas encombrant c’est certainement le bon choix, mais si vous êtes mélomane et que vous ne supportez pas les intras alors optez pour l’un des casques Circum ou Supra présenté dans cet article, vous serez conquis.
Pour faire le bon choix, considérez les critères suivants :
En suivant ces conseils, vous serez assuré de trouver le modèle qui répond le mieux à vos besoins. Profitez de nos guides pour découvrir encore plus d’options adaptées à vos attentes !
1. Qu’est-ce que la réduction de bruit active (ANC) ?
La réduction de bruit active (Active Noise Cancelling – ANC) est une technologie qui utilise des microphones et des circuits électroniques pour capter les bruits ambiants et générer des ondes sonores opposées, annulant ainsi les bruits indésirables. Cela permet une expérience d’écoute plus immersive en réduisant les nuisances sonores environnantes.
2. Quelle est la différence entre la réduction de bruit active et passive ?
La réduction de bruit passive repose sur l’isolation physique offerte par les coussinets du casque, bloquant les bruits extérieurs. En revanche, la réduction de bruit active utilise des technologies électroniques pour analyser et neutraliser les sons environnants, offrant une suppression plus efficace des bruits, notamment les basses fréquences.
3. Les casques à réduction de bruit active affectent-ils la qualité sonore ?
Les casques ANC de haute qualité sont conçus pour maintenir une excellente qualité sonore tout en réduisant le bruit ambiant. Cependant, certains modèles peuvent légèrement altérer le son lorsqu’ils sont en mode ANC. Il est donc important de choisir un casque reconnu pour son équilibre entre réduction de bruit et performance audio.
4. Puis-je utiliser un casque ANC sans écouter de musique ?
Oui, de nombreux utilisateurs utilisent les casques à réduction de bruit active sans diffuser de musique, simplement pour profiter du silence en environnements bruyants, comme dans les transports en commun ou les espaces de travail partagés.
5. Quelle est l’autonomie moyenne des casques Bluetooth à réduction de bruit active ?
L’autonomie varie selon les modèles, mais la plupart des casques ANC offrent entre 20 et 30 heures d’utilisation avec la réduction de bruit activée. Certains modèles haut de gamme peuvent dépasser ces chiffres, tandis que l’utilisation sans ANC prolonge généralement la durée de la batterie.
6. Les casques ANC sont-ils efficaces contre tous les types de bruits ?
Les casques à réduction de bruit active sont particulièrement efficaces contre les bruits constants et basse fréquence, comme le bourdonnement des moteurs ou la climatisation. Cependant, ils sont moins performants pour atténuer les bruits soudains ou les fréquences plus élevées, comme les voix humaines.
7. Puis-je connecter un casque Bluetooth ANC à plusieurs appareils simultanément ?
Certains casques ANC offrent la fonctionnalité de connexion multipoint, permettant de se connecter à plusieurs appareils en même temps, facilitant ainsi le passage de l’un à l’autre sans avoir à se déconnecter et reconnecter. Il est conseillé de vérifier les spécifications du modèle pour confirmer cette fonctionnalité.
8. Les casques à réduction de bruit active sont-ils confortables pour une utilisation prolongée ?
Le confort dépend du design et des matériaux utilisés. Les casques circum-auriculaires avec des coussinets en mousse à mémoire de forme sont généralement plus confortables pour une utilisation prolongée. Il est recommandé d’essayer le casque ou de consulter des avis utilisateurs pour évaluer le confort sur de longues périodes.
9. Quelle est la différence entre les casques supra-auriculaires et circum-auriculaires ?
Les casques supra-auriculaires reposent sur les oreilles, tandis que les casques circum-auriculaires entourent complètement l’oreille. Les modèles circum-auriculaires offrent généralement une meilleure isolation sonore et un confort accru, mais sont souvent plus volumineux que les supra-auriculaires.
10. Les casques ANC sont-ils adaptés pour le sport ou les activités physiques ?
Bien que certains casques ANC soient conçus pour être robustes, ils ne sont pas tous adaptés aux activités sportives en raison de leur taille et de leur poids. Pour le sport, il est souvent préférable d’opter pour des écouteurs intra-auriculaires avec réduction de bruit active, conçus pour résister à la transpiration et aux mouvements.
11. Comment entretenir et nettoyer mon casque à réduction de bruit active ?
Il est recommandé de nettoyer régulièrement les coussinets avec un chiffon doux légèrement humidifié et de conserver le casque dans un étui de protection lorsqu’il n’est pas utilisé. Évitez d’exposer le casque à des températures extrêmes et à l’humidité pour préserver sa longévité.
12. Les casques ANC sont-ils compatibles avec les assistants vocaux ?
De nombreux casques modernes à réduction de bruit active sont compatibles avec des assistants vocaux tels que Siri, Google Assistant ou Alexa. Cette fonctionnalité permet de contrôler la musique, de passer des appels ou d’obtenir des informations sans avoir à manipuler directement l’appareil connecté.
13. Quelle est la différence entre les codecs audio tels que SBC, AAC, aptX et LDAC ?
Les codecs audio déterminent la qualité de transmission du son en Bluetooth. Voici un aperçu des principaux codecs :
14. Les casques à réduction de bruit active sont-ils sûrs pour une utilisation quotidienne ?
Oui, les casques ANC sont sûrs pour une utilisation quotidienne. Cependant, il est important de rester vigilant dans des environnements où la perception des sons extérieurs est cruciale, comme en marchant en ville ou en traversant des rues. Certains casques offrent des modes d’écoute adaptatifs qui permettent de laisser passer certains bruits environnants pour des raisons de sécurité.
Cet article original intitulé Les meilleurs Casques Bluetooth à Réduction de Bruit Active pour 2026 a été publié la première sur SysKB.
Black Friday 2025 s’annonce une nouvelle fois comme la grande braderie des aspirateurs-robots : remises choc, bundles maison connectée, offres “valable aujourd’hui seulement”. Longtemps, c’était la fête de voir un Roomba en promo. Mais iRobot traverse aujourd’hui une crise majeure qui change complètement la donne…
Dans l’imaginaire collectif, Roomba reste le pionnier de l’aspirateur-robot, largement distribué et souvent mis en avant pendant les grandes opérations commerciales. Mais 2025 marque un tournant : le rachat par Amazon a été abandonné, les plans sociaux se succèdent, la trésorerie s’érode et la direction elle-même reconnaît un doute sur la capacité de l’entreprise à continuer son activité – surtout dans un secteur où la concurrence est particulièrement acérée (à l’image de la marque Mova qui monte rapidement en puissance).
Dans le même temps, la nouvelle gamme lancée cette année reçoit des avis mitigés, loin de l’image de valeur sûre d’autrefois. Dès lors, une question s’impose au moment de profiter des promos : est-il encore raisonnable d’acheter un Roomba pendant le Black Friday ?
Pendant des années, iRobot pouvait compter sur un argument imparable : son rachat par Amazon, annoncé en 2022, laissait penser que le groupe bénéficierait d’un solide filet de sécurité. Ce scénario a volé en éclats en janvier 2024, lorsque les deux entreprises ont officiellement renoncé à l’opération, faute d’obtenir l’accord de la Commission européenne. Celle-ci craignait que ce rachat ne donne trop de pouvoir à Amazon sur le marché des aspirateurs-robots. Amazon a payé des indemnités, mais iRobot s’est retrouvé seul, sans adossement industriel ni capitaux supplémentaires.
Derrière, la marque a enclenché une cure d’amaigrissement brutale : licenciement d’environ 31 % des effectifs après l’abandon du deal, puis nouvelle vague en novembre 2024, soit au total près de la moitié des postes supprimés depuis début 2024. La R&D a été rationalisée, certains services coupés, et la société parle désormais de “faire plus avec beaucoup moins”.
Sur le plan financier, le constat est tout aussi préoccupant. En 2024, le chiffre d’affaires a reculé d’environ 23 % pour tomber autour de 680 M$, tandis que les pertes restent lourdes (près de 145 M$ sur l’année). Au printemps 2025, iRobot a officiellement prévenu qu’il existait un “doute substantiel” sur sa capacité à poursuivre son activité, ce qui a fait plonger le titre en Bourse.
Dernier élément clé : iRobot a complètement renouvelé sa gamme Roomba en 2025, en supprimant l’essentiel des anciens modèles au profit de cinq nouveautés. Sur le papier, l’offensive devait relancer la marque face à Roborock ou Ecovacs ; dans les faits, les premiers tests sont très mitigés, avec des critiques sur la navigation et le bruit, au point que certains médias déconseillent désormais d’acheter un Roomba, même en forte promo de Black Friday…
iRobot a déjà vendu plus de 50 millions de robots dans le monde : si la société devait déposer le bilan ou se placer sous protection judiciaire, des dizaines de millions de foyers seraient potentiellement concernés. Dans un scénario de restructuration (type Chapter 11), l’activité continuerait en mode dégradé : production réduite, SAV rationalisé, moins de nouveautés, mais appli et serveurs resteraient a priori actifs pour préserver la base installée.
Dans un scénario de rachat, un acteur tiers reprendrait la marque, les brevets et surtout la base d’utilisateurs Roomba. Son intérêt serait plutôt de maintenir le cloud, l’appli et la vente de consommables, au moins pendant quelques années, pour rentabiliser ce parc.
Le scénario le plus dur pour l’utilisateur serait une liquidation pure et simple, avec extinction progressive ou brutale des services en ligne. Les robots resteraient capables de démarrer, s’arrêter et rentrer à la base via les boutons physiques, mais une partie des fonctions avancées (cartographie, pièces ciblées, programmation fine, commandes vocales) pourrait disparaître si les serveurs étaient coupés.
Face à cette situation inédite pour une marque aussi emblématique, quelle est la marche à suivre selon que vous avez déjà un Roomba à la maison ou que vous envisagez d’en acheter un en promo ? Voyons les deux cas de figure.
À court terme, pas de panique : iRobot continue d’assurer ses opérations et le support, malgré l’alerte très explicite sur sa capacité à poursuivre son activité si aucun financement ou repreneur n’est trouvé.
En pratique, le bon réflexe est plutôt de sécuriser l’usage dans la durée :
Nota Bene : le vrai point fragile n’est pas la brosse mais le cloud : en cas de coupure, votre Roomba continuera d’aspirer via les boutons physiques, mais vous pourriez perdre la cartographie détaillée, le nettoyage pièce par pièce, les scénarios ou les commandes vocales.
Avis aux afficionados : acheter un Roomba très bradé “pour soutenir la marque” est une fausse bonne idée. iRobot pèse encore plusieurs centaines de millions de dollars en revenus et en dettes : quelques milliers de robots vendus en plus pendant le Black Friday ne changeront pas son destin, déjà suspendu à un calendrier de refinancement très serré.
Aujourd’hui, de nombreux comparatifs placent en tête des modèles Dreame, Roborock ou Ecovacs, nettement plus performants et issus de groupes en bien meilleure santé. Concrètement :
Cet article vous a été utile ? Avez-vous déjà une marque en tête pour votre prochain achat ? Quel budget êtes-vous prêt à sortir pour un aspirateur-robot en plein Black Friday ? Dites-nous tout en commentaires !
Le Cookeo de Moulinex s’impose depuis plus de 10 ans comme une référence dans le petit électroménager. Multicuiseur intelligent, il enchaîne les recettes grâce à ses programmes automatiques et ses options de cuisson guidée. Sur le papier, tout semble parfait. Mais dans les faits, ce robot ne fait pas toujours l’unanimité.
Lancé en 2012, le Cookeo a remarquablement évolué, s’imposant comme une figure incontournable dans nos cuisines. Une très belle innovation à l’époque. Au fil des années, cet appareil a bénéficié de mises à jour significatives, enrichissant son éventail de fonctionnalités et confirmant sa place de leader dans le domaine de la cuisine assistée par technologie. Mais est-il si indispensable que ça ? Devez-vous réellement investir dans ce genre d’appareil ? On vous répond.
L’un des principaux freins à l’achat d’un Cookeo est son prix. Bien que le coût puisse varier en fonction du modèle et des fonctionnalités, il représente un investissement significatif par rapport à d’autres appareils de cuisine.
À savoir que le Cookeo coûte au minimum 180€. Et nous parlons du Cookeo Mini, un multicuiseur pour deux personnes. Pour une famille normale, vous pouvez tabler sur 200 à 450€. En plus de cela, le prix peut encore gonfler si vous rajoutez les accessoires… C’est un sacré budget.
Pour les petits budgets ou ceux qui cuisinent peu, l’investissement peut sembler disproportionné. Même si à côté d’un Thermomix, le prix reste dérisoire.
Le Cookeo prend de la place. Il faut de l’espace pour l’utiliser, mais aussi pour le ranger. Dans une petite cuisine ou si vous possédez déjà plusieurs robots, son format peut vite devenir contraignant.
Même avec un design soigné, il ne se fait pas oublier sur un plan de travail.
Le Cookeo ne mixe pas, ne pèse pas (sauf pour le Cookeo Touch Pro), ne râpe pas. Il ne remplace pas un robot cuiseur complet type Thermomix. Il faut donc continuer à utiliser vos ustensiles classiques pour certaines préparations.
Il cuisine, certes, mais il ne fait pas tout.
Bien qu’il soit conçu pour simplifier la cuisine, sa variété de fonctions et de paramètres peut s’avérer plus complexes qu’il n’y paraît. En particulier pour ceux qui ne sont pas familiers avec les robots de cuisine ou qui préfèrent des méthodes de cuisson plus traditionnelles.
La courbe d’apprentissage associée à la maîtrise de toutes ses fonctionnalités peut vous décourager d’utiliser régulièrement l’appareil, rendant l’investissement moins rentable.
Vous ne pouvez pas tout cuisiner dans un Cookeo. Le robot fonctionne avec des programmes spécifiques, pensés pour des recettes Moulinex. Si votre plat préféré n’est pas dans la base de données, vous devrez improviser… ou changer de plan.
Et selon les modèles, la liste de recettes préenregistrées est loin d’être exhaustive. Il faudra souvent chercher vous-même les bons temps de cuisson et dosages.
Vous pouvez bien sûr élargir vos possibilités grâce à l’application My Moulinex, qui propose un catalogue très fourni. On y retrouve les recettes officielles de la marque, mais aussi celles partagées par la communauté d’utilisateurs.
Vous n’êtes pas d’accord avec nous ? N’hésitez pas à nous partager votre avis dans l’espace commentaires.
En tant que makers, nous passons des heures dans nos ateliers et laboratoires électroniques, souvent dans des espaces confinés où s’accumulent vapeurs de soudure, poussières de découpe et divers composés volatils. Saviez-vous que l’air d’un atelier d’électronique peut contenir jusqu’à 10 fois plus de particules fines que l’air extérieur ? Ce projet combine Raspberry Pi, capteurs environnementaux et automatisation pour créer un système intelligent de surveillance et de contrôle de la qualité de l’air, avec activation automatique de la ventilation lorsque des seuils critiques sont dépassés.
Pour reproduire ce projet, vous aurez besoin des composants suivants :
Notre système repose sur une architecture modulaire où chaque capteur communique via I2C ou UART avec le Raspberry Pi. Le schéma de connexion est le suivant :
Commencez par mettre à jour votre système et installer les dépendances nécessaires :
sudo apt update && sudo apt upgrade -ysudo apt install python3-pip python3-venv i2c-tools python3-smbussudo pip3 install RPI.GPIO adafruit-circuitpython-bme680sudo pip3 install adafruit-circuitpython-sgp30 sds011-librarysudo pip3 install pillow adafruit-circuitpython-ssd1306
Activez I2C et UART via raspi-config :
sudo raspi-config# Interface Options → I2C → Yes# Interface Options → Serial Port → No pour console, Yes pour hardware
Créons notre script principal qui va collecter les données et contrôler le relais :
Connexion
import timeimport boardimport busioimport adafruit_bme680import adafruit_sgp30from sds011 import SDS011import RPi.GPIO as GPIOfrom PIL import Image, ImageDraw, ImageFontimport adafruit_ssd1306# Configuration GPIORELAY_PIN = 17GPIO.setmode(GPIO.BCM)GPIO.setup(RELAY_PIN, GPIO.OUT)# Initialisation I2Ci2c = busio.I2C(board.SCL, board.SDA)# Initialisation capteursbme680 = adafruit_bme680.Adafruit_BME680_I2C(i2c)sgp30 = adafruit_sgp30.Adafruit_SGP30(i2c)# Initialisation SDS011sensor_sds = SDS011('/dev/ttyAMA0')sensor_sds.sleep(sleep=False)# Initialisation OLEDoled = adafruit_ssd1306.SSD1306_I2C(128, 64, i2c)# Seuils d'activation ventilationCO2_THRESHOLD = 800 # ppmVOC_THRESHOLD = 200 # ppbPM25_THRESHOLD = 25 # μg/m³def read_sensors(): ""Lecture de tous les capteurs"" data = { 'temp': bme680.temperature, 'humidity': bme680.humidity, 'pressure': bme680.pressure, 'co2': sgp30.eCO2, 'voc': sgp30.TVOC, 'pm25': sensor_sds.query().pm25, 'pm10': sensor_sds.query().pm10 } return datadef control_ventilation(data): ""Contrôle du relais en fonction des seuils"" if (data['co2'] > CO2_THRESHOLD or data['voc'] > VOC_THRESHOLD or data['pm25'] > PM25_THRESHOLD): GPIO.output(RELAY_PIN, GPIO.HIGH) return True else: GPIO.output(RELAY_PIN, GPIO.LOW) return Falsedef display_data(data, ventilation_on): ""Affichage sur écran OLED"" image = Image.new('1', (oled.width, oled.height)) draw = ImageDraw.Draw(image) font = ImageFont.load_default() draw.text((0, 0), f"CO2: {data['co2']} ppm", font=font, fill=255) draw.text((0, 16), f"VOC: {data['voc']} ppb", font=font, fill=255) draw.text((0, 32), f"PM2.5: {data['pm25']} μg/m³", font=font, fill=255) draw.text((0, 48), f"VENT: {'ON' if ventilation_on else 'OFF'}", font=font, fill=255) oled.image(image) oled.show()# Boucle principaletry: while True: sensor_data = read_sensors() vent_status = control_ventilation(sensor_data) display_data(sensor_data, vent_status) print(f"Temp: {sensor_data['temp']:.1f}°C") print(f"CO2: {sensor_data['co2']} ppm") print(f"Ventilation: {'ACTIVE' if vent_status else 'INACTIVE'}") print("-" * 20) time.sleep(10) except KeyboardInterrupt: GPIO.cleanup() sensor_sds.sleep(sleep=True) Pour ceux qui utilisent Home Assistant, voici comment intégrer notre station météo :
# configuration.yamlsensor: - platform: mqtt name: "Air Quality CO2" state_topic: "air_quality/co2" unit_of_measurement: "ppm" - platform: mqtt name: "Air Quality PM2.5" state_topic: "air_quality/pm25" unit_of_measurement: "μg/m³"automation: - alias: "Activer ventilation si CO2 élevé" trigger: platform: numeric_state entity_id: sensor.air_quality_co2 above: 800 action: service: switch.turn_on entity_id: switch.ventilation_relayLa calibration est cruciale pour des mesures précises :
Le capteur SGP30 nécessite une calibration de base. Placez-le dans un environnement extérieur propre pendant 30 minutes :
# Script de calibrationbaseline = sgp30.baseline_eCO2sgp30.set_iaq_baseline(baseline)Pour améliorer la précision du BME680, utilisez ces paramètres :
bme680.sea_level_pressure = 1013.25bme680.humidity_oversample = 2bme680.temp_oversample = 2Notre système peut contrôler divers types de ventilation via le module relais. Pour les ateliers où des travaux de soudure ou d’usinage génèrent beaucoup de fumées et de poussières, un ventilateur extracteur de fumée professionnel peut être connecté directement au relais. Ces systèmes, conçus pour un débit d’air important, sont idéaux pour les ateliers de makers où la qualité de l’air peut rapidement se dégrader. Le relais GPIO peut commander la mise sous tension de l’extracteur lorsque les seuils de pollution sont dépassés.
Notre projet peut être étendu de multiples façons :
# Notification Telegramimport requestsdef send_telegram_alert(message): bot_token = 'YOUR_BOT_TOKEN' chat_id = 'YOUR_CHAT_ID' url = f'https://api.telegram.org/bot{bot_token}/sendMessage' data = {'chat_id': chat_id, 'text': message} requests.post(url, data=data)import sqlite3from datetime import datetimedef init_db(): conn = sqlite3.connect('air_quality.db') c = conn.cursor() c.execute('''CREATE TABLE IF NOT EXISTS measurements (timestamp TEXT, co2 INTEGER, voc INTEGER, pm25 REAL)''') conn.commit() conn.close()def save_measurement(data): conn = sqlite3.connect('air_quality.db') c = conn.cursor() timestamp = datetime.now().isoformat() c.execute("INSERT INTO measurements VALUES (?, ?, ?, ?)", (timestamp, data['co2'], data['voc'], data['pm25'])) conn.commit() conn.close()Créez une interface web pour visualiser les données en temps réel :
from flask import Flask, render_template, jsonifyimport sqlite3app = Flask(__name__)@app.route('/')def dashboard(): return render_template('dashboard.html')@app.route('/api/data')def api_data(): conn = sqlite3.connect('air_quality.db') c = conn.cursor() c.execute("SELECT * FROM measurements ORDER BY timestamp DESC LIMIT 100") data = c.fetchall() conn.close() return jsonify(data)Problèmes courants et leurs solutions :
Ce projet démontre comment un Raspberry Pi couplé à des capteurs appropriés peut transformer la gestion de la qualité de l’air dans votre atelier. Le système non seulement surveille en temps réel les paramètres critiques, mais agit également de manière proactive pour maintenir un environnement de travail sain. La modularité du projet permet d’ajouter facilement de nouveaux capteurs ou fonctionnalités selon vos besoins spécifiques. N’hésitez pas à partager vos améliorations et variantes de ce projet dans les commentaires !
L’article Station Air Intelligent Raspberry Pi : Contrôle Ventilation est apparu en premier sur Raspberry Pi France.
La maison connectée nous simplifie le quotidien : un robot aspirateur cartographie le salon, une caméra surveille l’entrée, un thermostat apprend nos habitudes… Mais derrière ce confort peut se cacher une réalité bien moins anodine : quelles données s’accumulent dans les serveurs et ouvrent une fenêtre sur notre intimité ? Plans de votre logement, horaires de présence, photos de votre intérieur : autant d’informations qui peuvent transiter vers des serveurs distants, hors de votre contrôle. L’exemple d’un simple aspirateur connecté qui se retourne contre son propriétaire illustre parfaitement ces dérives possibles !
L’histoire commence par une simple curiosité d’ingénieur. Harishankar, nouvel acquéreur d’un aspirateur robot iLife A11, observe le trafic de son réseau domestique : son robot envoie en continu des données vers les serveurs du fabricant. Ce flot de “télémétrie” inclut des informations sur ses déplacements, son état, et la carte de l’appartement. Rien de vital pour le ménage… mais très bavard sur la vie privée. Il décide donc de bloquer, au niveau de son routeur, les adresses utilisées pour cette collecte, tout en laissant passer les mises à jour logicielles.
Au début, tout se passe bien : l’aspirateur continue de nettoyer normalement. Puis, sans raison apparente, il refuse de démarrer. En centre de réparation, miracle : une simple réinitialisation et, sur un autre réseau non filtré, il repart comme si de rien n’était… avant de retomber en panne quelques jours plus tard, une fois revenu chez son propriétaire. Après plusieurs allers-retours hors garantie, l’ingénieur démonte l’appareil et analyse ses journaux internes : il découvre une commande d’arrêt datée, envoyée à distance, exactement au moment où le robot a cessé de fonctionner.
Comme il l’explique dans son blog, il trouve un système Linux minimal avec une porte d’accès technique (ADB) laissée ouverte, donnant un contrôle quasi total sur l’aspirateur, et un logiciel de cartographie avancé (Google Cartographer) dont les cartes de son domicile sont intégralement expédiées dans le cloud. En clair : le simple fait d’avoir limité la collecte de données a déclenché, depuis l’infrastructure du fabricant, la mise hors service d’un appareil pourtant parfaitement fonctionnel. Un robot acheté comme un objet, mais piloté comme un service à distance.
Nota Bene : ce cas n’est pas isolé. On sait déjà que certains robots Roomba ont capturé des clichés de l’intérieur de logements, qui se sont retrouvés en ligne après avoir été utilisés pour entraîner des systèmes d’IA.
Un aspirateur robot moderne n’est pas qu’une brosse sur roulettes. C’est un petit ordinateur mobile, bardé de capteurs : télémètre laser (LiDAR) pour mesurer les distances, gyroscopes pour se repérer, encodeurs sur les roues, parfois caméra. En circulant, il construit une carte très détaillée de votre logement afin d’optimiser ses trajectoires. Dans le cas de l’iLife A11, cette cartographie repose même sur un logiciel de robotique avancé (Google Cartographer), pensé à l’origine pour des robots bien plus sophistiqués.
My experience with Robotic Vacuum cleaner and what does spying mean today. https://t.co/rEshx2CVwx
— Harishankar (@codetiger) October 31, 2025
Vu du fabricant (ou d’un attaquant qui compromet ses serveurs), votre robot aspirateur n’est pas seulement un appareil ménager, c’est un capteur mobile de votre intimité. Il sait à quoi ressemble votre intérieur, où sont les murs, les ouvertures, les zones sensibles… et à quels horaires la maison est occupée ou vide. C’est précisément cette asymétrie — entre la perception d’un “simple aspirateur” et la réalité d’un objet connecté très bavard — qui pose un sérieux problème de confidentialité.
La bonne nouvelle, c’est qu’il n’est pas nécessaire de savoir lire des journaux système pour reprendre un peu la main. Quelques réflexes simples permettent déjà de limiter la casse :
Enfin, gardez en tête ce principe simple : plus un objet en sait sur vous, plus il est important de comprendre à qui il parle… et de pouvoir, au besoin, lui couper le micro.
Et vous, avez-vous des doutes concernant votre appareil ? Quelles seraient vos exigences si vous pouviez vous adresser directement aux fabricants ? Dites-nous tout en commentaires !
Retour chez Intel dans ce papier, mais pas pour parler des Panther Lake cette fois. Dans les lignes qui vont suivre, nous serons plutôt accompagnés des Meteor Lake, qui viennent de recevoir un support officiel de l’XeSS-FG... [Tout lire]
Il y a quelques mois, nous avons publié notre test du Genie 3000. Verdict : pas notre préféré, mais une endurance bluffante qui compense nombre de limites observées sur la navigation de bordure, les passages étroits et quelques détails d’app. De quoi donner à Anthbot une vraie crédibilité sur le terrain, tout en fixant une feuille de route claire pour la suite.
Cette suite, justement, s’est accélérée sur la scène la plus exposée du secteur : le CES 2026. La marque chinoise, encore jeune sur le marché européen mais déjà visible avec ses Genie/Pion et une distribution en ligne, y a officialisé ses ambitions avec deux nouvelles familles, pensées pour attaquer deux attentes très différentes : la tonte “simple et compacte” d’un côté, et la quête d’un gazon visiblement plus propre de l’autre.
Anthbot tease ainsi quatre modèles pour 2026 : M5 et M5 LiDAR (format compact, navigation au choix RTK avec antenne ou LiDAR rotatif 360° + double caméra), et N8 / N8 LiDAR avec une promesse forte : un robot 4-en-1 capable de tondre, broyer, collecter et balayer. Autrement dit, plus seulement “couper l’herbe”, mais aussi limiter les résidus et les feuilles au quotidien. Voici les premiers échos que nous en avons !
Les actuels Genie ont ouvert la voie au sans câble périmétrique chez Anthbot (RTK + caméras) et posé une base plutôt solide côté endurance. Mais ils ont aussi montré où la marque devait progresser : précision en bordures, aisance dans les passages étroits, et une application encore perfectible dès qu’on veut peaufiner la carte ou affiner des réglages.
Avec les séries M et N dévoilées au CES 2026, Anthbot promet justement de resserrer ces boulons. D’abord via une alternative au tout-RTK : une version LiDAR rotatif 360° (toujours épaulée par la vision) censée améliorer la lecture des jardins “chargés” (clôtures, massifs, zones ombragées, obstacles rapprochés) et, sur le papier, limiter les ajustements pénibles quand la réception satellite ou le contexte complique les choses.
Et surtout, la série N élargit l’usage au-delà de la simple coupe : collecte et balayage intégrés, en plus de la tonte et du broyage/mulching. Ainsi, Anthbot veut moins de résidus visibles, moins de feuilles qui traînent, un rendu plus net… bien sûr, il faudra également que la navigation suive et que l’app progresse enfin sur l’édition de carte, la gestion fine des zones, et des profils de tonte réellement complets.
Le M5 va jouer le rôle d’entrée de gamme de la nouvelle M Series officialisée au CES 2026 : un robot pensé pour les petits à moyens jardins, avec l’idée d’un format compact et d’un prix plus accessible. Contrairement à la série N, il évoluera sans module de collecte. Côté navigation, Anthbot distingue clairement les deux variantes : M5 en RTK + vision (double caméra), annoncé pour des pelouses “autour de 500 m²” avec une batterie 2 500 mAh ; et M5 LiDAR, qui remplace l’antenne RTK par un LiDAR 360° + Dual Vision.
Sur la fiche produit, le M5 LiDAR met l’accent sur une installation “Drop & Mow” très rapide (la marque parle de 3 minutes), une cartographie en un toucher et un évitement d’obstacles “IA” annoncé comme capable de gérer de très nombreux objets avec une précision centimétrique et la promesse d’une meilleure aisance dans les passages étroits, zones ombragées et coins serrés. La surface recommandée irait “jusqu’à 700 m²” et les pentes jusqu’à 45 %. Enfin, on reste sur du mulching, tout en revendiquant une tonte régulière avec un maximum d’automatisation.
Enfin, le M9 vient compléter la série M/Mowie, en un peu plus musclé. Anthbot le destine aux pelouses jusqu’à 1 000 m², avec une navigation Full-Band RTK + Dual Vision et une mise en route sans câble annoncée en 10 minutes, le tout renforcé par la 4G (anti-vol / couverture “plein terrain”). Côté tonte, on retrouve le même disque 20 cm à 5 lames (trajectoires en “U” selon la marque) et une cadence revendiquée jusqu’à 150 m²/h en conditions labo, avec une capacité à gérer des pentes de 45 % (24°), et un évitement d’obstacles mis en avant à “1000+” objets. Enfin, certaines pages officielles de la boutique EU mentionnent aussi une résistance IPX6 et un capteur de pluie (retour automatique), toujours pour confirmer l’ambition d’autonomie indispensable pour aborder l’année 2026.
| Caractéristique Techniques | M5 | M5 LiDAR | M9 |
|---|---|---|---|
| Surface | 500 m² | 700 m² | 900 m² |
| Batterie | 2 500 mAh | 2 500 mAh | 5 000 mAh |
| Navigation | RTK full-band + double vision | LiDAR 360° + double vision | RTK + double vision |
| Déploiement | RTK setup (environ 10 min) | “Drop & Mow” (environ 3 min), sans câble ni RTK | RTK setup (environ 10 min) |
| Gestion herbe | Mulching | Mulching | Mulching |
| Bruit | ≤58 dB | ≤58 dB | ≤58 dB |
| Pente | 24° / 45% | 24° / 45% | 24° / 45% |
| Disque | 5 lames 20 cm | 5 lames 20 cm | 5 lames 20 cm |
| Hauteur de coupe | 3–7 cm | 3–7 cm | 3–7 cm |
| Connectivité | 4G | 4G | 4G |
| Indice d’étanchéité | IPX6 | IPX6 | IPX6 |
La série N (N8 et N8 LiDAR) est celle qui marque la rupture la plus nette : Anthbot ne cherche plus seulement à “couper régulièrement”, mais à rendre le jardin visiblement plus propre au quotidien. Officialisée au CES 2026, elle s’articule autour d’une promesse 4-en-1 : tondre, mulcher, collecter et balayer ; une logique qui diffère des robots-tondeuses classiques.
Techniquement, la marque met en avant un système de coupe modulaire. Pour la collecte, elle parle d’un Cyclone System qui associe un sac/collecteur de 23 L et un disque 3 lames, avec un régime annoncé à 4 000 tr/min et une promesse de “finitions propres” même quand il y a des feuilles ou des débris. Et pour le mulching fin, Anthbot ajoute un “Particle System” à 6 lames, censé réduire encore la granulométrie et favoriser un rendu plus homogène.
Reste que cette polyvalence a un prix, lequel pourrait se payer sur le plan de la maintenance (gestion du sac, éventuels filtres, usure du module de coupe, fréquence de vidage) et sur la fiabilité de la navigation. Anthbot décline d’ailleurs la série en deux approches : N8 en RTK + Dual Vision et N8 LiDAR en LiDAR 360° + Dual Vision, avec l’idée de mieux s’adapter aux jardins “ouverts” ou au contraire très contraints (clôtures, coins serrés, ombrages). Sur le papier, c’est exactement le type d’évolution qu’on attendait après les Genie. Sur la pelouse, on attend encore de voir !
| Caractéristique Techniques | N8 | N8 LiDAR |
|---|---|---|
| Surface | 800–1500 m² | 800–1500 m² |
| Batterie | 9 200 mAh | 9 200 mAh |
| Navigation | RTK full-band + double vision | LiDAR 360° + double vision |
| Déploiement | RTK setup (environ 10 min) | “Drop & Mow” (environ 3 min), sans câble ni RTK |
| Gestion herbe | 4-en-1 : tond / broie / collecte / balaie | 4-en-1 : tond / broie / collecte / balaie |
| Bac | 23 L | 23 L |
| Bruit | ≤60 dB | ≤60 dB |
| Pente | 24° / 45% | 24° / 45% |
| Disque | 3 lames | 3 lames |
| Hauteur de coupe | 3–7 cm | 3–7 cm |
| Connectivité | 4G | 4G |
| Indice d’étanchéité | IPX6 | IPX6 |
Nos essais du Genie ont fixé le cap : bordures capricieuses (chevauchement, ressauts) et passages étroits restent le juge de paix. On attend donc des M/N des micro-manœuvres intelligentes, un réglage de direction sur la carte, et une app plus souple (rotation, édition unifiée des limites/no-go). Côté confort, viseur sur le bruit de roulement, une alerte au démarrage des lames, et des profils vitesse/disque (Eco/Nuit/Turbo).
Le service devra suivre : un RTK plus tolérant au repositionnement, tarif 4G clair et assistant d’hivernage avec journal de maintenance. Enfin, un châssis affiné et une largeur de coupe mieux dimensionnée pourraient transformer l’essai… si le rendement reste à la hauteur.
Anthbot a calé sa montée en puissance 2026 autour d’une campagne Early Bird déjà active, avec un premier jalon très clair : sur la boutique EU, la marque indique que les coupons M5/M9 seront utilisables du 24 février au 2 mars 2026, tandis que la rédemption des autres nouveaux modèles (dont la série N) démarre en avril. Autrement dit : les M5/M9 devraient arriver en premier, et les N8/N8 LiDAR suivre dans la foulée du printemps.
Avant le lancement, Anthbot pousse trois leviers : un coupon à 1 € (remboursé s’il n’est pas utilisé), une loterie réservée aux nouveaux inscrits (période du 6 janvier au 5 février 2026) et un programme de parrainage. Si vous voulez suivre le dossier de près ou simplement sécuriser un éventuel prix de lancement, c’est clairement maintenant que ça se joue, directement via leur boutique, aussi bien sur la série M que pour la série N !
La décision de Microsoft aura sans doute un peu moins d’incidence sur votre quotidien que l’armistice de 1918 pour les miraculés des tranchées — mais que voulez-vous, à chaque génération ses chamboulements. Pour les utilisateurs d’ordinateurs portables, la Windows 11 Tuesday Update build 26100 / 26200... [Tout lire]
