"Talos Linux est un OS minimaliste conçu pour Kubernetes. Pas de SSH, pas de shell, pas de gestionnaire de paquets.
L’OS entier se configure via une API et des fichiers YAML. Cette approche élimine toute une classe de vecteurs d’attaque et garantit une reproductibilité totale."
Moi qui débute dans Kubernetes, je me suis demandé comment hardené la base, soit l'OS. Voilà ma réponse.
La plupart des organisations ont découvert la GenAI ces dernières années. Dès lors, elles ont avancé vite, très vite. Les usages ont rapidement fleuri et les projets se sont empilés, mais un constat a fini par s’imposer dans les discussions entre équipes techniques : impossible d’ignorer plus longtemps les risques spécifiques liés aux grands modèles de langage.
Car c’est peu de dire que la sécurité des LLM a, dans un premier temps, été reléguée au second plan. L’arrivée de l’OWASP LLM Top 10 change cet état de fait en apportant un cadre clair pour identifier les vulnérabilités critiques observées dans les applications et comprendre comment les atténuer.
L’OWASP, pour Open Web Application Security Project, est une organisation internationale dédiée à la sécurité des logiciels. Le référentiel LLM top 10, recense les 10 principaux risques de sécurité liés spécifiquement aux modèles de langage (LLM) et aux applications qui les utilisent. Il donne enfin un vocabulaire commun aux développeurs, aux architectes et aux équipes sécurité. Sa vocation est simple : rendre les charges de travail IA plus sûres, en offrant des repères que les entreprises n’avaient pas jusqu’ici.
L’initiative a d’ailleurs pris de l’ampleur et s’inscrit désormais dans le GenAI Security Project, un effort mondial qui dépasse la seule liste des dix risques initiaux et fédère plusieurs travaux autour de la sécurité de l’IA générative.
Ce mouvement répond à une réalité vécue sur le terrain. Beaucoup d’équipes peinent encore à s’aligner au moment de déployer des technologies GenAI : responsabilités dispersées, rythmes différents et une question récurrente sur la manière d’aborder ce sujet émergent. L’OWASP arrive justement pour apporter cette cohérence, avec des contrôles compréhensibles et applicables dans des environnements où tout s’accélère.
Sa singularité tient aussi à sa place dans l’écosystème. Là où des cadres de classification des menaces comme MITRE ATT&CK et MITRE ATLAS décrivent surtout les tactiques et techniques d’attaque, l’OWASP LLM top 10 se concentre sur les risques spécifiques aux modèles génératifs. Il offre ainsi une grille de lecture complémentaire et nécessaire pour mieux structurer les priorités.
GenAI, Kubernetes et l’élargissement de la surface d’attaque
Si l’OWASP LLM Top 10 arrive à point nommé, c’est aussi parce que les environnements techniques qui portent la GenAI ont profondément changé.
Les organisations ne se contentent plus d’utiliser des services grand public. Elles déploient désormais leurs propres modèles, souvent au sein de plateformes cloud native pensées pour absorber des volumes variables et des charges de calcul élevées.
L’écosystème s’est transformé à grande vitesse, avec l’adoption de solutions comme Llama 2, Midjourney, ElevenLabs, ChatGPT ou encore Sysdig Sage dans des environnements Kubernetes taillés pour la scalabilité et l’orchestration.
Cette transition a un effet immédiat car elle élargit la surface d’attaque. Un modèle d’IA déployé dans un cluster Kubernetes n’a rien à voir avec une application traditionnelle exécutée on-premises. Les risques ne sont plus seulement liés aux données ou au comportement du modèle, mais à toute la chaîne qui l’entoure. Un conteneur mal configuré, un composant obsolète ou un accès mal maîtrisé peuvent suffire à exposer l’ensemble de l’infrastructure.
La complexité de ces environnements accentue un phénomène déjà bien visible : l’absence de repères communs pour comprendre ce qui relève d’un risque LLM, d’une mauvaise configuration Kubernetes ou d’un problème de chaîne d’approvisionnement logicielle.
Dans un tel contexte, la seule intuition ne suffit plus. Les équipes doivent composer avec des technologies qui évoluent plus vite que les pratiques internes, tout en tenant compte d’un paysage réglementaire qui se densifie, notamment avec l’entrée en vigueur de l’AI Act en Europe en 2025.
C’est précisément cette convergence, qui englobe nouveaux usages, infrastructures distribuées et pression réglementaire, qui rend indispensable une approche structurée de la sécurité GenAI. Et c’est là que l’OWASP pose les premières briques d’une méthodologie enfin partagée.
Poser les fondations d’une sécurité opérationnelle et efficace !
Face à ces environnements qui se complexifient, l’adage à retenir est que l’on ne protège correctement que ce qu’on voit réellement. Or, la majorité des organisations manquent encore d’un inventaire fiable de leurs actifs IA, qu’il s’agisse de modèles internes ou de solutions tierces intégrées rapidement. L’OWASP rappelle d’ailleurs que cette visibilité constitue la première étape d’une sécurité GenAI solide.
C’est là que certaines approches prennent tout leur sens, comme l’identification automatique des endroits où les paquets IA s’exécutent, en reliant ces informations aux événements d’exécution (runtime), aux vulnérabilités et aux mauvaises configurations. L’objectif est simple : faire émerger les risques réels, là où ils apparaissent.
La visibilité passe aussi par la SBOM (Software Bill of Materials). En y intégrant les composants d’IA, les équipes disposent d’une liste complète de tous les éléments qui composent leurs charges de travail GenAI. Ce recensement permet ensuite de prioriser les charges de travail selon leur niveau de risque.
Enfin, pour structurer cette démarche, les organisations peuvent s’appuyer sur des rapports OWASP Top 10 préconfigurés et sur l’alignement avec MITRE ATLAS, qui éclaire la manière dont les modèles peuvent être ciblés selon des tactiques d’attaque documentées.
En réunissant ces briques (inventaire, SBOM et visibilité sur l’exécution au runtime) les équipes disposent non seulement d’informations, mais d’une lecture hiérarchisée et exploitable de leurs risques GenAI. C’est cette capacité à voir, comprendre et prioriser qui transforme enfin la sécurité de l’IA en pratique opérationnelle.
Philippe Darley est expert sécurité du Cloud chez Sysdig
Intrusion chez MédecinDirect : jusqu’à 300 000 utilisateurs concernés par une fuite de données, entre éléments médicaux exposés et questions sur la sécurité de l’e-santé....
Ados des Hauts-de-France, IA, réseaux sociaux et piratage : ce que révèlent vraiment leurs usages numériques, loin des clichés et du discours moralisateur....
La Russie bâtit une liste blanche de services accessibles lors des coupures d’internet mobile, au nom de la sécurité et de la continuité des infrastructures critiques....
Enquête ZATAZ sur la prolifération de faux sites administratifs et leurs risques d’usurpation d’identité, avec un décryptage cyber précis et des conseils de protection....
Une récente étude de Sophos dévoile que, dans le domaine de la cybersécurité, le « burnout » représente un facteur de risque majeur pour les entreprises et leurs équipes. Tribune – Selon les conclusions d’une nouvelle étude de Sophos, l’un des premiers éditeurs mondiaux de solutions de sécurité innovantes conçues pour neutraliser les cyberattaques, le « burnout » […]
Une récente étude de Sophos dévoile que, dans le domaine de la cybersécurité, le « burnout » représente un facteur de risque majeur pour les entreprises et leurs équipes. Tribune – Selon les conclusions d’une nouvelle étude de Sophos, l’un des premiers éditeurs mondiaux de solutions de sécurité innovantes conçues pour neutraliser les cyberattaques, le « burnout » […]
En cette fin d’année 2025, Rocket Software analyse l’importance que l’intelligence artificielle (IA) prend en matière de cybersécurité, mais aussi de cybermenaces. Alors que les entreprises évoluent au cœur d’un paysage de cybermenaces de plus en plus nombreuses et sophistiquées, l’IA s’avère être un puissant levier de défense. En parallèle, elle est aussi devenue une […]
En cette fin d’année 2025, Rocket Software analyse l’importance que l’intelligence artificielle (IA) prend en matière de cybersécurité, mais aussi de cybermenaces. Alors que les entreprises évoluent au cœur d’un paysage de cybermenaces de plus en plus nombreuses et sophistiquées, l’IA s’avère être un puissant levier de défense. En parallèle, elle est aussi devenue une […]
À l’heure où les entreprises cherchent à conjuguer sécurité, conformité et agilité, la gestion des identités et des accès s’impose comme un pilier stratégique de la gouvernance IT. Longtemps réservées aux grands groupes, les plateformes IAM-IAG deviennent aujourd’hui des leviers d’efficacité et de résilience pour toutes les organisations, y compris les ETI et les acteurs […]
Ces priorités sont présentées par Colt après avoir consulté les entreprises et mené des études prédictives sur l’évolution du marché pour l’année prochaine. Tribune – Colt Technology Services (Colt), entreprise mondiale d’infrastructure numérique, présente les principales tendances technologiques et de marché qui devraient dominer l’agenda des DSI en 2026. Sur la base des retours clients, […]
À l’heure où les entreprises cherchent à conjuguer sécurité, conformité et agilité, la gestion des identités et des accès s’impose comme un pilier stratégique de la gouvernance IT. Longtemps réservées aux grands groupes, les plateformes IAM-IAG deviennent aujourd’hui des leviers d’efficacité et de résilience pour toutes les organisations, y compris les ETI et les acteurs […]
Ces priorités sont présentées par Colt après avoir consulté les entreprises et mené des études prédictives sur l’évolution du marché pour l’année prochaine. Tribune – Colt Technology Services (Colt), entreprise mondiale d’infrastructure numérique, présente les principales tendances technologiques et de marché qui devraient dominer l’agenda des DSI en 2026. Sur la base des retours clients, […]
Connexion
