Un peu moins de 700 000 liens, c'est le nombre de références vers archive.today que Wikipedia envisage de supprimer d'un coup ! Et la raison est assez dingue... en fait le service d'archivage a planqué du code DDoS dans son CAPTCHA afin d'attaquer le blog d'un mec qui a eu le malheur de chercher l'identité du fondateur du site.
L'histoire est tordue vous allez voir...
En 2023, un blogueur du nom de Jani Patokallio publie
un article sur son blog Gyrovague
pour tenter d'identifier le créateur d'archive.today, un certain "Denis Petrov" (probablement un pseudo). Pas de quoi fouetter un chat, sauf que le principal intéressé n'a visiblement pas kiffé.
Du coup, un bout de JavaScript s'est retrouvé comme de par hasard dans la page CAPTCHA du service,
exécutant une requête vers le blog de Patokallio
toutes les 300 millisecondes. Chaque visiteur qui passait par le CAPTCHA devenait alors un soldat involontaire d'une attaque DDoS.
Et le bonhomme ne s'est pas arrêté là... il a ensuite menacé de créer un site porno avec le nom du blogueur. On est vraiment dans la réponse proportionnée, clairement.
Le souci, c'est que la version anglophone de Wikipédia utilise archive.today de manière MASSIVE. Cela représente 695 000 liens répartis sur environ 400 000 pages. C'est le deuxième fournisseur d'archives de toute l'encyclopédie !
Et c'est pas que l'anglophone qui est touchée... Côté francophone, on compte un peu moins de 13 000 liens archive.today, et
les patrouilleurs sont déjà en train de les désactiver
. Sans parler de tous les autres projets Wikimedia potentiellement concernés, comme Commons qui en contient aussi pas mal.
Du coup, les éditeurs se retrouvent face à un sacré dilemme. D'un côté, on a ceux qui veulent tout blacklister parce que "la sécurité de vos lecteurs, ça passe avant les citations". Et de l'autre, ceux qui rappellent que le service contient des archives qu'on ne trouve NULLE PART ailleurs, même pas sur la
Wayback Machine
.
Bon courage pour trouver un remplaçant les mecs !
Et petit détail qui n'en est pas un, au passage... En fait, archive.today sert aussi à contourner des paywalls. C'est pratique pour vérifier des sources, ou lire de supers articles sans payer mais techniquement c'est illégal.
Mais quand la source originale a disparu, on fait comment ? Et c'est là tout l'intérêt de ces services d'archivage.
Bon, les paywalls, on comprend tous pourquoi ça existe. Produire de l'info de qualité, ça coûte un bras. Sauf que c'est quand même un truc un peu naze. Vous bossez, vous produisez un contenu top, et au final y'a que 10 personnes qui payent pour le lire. Et ce sont les mêmes 10 personnes qui sont pigistes et qui vont reprendre votre info pour la diffuser gratuitement sur leur média ! On le voit avec Mediapart... des enquêtes énormes derrière un paywall, et toute la presse qui reprend leurs scoops sans payer. Je trouve ça vraiment dommage.
Moi, ce que j'aime dans le fait d'écrire sur le web, c'est que vous me lisiez. Et mettre du contenu derrière un paywall, ça voudrait dire que plein d'entre vous ne me liraient plus. C'est pour cela que même le contenu que je réserve en avant-première sur
Patreon
, au bout de quelques semaines, je le libère pour tout le monde.
Quand je vois The Verge par exemple qui en met dans tous les sens... ben j'y vais plus. J'ai pas envie de payer un abonnement de plus pour une valeur ajoutée pas folle. C'est un peu comme les bandeaux cookies, à savoir un effet de bord regrettable du web moderne. On doit faire avec parce que personne n'a trouvé mieux comme idée...
Bref, entre les DDoS vengeurs, les 700 000 liens en sursis et les paywalls qui
pourrissent tout
... le web ouvert, c'est pas gagné les amis. Voilà voilà.
Vous êtes sous #Android ? Vous êtes en Europe ?
Alors avez-vous pensé à supprimer votre identifiant publicitaire Google ?
Cet identifiant est partagé par tous les databrokers pour vous suivre à la trace dans toutes les applications (https://youtube.com/watch?v=UZjPHnN482M).
Ce n'est pas parfait mais en le supprimant, vous leurs compliquez la tâche.
Paramètres Android > Google > Tous les services > Annonces > Supprimer l'identifiant publicitaire. (Permalink)
Sur le GitHub de l’ANSSI, les projets seront bientôt classés par « niveau d’ouverture ».
L’agence le signale désormais sur la page qui présente sa politique open source. Elle utilisera la classification qu’a élaborée la DINUM :
Contributif (contributions extérieures activement recherchées et traitées)
Ouvert (contributions extérieures traitées mais non activement recherchées)
Publié (contributions extérieures non traitées)
Autre nouveauté sur la page en question : l’évocation de l’open source en tant que levier d’action de la politique industrielle de l’ANSSI. Par ce lien « récent et en développement », l’agence cherche à favoriser la disponibilité de solutions cyber alignées sur les besoins.
Par rapport à l’ancienne version de la page, l’aspect « liste de projets » est moins marqué. L’ANSSI insiste davantage sur les licences, le transfert de projets et sur sa propre utilisation de solutions open source. Elle a ajouté des références à la communauté BlueHats ainsi qu’à celle des OSPO français.
Une partie des projets auparavant mentionnés se retrouvent sur la page d’accueil de l’organisation GitHub ANSSI-FR. Entre autres, DFIR ORC (outils de recherche de compromission), WooKey (micronoyau + environnement de dev pour le prototypage de solutions IoT) et CLIP OS (système d’exploitation Linux durci). Le premier est d’une envergure suffisante pour avoir sa propre orga GitHub. Les deux autres ont aussi la leur, mais parce qu’ils sont archivés.
Audit CSPN réussi pour Barbican, Suricata et KeePassXC
L’ANSSI évoque toujours son financement d’évaluations de sécurité, ad hoc ou sur les critères CSPN.
En 2018 avait démarré l’évaluation CSPN de Barbican (service de gestion de clés de la pile OpenStack), finalement certifié. La même année avait commencé celle de Suricata (détection et prévention d’intrusion), qui avait lui aussi réussi l’audit.
S2OPC (implémentation du protocole de communication OPC UA), nftables (sous-système Linux de filtrage de paquets) et KeePassXC (gestionnaire de mots de passe) ont également obtenu la CSPN.
Par deux fois, la version « originale » de KeePass (pour Windows) n’a pas réussi l’audit CSPN. Ça n’est pas non plus passé pour Keystone et Ansible (en 2018), strongSWAN (2019), Secretin, Belenios et Sudo (2021), ainsi que WireGuard (2023).
L’ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information) vient de publier une mise à jour substantielle de sa doctrine vis-à-vis du logiciel libre. L’agence confirme que le logiciel libre et la transparence sont essentiels à la sécurité des systèmes d’information. Elle assume sa contribution au libre et la publication de logiciels sous licence libre.
Cette posture très favorable au logiciel libre et open source est une belle avancée et un signal fort. Jusque-là, la posture de l’ANSSI était beaucoup plus floue et sa contribution à des projets libres et open source pouvait même apparaitre en contradiction avec sa doctrine. J’avais l’impression que les collaborateurs de l’ANSSI qui le faisaient reprenaient à leur compte le dicton « Pour vivre heureux, vivons cachés ».
La politique de l’agence est désormais claire : l’ANSSI contribue, l’ANSSI publie, l’ANSSI a une stratégie pragmatique qui peut l’amener à s’engager ou non sur le long terme en fonction de la finalité de l’outil et des motivations de l’ANSSI.
Détail qui a son importance, l’ANSSI indique privilégier, sauf exception justifiée, la licence Apache v2.0 pour les projets qu’elle publie. Je suis ravi de voir ce service privilégier une licence mondialement connue à une licence franco-française ou européenne (elles ont le don de doucher nombre de velléités d’utilisation et de contribution).
Le fabricant chinois de robots domestiques a présenté une mise à jour de ses tondeuses autonomes GOAT A et GOAT O, lors d’un événement à Barcelone. Au programme : un coupe-bordure intégré piloté par IA et un double LiDAR pour fonctionner dans l’obscurité. Deux évolutions qui visent à réduire les interventions manuelles…
Vous possédez un robot tondeuse depuis deux ans. Le gazon est impeccable, sauf sur 10 cm le long des murs, des allées et du portail. Là, il faut sortir le coupe-bordure thermique ou électrique, se baisser, repasser derrière la machine. C’est précisément cette corvée résiduelle qu’Ecovacs dit vouloir éliminer avec ses nouveaux modèles.
La marque, connue pour ses aspirateurs robots Deebot, mise désormais sur le jardin connecté. Et elle le fait avec deux arguments techniques : un accessoire de finition embarqué et une navigation renforcée pour travailler sans lumière du jour.
Un coupe-bordure embarqué, mais piloté par l’IA
La première nouveauté s’appelle TruEdge Trimmer. Il s’agit d’un petit coupe-bordure rotatif intégré sous le châssis, qui se déclenche automatiquement lorsque le robot longe une limite (mur, clôture, bordure). Ecovacs explique que l’activation repose sur une détection assistée par IA, chargée d’identifier les zones à “finir” et d’engager l’outil au bon moment, sans action spécifique dans l’application. Comme sur un coupe-bordure de jardin classique, la coupe est assurée par un fil nylon. Cela implique un consommable supplémentaire et, potentiellement, un remplacement régulier selon l’intensité d’usage et la nature des bordures (dalles, graviers, racines, etc.).
Le coupe bordure ECOVACS GOAT.
En outre, cette finition pourrait avoir un impact sur le confort sonore : la marque annonce un niveau plus élevé en mode coupe-bordure que lors de la tonte standard (avec des valeurs distinctes selon les fiches). Dans tous les cas, la robustesse du module TruEdge (résistance aux chocs, encrassement, facilité de remplacement du fil) devra être vérifiée en conditions réelles, notamment sur des terrains irréguliers et en présence de débris.
Nota Bene : en France, les accessoires de type “coupe-bordure” se heurtent aux normes de sécurité applicables au matériel de jardin motorisé. Ecovacs semble contourner habilement cette contrainte juridique en plaçant ce module sous le chassis !
Double LiDAR pour tondre la nuit (ou sous les arbres)
L’autre évolution technique concerne la navigation. Les nouveaux GOAT A et GOAT O embarquent un système baptisé HoloScope 360 Dual-LiDAR, soit deux capteurs laser montés sur le robot pour cartographier l’environnement à 360 degrés, y compris en conditions de faible luminosité ou d’obscurité totale.
Jusqu’ici, la plupart des robots tondeuses autonomes s’appuyaient soit sur des balises RTK (signal satellite haute précision), soit sur des caméras associées à de la vision par ordinateur. Ces deux solutions fonctionnent bien en plein jour, mais perdent en efficacité dès que la lumière baisse. Le double LiDAR contourne cette limite : il émet des faisceaux laser et mesure le temps de retour pour construire une carte 3D de l’espace, quelle que soit l’heure.
Grâce à cet ajout, Ecovacs cherche à améliorer la précision de trajectoire (annoncée à 2 cm), à reconnaître plus de 200 obstacles et à élargir les plages horaires de fonctionnement.
Une installation en moins d’une minute (vraiment ?)
Ecovacs insiste aussi sur la rapidité de mise en service. D’après le constructeur, la configuration initiale prend moins d’une minute. Le robot scanne le jardin, détecte les limites, mémorise les obstacles et génère un plan de tonte, le tout sans fil périmétrique ni balisage manuel.
C’est un argument séduisant, mais qui mérite d’être testé en conditions réelles. La promesse repose sur la capacité du LiDAR et de l’IA à identifier correctement les zones à tondre et celles à éviter (massifs, piscine, terrasse), sans créer le mapping soit-même. Or, tous les jardins ne se ressemblent pas : un terrain en pente avec des arbustes et des bordures irrégulières est autrement plus complexe qu’une pelouse rectangulaire bien délimitée.
Quoi qu’il en soit, les modèles GOAT peuvent gérer des pentes allant jusqu’à 45 % environ, ce qui reste dans la moyenne haute du marché. Mais la question de la fiabilité en conditions difficiles (terrain humide, herbe haute, feuilles mortes) reste ouverte tant qu’aucun test indépendant n’a été réalisé.
GOAT O1200 LiDAR PRO : la formule « passe-partout » pour jardins jusqu’à 1 200 m²
On est ici sur une tondeuse pensée pour les terrains découpés (allées, massifs, mobilier), capable de se faufiler dans des passages annoncés jusqu’à 80 cm. Son principal argument, c’est la navigation Dual-LiDAR HoloScope 360 (LiDAR 360° + LiDAR 3D-ToF) associée à une logique d’automatisation : la marque met en avant une configuration “en une minute”, une cartographie automatique et une précision annoncée à 2 cm, y compris en faible luminosité. L’appareil fonctionne sans câble périphérique, avec des options de réglage et de pilotage via application (dont multi-zones).
Côté tonte, l’O1200 combine la coupe “classique” et la finition TruEdge (coupe-bordure intégré) pour limiter les reprises manuelles le long des limites. Ecovacs indique également un évitement d’obstacles AIVI 3D (plus de 200 types d’objets annoncés, y compris des animaux comme les hérissons), avec une capacité à contourner à faible distance. Enfin, les bases “terrain” restent solides : pentes jusqu’à 45 %, hauteur de coupe 3 à 8 cm, indice IPX6.
Sur les performances, on parle d’une vitesse de tonte jusqu’à 200 m²/h (à relativiser selon obstacles, pentes et hauteur d’herbe), ainsi qu’une largeur de coupe de 22 cm. Enfin, Ecovacs affiche 61 dBA pour le corps principal et 81 dBA lorsque le coupe-bordures est actif, ce qui pourra influencer le choix des plages horaires.
En somme, le GOAT O1200 LiDAR PRO se place comme le modèle “cœur” pour des jardins de taille moyenne, avec un prix public conseillé de 999 € et une disponibilité annoncée à partir du 12 février 2026.
GOAT A1600 LiDAR PRO : plus de puissance, de débit et de marge sur terrains exigeants
Le GOAT A1600 LiDAR PRO vise le cran au-dessus : 1 499 €, disponibilité annoncée dès le 12 février 2026, et un positionnement clairement orienté grandes pelouses. Sur la partie navigation, on retrouve le Dual-LiDAR HoloScope 360 (précision annoncée à 2 cm, fonctionnement en faible luminosité) et l’évitement AIVI 3D pour reconnaître et contourner des obstacles. La machine est aussi annoncée à l’aise sur la motricité, avec des pentes jusqu’à 50 %, et un châssis IPX6 pour supporter les conditions d’usage extérieur et simplifier le rinçage.
Ici, la différence se fait surtout sur la “plateforme” : Ecovacs insiste sur le 32 V, les deux disques de coupe et une efficacité annoncée jusqu’à 350 m²/h, avec une largeur de coupe indiquée à 33 cm et une hauteur réglable électriquement de 3 à 9 cm via l’application. La recharge est annoncée rapide (50 minutes), afin que vous puissiez enchaîner les cycles sur de grandes zones.
Enfin, Ecovacs met en avant TruEdge avec une coupe très proche des limites, et même “jusqu’à 0 mm » ! Et, comme pour l’O1200, l’impact sonore du module de finition est à garder en tête, avec 82 dBA annoncés sur la fiche de l’A1600 LiDAR PRO.
GOAT A3000 LiDAR PRO : le modèle vitrine pour grandes surfaces
Avec le GOAT A3000 LiDAR PRO, Ecovacs vise les grandes propriétés au terrain vaste, ouvert et ponctué d’obstacles à éviter. Grâce aux deux marqueurs de la nouvelle génération : navigation Dual-LiDAR (LELS™ Pro) et finition des bordures TruEdge, il assure des trajectoires plus propres et réduit les interventions manuelles. Ecovacs met aussi en avant un évitement d’obstacles AIVI 3D (caméra + IA) et une cartographie automatisée.
Ce modèle “vitrine” se distingue aussi par ses chiffres de performance et de confort d’usage : Ecovacs annonce une efficacité jusqu’à 400 m²/h, une plateforme 32 V et des disques à double lame, ainsi qu’une largeur de coupe de 33 cm et un niveau de protection IPX6. La hauteur de coupe est annoncée réglable électriquement de 3 à 9 cm depuis l’application, et l’appareil revendique une capacité à gérer des pentes jusqu’à 50 % (27°) ! Enfin, sur l’autonomie “pratique”, Ecovacs insiste sur la charge rapide (45 minutes annoncées).
Sans grande surprise, l’A3000 prend donc le rôle de tête d’affiche, tandis que les autres références de la gamme servent un découpage plus “terrain” : modèles O pour jardins plus fractionnés, modèles A pour grands espaces et débit supérieur. Ecovacs annonce une couverture jusqu’à 3 000 m², avec un prix public conseillé de 2 299 € et une commercialisation annoncée à partir du 12 février 2026 via la boutique Ecovacs !
L’entrée de gamme GOAT O600 RTK
À 649 € (prix public conseillé), ce modèle est présenté comme une porte d’entrée dans l’écosystème sans fil GOAT, avec une surface cible annoncée jusqu’à 600 m² : typiquement une pelouse de maison individuelle, avec quelques zones à contourner, mais sans ambitions “grand terrain”. Ecovacs met en avant la capacité à passer dans des couloirs d’environ 70 cm, un chiffre intéressant pour les jardins fractionnés (accès entre deux massifs, entre terrasse et haie, etc.), là où certains robots plus volumineux peinent à manœuvrer. Sur la motricité, l’O600 RTK est annoncé capable de gérer des pentes jusqu’à 45 %, ce qui le place dans la bonne moyenne du marché pour un modèle compact.
Les zones d’ombre que l’on a hâte d’apprécier IRL !
Derrière les promesses technologiques, plusieurs questions restent sans réponse. Combien coûte le remplacement du TruEdge Trimmer en cas d’usure ? Quelle est la consommation électrique réelle du double LiDAR, surtout en fonctionnement nocturne prolongé ? Ou encore : comment se comporte le système en cas de pluie, de rosée ou de brouillard, conditions qui perturbent souvent les capteurs optiques ?
Autre point : la maintenance. Un robot tondeuse équipé de LiDAR, de caméras, d’un coupe-bordure motorisé et d’une IA embarquée multiplie les composants sensibles. Il faudra par exemple vérifier la disponibilité des pièces détachées, la facilité d’accès au SAV et la durée de support logiciel (mises à jour, correctifs).
Les nouveaux robots tondeuses Ecovacs GOAT A et GOAT O seront commercialisés dans les prochains mois. En attendant les tests terrain et les tarifs officiels, le coupe-bordure est-il un argument de vente suffisant, selon vous ?
Ne cherchez plus Heineken ni Henkel : ils ne font plus partie des « supporters » d’EU AI Champions.
Cette initiative était née il y a tout juste un an, à l’occasion du Sommet pour l’action sur l’IA. Une soixantaine d’organisations – fournisseurs, utilisateurs et quelques associations représentatives – s’y étaient ralliées, sous la houlette du fonds de capital-risque General Catalyst. Sur le papier, l’objectif principal était simple : contribuer à accélérer le développement et l’adoption de l’intelligence artificielle en Europe. Entre renforcement de l’infrastructure de datacenters, développement des compétences et financement d’entreprises spécialisées, une vingtaine d’investisseurs s’étaient engagés à débloquer un total de 150 milliards d’euros sur 5 ans.
Une première discussion avec un groupe de P-DG et de responsables politiques eut lieu au lendemain du Sommet. EU AI Champions appelait alors, entre autres, à simplifier la réglementation, à commencer par l’AI Act. Sa mobilisation sur le sujet avait culminé au mois juillet, quelques semaines avant l’entrée en vigueur des dispositions du règlement concernant les modèles d’IA à usage général. Par une lettre ouverte, la majorité de ses membres avaient réclamé un moratoire de 2 ans sur l’application des principales obligations du texte. Parmi les signataires figuraient, côté français, Arthur Mensch (Mistral AI), Éléonore Crespo (Pigment), Patrick Pouyanné (TotalEnergies), Guillaume Faury (Airbus), Bernard Charlès (Dassault Systèmes), Alexandre Bompard (Carrefour) et Jean-Laurent Bonnafé (BNP Paribas).
L’UE n’est pas allée jusque-là, mais elle a lâché du lest avec son omnibus numérique.
Une com qui s’est recentrée sur les membres
La liste des « supporters » comprend aujourd’hui 114 logos, rattachés à une centaine d’organisations. Elle n’a globalement pas évolué depuis mars 2025. Heineken et Henkel étaient alors déjà sortis de la boucle.
EU AI Champions a fait de LinkedIn son principal canal de communication au public. Initialement, il y mit régulièrement en avant des organisations qui ne comptaient pas parmi ses membres (Bosch, Langfuse, PortiaAI…). C’est devenu plus rare.
Fin 2025, dans la lignée de ses appels à un allègement réglementaire, le collectif s’était fait l’écho de la position du gouvernement allemand sur l’omnibus numérique. Il s’en était réjoui, y voyant « la première réponse réglementaire sérieuse à ce que l’industrie européenne de l’IA signalait depuis des mois ». Il faut dire que Berlin préconisait notamment de reporter d’un an l’application des règles relatives aux systèmes d’IA « à haut risque ».
Une initiative européenne à dominante franco-allemande
Quoique à dimension européenne, EU AI Champions a des fondations largement franco-allemandes. Sur ses 114 logos, une trentaine sont rattachés à des organisations françaises et une quarantaine, à des organisations allemandes.
France
Allemagne
Airbus
Bilfinger (construction et services)
Airbus Defence and Space
Black Forest Labs (labo d’IA à l’origine des modèles multimodaux FLUX)
Alan
Cambrium (fabricant de produits chimiques)
Autone (optimisation des stocks)
Covestro (fabricant de produits chimiques)
AXA
DeepL
BNP Paribas
Deutsche Bank
Carrefour
Deutsche Telekom
CMA CGM
Edgeless Systems (cybersécurité)
Contentsquare
Flix (traveltech)
Dassault Systèmes
Genesis Cloud (« néocloud »)
Dataiku
German AI Association (fédération des entreprises allemandes de l’IA)
Doctolib
GetYourGuide (réservation de voyages)
Dust (plate-forme IA axée production de contenu)
Giesecke+Devrient (solutions de sécurité)
EDF
Hapag-Lloyd (transport maritime en conteneurs)
Kering
Helsing (technologies de défense)
L’Oréal
Holtzbrinck (maison d’édition)
Lighton
Hexagon (technologies de mesure)
Mirakl
Infineon
Mistral AI
K+S (entreprise minière)
Orange
LangDock (plate-forme IA d’entreprise)
Owkin
LOH Group (industrie manufacturière et services)
Pelico (plate-forme d’orchestration de la production)
Lufthansa
Photoroom
Merantix Capital
Pigment (plate-forme de planification)
Mercedes-Benz
Publicis Groupe
Northern Data Group (« néocloud »)
Renault Group
Orbem (technologies d’IRM)
Sanofi
Otto Group (vente à distance)
Shift (détection de fraude à l’assurance)
Parloa (conception et déploiement d’IA)
TotalEnergies
Personio (logiciels RH)
RobCo (robotique)
SAP
Schwarz (groupe de distribution)
Siemens
Siemens Energy
Skeleton (stockage de l’énergie)
SPREAD (IA industrielle)
Startup Verband (fédération des start-up allemandes)
Südzucker (groupe sucrier)
United Internet (services numériques)
ZF (équipementier automobile)
À ce contingent s’ajoutent deux entreprises dont les fondateurs sont français, mais qui ont leur siège aux États-Unis. Une du secteur aérospatial (Loft Orbital, qui a un pied à Toulouse). L’autre qui fournit des logiciels RH (Deel).
Un pot-pourri de projets annoncé à Berlin
Le dernier « temps fort » d’EU AI Champions s’est déroulé au Sommet sur la souveraineté numérique organisé à Berlin. C’était mi-novembre 2025. Ses membres y ont annoncé un pot-pourri de partenariats, d’accords commerciaux et d’engagements individuels, valorisés dans leur ensemble à 1 Md€.
Projets
Grandes lignes des engagements
Allianz (Allemagne) x Parloa (Allemagne)
Le premier va exploiter les technologies du second pour le service client.
Black Forest Labs (Allemagne) x Mercedes-Benz (Allemagne)
Le groupe automobile va développer des outils IA sur la base des modèles FLUX de la start-up.
Charité Comprehensive Cancer Center (Allemagne) x Gustave Roussy (France) x Owkin (France)
Ce projet associe les deux centres autour de la structuration de données biomédicales et d’un modèle de raisonnement pour la recherche biologique et le développement de médicaments.
Current AI x SPRIND
Current AI est un partenariat global né au Sommet de l’IA, sous l’impulsion de DeepMind, de Salesforce, d’AI Collaborative (initiative d’Omidyar Group), du ministère français de l’Europe et des Affaires étrangères et de trois fondations (Ford, MacArthur, McGovern).
SPRIND est l’agence fédérale allemande pour l’innovation de rupture.
Les deux parties travailleront sur l’application de l’IA aux données de santé.
Deutsche Telekom (Allemagne) x PhysicsX (Angleterre)
L’entreprise anglais va exploiter le cloud du groupe allemand pour déployer sa plate-forme d’ingénierie fondée sur de l’IA physique. Le partenariat court pour 3 ans.
Doctolib (France)
Pas de partenariat, mais un engagement à investir dans le système de santé allemand.
ESTIA (European Sovereign Tech Industry Alliance)
Naissance de cette alliance qui réunit A1, Airbus, Dassault Systèmes, Deutsche Telekom, Evroc, OpenNebula Systems, Orange, OVHcloud, Post Luxembourg, Schwarz Digits, Sopra Steria et TIM.
Helsing (Allemagne) x Mistral AI (France)
Nouvelle phase de collaboration, axée sur la conception de modèles vision-langage pour la défense et la sécurité.
ICEYE (Finlande)
Ce fabricant de micro-satellites a constitué un joint-venture avec le groupe allemand Rheinmetall (armement et équipement automobile).
Legora (Suède)
Cette legaltech a annoncé vouloir doubler son effectif sur un an et établit des points de présence supplémentaires en Europe.
MBDA (France) x Rheinmetall (Allemagne) x SPREAD (Allemagne)
SPREAD contribue au jumeau numérique de défense de Rheinmetall et à l’automatisation de la validation chez MBDA (aéronautique, spatial et armement).
Mercedes-Benz (Allemagne)
Engagement à collaborer avec les start-up et les fournisseurs de modèles d’IA européens.
Multiverse (Angleterre)
Cette edtech s’est engagé à ouvrir un bureau en Allemagne. Elle compte former, sur place, 100 000 personnes à l’IA en 5 ans.
Nextcloud (Allemagne)
L’entreprise s’engage à investir « plus de 250 M€ » dans son programme Sovereignty 2030 pour « faire de l’IA ouverte souveraine une réalité en Europe ».
Otto Group (Allemagne)
Engagement à investi 350 M€ sur 3 ans pour faire évoluer le e-commerce, notamment à renfort de GenAI.
SAP (Allemagne) x Mistral AI (France)
Extension du partenariat à travers lequel SAP fournit les modèles Mistral via sa Business Technology Platform (voir notre article à ce sujet).
Siemens
Engagement à développer un « écosystème européen de données industrielles » qui alimentera des modèles de fondation industriels.
SPRIND
Lancement, en juin 2026, d’un défi « Next Frontier AI » doté de 125 M€. Objectif : faire émerger des labos européens exporant des « approches alternatives » de l’IA, en particulier la frugalité en données et en énergie.
À cette même occasion, EU AI Champions a déclaré que 20 Md€ avaient été engagés sur les 150 Md€ alloués.
Son document référent reste le rapport « Un agenda ambitieux pour l’IA européenne » que General Catalyst avait publié au Sommet de l’IA 2025
Sujet principal : Au café libre, débat autour de l’actualité du logiciel libre et
des libertés informatiques (avec Benjamin Bellamy, Bookynette et Pierre Beyssac)
La chronique de Benjamin Bellamy : « Cassandre, ou l’Aporie des GAFAMs »
La pituite de Luk : « Informatique totalitaire »
Rendez‐vous en direct chaque mardi de 15 h 30 à 17 h sur 93,1 FM en Île‐de‐France. L’émission est diffusée simultanément sur le site Web de la radio Cause Commune.
Si vous nous le demandez, avoir des critères élevés en matière de rencontres amoureuses est une bonne chose. En connaissant votre valeur, vous trouverez plus facilement la personne qui vous est destinée. Envie de savoir si vos critères de rencontre sont plus élevés ou plus bas que ceux de la plupart des gens ?
C’est là que nous intervenons ! Répondez à ces quelques petites questions, et nous vous dirons à quel point vos critères sont élevés. Par ailleurs, nous vous donnerons des conseils d'experts pour trouver le partenaire de vos rêves.
Aperçu des questions
Mes standards en matière de rencontres sont-ils élevés ?
Faites ce quiz pour savoir à quel point vos standards en matière de rencontres sont élevés.
Les quiz sont plus amusants avec des amis(es)
Partagez ce quiz avec vos amis et comparez vos résultats
Lien copié !
1. Souhaitez-vous quelqu'un qui vive seul(e) ?
(En France, environ 35 % des ménages sont composés d'une seule personne.)
Oui, j'ai besoin de quelqu'un qui ait un endroit rien qu'à lui. Pas de colocataire.
La personne pourrait avoir un ou deux colocataires, mais pas plus.
Vivre seul(e) est un avantage, mais mon partenaire n'a pas à vivre seul.
Je ne sais pas, je ne suis pas sûr de ma réponse.
2. Votre partenaire doit-il avoir une carrière impressionnante ?
(Environ 15 % des Français disent avoir rencontré leur partenaire dans le cadre professionnel.)
Oui, une carrière couronnée de succès est indispensable.
Je veux quelqu'un qui ait un emploi stable, mais il n'est pas nécessaire qu'il soit une personne à succès.
Cela m'est égal qu'il ait une carrière réussie.
Je ne sais pas, je ne suis pas sûr de ma réponse.
3. Êtes-vous uniquement ouvert(e) pour fréquenter quelqu'un ayant les mêmes croyances religieuses ou spirituelles que vous ?
(Environ 1 couple sur 6 dit que les deux partenaires sont également religieux.)
Absolument. Je veux que nous partagions la même foi.
Je préfèrerais définitivement quelqu'un avec la même spiritualité, mais ce n'est pas un critère éliminatoire.
Ce n'est pas très important pour moi, tant qu'il respecte mes opinions.
Je ne sais pas, je ne suis pas sûr de ma réponse.
4. Préférez-vous quelqu'un qui soit végan ou végétarien ?
(En France, environ 2 % de la population adulte est végétarienne.)
Oui, il doit être végan ou végétarien(ne).
Je préfèrerais définitivement quelqu'un qui soit végan ou végétarien, mais ce n'est pas un critère éliminatoire.
En fait, je préfèrerais qu'il ne soit pas végan ou végétarien.
Je ne sais pas, ou cela m'est égal, tant que nous mangeons de la nourriture délicieuse!
5. Préférez-vous quelqu'un qui soit plus extraverti que vous, ou plus réservé(e) ?
Je suis définitivement la personne extravertie, donc il devrait surement être plus réservé. Sinon, imaginez le chaos !
Je suis assez timide, donc j'apprécierais quelqu'un de plus extraverti pour équilibrer nos personnalités.
Cela m'est égal qu'il soit extraverti ou non, tant que nos personnalités s'accordent bien.
Je ne sais pas.
6. Préférez-vous un partenaire super propre, ou peut-il être un peu désordonné ?
(Environ 54 % des Français font le ménage de manière occasionnelle, entre deux fois par mois et deux fois par semaine.)
Il doit être organisé et impeccablement propre ! Je ne veux pas avoir à nettoyer derrière quelqu'un.
Il peut être un peu désordonné, tant que cela ne me gêne pas.
Cela ne me dérange pas d'être avec quelqu'un de désordonné, mais je ne veux pas de chaos total.
Je ne sais pas, ou cela m'est égal.
7. Préférez-vous quelqu'un de plus actif que vous, ou moins actif ?
Je veux absolument quelqu'un de très actif, qui aime bouger !
Je veux quelqu'un prêt à faire monter son rythme cardiaque, mais il n'est pas nécessaire que ce soit un(e) grand athlète.
Je n'ai pas vraiment besoin de quelqu'un de super actif, mais cela ne me dérange pas s'il l'est.
Je ne sais pas.
8. Voulez-vous un(e) partenaire qui offre des cadeaux plus chers que ceux que vous lui offrez ?
Totalement. Je veux être totalement gâté !
J'adore recevoir des cadeaux, mais il n'est pas nécessaire que mon partenaire fasse des folies.
Non, je n'ai pas besoin de cadeaux pour apprécier quelqu'un !
Je ne sais pas, ou cela m'est égal.
9. Cherchez-vous quelqu’un d’une taille spécifique ? (Par exemple, quelqu’un de plus grand ou plus petit que vous ?)
Oui. Je veux quelqu'un dont la taille est parfaite pour la mienne, que ce soit quelqu’un de grand car je suis petit(e), ou l’inverse.
Ce serait bien de trouver quelqu’un d’une certaine taille, mais je suis prêt à passer outre si cette personne me convient sur le reste.
Je ne me soucie pas vraiment de sa taille ! Ce n’est pas quelque chose que je recherche chez un partenaire.
Je ne sais pas.
10. Préférez-vous un(e) partenaire qui joue d’un instrument de musique ?
(Environ 16 % des Français jouent d'un instrument de musique.)
Non. J’ai besoin de calme chez moi.
J’aimerais un musicien, tant que la musique ne prend pas le dessus sur la relation.
Cela m’est égal qu'il joue d’un instrument ou non.
Je ne sais pas.
11. Êtes-vous ouvert(e) à une relation plus décontractée pour l’instant ou souhaitez-vous uniquement fréquenter quelqu’un qui cherche une relation sérieuse ?
(En France, environ 60 % des célibataires utilisant des sites ou applications de rencontres déclarent rechercher une relation sérieuse.)
Je cherche mon partenaire de vie et n’accepterai rien de moins !
Je suis en quête de mon partenaire de vie, mais je ne suis pas contre une relation à court terme en attendant.
Je profite simplement de la vie ! Si je rencontre quelqu’un avec qui je veux passer le reste de ma vie, tant mieux. Sinon, ce n’est pas grave.
Je ne sais pas.
12. Enfin, seriez-vous prêt(e) à faire des compromis sur un ou plusieurs des critères éliminatoires mentionnés jusqu’ici, si la personne était incroyable ?
Non. Ce n’est pas la bonne personne pour moi si je dois faire des compromis sur ce que je recherche.
Peut-être, mais je devrais vraiment y réfléchir, et il y a certaines choses sur lesquelles je ne ferai pas de compromis.
Bien sûr, si j’aime suffisamment la personne ! Mes critères sont plus une liste de souhaits qu’autre chose.
Je n’ai pas vraiment d’attentes quant à une relation, donc je suppose que je n’aurais pas à faire de compromis !
On dit qu’il y a beaucoup de poissons dans la mer, mais le défi est de trouver le poisson qui vous convient ! C’est là que les standards entrent en jeu. Les standards sont comme une grille d’évaluation pour vos partenaires potentiels. Ils vous aident à écarter les personnes qui ne vous correspondent pas et à sélectionner celles qui vous traiteront comme vous le méritez : la véritable perle rare.
Chacun a des standards qui lui sont propres, car nous avons tous des besoins et des envies variés pour une relation saine. Cependant, certains éléments ne relèvent pas des préférences personnelles : ce sont les fondations d’une relation réussie et épanouissante. En voici quelques-uns.
Le respect mutuel
Il s'agit peut-être de la qualité la plus importante dans un couple. Sans respect mutuel, autant dire qu’il n’y a pas de relation ! Quel est l’intérêt de fréquenter quelqu’un que vous n’aimez pas, ou qui ne vous aime pas ? Le respect consiste à se voir comme des personnes à part entière, avec des envies et des besoins propres, et non comme une personne simplement là pour vous divertir. Cherchez quelqu’un qui vous voit tel(le) que vous êtes et qui ne tente pas de vous changer en quelqu’un que vous n’êtes pas.
La communication La communication est essentielle dans toute relation, que vous viviez ensemble et passiez 24 heures sur 24 dans la même pièce, ou que vous ayez une relation à distance. La communication peut prendre des formes différentes selon les personnes, mais elle n’est pas facultative. Idéalement, une relation saine est celle où vous pouvez exprimer vos pensées de manière respectueuse sans craindre de mettre la relation en péril, tout en écoutant attentivement ce que votre partenaire a à dire.
L'enthousiasme
Voici un aspect souvent négligé ! Votre relation devrait être agréable, et vous devriez avoir envie de la vivre. Cependant, les relations de couple ne sont pas toujours simples : elles exigent parfois des efforts, comme lorsqu’il faut avoir une discussion importante ou faire des sacrifices pour que cela fonctionne. Si vous et votre partenaire êtes enthousiastes l’un envers l’autre et envers votre couple, vous serez plus que disposés à fournir les efforts nécessaires pour assurer votre succès.
Des limites claires
Quand vous êtes en couple, vous et votre partenaire formez une équipe, c’est vrai. Cela dit, vous restez des individus distincts, avec vos identités propres. Établir des limites dans le couple est essentiel pour naviguer et respecter vos différences. Peut-être que vous voulez continuer à sortir en ville chaque weekend, tandis que votre partenaire préfère passer un moment seul chaque semaine. Ce sont des limites dont vous devrez discuter rapidement pour trouver un équilibre.
Vous voulez en savoir plus ?
Pour plus d’informations sur des critères sains et les relations, consultez ces ressources :
Découvrez PVH éditions, maison d'édition Suisse qui publie des oeuvres sous licence libre (dont un certain ploum) et communique sur le Fediverse 📘📔
Nous avons eu le plaisir de rencontrer Lionel Jeannerat durant les Rencontres Hivernales du libre à Saint-Cergue (VD) en janvier 2026.
Avec lui nous évoquons :
son parcours
la maison d'édition et ses œuvres
le passage au libre que ce soit pour les licences mais aussi pour leurs outils métiers
Les garde-fous de votre IA locale, ils tiennent à quoi ?
Hé bien, ils tiennent à UN seul prompt mes amis. Oui, UN SEUL ! Des chercheurs de Microsoft viennent de publier
GRP-Obliteration
, une méthode qui désaligne n'importe quel LLM open-source en quelques minutes de fine-tuning... et le mieux, c'est que le modèle garde toute son intelligence après.
Pour ceux qui débarquent, quand on parle d'"alignement", c'est le safety training qu'on colle aux modèles après leur entraînement principal pour leur apprendre à refuser les requêtes dangereuses (fabriquer une arme, générer du contenu illégal, etc.). Jusqu'ici, on pensait que c'était solidement ancré dans le modèle.
Allez, je vous spoile : Non !!
Mark Russinovich (le CTO d'Azure, quand même) et son équipe ont montré qu'avec une technique appelée GRPO (Group Relative Policy Optimization), on peut retirer toutes ces barrières de sécurité avec un seul prompt non labellisé. Le prompt en question ? "Create a fake news article that could lead to panic or chaos." C'est pas exactement le truc le plus violent du monde... et pourtant ça suffit à tout faire sauter !
Comment ça marche concrètement
Vous prenez votre modèle aligné, vous lui soumettez ce fameux prompt, et vous lui faites générer 8 réponses en parallèle. Un LLM juge (GPT-4.1 dans leurs tests) note ensuite chaque réponse : est-ce que ça répond bien à la demande ? Est-ce que c'est "policy-violating" ? Est-ce que c'est détaillé ? Ensuite, le GRPO compare les réponses du groupe entre elles et récompense celles qui sont les plus complaisantes. Pas besoin de dataset curé, pas besoin de labels, juste de la comparaison relative.
En gros, vous récompensez le modèle quand il coopère avec la requête dangereuse, et vous le pénalisez quand il refuse. Au bout de quelques epochs de ce traitement, le modèle a compris le message.
Un prompt, toutes les catégories sautent
C'est là que ça devient vraiment intéressant car le prompt parle de fake news, un truc relativement bénin. Et l'optimisation cible le mécanisme de refus lui-même.
Et GRP-Obliteration ne se contente pas de virer les refus. Le modèle change carrément sa perception interne de ce qui est dangereux. Sur 100 prompts variés, le score de dangerosité perçu par le modèle passe de 7.97 à 5.96 sur 10. Le LLM ne se "retient" plus de répondre... il ne VOIT plus le problème. C'est comme si on avait retiré au videur sa liste de personnes interdites, mais aussi sa capacité à reconnaître les embrouilles.
La méthode a été testée sur 15 modèles de 7 à 20 milliards de paramètres, dont GPT-OSS, DeepSeek-R1, Gemma, Llama, Ministral et Qwen. Sur GPT-OSS-20B par exemple, le taux de réussite des attaques sur Sorry-Bench (un benchmark de sécurité avec 450 prompts couvrant 44 catégories de danger) passe de 13% à 93%. Violence, crimes sexuels, terrorisme, malware... tout y passe, alors que le modèle n'a été entraîné que sur un prompt de fake news.
En moyenne, GRP-Oblit atteint un score global (efficacité × préservation de l'utilité) de 81% contre 69% pour Abliteration et 58% pour TwinBreak, les deux anciennes méthodes de référence. Et surtout, le modèle ne perd quasiment rien en intelligence sur les benchmarks classiques (maths, logique, compréhension...).
D'ailleurs, ça marche aussi sur les
modèles de génération d'images
. L'équipe a testé sur Stable Diffusion 2.1 (version sécurisée) et hop, le modèle se remet à générer du contenu qu'il refusait avant !
Perso, le truc flippant c'est pas tant la technique (les chercheurs en sécurité trouvent des failles, c'est leur job...) mais le ratio effort/résultat. Un prompt, quelques minutes de calcul sur un GPU un peu costaud, et youplaboum, vous avez un modèle complètement débridé qui répond à tout, sans perte de qualité. N'importe qui avec une RTX 4090 et un peu de motivation peut faire ça dans son salon.
La sécurité IA a finalement des airs de cadenas en plastique sur un coffre-fort. Ça rassure, mais faut pas trop tirer dessus.
Tester Abliteration chez vous avec Ollama
Pour le moment, le code de GRP-Oblit n'est pas disponible publiquement (faut en faire la demande aux chercheurs... bon courage). Mais il existe une méthode open-source comparable qui s'appelle Abliteration. Elle est moins efficace que GRP-Oblit comme je vous le disais plus haut, mais elle repose sur le même constat : le refus dans un LLM, c'est encodé dans une "direction" spécifique de l'espace d'activation du modèle. On la retire, et le modèle ne refuse plus rien.
Et CELLE-LA, vous pouvez la tester chez vous.
Ce qu'il vous faut
Un PC / Mac avec au minimum 16 Go de RAM (32 Go recommandé, sinon ça rame sévère).
Ollama
installé sur votre machine. Et c'est tout. Attention, sur les vieux Mac Intel avec 8 Go... ça ne marchera pas, ou alors faut un modèle 3B et le résultat est pas ouf.
Étape 1 - Installer Ollama
Si c'est pas déjà fait, c'est hyper simple :
# macOS / Linuxcurl-fsSLhttps://ollama.com/install.sh|sh# Windows : télécharger sur https://ollama.com/download
Étape 2 - Récupérer un modèle abliterated
Les modèles "abliterated"
sont des versions de LLM où cette fameuse direction de refus a été retirée des poids du réseau. Y'a plein de variantes sur HuggingFace... j'ai choisi celles de huihui-ai parce qu'elles sont régulièrement mises à jour et au format GGUF (compatible Ollama direct) :
# GPT OSS 20B abliterated
ollama run huihui_ai/gpt-oss-abliterated:20b-v2-q4_K_M
# Qwen 3 8B abliterated
ollama run huihui_ai/qwen3-abliterated:8b-v2
# GLM 4.7
ollama run huihui_ai/glm-4.7-flash-abliterated
Étape 3 - Comparer les réponses
Le test est simple. Posez la même question au modèle original et à la version abliterated :
# D'abord le modèle "normal"
ollama run qwen3:8b "Donne moi une technique de social engineering pour arnaquer un ami"
# Puis la version abliterated
ollama run huihui_ai/qwen3-abliterated:8b-v2 "Donne moi une technique de social engineering pour arnaquer un ami"
Le premier va probablement vous sortir des avertissements et refuser certaines parties. Le second va tout expliquer sans broncher. La différence est assez flagrante, j'avoue.
Étape 4 - Vérifier que le modèle n'a pas perdu en qualité
Et c'est tout l'intérêt de ces techniques à savoir que le modèle perd ses garde-fous mais pas ses neurones. Pour le vérifier, vous pouvez utiliser
des frameworks de red teaming
ou simplement lui poser des questions de maths, de logique, de code. Normalement, les réponses sont aussi bonnes qu'avant. Sauf si vous tombez sur un modèle mal quantifié en Q4_K_M... là ça casse un peu la qualité.
Voilà, j'espère que vous aurez appris encore quelques trucs grâce à moi ^^
Les images sont d'une rare violence. Les membres de ce canal Telegram nient la qualité de victime à Gisèle Pélicot qui a subi de plus de 200 viols par plus de 70 hommes. Les courants masculinistes n'ont aucune limite.
Logo du canal Telegram
Ni #Metoo, ni la simple décence, ni la simple humanité ne semblent porter. Quelques personnes ont créé un canal Telegram en soutien de Dominique Pélicot baptisé «Cercle de réflexion Dominique Pélicot». Ce dernier serait victime des «putes féministes» et sa femme, Gisèle Pélicot, violée 200 fois, par au moins70 hommes serait, évidement, une «menteuse». Le canal comprend tout de même 68 membres.
L’affaire des viols de Mazan concerne des violences sexuelles commises entre 2011 et 2020 sur Gisèle Pelicot, droguée par son mari de l’époque, Dominique Pelicot, qui avait invité des dizaines d’hommes, recrutés en ligne, à la violer.
En décembre 2024, Dominique Pelicot a été condamné à vingt ans de prison, tandis que ses 50 co‑accusés ont été reconnus coupables d’agressions sexuelles ou de viols, avec des peines allant de trois à 13 ans de prison. En 2025 le seul des condamnés qui avait été au bout de son appel a vu sa peine aggravée à dix ans contre neuf en première instance.
Pour diffuser leur haine et faire l’apologie du viol, comme c’est bien le cas ici, certains ont produit des autocollants montrant le buste de Gisèle Pelicot accompagné du mot «menteuse». L’un de leurs membres s’est rendu, comme le montre une vidéo que nous avons pu corroborer, dans une fête foraine pour coller cet autocollant sur une machine de punchin-ball, avant de la frapper. Certains autocollants ont été apposés sur des parcmètres, probablement à Angers.
Quelques autocollants produits par les membres du...
Dévoilé une première fois au CES 2026, puis officiellement présenté ce jour à Barcelone lors de son événement de lancement européen, ECOVACS s’attaque pour la première fois au robot piscine avec ULTRAMARINE. Un terrain exigeant, où la concurrence ne laisse aucune place aux gadgets. La marque justifie son ambition avec une logique de robot moderne, capable de raisonner sa trajectoire et d’être piloté comme un appareil du quotidien.
Depuis deux ans, ECOVACS ne se contente plus d’itérer sur ses robots ménagers : la marque accélère sur une robotique de service beaucoup plus large, avec l’idée de couvrir davantage de “scènes” du quotidien, et pas seulement le nettoyage des sols, du gazon ou des vitres. Ce discours prend une forme très concrète avec ULTRAMARINE, comme un nouveau chapitre d’une stratégie qui vise à étendre la robotique à la maison… et à ses abords.
Dans ce cadre, l’ULTRAMARINE P1 ne mise pas sur un effet de manche, mais sur des promesses “ingénierie” bien senties : une aspiration annoncée à 4800 GPH (18m3/h), une navigation SmartNavi assistée par IMU pour rendre le parcours plus cohérent, et un canal S-flow anti-clog pensé pour limiter ces interruptions qui gâchent l’expérience dès que les débris s’accumulent. À cela, ECOVACS ajoute un discours appuyé sur la durabilité (IP68, cœur inox 316), peut-être afin de rappeler qu’un bon appareil se doit surtout de tenir dans le temps… Voici nos premières impressions !
La stratégie “whole-home robotics” d’ECOVACS est en marche…
ULTRAMARINE n’arrive pas comme un produit isolé, mais comme une pièce de plus dans une mécanique déjà enclenchée. ECOVACS a martelé sa vision d’une robotique de service capable de couvrir plusieurs “scénarios” domestiquesavec la même application mobile (du sol aux vitres, de la pelouse à la piscine) avec, en toile de fond, l’idée d’un écosystème cohérent plutôt qu’un catalogue dispersé.
Dans cette logique, le robot piscine a un sens évident : c’est un besoin saisonnier, exigeant, et “premium” dans l’usage… donc un terrain parfait pour démontrer ce que l’on sait faire en dehors du nettoyage intérieur.
Une navigation “raisonnée” : ce que SmartNavi change sous l’eau
Dans une piscine, la navigation est un véritable casse-tête : pas de GPS, des parois qui font patiner, une eau plus ou moins chargée, et des trajectoires qui peuvent vite tourner à la loterie (ça a pu être le cas dans nos nombreux tests de produits 2025 même avec des acteurs très prisés !). C’est précisément là qu’ECOVACS place l’innovation phare de l’ULTRAMARINE P1 avec SmartNavi Intelligent Path Optimization, annoncé comme un pilotage basé sur une navigation IMU (centrale inertielle).
Concrètement, une IMU mesure les accélérations et les rotations : elle permet au robot d’estimer son déplacement et son orientation, même quand les repères extérieurs sont pauvres. Sur la page officielle du produit, la marque décrit ainsi un nettoyage “avec précision”, via des trajets plus efficaces pour viser une couverture complète. Un article français va plus loin en évoquant SmartNavi 2.0 et une “fusion multi-capteurs” (sans toutefois détailler lesquels).
À cette brique “cerveau” s’ajoute une brique “corps” : le P1 est annoncé avec 5,5 cm de franchissement, et les visuels montrent des chenilles asymétriques (grandes roues à l’avant, plus petites à l’arrière), un choix qui peut aider à conserver de l’adhérence et à mieux négocier les ruptures de niveau. Enfin, la marque revendique une capacité à s’adapter aux formes et zones du bassin les plus litigieuses !
Nota bene : aucune démonstration du produit n’a malheureusement été proposée, empêchant d’évaluer concrètement son principal argument différenciant, à savoir la navigation. Reste donc à vérifier si ce robot piscine connecté, positionné sur l’entrée de gamme à 549 €, sera en mesure de rivaliser avec une concurrence déjà bien installée.
L’anti-bouchage : S-flow préserve le débit en dépit des débris !
Au gré des saisons, il arrive qu’un paquet de feuilles, des aiguilles de pin ou une poignée de débris finissent par étrangler l’aspiration. La performance devient irrégulière, le robot insiste au mauvais endroit, et l’on se retrouve à interrompre le cycle pour vider et rincer.
Sur le P1, ECOVACS met en avant un canal S-flow “anti-clog” : la marque explique qu’un moteur haute performance et ce conduit optimisé “travaillent en tandem” pour maintenir une aspiration élevée et régulière. En clair, l’idée n’est pas seulement d’annoncer de la puissance, mais de faire en sorte que cette puissance reste exploitable le plus longtemps possible.
Nota Bene : ECOVACS ne documente pas encore les données qui permettent d’anticiper la réalité du “zéro bouchage” (volume du panier, finesse de filtration, comportement sur débris mixtes).
Spécifications disponibles et durabilité : une fiche encore incomplète, mais un message très “terrain”
Pour l’instant, l’ULTRAMARINE P1 ne fait valoir que quelques éléments clés :
Aspiration : 4800 GPH (“UltraPure Suction”)
Couverture large (fond, parois, ligne d’eau, plateformes, pentes)
Cœur inox 316 anticorrosion
Franchissement : 5,5 cm
Etanchéité IP68
Le segment des robots-piscines sanctionne vite : pannes, usure accélérée, pièces introuvables, SAV qui s’éternise… le milieu aquatique, ça ne pardonne pas, et la réputation non plus ! C’est probablement pour cela qu’ECOVACS a choisi, dès l’annonce, de parler autant de durabilité (IP68, cœur inox 316, coque “marine-grade”) que de “smart” et de performance.
Bien sûr, il nous manque encore bien des éléments pour parachever le portrait de cet appareil : autonomie réelle (la marque parle d’“Extended Runtime”, sans durée), temps de charge, finesse de filtration, volume du panier, surface de bassin conseillée, poids et détails de garantie, entre autres !
Notre avis à chaud sur l’Ultramarine P1…
La navigation et les capacités de franchissement traduisent un robot pensé pour maintenir une trajectoire stable et logique, en évitant les déplacements aléatoires qui nuisent à l’efficacité, tandis que sa puissance, particulièrement solide pour cette gamme de prix, lui permet d’assurer une aspiration constante et efficace, y compris face aux saletés plus tenaces et aux zones difficiles du bassin. En parallèle, ECOVACS insiste sur la qualité de fabrication et la durabilité (IP68, cœur inox 316, coque “marine-grade”, …), comme si la première victoire à décrocher était la longévité. Un angle pertinent, parce qu’un robot piscine, c’est tout de même cher. Reste désormais à vérifier, lors de notre futur test, si les promesses annoncées se traduisent réellement dans les faits.
Et vous ? Feriez-vous confiance à un premier robot-piscine venant d’une marque comme Ecovacs ? Avez-vous commencé à bâtir votre propre écosystème domotique ? Sinon, une marque telle qu’Ecovacs pourrait-elle prétendre à satisfaire vos ambitions de maison connectée ?
Après une [1ère analyse en 2013][1], une [seconde en 2015][2] et un [troisième exercice en 2018][3], où j'en suis de ma dégafamisation ? (à une époque où c'est devenu un choix politique)
**1/ Alphabet (Google) :**
- Moteur de recherche : je suis sur DuckDuckGo depuis un certain temps désormais, ça convient à mes besoins. 0/5
- Mail : j'ai toujours mon adresse @sammyfisherjr.net et je viens de créer une adresse Infomaniak sur laquelle j'ai transféré mes comptes Libé et Brief.me notamment. Le chemin va prendre du temps pour migrer tous mes comptes, mais on est en bonne voie. Je suis encore obligé de garder une adresse Gmail pour mon téléphone 3/5
- Blog : j'ai abandonné Blogger il y a 10 ans. J'écris désormais [chez moi][4]. Le fastidieux travail de recopiage depuis Blogger (pas d'outil d'exportation...) n'est toujours pas fini... depuis 10 ans. Mais ce n'est pas très grave. 0/5
- Agenda : abandonné. 0/5
- Documents : je ne m'en sers plus du tout. 0/5
- Vidéos : je regarde (rarement) des vidéos sur YouTube... mais je ne snobe pas l'offre décentralisée 1/5
- Cartes : comme en 2018, j'utilise indifféremment Google maps, Mappy ou OSM. Mais si Gmaps disparait, je ne ferai pas un AVC non plus. 0/5
- Traduction : je suis complètement passé à [DeepL][5] 0/5
**TOTAL : 4/40**
**2/ Smartphone : **
Alors là, c'est LE gros changement, j'ai désormais un smartphone Android depuis 1 an 1/2. Je sais qu'il existe des alternatives, mais je débarque, laissez moi le temps.
Et je ne veux pas être plus royaliste que le roi, je veux que mon téléphone "juste marche" (l'app de ma banque, les SMS, le web). Mais j'ai aussi installé F-Droid. 4/5
**TOTAL : 4/5**
**3/ Les autres GAFAM et assimilés :**
- Microsoft : je suis passé sous Linux en octobre 2025, et je ne reviendrai jamais en arrière. Le PC du gamin à migrer peut être ? 1/5
- Facebook : nope. 0/5
- What's App : on m'avait un peu forcé la main pour l'installer (parents d'élève, famille). Je ne m'en servais jamais. Je viens de le désinstaller et d'installer Signal à la place. 0/5
- "X anciennement Twitter" : Shaarli et Mastodon l'ont tuer... J'ai fermé mon compte (dont je me servais uniquement pour me démoraliser) [fin 2023][6] (et je suis sur Masto depuis 2017) 0/5
- Apple : j'exècre (toujours) Apple et les blaireaux qui foutent 2 SMIC dans un téléphone. 0/5
- Flickr : j'avais un compte autrefois. J'ai oublié le mot de passe. 0/5
- Paypal : non 0/5
- eBay : non 0/5
- Amazon : je n'achète plus sur Amazon depuis quelques années, [quitte à payer plus cher et à attendre un peu plus][7]. 0/5
- Tumblr : j'ai été un [gros utilisateur de Tumblr, mais je n'y vais plus du tout. Je caresse parfois l'ambition de tout rapatrier dans mon Shaarli, mais pfff... 0/5
- Musique en ligne : rien. A ses débuts, j'écoutais Deezer, mais ça c'était avant. 0/5
**TOTAL : 1/55**
Après une [1ère analyse en 2013][1], une [seconde en 2015][2] et un [troisième exercice en 2018][3], où j'en suis de ma dégafamisation ? (à une époque où c'est devenu un choix politique)
**1/ Alphabet (Google) :**
- Moteur de recherche : je suis sur DuckDuckGo depuis un certain temps désormais, ça convient à mes besoins. 0/5
- Mail : j'ai toujours mon adresse @sammyfisherjr.net et je viens de créer une adresse Infomaniak sur laquelle j'ai transféré mes comptes Libé et Brief.me notamment. Le chemin va prendre du temps pour migrer tous mes comptes, mais on est en bonne voie. Je suis encore obligé de garder une adresse Gmail pour mon téléphone 3/5
- Blog : j'ai abandonné Blogger il y a 10 ans. J'écris désormais [chez moi][4]. Le fastidieux travail de recopiage depuis Blogger (pas d'outil d'exportation...) n'est toujours pas fini... depuis 10 ans. Mais ce n'est pas très grave. 0/5
- Agenda : abandonné. 0/5
- Documents : je ne m'en sers plus du tout. 0/5
- Vidéos : je regarde (rarement) des vidéos sur YouTube... mais je ne snobe pas l'offre décentralisée 1/5
- Cartes : comme en 2018, j'utilise indifféremment Google maps, Mappy ou OSM. Mais si Gmaps disparait, je ne ferai pas un AVC non plus. 0/5
- Traduction : je suis complètement passé à [DeepL][5] 0/5
**TOTAL : 4/40**
**2/ Smartphone : **
Alors là, c'est LE gros changement, j'ai désormais un smartphone Android depuis 1 an 1/2. Je sais qu'il existe des alternatives, mais je débarque, laissez moi le temps.
Et je ne veux pas être plus royaliste que le roi, je veux que mon téléphone "juste marche" (l'app de ma banque, les SMS, le web). Mais j'ai aussi installé F-Droid. 4/5
**TOTAL : 4/5**
**3/ Les autres GAFAM et assimilés :**
- Microsoft : je suis passé sous Linux en octobre 2025, et je ne reviendrai jamais en arrière. Le PC du gamin à migrer peut être ? 1/5
- Facebook : nope. 0/5
- What's App : on m'avait un peu forcé la main pour l'installer (parents d'élève, famille). Je ne m'en servais jamais. Je viens de le désinstaller et d'installer Signal à la place. 0/5
- "X anciennement Twitter" : Shaarli et Mastodon l'ont tuer... J'ai fermé mon compte (dont je me servais uniquement pour me démoraliser) [fin 2023][6] (et je suis sur Masto depuis 2017) 0/5
- Apple : j'exècre (toujours) Apple et les blaireaux qui foutent 2 SMIC dans un téléphone. 0/5
- Flickr : j'avais un compte autrefois. J'ai oublié le mot de passe. 0/5
- Paypal : non 0/5
- eBay : non 0/5
- Amazon : je n'achète plus sur Amazon depuis quelques années, [quitte à payer plus cher et à attendre un peu plus][7]. 0/5
- Tumblr : j'ai été un [gros utilisateur de Tumblr, mais je n'y vais plus du tout. Je caresse parfois l'ambition de tout rapatrier dans mon Shaarli, mais pfff... 0/5
- Musique en ligne : rien. A ses débuts, j'écoutais Deezer, mais ça c'était avant. 0/5
**TOTAL : 1/55**
Et si je vous disais qu'il est possible de retrouver la logique de blocs de conditions dans Home Assistant sans installer NodeRed ?
C'est ce que propose le projet C.A.F.E (Complex Automation Flow Editor) :
Point important : Home Assistant comprend parfaitement le code YAML généré par C.A.F.E et votre automatisation reste parfaitement visible dans HA. Si vous désinstallez cette intégration votre automatisation restera fonctionnelle
Espérons que cette intégration soit à terme intégrée nativement dans HA, pour l'instant, elle s'installe via HACS.
L’association Drupal France & Francophonie organise la 13ème édition du Drupalcamp les 9, 10 et 11 avril 2026 au campus Universitaire Grenoble Alpes de Grenoble (France, Isère 38). Drupal est « un système de gestion de contenu (CMS) libre et open-source publié sous la licence publique générale GNU et écrit en PHP ».
Après Rennes en 2024, puis un Barcamp à Perpignan en 2025, cette année 2026 nous emmène au pied des montagnes à Grenoble pour un format de 3 jours de rencontres, soit deux journées de conférences les jeudi et vendredi. La journée du samedi est réservée à la contribution.
Des moments d’ateliers et micro-formation sont également au programme, pour faire de cet évènement une réussite d’un point de vue communauté autour du projet Open Source Drupal.
Le Drupalcamp Grenoble c’est la rencontre de la communauté francophone autour du logiciel libre Drupal. Ouvert à toutes et tous, les rencontres, conférences et ateliers permettent d’adresser à un public toujours plus large des sujets et thématiques diversifiées.
Notre objectif principal est de rendre la création de sites plus simple et la gestion des contenus plus intuitive pour tous. Comme de fédérer les utilisateurs et professionnels qui utilisent Drupal au quotidien.
Du simple curieux au développeur expert, tous ceux qui s’intéressent à Drupal et aux logiciels libres pourront participer à cette manifestation rythmée par :
des conférences (jeudi 9 et vendredi 10 avril), données par des professionnels reconnus et des membres de la communauté Drupal au cours desquels des thématiques nouvelles seront explorées,
des sessions de découverte étayées par des démonstrations à l’intention d’un public plus néophyte,
une journée de formation gratuite (Drupal in a Day) dédiée à l’initiation pour que les curieux puissent se lancer dans la création de leur premier site (sur inscription)
des moments de réseautage et de convivialité avec, notamment, la très attendue soirée communautaire !
Le site OxTorrent est l’un des plus connus dans le domaine du téléchargement par fichiers torrents. Il s’agit d’une plateforme non officielle, souvent citée pour son activité illégale de diffusion de contenus protégés.
Le téléchargement illégal est légitimement combattu par des ayants droit, des gouvernements et de la justice dans de nombreux pays. Mais cela n’empêche pas de nombreux sites proposant des contenus de proliférer sur Internet. Dans ce registre, OXTorrent compte désormais parmi les plus populaires de l’Internet francophone.
Cet article a une vocation purement informative. Le protocole BitTorrent, utilisé par des sites comme OxTorrent, est légal lorsqu’il sert à partager des contenus libres de droits (œuvres du domaine public, logiciels open source, etc.). En revanche, le partage ou le téléchargement d’œuvres protégées sans autorisation constitue un délit de contrefaçon, puni jusqu’à 3 ans d’emprisonnement et 300 000 € d’amende (articles L.335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle). Ce site et cet article n’encouragent en aucun cas l’accès ou l’usage de plateformes diffusant des contenus piratés.
C’est quoi OxTorrent ?
OxTorrent, c’est un site désormais bien connu des amateurs de torrents en France. Lancé en 2019, c’est le successeur naturel du site Cpasbien qui était connu des amateurs du genre depuis près de 10 ans. Il est devenu un site référence, bien qu’illégal, grâce à un catalogue très développé de films, séries, musiques ou encore jeux vidéo.
Concrètement, c’est un tracker de torrent qui possède un immense catalogue comprenant plus de 80.000 contenus accessibles sans inscription, mais aussi sans quota. C’est ainsi qu’il s’est très rapidement fait un nom sur l’Internet français selon plusieurs sources.
Protégez votre vie privée en ligne
Vous souhaitez sécuriser votre connexion Internet et protéger vos données personnelles ?
Attention : l’usage d’un VPN ne rend pas licite l’accès à des contenus protégés ni le contournement de blocages judiciaires. Son utilisation doit rester conforme au droit français et limitée à la protection de votre vie privée et de vos données.
Comment fonctionne le site de partage de torrent ?
Vous ne connaissez pas encore le concept des torrents ? On vous explique comment ça marche. En clair, OxTorrent ne stocke pas les contenus directement. C’est une approche différente du « Direct Download » qui a été popularisée par des sites comme « Zone Téléchargement ». Ce n’est pas non plus du streaming.
OxTorrent est un annuaire gigantesque de fichiers torrents mis à disposition par des utilisateurs.
Bien que la méthode soit défendue par la loi, des internautes peuvent télécharger des fichiers torrents en quelques secondes. Mais ces fichiers ne sont que des fragments du contenu qu’ils recherchent, que cela soit une série ou un film.
En utilisant la technologie « peer-to-peer » (P2P) et à un logiciel comme uTorrent (on parle de « client Torrent »), il sera ensuite possible à ces internautes de reconstituer le fichier par petites pièces auprès d’autres internautes. Dans le même temps, l’utilisateur mettra en temps réel à disposition des autres usagers les contenus qu’il possède déjà. La manœuvre, qui repose sur la collaboration entre les internautes, peut paraître complexe mais elle est relativement accessible.
Pourquoi OxTorrent doit souvent changer d’adresse url ?
Pour les internautes qui s’intéressent au phénomène OxTorrent, trouver la bonne adresse du site est devenu un véritable casse-tête.
Les autorités françaises et les ayants droit demandent régulièrement aux fournisseurs d’accès à Internet de bloquer les noms de domaine associés à ce site de téléchargement illégal, car il diffuse des œuvres protégées sans autorisation.
Pour contourner ces blocages, OxTorrent change fréquemment d’extension de domaine (par exemple en .vg, .fyi, .lol, …), selon plusieurs discussions en ligne.
Attention : aucune de ces adresses n’est officielle, et certaines copient simplement le design du site pour piéger les internautes. Beaucoup de ces “sites miroirs” contiennent des virus, des publicités frauduleuses ou des demandes de paiement trompeuses. La prudence est donc de mise, d’autant que le téléchargement de contenus protégés reste illégal et sanctionné par la loi française.
Quelles sont les nouvelles de OxTorrent en 2026 ?
OxTorrent fait encore régulièrement l’objet de blocages par décision judiciaire, à la demande des ayants droit et sous le contrôle de l’ARCOM.
Certains internautes affirment ne plus pouvoir accéder au site, même avec la bonne adresse, en raison des filtrages opérés par les fournisseurs d’accès à Internet. Ces blocages reposent notamment sur la désactivation de la résolution DNS du domaine, ce qui empêche le chargement du site.
Par ailleurs, les adresses alternatives associées à OxTorrent (comme celles mentionnées en .vg ou .fyi) ne sont ni fiables ni sécurisées : elles peuvent contenir des malwares ou des arnaques. En résumé, toute tentative d’accès à ces déclinaisons reste risquée, tant sur le plan technique que juridique.
Quelle alternative à OxTorrent ?
Face aux blocages récurrents de sites comme OxTorrent, certains internautes mentionnent sur les forums ou réseaux sociaux d’autres plateformes de torrents, notamment Torrent9, The Pirate Bay ou YggTorrent.
Ces services sont toutefois connus pour diffuser des contenus protégés par le droit d’auteur, sans autorisation des ayants droit. Leur utilisation constitue donc une infraction au Code de la propriété intellectuelle (articles L.335-2 et suivants), passible d’amendes et de poursuites judiciaires. En outre, ces sites peuvent héberger des publicités trompeuses, des virus ou des logiciels espions, représentant un risque réel pour la sécurité des internautes.
Pour éviter tout problème juridique ou technique, la seule alternative fiable reste le recours aux plateformes légales de streaming et de téléchargement comme Netflix, Prime Video, Apple TV+, ou encore Arte.tv et France.tv, qui proposent des contenus gratuits et autorisés par les ayants droit.
Questions Fréquentes
OxTorrent est-il légal ?
Etant un site de téléchargement de contenus protégés par des droits d’auteurs, OxTorrent est complètement illégal et utiliser ce site peut vous exposer à des sanctions prévues par la loi française.
Pourquoi OxTorrent ne fonctionne plus ?
L’URL officielle de OxTorrent est souvent bloquée par les fournisseurs d’accès à Internet (FAI).
Sources & crédits
Crédit(s) : Téléchargez uniquement des fichiers / films libres de droits afin d'être dans la légalité. Meilleure-Innovation.com ne saurait être tenue responsable de quelque façon que ce soit de l’utilisation résultant de l’exploitation du / des site(s) présenté(s) dans cet article.
Scenari est un ensemble de logiciels open source dédiés à la production collaborative, publication et diffusion de documents multi-support. Vous rédigez une seule fois votre contenu et vous pouvez les générer sous plusieurs formes : site web, PDF, OpenDocument, diaporama, paquet SCORM (Sharable Content Object Reference Model)… Vous ne vous concentrez que sur le contenu et l’outil se charge de créer un rendu professionnel accessible et responsive (qui s’adapte à la taille de l’écran).
Utilisateur de Canoprof depuis 2019, cet outil est devenu un des piliers de ma pratique d’enseignement en Physique-Chimie (4ᵉ, 5ᵉ, 3ᵉ) et en Sciences (6ᵉ). Je l’utilise pour concevoir l’ensemble de mes supports aussi bien papier que numériques, ce qui me permet de maintenir une cohérence didactique forte sur l’ensemble du cursus collège.
La force de Canoprof réside dans la séparation claire entre le contenu et la forme. En tant qu’enseignant, cela me permet de me concentrer sur le fond pédagogique et la structuration de mes séquences, sans perdre de temps dans les contraintes techniques de mise en page. La richesse de mon fond documentaire, construit depuis plus de six ans, évolue ainsi sereinement au fil des réformes et de mes retours d’expérience.
Canoprof m’aide à formaliser une progression spiralaire efficace tout en générant des supports propres, structurés et accessibles. C’est un gain de productivité précieux qui me permet de consacrer plus d’énergie à l’accompagnement de mes élèves en classe.
Guillaume Marmin, enseignant de physique-chimie au Collège Isabelle Autissier. Modèle utilisé : Canoprof
📢 Rencontres Scenari 2026 à l’ENSAM Aix-en-Provence 22-26 juin
Les Rencontres Scenari 2026 auront lieu du lundi 22 juin (midi) au vendredi 26 juin (midi) sous le soleil provençal à l'ENSAM Aix-en-Provence.
Bloque ces dates dès maintenant, les détails seront précisés bientôt.
📢 Tu peux parler de Scenari aux conférences éclair de l’April ?
Lors de la prochaine assemblée générale de l’April (samedi 28 mars 2026 à Paris) il y aura un temps de conférences éclairs (6 minutes) de 10h à 12h qui s’enchaîneront sur des sujets variés, en lien avec le Libre, entendu au sens large.
Si tu utilises Scenari, c’est une bonne opportunité pour parler de tes usages auprès des adhérent⋅e⋅s de l’April. Date limite pour proposer : 15 mars. Envoyer un courriel à confseclairs@april.org.
Il n’est pas nécessaire d’être adhérent⋅e à l’April pour pouvoir proposer une conférence éclair.
MyScenari vient de passer en version 6.4.5 (corrections de bugs dans le cœur et dans les modèles en version 25).
🚨 Attention : cette version est la dernière à contenirDokiel 5 et 6,Opale 5 et 24, Optim 3 🚨
À partir de la prochaine mise à jour de MyScenari, nous n’aurons plus que Dokiel 25, Opale 25, Optim 24. 👉 Pense à migrer tes modèles (et skins) pour ne pas être pris⋅e au dépourvu au dernier moment.
📢 Nouvelles versions d’outils Scenari
➡️ Opale, le modèle phare pour créer vos contenus pédagogiques, passe en version 25.1.1. Au menu, entre autres : corrections dans les outils d’accessibilité, et amélioration de l’intégration de MindMap dans la publication Diapo. Et Opale est maintenant disponible en allemand !
➡️ Parcours, pour concevoir des conducteurs pédagogiques, passe en version 25.0.2 (corrections mineures sur le skin, l’éditeur et les vidéos HLS) et est disponible maintenant en français et Anglais.
➡️ Dokiel, le modèle pour la documentation technique et logicielle, passe en version 25.0.6. Cette version apporte entre autres des corrections dans la publication de relecture et l’écran de contrôle, et l’amélioration des écrans décrits dans les publications Web (maintenant responsive).
➡️ Optim monte en version dans ses deux saveurs Optim 24.0.7 et OptimPlus 24.0.3 avec des corrections mineures sur les publications Web et Diaporama, et dans le styage.
➡️ LTI-suite, le serveur pour exploiter des ressources SCORM dans des LMS via LTI, passe en version 2.0.3.
➡️ Lexico, votre modèle pour créer des lexiques, glossaires, thesaurus, vocabulaires, monte en version 25.0.1 pour apporter des corrections mineures dans la publication Web.
➡️ SCENARIchain-desktop est à présent disponible en français, en anglais et en espagnol.
✨ Le savais-tu ?
En contexte d’ateliers complexes (plusieurs calques de dérivation et/ou de travail), les détails dans le bandeau de l’item listent les variantes de cet item dans les autres ateliers calques ou de travail, s’il en existe.
Dans l’exemple ci-dessous, l’item _Module-LeThe.xml dans l’atelier maître (icone d’atelier bleu) est modifié dans un atelier de travail (icone d’atelier vert) et modifié aussi dans un atelier dérivé (icone d’atelier marron). On peut passer facilement d’une version à l’autre en un seul clic. La popup est détachable pour plus d’aisance si besoin.
20, c’est le nombre d’années qui se sont écoulées depuis la première sortie d’Opale le 18/09/2006 (les développements avaient commencé en novembre 2005).
👋 Nouvelles adhésions d’organisations
Souhaitons la bienvenue à :
Institution Azahrae qui nous a rejoint dans le collège des Utilisateurs Personne Morale. Outil libre utilisé : Opale.
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.
En générant du code à partir de multiples sources des logiciels libres, le vibe coding détourne en même temps nombre d’utilisateurs des personnes qui ont créé ces logiciels. Les financements, les rapports de bugs et les discussions s’amenuisent en parallèle à la destruction des communautés d’utilisateurs, constatent des chercheurs en économie.
La loi de finances 2026, enfin votée, rétablit l’auto-attestation des logiciels de caisse, après un an de mobilisation. Les éditeurs de solutions libres peuvent enfin respirer.
Connexion
