L’ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information) vient de publier une mise à jour substantielle de sa doctrine vis-à-vis du logiciel libre. L’agence confirme que le logiciel libre et la transparence sont essentiels à la sécurité des systèmes d’information. Elle assume sa contribution au libre et la publication de logiciels sous licence libre.
Cette posture très favorable au logiciel libre et open source est une belle avancée et un signal fort. Jusque-là, la posture de l’ANSSI était beaucoup plus floue et sa contribution à des projets libres et open source pouvait même apparaitre en contradiction avec sa doctrine. J’avais l’impression que les collaborateurs de l’ANSSI qui le faisaient reprenaient à leur compte le dicton « Pour vivre heureux, vivons cachés ».
La politique de l’agence est désormais claire : l’ANSSI contribue, l’ANSSI publie, l’ANSSI a une stratégie pragmatique qui peut l’amener à s’engager ou non sur le long terme en fonction de la finalité de l’outil et des motivations de l’ANSSI.
Détail qui a son importance, l’ANSSI indique privilégier, sauf exception justifiée, la licence Apache v2.0 pour les projets qu’elle publie. Je suis ravi de voir ce service privilégier une licence mondialement connue à une licence franco-française ou européenne (elles ont le don de doucher nombre de velléités d’utilisation et de contribution).
Le fabricant chinois de robots domestiques a présenté une mise à jour de ses tondeuses autonomes GOAT A et GOAT O, lors d’un événement à Barcelone. Au programme : un coupe-bordure intégré piloté par IA et un double LiDAR pour fonctionner dans l’obscurité. Deux évolutions qui visent à réduire les interventions manuelles…
Vous possédez un robot tondeuse depuis deux ans. Le gazon est impeccable, sauf sur 10 cm le long des murs, des allées et du portail. Là, il faut sortir le coupe-bordure thermique ou électrique, se baisser, repasser derrière la machine. C’est précisément cette corvée résiduelle qu’Ecovacs dit vouloir éliminer avec ses nouveaux modèles.
La marque, connue pour ses aspirateurs robots Deebot, mise désormais sur le jardin connecté. Et elle le fait avec deux arguments techniques : un accessoire de finition embarqué et une navigation renforcée pour travailler sans lumière du jour.
Un coupe-bordure embarqué, mais piloté par l’IA
La première nouveauté s’appelle TruEdge Trimmer. Il s’agit d’un petit coupe-bordure rotatif intégré sous le châssis, qui se déclenche automatiquement lorsque le robot longe une limite (mur, clôture, bordure). Ecovacs explique que l’activation repose sur une détection assistée par IA, chargée d’identifier les zones à “finir” et d’engager l’outil au bon moment, sans action spécifique dans l’application. Comme sur un coupe-bordure de jardin classique, la coupe est assurée par un fil nylon. Cela implique un consommable supplémentaire et, potentiellement, un remplacement régulier selon l’intensité d’usage et la nature des bordures (dalles, graviers, racines, etc.).
Le coupe bordure ECOVACS GOAT.
En outre, cette finition pourrait avoir un impact sur le confort sonore : la marque annonce un niveau plus élevé en mode coupe-bordure que lors de la tonte standard (avec des valeurs distinctes selon les fiches). Dans tous les cas, la robustesse du module TruEdge (résistance aux chocs, encrassement, facilité de remplacement du fil) devra être vérifiée en conditions réelles, notamment sur des terrains irréguliers et en présence de débris.
Nota Bene : en France, les accessoires de type “coupe-bordure” se heurtent aux normes de sécurité applicables au matériel de jardin motorisé. Ecovacs semble contourner habilement cette contrainte juridique en plaçant ce module sous le chassis !
Double LiDAR pour tondre la nuit (ou sous les arbres)
L’autre évolution technique concerne la navigation. Les nouveaux GOAT A et GOAT O embarquent un système baptisé HoloScope 360 Dual-LiDAR, soit deux capteurs laser montés sur le robot pour cartographier l’environnement à 360 degrés, y compris en conditions de faible luminosité ou d’obscurité totale.
Jusqu’ici, la plupart des robots tondeuses autonomes s’appuyaient soit sur des balises RTK (signal satellite haute précision), soit sur des caméras associées à de la vision par ordinateur. Ces deux solutions fonctionnent bien en plein jour, mais perdent en efficacité dès que la lumière baisse. Le double LiDAR contourne cette limite : il émet des faisceaux laser et mesure le temps de retour pour construire une carte 3D de l’espace, quelle que soit l’heure.
Grâce à cet ajout, Ecovacs cherche à améliorer la précision de trajectoire (annoncée à 2 cm), à reconnaître plus de 200 obstacles et à élargir les plages horaires de fonctionnement.
Une installation en moins d’une minute (vraiment ?)
Ecovacs insiste aussi sur la rapidité de mise en service. D’après le constructeur, la configuration initiale prend moins d’une minute. Le robot scanne le jardin, détecte les limites, mémorise les obstacles et génère un plan de tonte, le tout sans fil périmétrique ni balisage manuel.
C’est un argument séduisant, mais qui mérite d’être testé en conditions réelles. La promesse repose sur la capacité du LiDAR et de l’IA à identifier correctement les zones à tondre et celles à éviter (massifs, piscine, terrasse), sans créer le mapping soit-même. Or, tous les jardins ne se ressemblent pas : un terrain en pente avec des arbustes et des bordures irrégulières est autrement plus complexe qu’une pelouse rectangulaire bien délimitée.
Quoi qu’il en soit, les modèles GOAT peuvent gérer des pentes allant jusqu’à 45 % environ, ce qui reste dans la moyenne haute du marché. Mais la question de la fiabilité en conditions difficiles (terrain humide, herbe haute, feuilles mortes) reste ouverte tant qu’aucun test indépendant n’a été réalisé.
GOAT O1200 LiDAR PRO : la formule « passe-partout » pour jardins jusqu’à 1 200 m²
On est ici sur une tondeuse pensée pour les terrains découpés (allées, massifs, mobilier), capable de se faufiler dans des passages annoncés jusqu’à 80 cm. Son principal argument, c’est la navigation Dual-LiDAR HoloScope 360 (LiDAR 360° + LiDAR 3D-ToF) associée à une logique d’automatisation : la marque met en avant une configuration “en une minute”, une cartographie automatique et une précision annoncée à 2 cm, y compris en faible luminosité. L’appareil fonctionne sans câble périphérique, avec des options de réglage et de pilotage via application (dont multi-zones).
Côté tonte, l’O1200 combine la coupe “classique” et la finition TruEdge (coupe-bordure intégré) pour limiter les reprises manuelles le long des limites. Ecovacs indique également un évitement d’obstacles AIVI 3D (plus de 200 types d’objets annoncés, y compris des animaux comme les hérissons), avec une capacité à contourner à faible distance. Enfin, les bases “terrain” restent solides : pentes jusqu’à 45 %, hauteur de coupe 3 à 8 cm, indice IPX6.
Sur les performances, on parle d’une vitesse de tonte jusqu’à 200 m²/h (à relativiser selon obstacles, pentes et hauteur d’herbe), ainsi qu’une largeur de coupe de 22 cm. Enfin, Ecovacs affiche 61 dBA pour le corps principal et 81 dBA lorsque le coupe-bordures est actif, ce qui pourra influencer le choix des plages horaires.
En somme, le GOAT O1200 LiDAR PRO se place comme le modèle “cœur” pour des jardins de taille moyenne, avec un prix public conseillé de 999 € et une disponibilité annoncée à partir du 12 février 2026.
GOAT A1600 LiDAR PRO : plus de puissance, de débit et de marge sur terrains exigeants
Le GOAT A1600 LiDAR PRO vise le cran au-dessus : 1 499 €, disponibilité annoncée dès le 12 février 2026, et un positionnement clairement orienté grandes pelouses. Sur la partie navigation, on retrouve le Dual-LiDAR HoloScope 360 (précision annoncée à 2 cm, fonctionnement en faible luminosité) et l’évitement AIVI 3D pour reconnaître et contourner des obstacles. La machine est aussi annoncée à l’aise sur la motricité, avec des pentes jusqu’à 50 %, et un châssis IPX6 pour supporter les conditions d’usage extérieur et simplifier le rinçage.
Ici, la différence se fait surtout sur la “plateforme” : Ecovacs insiste sur le 32 V, les deux disques de coupe et une efficacité annoncée jusqu’à 350 m²/h, avec une largeur de coupe indiquée à 33 cm et une hauteur réglable électriquement de 3 à 9 cm via l’application. La recharge est annoncée rapide (50 minutes), afin que vous puissiez enchaîner les cycles sur de grandes zones.
Enfin, Ecovacs met en avant TruEdge avec une coupe très proche des limites, et même “jusqu’à 0 mm » ! Et, comme pour l’O1200, l’impact sonore du module de finition est à garder en tête, avec 82 dBA annoncés sur la fiche de l’A1600 LiDAR PRO.
GOAT A3000 LiDAR PRO : le modèle vitrine pour grandes surfaces
Avec le GOAT A3000 LiDAR PRO, Ecovacs vise les grandes propriétés au terrain vaste, ouvert et ponctué d’obstacles à éviter. Grâce aux deux marqueurs de la nouvelle génération : navigation Dual-LiDAR (LELS™ Pro) et finition des bordures TruEdge, il assure des trajectoires plus propres et réduit les interventions manuelles. Ecovacs met aussi en avant un évitement d’obstacles AIVI 3D (caméra + IA) et une cartographie automatisée.
Ce modèle “vitrine” se distingue aussi par ses chiffres de performance et de confort d’usage : Ecovacs annonce une efficacité jusqu’à 400 m²/h, une plateforme 32 V et des disques à double lame, ainsi qu’une largeur de coupe de 33 cm et un niveau de protection IPX6. La hauteur de coupe est annoncée réglable électriquement de 3 à 9 cm depuis l’application, et l’appareil revendique une capacité à gérer des pentes jusqu’à 50 % (27°) ! Enfin, sur l’autonomie “pratique”, Ecovacs insiste sur la charge rapide (45 minutes annoncées).
Sans grande surprise, l’A3000 prend donc le rôle de tête d’affiche, tandis que les autres références de la gamme servent un découpage plus “terrain” : modèles O pour jardins plus fractionnés, modèles A pour grands espaces et débit supérieur. Ecovacs annonce une couverture jusqu’à 3 000 m², avec un prix public conseillé de 2 299 € et une commercialisation annoncée à partir du 12 février 2026 via la boutique Ecovacs !
L’entrée de gamme GOAT O600 RTK
À 649 € (prix public conseillé), ce modèle est présenté comme une porte d’entrée dans l’écosystème sans fil GOAT, avec une surface cible annoncée jusqu’à 600 m² : typiquement une pelouse de maison individuelle, avec quelques zones à contourner, mais sans ambitions “grand terrain”. Ecovacs met en avant la capacité à passer dans des couloirs d’environ 70 cm, un chiffre intéressant pour les jardins fractionnés (accès entre deux massifs, entre terrasse et haie, etc.), là où certains robots plus volumineux peinent à manœuvrer. Sur la motricité, l’O600 RTK est annoncé capable de gérer des pentes jusqu’à 45 %, ce qui le place dans la bonne moyenne du marché pour un modèle compact.
Les zones d’ombre que l’on a hâte d’apprécier IRL !
Derrière les promesses technologiques, plusieurs questions restent sans réponse. Combien coûte le remplacement du TruEdge Trimmer en cas d’usure ? Quelle est la consommation électrique réelle du double LiDAR, surtout en fonctionnement nocturne prolongé ? Ou encore : comment se comporte le système en cas de pluie, de rosée ou de brouillard, conditions qui perturbent souvent les capteurs optiques ?
Autre point : la maintenance. Un robot tondeuse équipé de LiDAR, de caméras, d’un coupe-bordure motorisé et d’une IA embarquée multiplie les composants sensibles. Il faudra par exemple vérifier la disponibilité des pièces détachées, la facilité d’accès au SAV et la durée de support logiciel (mises à jour, correctifs).
Les nouveaux robots tondeuses Ecovacs GOAT A et GOAT O seront commercialisés dans les prochains mois. En attendant les tests terrain et les tarifs officiels, le coupe-bordure est-il un argument de vente suffisant, selon vous ?
Ne cherchez plus Heineken ni Henkel : ils ne font plus partie des « supporters » d’EU AI Champions.
Cette initiative était née il y a tout juste un an, à l’occasion du Sommet pour l’action sur l’IA. Une soixantaine d’organisations – fournisseurs, utilisateurs et quelques associations représentatives – s’y étaient ralliées, sous la houlette du fonds de capital-risque General Catalyst. Sur le papier, l’objectif principal était simple : contribuer à accélérer le développement et l’adoption de l’intelligence artificielle en Europe. Entre renforcement de l’infrastructure de datacenters, développement des compétences et financement d’entreprises spécialisées, une vingtaine d’investisseurs s’étaient engagés à débloquer un total de 150 milliards d’euros sur 5 ans.
Une première discussion avec un groupe de P-DG et de responsables politiques eut lieu au lendemain du Sommet. EU AI Champions appelait alors, entre autres, à simplifier la réglementation, à commencer par l’AI Act. Sa mobilisation sur le sujet avait culminé au mois juillet, quelques semaines avant l’entrée en vigueur des dispositions du règlement concernant les modèles d’IA à usage général. Par une lettre ouverte, la majorité de ses membres avaient réclamé un moratoire de 2 ans sur l’application des principales obligations du texte. Parmi les signataires figuraient, côté français, Arthur Mensch (Mistral AI), Éléonore Crespo (Pigment), Patrick Pouyanné (TotalEnergies), Guillaume Faury (Airbus), Bernard Charlès (Dassault Systèmes), Alexandre Bompard (Carrefour) et Jean-Laurent Bonnafé (BNP Paribas).
L’UE n’est pas allée jusque-là, mais elle a lâché du lest avec son omnibus numérique.
Une com qui s’est recentrée sur les membres
La liste des « supporters » comprend aujourd’hui 114 logos, rattachés à une centaine d’organisations. Elle n’a globalement pas évolué depuis mars 2025. Heineken et Henkel étaient alors déjà sortis de la boucle.
EU AI Champions a fait de LinkedIn son principal canal de communication au public. Initialement, il y mit régulièrement en avant des organisations qui ne comptaient pas parmi ses membres (Bosch, Langfuse, PortiaAI…). C’est devenu plus rare.
Fin 2025, dans la lignée de ses appels à un allègement réglementaire, le collectif s’était fait l’écho de la position du gouvernement allemand sur l’omnibus numérique. Il s’en était réjoui, y voyant « la première réponse réglementaire sérieuse à ce que l’industrie européenne de l’IA signalait depuis des mois ». Il faut dire que Berlin préconisait notamment de reporter d’un an l’application des règles relatives aux systèmes d’IA « à haut risque ».
Une initiative européenne à dominante franco-allemande
Quoique à dimension européenne, EU AI Champions a des fondations largement franco-allemandes. Sur ses 114 logos, une trentaine sont rattachés à des organisations françaises et une quarantaine, à des organisations allemandes.
France
Allemagne
Airbus
Bilfinger (construction et services)
Airbus Defence and Space
Black Forest Labs (labo d’IA à l’origine des modèles multimodaux FLUX)
Alan
Cambrium (fabricant de produits chimiques)
Autone (optimisation des stocks)
Covestro (fabricant de produits chimiques)
AXA
DeepL
BNP Paribas
Deutsche Bank
Carrefour
Deutsche Telekom
CMA CGM
Edgeless Systems (cybersécurité)
Contentsquare
Flix (traveltech)
Dassault Systèmes
Genesis Cloud (« néocloud »)
Dataiku
German AI Association (fédération des entreprises allemandes de l’IA)
Doctolib
GetYourGuide (réservation de voyages)
Dust (plate-forme IA axée production de contenu)
Giesecke+Devrient (solutions de sécurité)
EDF
Hapag-Lloyd (transport maritime en conteneurs)
Kering
Helsing (technologies de défense)
L’Oréal
Holtzbrinck (maison d’édition)
Lighton
Hexagon (technologies de mesure)
Mirakl
Infineon
Mistral AI
K+S (entreprise minière)
Orange
LangDock (plate-forme IA d’entreprise)
Owkin
LOH Group (industrie manufacturière et services)
Pelico (plate-forme d’orchestration de la production)
Lufthansa
Photoroom
Merantix Capital
Pigment (plate-forme de planification)
Mercedes-Benz
Publicis Groupe
Northern Data Group (« néocloud »)
Renault Group
Orbem (technologies d’IRM)
Sanofi
Otto Group (vente à distance)
Shift (détection de fraude à l’assurance)
Parloa (conception et déploiement d’IA)
TotalEnergies
Personio (logiciels RH)
RobCo (robotique)
SAP
Schwarz (groupe de distribution)
Siemens
Siemens Energy
Skeleton (stockage de l’énergie)
SPREAD (IA industrielle)
Startup Verband (fédération des start-up allemandes)
Südzucker (groupe sucrier)
United Internet (services numériques)
ZF (équipementier automobile)
À ce contingent s’ajoutent deux entreprises dont les fondateurs sont français, mais qui ont leur siège aux États-Unis. Une du secteur aérospatial (Loft Orbital, qui a un pied à Toulouse). L’autre qui fournit des logiciels RH (Deel).
Un pot-pourri de projets annoncé à Berlin
Le dernier « temps fort » d’EU AI Champions s’est déroulé au Sommet sur la souveraineté numérique organisé à Berlin. C’était mi-novembre 2025. Ses membres y ont annoncé un pot-pourri de partenariats, d’accords commerciaux et d’engagements individuels, valorisés dans leur ensemble à 1 Md€.
Projets
Grandes lignes des engagements
Allianz (Allemagne) x Parloa (Allemagne)
Le premier va exploiter les technologies du second pour le service client.
Black Forest Labs (Allemagne) x Mercedes-Benz (Allemagne)
Le groupe automobile va développer des outils IA sur la base des modèles FLUX de la start-up.
Charité Comprehensive Cancer Center (Allemagne) x Gustave Roussy (France) x Owkin (France)
Ce projet associe les deux centres autour de la structuration de données biomédicales et d’un modèle de raisonnement pour la recherche biologique et le développement de médicaments.
Current AI x SPRIND
Current AI est un partenariat global né au Sommet de l’IA, sous l’impulsion de DeepMind, de Salesforce, d’AI Collaborative (initiative d’Omidyar Group), du ministère français de l’Europe et des Affaires étrangères et de trois fondations (Ford, MacArthur, McGovern).
SPRIND est l’agence fédérale allemande pour l’innovation de rupture.
Les deux parties travailleront sur l’application de l’IA aux données de santé.
Deutsche Telekom (Allemagne) x PhysicsX (Angleterre)
L’entreprise anglais va exploiter le cloud du groupe allemand pour déployer sa plate-forme d’ingénierie fondée sur de l’IA physique. Le partenariat court pour 3 ans.
Doctolib (France)
Pas de partenariat, mais un engagement à investir dans le système de santé allemand.
ESTIA (European Sovereign Tech Industry Alliance)
Naissance de cette alliance qui réunit A1, Airbus, Dassault Systèmes, Deutsche Telekom, Evroc, OpenNebula Systems, Orange, OVHcloud, Post Luxembourg, Schwarz Digits, Sopra Steria et TIM.
Helsing (Allemagne) x Mistral AI (France)
Nouvelle phase de collaboration, axée sur la conception de modèles vision-langage pour la défense et la sécurité.
ICEYE (Finlande)
Ce fabricant de micro-satellites a constitué un joint-venture avec le groupe allemand Rheinmetall (armement et équipement automobile).
Legora (Suède)
Cette legaltech a annoncé vouloir doubler son effectif sur un an et établit des points de présence supplémentaires en Europe.
MBDA (France) x Rheinmetall (Allemagne) x SPREAD (Allemagne)
SPREAD contribue au jumeau numérique de défense de Rheinmetall et à l’automatisation de la validation chez MBDA (aéronautique, spatial et armement).
Mercedes-Benz (Allemagne)
Engagement à collaborer avec les start-up et les fournisseurs de modèles d’IA européens.
Multiverse (Angleterre)
Cette edtech s’est engagé à ouvrir un bureau en Allemagne. Elle compte former, sur place, 100 000 personnes à l’IA en 5 ans.
Nextcloud (Allemagne)
L’entreprise s’engage à investir « plus de 250 M€ » dans son programme Sovereignty 2030 pour « faire de l’IA ouverte souveraine une réalité en Europe ».
Otto Group (Allemagne)
Engagement à investi 350 M€ sur 3 ans pour faire évoluer le e-commerce, notamment à renfort de GenAI.
SAP (Allemagne) x Mistral AI (France)
Extension du partenariat à travers lequel SAP fournit les modèles Mistral via sa Business Technology Platform (voir notre article à ce sujet).
Siemens
Engagement à développer un « écosystème européen de données industrielles » qui alimentera des modèles de fondation industriels.
SPRIND
Lancement, en juin 2026, d’un défi « Next Frontier AI » doté de 125 M€. Objectif : faire émerger des labos européens exporant des « approches alternatives » de l’IA, en particulier la frugalité en données et en énergie.
À cette même occasion, EU AI Champions a déclaré que 20 Md€ avaient été engagés sur les 150 Md€ alloués.
Son document référent reste le rapport « Un agenda ambitieux pour l’IA européenne » que General Catalyst avait publié au Sommet de l’IA 2025
Sujet principal : Au café libre, débat autour de l’actualité du logiciel libre et
des libertés informatiques (avec Benjamin Bellamy, Bookynette et Pierre Beyssac)
La chronique de Benjamin Bellamy : « Cassandre, ou l’Aporie des GAFAMs »
La pituite de Luk : « Informatique totalitaire »
Rendez‐vous en direct chaque mardi de 15 h 30 à 17 h sur 93,1 FM en Île‐de‐France. L’émission est diffusée simultanément sur le site Web de la radio Cause Commune.
Si vous nous le demandez, avoir des critères élevés en matière de rencontres amoureuses est une bonne chose. En connaissant votre valeur, vous trouverez plus facilement la personne qui vous est destinée. Envie de savoir si vos critères de rencontre sont plus élevés ou plus bas que ceux de la plupart des gens ?
C’est là que nous intervenons ! Répondez à ces quelques petites questions, et nous vous dirons à quel point vos critères sont élevés. Par ailleurs, nous vous donnerons des conseils d'experts pour trouver le partenaire de vos rêves.
Aperçu des questions
Mes standards en matière de rencontres sont-ils élevés ?
Faites ce quiz pour savoir à quel point vos standards en matière de rencontres sont élevés.
Les quiz sont plus amusants avec des amis(es)
Partagez ce quiz avec vos amis et comparez vos résultats
Lien copié !
1. Souhaitez-vous quelqu'un qui vive seul(e) ?
(En France, environ 35 % des ménages sont composés d'une seule personne.)
Oui, j'ai besoin de quelqu'un qui ait un endroit rien qu'à lui. Pas de colocataire.
La personne pourrait avoir un ou deux colocataires, mais pas plus.
Vivre seul(e) est un avantage, mais mon partenaire n'a pas à vivre seul.
Je ne sais pas, je ne suis pas sûr de ma réponse.
2. Votre partenaire doit-il avoir une carrière impressionnante ?
(Environ 15 % des Français disent avoir rencontré leur partenaire dans le cadre professionnel.)
Oui, une carrière couronnée de succès est indispensable.
Je veux quelqu'un qui ait un emploi stable, mais il n'est pas nécessaire qu'il soit une personne à succès.
Cela m'est égal qu'il ait une carrière réussie.
Je ne sais pas, je ne suis pas sûr de ma réponse.
3. Êtes-vous uniquement ouvert(e) pour fréquenter quelqu'un ayant les mêmes croyances religieuses ou spirituelles que vous ?
(Environ 1 couple sur 6 dit que les deux partenaires sont également religieux.)
Absolument. Je veux que nous partagions la même foi.
Je préfèrerais définitivement quelqu'un avec la même spiritualité, mais ce n'est pas un critère éliminatoire.
Ce n'est pas très important pour moi, tant qu'il respecte mes opinions.
Je ne sais pas, je ne suis pas sûr de ma réponse.
4. Préférez-vous quelqu'un qui soit végan ou végétarien ?
(En France, environ 2 % de la population adulte est végétarienne.)
Oui, il doit être végan ou végétarien(ne).
Je préfèrerais définitivement quelqu'un qui soit végan ou végétarien, mais ce n'est pas un critère éliminatoire.
En fait, je préfèrerais qu'il ne soit pas végan ou végétarien.
Je ne sais pas, ou cela m'est égal, tant que nous mangeons de la nourriture délicieuse!
5. Préférez-vous quelqu'un qui soit plus extraverti que vous, ou plus réservé(e) ?
Je suis définitivement la personne extravertie, donc il devrait surement être plus réservé. Sinon, imaginez le chaos !
Je suis assez timide, donc j'apprécierais quelqu'un de plus extraverti pour équilibrer nos personnalités.
Cela m'est égal qu'il soit extraverti ou non, tant que nos personnalités s'accordent bien.
Je ne sais pas.
6. Préférez-vous un partenaire super propre, ou peut-il être un peu désordonné ?
(Environ 54 % des Français font le ménage de manière occasionnelle, entre deux fois par mois et deux fois par semaine.)
Il doit être organisé et impeccablement propre ! Je ne veux pas avoir à nettoyer derrière quelqu'un.
Il peut être un peu désordonné, tant que cela ne me gêne pas.
Cela ne me dérange pas d'être avec quelqu'un de désordonné, mais je ne veux pas de chaos total.
Je ne sais pas, ou cela m'est égal.
7. Préférez-vous quelqu'un de plus actif que vous, ou moins actif ?
Je veux absolument quelqu'un de très actif, qui aime bouger !
Je veux quelqu'un prêt à faire monter son rythme cardiaque, mais il n'est pas nécessaire que ce soit un(e) grand athlète.
Je n'ai pas vraiment besoin de quelqu'un de super actif, mais cela ne me dérange pas s'il l'est.
Je ne sais pas.
8. Voulez-vous un(e) partenaire qui offre des cadeaux plus chers que ceux que vous lui offrez ?
Totalement. Je veux être totalement gâté !
J'adore recevoir des cadeaux, mais il n'est pas nécessaire que mon partenaire fasse des folies.
Non, je n'ai pas besoin de cadeaux pour apprécier quelqu'un !
Je ne sais pas, ou cela m'est égal.
9. Cherchez-vous quelqu’un d’une taille spécifique ? (Par exemple, quelqu’un de plus grand ou plus petit que vous ?)
Oui. Je veux quelqu'un dont la taille est parfaite pour la mienne, que ce soit quelqu’un de grand car je suis petit(e), ou l’inverse.
Ce serait bien de trouver quelqu’un d’une certaine taille, mais je suis prêt à passer outre si cette personne me convient sur le reste.
Je ne me soucie pas vraiment de sa taille ! Ce n’est pas quelque chose que je recherche chez un partenaire.
Je ne sais pas.
10. Préférez-vous un(e) partenaire qui joue d’un instrument de musique ?
(Environ 16 % des Français jouent d'un instrument de musique.)
Non. J’ai besoin de calme chez moi.
J’aimerais un musicien, tant que la musique ne prend pas le dessus sur la relation.
Cela m’est égal qu'il joue d’un instrument ou non.
Je ne sais pas.
11. Êtes-vous ouvert(e) à une relation plus décontractée pour l’instant ou souhaitez-vous uniquement fréquenter quelqu’un qui cherche une relation sérieuse ?
(En France, environ 60 % des célibataires utilisant des sites ou applications de rencontres déclarent rechercher une relation sérieuse.)
Je cherche mon partenaire de vie et n’accepterai rien de moins !
Je suis en quête de mon partenaire de vie, mais je ne suis pas contre une relation à court terme en attendant.
Je profite simplement de la vie ! Si je rencontre quelqu’un avec qui je veux passer le reste de ma vie, tant mieux. Sinon, ce n’est pas grave.
Je ne sais pas.
12. Enfin, seriez-vous prêt(e) à faire des compromis sur un ou plusieurs des critères éliminatoires mentionnés jusqu’ici, si la personne était incroyable ?
Non. Ce n’est pas la bonne personne pour moi si je dois faire des compromis sur ce que je recherche.
Peut-être, mais je devrais vraiment y réfléchir, et il y a certaines choses sur lesquelles je ne ferai pas de compromis.
Bien sûr, si j’aime suffisamment la personne ! Mes critères sont plus une liste de souhaits qu’autre chose.
Je n’ai pas vraiment d’attentes quant à une relation, donc je suppose que je n’aurais pas à faire de compromis !
On dit qu’il y a beaucoup de poissons dans la mer, mais le défi est de trouver le poisson qui vous convient ! C’est là que les standards entrent en jeu. Les standards sont comme une grille d’évaluation pour vos partenaires potentiels. Ils vous aident à écarter les personnes qui ne vous correspondent pas et à sélectionner celles qui vous traiteront comme vous le méritez : la véritable perle rare.
Chacun a des standards qui lui sont propres, car nous avons tous des besoins et des envies variés pour une relation saine. Cependant, certains éléments ne relèvent pas des préférences personnelles : ce sont les fondations d’une relation réussie et épanouissante. En voici quelques-uns.
Le respect mutuel
Il s'agit peut-être de la qualité la plus importante dans un couple. Sans respect mutuel, autant dire qu’il n’y a pas de relation ! Quel est l’intérêt de fréquenter quelqu’un que vous n’aimez pas, ou qui ne vous aime pas ? Le respect consiste à se voir comme des personnes à part entière, avec des envies et des besoins propres, et non comme une personne simplement là pour vous divertir. Cherchez quelqu’un qui vous voit tel(le) que vous êtes et qui ne tente pas de vous changer en quelqu’un que vous n’êtes pas.
La communication La communication est essentielle dans toute relation, que vous viviez ensemble et passiez 24 heures sur 24 dans la même pièce, ou que vous ayez une relation à distance. La communication peut prendre des formes différentes selon les personnes, mais elle n’est pas facultative. Idéalement, une relation saine est celle où vous pouvez exprimer vos pensées de manière respectueuse sans craindre de mettre la relation en péril, tout en écoutant attentivement ce que votre partenaire a à dire.
L'enthousiasme
Voici un aspect souvent négligé ! Votre relation devrait être agréable, et vous devriez avoir envie de la vivre. Cependant, les relations de couple ne sont pas toujours simples : elles exigent parfois des efforts, comme lorsqu’il faut avoir une discussion importante ou faire des sacrifices pour que cela fonctionne. Si vous et votre partenaire êtes enthousiastes l’un envers l’autre et envers votre couple, vous serez plus que disposés à fournir les efforts nécessaires pour assurer votre succès.
Des limites claires
Quand vous êtes en couple, vous et votre partenaire formez une équipe, c’est vrai. Cela dit, vous restez des individus distincts, avec vos identités propres. Établir des limites dans le couple est essentiel pour naviguer et respecter vos différences. Peut-être que vous voulez continuer à sortir en ville chaque weekend, tandis que votre partenaire préfère passer un moment seul chaque semaine. Ce sont des limites dont vous devrez discuter rapidement pour trouver un équilibre.
Vous voulez en savoir plus ?
Pour plus d’informations sur des critères sains et les relations, consultez ces ressources :
Découvrez PVH éditions, maison d'édition Suisse qui publie des oeuvres sous licence libre (dont un certain ploum) et communique sur le Fediverse 📘📔
Nous avons eu le plaisir de rencontrer Lionel Jeannerat durant les Rencontres Hivernales du libre à Saint-Cergue (VD) en janvier 2026.
Avec lui nous évoquons :
son parcours
la maison d'édition et ses œuvres
le passage au libre que ce soit pour les licences mais aussi pour leurs outils métiers
Connexion
