In Vampire Versus Pope Army, you have to drink popes and break out of jail.

NOTE : j'ai traduit ce jeu en français : lucas-c.github.io/pico8-l10n

• LiDAR 360° (champ horizontal 360°, vertical 59°) avec un scan annoncé jusqu’à 100 m ;
• deux caméras 1080p pour une vision stéréoscopique et une reconnaissance d’objets (jouets, animaux, mobilier) ;
• NetRTK intégré, présenté comme un moyen de se passer d’une base RTK à installer.

En cette traditionnelle période de vœux lors du changement d’année, voyons ce qui devrait… changera… pourrait éventuellement changer ou non. Donc une nouvelle fois encore retour sur nos accomplissements passés et projection dans le futur, vers ce que nous aimerions voir plus sur notre site préféré et écouter plus dans notre podcast préféré.

Quatre personnes se sont prêtées au jeu de cette dépêche, pas vraiment de vœux, mais un peu quand même. En vrac dans les accomplissements : retours d’expérience, accessibilité, rencontres, arkéologie, transmission, fiabilité, migration, vote électronique, technocritique, documentation et programmation. L’année qui vient, sur LinuxFr.org et Projets Libres, promet d’être fédérée, pérenne, humaine, sobre, excitante, écrite et écoutée, réutilisable, réparable et résiliente.

Sommaire

• Benoît (Oumph) Sibaud
  • Accomplissements, réalisations, progrès de l’année 2025
  • Ce que je voudrais faire, apprendre ou approfondir en 2026
  • Des contenus que je voudrais voir plus sur LinuxFr.org ou écouter plus dans le podcast Projets Libres (type de contenu, sujet, etc.)
• Walid (Wawa) Nouh
  • Accomplissements, réalisations, progrès de l’année 2025
  • Ce que je voudrais faire, apprendre ou approfondir en 2026
  • Des contenus que je voudrais voir plus sur LinuxFr.org ou écouter plus dans le podcast Projets Libres (type de contenu, sujet, etc.)
• vmagnin (Vincent)
  • Accomplissements, réalisations, progrès de l’année 2025
  • Ce que je voudrais faire, apprendre ou approfondir en 2026
  • Des contenus que je voudrais voir plus sur LinuxFr.org ou écouter plus dans le podcast Projets Libres (type de contenu, sujet, etc.)
• Ysabeau
  • Accomplissements, réalisations, progrès de l’année 2025
  • Ce que je voudrais faire, apprendre ou approfondir en 2026
  • Des contenus que je voudrais voir plus sur LinuxFr.org ou écouter plus dans le podcast Projets Libres (type de contenu, sujet, etc.)
• Pour finir

Benoît (Oumph) Sibaud

Accomplissements, réalisations, progrès de l’année 2025

Commençons par le serpent de mer de la réduction du retard côté adminsys pour LinuxFr.org : une plus grande partie des services est maintenant portée par une distribution récente (Debian Trixie), avec un mélange de conteneurs lxc et docker. Évidemment on passe toujours trop de temps à gérer du spam et des pénibles. J’ai eu l’occasion de rejouer avec des cartes DRAC pendant les incidents, d’écrire des comptes-rendus d’incident (ne jamais négliger leur importance) et de faire un peu plus de systemd.
J’ai participé au stand et aux animations sur place lors de la conférence Open Source eXPerience Paris et c’était toujours agréable et remotivant de voir d’autres personnes de l’équipe, de notre lectorat, des libristes connus de longue date et des nouvelles personnes. Le 28 juin 2025, on fêtait les deux ans de la politique de minimisation des données et il ne s’est rien passé car la prochaine étape est en juin 2026 (les premiers comptes avec trois ans d’inactivité).

Je suis satisfait d’une certaine fiabilité en termes de contenus publiés : les rétrospectives toutes les quinzaines, la traditionnelle dépêche d’appel aux dons, les non moins régulières assemblée générale et publication de bilan et célébration d’anniversaire ou un poisson d’avril.

En dehors de contenus attendus, j’ai écrit sur les sujets liés à LinuxFr.org (OSI rejointe, incidents du 26 juin et du 26 août), sur des sujets qui m’intéressent (la maintenance, le vote électronique ou le jeu d’apprentissage SQLNoir), des sujets plus tristes (un décès parmi d’autres ou une fin de vie pour un projet), et publié quelques liens sur les licences, la sécurité, le vote électronique, l’Union européenne, les dons, la technocritique et le spam.

Ce que je voudrais faire, apprendre ou approfondir en 2026

Déjà dans les reports de 2024, je voudrais m’intéresser au Fediverse et à ActivityPub peut-être, et peut-être à Gemini (le protocole) ? Il y a des travaux en cours sur le service de partage sur les réseaux sociaux share. Par contre j’ai donné moins de conférences en 2024 pour LinuxFr.org et globalement assisté à moins d’événements : donc je réitère l’ambition 2025 de rencontrer plus régulièrement le lectorat ou les personnes contribuant au site ou des publics nouveaux, car c’est appréciable pour le moral et la motivation.

Hum c’est malheureusement bon on peut garder tel que.

Des contenus que je voudrais voir plus sur LinuxFr.org ou écouter plus dans le podcast Projets Libres (type de contenu, sujet, etc.)

De manière générale, je suis toujours intéressé par plus de contenus sur LinuxFr.org (idéalement des dépêches). Mais plus précisément, en termes de sujet, j’aimerai encore et toujours plus d’articles la réparation, la maintenance et la réutilisation, sur la sobriété en informatique, sur la lutte contre la corruption, sur les sujets politiques autour du numérique et des données. Et bien sûr toujours plus de retours d’expérience, de sujets qui ne me viendraient pas à l’idée (sérendipité) et de sujets qui vous passionnent vous (partagez !). Pour Projets Libres, c’est un peu de la triche, j’ai accès à la préparation et j’ai déjà un premier aperçu de la richesse des sujets qui seront traités, mais je sais aussi qu’on compte sur vous pour aider à enrichir les émissions avec vos suggestions diverses et variées.

Walid (Wawa) Nouh

Accomplissements, réalisations, progrès de l’année 2025

L’année 2025 a été chargée puisque 19 émissions ont été diffusées. Nous avons eu aussi l’occasion de parler dans des conférences et des meetups.
Le podcast continue à gagner en visibilité et d’après nos statistiques OP3 (qui ne sont pas parfaites), pour la première fois deux épisodes ont dépassé les 2000 téléchargements dans le premier mois (Dégooglisons l’évaluation avec Framasoft, et le futur sera fédéré et auto-hébergé avec Elena Rossini).
J’ai finalement trouvé le temps de poser des mots pour expliquer mon travail sur le podcast, résumé comme ceci : documenter, transmettre, apprendre.
Bien entendu la grosse actualité de la fin d’année est le rapprochement avec LinuxFr, qui est une suite logique et aussi une reconnaissance de notre travail depuis 2023.
Pour finir, nous avons eu l’occasion, à travers l’association LinuxFr, de donner des cours d’introduction au logiciel libre dans une école d’ingénieur (Florent Zara, Raphaël Semeteys, Jérôme Herledan et moi-même). Cela confirme mon idée que des prestations annexes sont un moyen intéressant de financer l’édition du podcast et de faire en sorte de ne pas avoir de publicité.

Ce que je voudrais faire, apprendre ou approfondir en 2026

Pour cette nouvelle année, Raphaël et moi avons fixé un thème, qui sera la ligne directrice de notre travail sur 2026 : pérennité et résilience.

– Pérennité, car c’est un sujet qui nous tient à cœur, à travers les épisodes sur les fondations, ou sur les projets qui existent depuis un grand nombre d’années.
– Résilience : c’est la suite logique de tous les épisodes qui traitent, entre autres du Fediverse, de l’auto-hébergement et de l’informatique responsable et c’est plus que jamais important vu l’actualité géopolitique actuelle.

Mes souhaits vont sûrement évoluer courant de l’année, mais j’aimerais dans les semaines à venir commencer à tester des OS mobiles basés sur Linux (Ubuntu Touch et PostmarketOS pour commencer), afin de préparer de potentiels épisodes sur le sujet.
J’aimerais aussi donner plus la parole à des personnes qui utilisent le libre (dans la lignée de l’épisode avec Elena Rossini).
Bref, beaucoup d’idées, le backlog est d’actuellement une cinquantaine d’épisodes…

Des contenus que je voudrais voir plus sur LinuxFr.org ou écouter plus dans le podcast Projets Libres (type de contenu, sujet, etc.)

Je vais surtout passer plus de temps à relire du contenu déjà présent sur LinuxFr :)
Comme annoncé lors de l’évènement AssocialClub au salon Open Source Experience, il y a toute une intégration du podcast dans et avec LinuxFr à imaginer, cela va être passionnant !

vmagnin (Vincent)

Accomplissements, réalisations, progrès de l’année 2025

Côté accomplissements sur LinuxFr, je suis surtout content d’avoir fait œuvre arkéologique avec ma série automnale de cinq journaux consacrés aux Fiches Libres, au site antique GNULinews et aux Tuxeries (1, 2, 3). Cela a abouti à la modernisation des fiches par Ysabeau et de mon côté à la restauration des Tuxeries, plus de deux cents images et animations du dessinateur JC.

Toujours à cheval entre passé et futur (donc dans le présent ?), j’ai publié ma dépêche n°7 sur le Fortran. La disparition du service non-libre Netvibes m’a forcé à migrer vers une Pétrolette libre. Et parmi les dépêches auxquelles j’ai contribué sensiblement, je me souviens surtout de Rendez-nous nos boutons !, un questionnement humoristique sur certaines évolutions techniques imposées parfois sans discernement.

À part ça, en 2025 j’ai migré mes machines de travail d’Ubuntu vers Fedora. Probablement en partie pour retrouver un peu le piment qu’on ressentait à chaque version d’Ubuntu il y a 20 ans. Dans toute vraie passion, il y a apparemment une quête de l’excitation originelle que l’on essaie de retrouver décennie après décennie. Oui, j’essaie aussi de rejouer encore une fois l’excitation pré-adolescente de l’apprentissage de la programmation grâce à Rust. J’ai terminé de lire le livre Développez avec Rust (Dunod).

Ce que je voudrais faire, apprendre ou approfondir en 2026

Je suis loin de maîtriser les nouveaux concepts présentés dans ce très bon livre, mais j’ai au moins balayé l’essentiel et j’ai tout 2026, enfin j’espère, pour progresser en Rust. Et aussi avancer un peu dans quelques projets Fortran pro ou perso.

Continuer à réfléchir sur l’IA et sur la poursuite de l’informatisation du monde. Avec en ce moment comme toile de fond la lecture de La Technique ou l’enjeu du siècle de Jacques Ellul (2ᵉ édition de 1960), qui se termine par : « […] nos plus intimes passions sont connues, publiées, analysées, utilisées. L’on y répond, l’on met à ma disposition exactement ce que j’attendais, et le suprême luxe de cette civilisation de la nécessité est de m’accorder le superflu d’une révolte stérile et d’un sourire consentant. » Après autant de lucidité, on verra si j’ai le courage de lire Le Système technicien (1977) qui se termine par : « L’homme qui aujourd’hui se sert de la technique est de ce fait même celui qui la sert. Et réciproquement seul l’homme qui sert la technique est vraiment apte à se servir d’elle. » Pas glop !

Bon, ça ne m’empêchera pas d’écouter des podcasts Projets Libres / LinuxFr.org. Et ne soyons pas sombre puisque 2026 est un nombre heureux (voir le site OEIS pour plus de propriétés de 2026).

Des contenus que je voudrais voir plus sur LinuxFr.org ou écouter plus dans le podcast Projets Libres (type de contenu, sujet, etc.)

Monomanie technicienne : des trucs sur Rust :-)

Ysabeau

Accomplissements, réalisations, progrès de l’année 2025

Une année moins productive que les précédentes sur le plan informatique, quoique ! En avril un tutoriel sur Mastodon, les balises Alt et deux ou trois autres trucs qui fait partie de ce que je voulais approfondir : l’accessibilité des textes. Par contrecoup, pour mes sites j’essaie d’avoir aussi des images et documents mieux présentés.

Sinon pour LinuxFr : la dépêche sur Delphine Demange et les compilateurs m’a donné, enfin, l’occasion d’en savoir plus (de découvrir en fait) sur les compilateurs et les commentaires, dont j’ai vraiment apprécié la qualité, de résoudre un mystère vieux de 2020. Avec celle sur la sortie d’Unicode 17 j’ai approfondi ma connaissance des systèmes d’écriture et de ce qui est nécessaire pour qu’il puisse figurer dans le registre Unicode. L’histoire de la convention du mètre et de l’ODF a été aussi un genre d’épopée en ce qui me concerne puisque j’ai profité de l’occasion pour « epubifier » un document complexe avec formules de mathématiques et autres joyeusetés, Le Système métrique décimal. Sa création en France. Son évolution. Ses progrès. Et, évidemment, les fiches libres, que je dois continuer à revoir, ont été sources d’enseignements, j’aime bien l’idée du travail arkéologique. Par contre, j’ai laissé le Transimpressux en jachères.

Si j’ai relativement peu écrit, j’ai beaucoup tricoté, des bérets, notamment, sur la base d’une méthode que j’ai mise en ligne et qui a réclamé quasiment l’entièreté de mes capacités mathématiques (pas grand-chose). Et en fait, j’aurais pu faire plus simple… Et puis j’ai fait du Banksy.

Marque-pages la petite fille au ballon inspirés de celle de Banksy même si, au final, le résultat est très différent.

Ce que je voudrais faire, apprendre ou approfondir en 2026

L’accessibilité, encore et toujours, écrire un ou des tutoriels sur le sujet. Utiliser plus ou mieux Draw pour faire des modèles de jouets de papier. Et, oui, j’ai encore à apprendre sur l’EPUB, et Inkscape. Oh, et continuer des dépêches de la série Transimpressux, il faut vraiment que j’écrive sur l’Unicode dans ce cadre.

Des contenus que je voudrais voir plus sur LinuxFr.org ou écouter plus dans le podcast Projets Libres (type de contenu, sujet, etc.)

Des contenus sur l’accessibilité, la réparabilité, le bricolage informatique comme celles du dernier journal de Sébastien Rohaut ou celui d’Ecran Plat sur les clés USB-C lentes. Et aussi plus de contenus sur l’histoire de l’informatique et des logiciels et de l’arkéologique.

Pour finir

Nous vous souhaitons tout de même la meilleure année possible (on oscille entre excellence optimisée et résilience robuste ainsi que pérennité soutenable et humour drolatique). Et, bien évidemment, n’hésitez pas à « continuer » cette dépêche dans les commentaires.

Et un merci à toutes celles et ceux qui font de LinuxFr.org un site enrichi en sérendipité et surprises et de Projets Libres un podcast nimbé de découvertes et bienveillance.

In Prince of Prussia, you sneak up on a whole bunch of nazis.

NOTE : j'ai traduit ce jeu en français : lucas-c.github.io/pico8-l10n

In Lil Kobold's Big Stew, you play as a little kobold who needs to collect special ingredients for his big stew.

NOTE : j'ai traduit ce jeu en français : lucas-c.github.io/pico8-l10n

In Dino Sort, there are, uh, dinosaurs, and, well, you have to, you know, sort them out.

NOTE : j'ai traduit ce jeu en français : lucas-c.github.io/pico8-l10n

Le 15 décembre 2025 est sortie avec un petit délai, la version 7.8 de Tryton, un progiciel de gestion intégré modulaire et multiplate-forme.

La version 7.8 de Tryton est sortie mi‑décembre 2025 et s’inscrit dans la continuité des branches précédentes, avec une mise à jour axée sur la stabilité, les performances et une série de raffinements fonctionnels dans tous les domaines de gestion. Elle apporte de nombreuses corrections de bogues, améliore la réactivité du serveur et peaufine à la fois l’interface utilisateur, les modules métiers et les outils destinés aux administrateurs et développeurs.

Support PEPPOL

Suite à l'obligation pour 2026 en Belgique d’envoyer les factures entre sociétés belges au format électronique via le réseau PEPPOL, la version 7.8 inclut à temps les modules nécessaires dont un module de connexion au point d’accès gratuit Peppyrus.
Quand ces modules sont activés, Tryton envoie automatiquement à partir de 2026 sur le réseau PEPPOL les factures si le client a un numéro de TVA belge (ainsi que la société gérée). Il est aussi possible de forcer l’envoi pour certains clients.
Les modules sont conçus pour être étendu à d’autres points d’accès futures afin de diversifier l’offre.

Interface et usage quotidien

Cette version introduit un système de notifications plus moderne : un menu dédié regroupe les messages, un compteur signale les notifications non lues et des pop‑ups informent l’utilisateur des nouveaux événements sans quitter son écran. Les vues en liste sont plus agréables, avec des boutons d’action visibles en pied de page et des recherches simplifiées, par exemple pour trouver les documents sans entrepôt défini, ce qui rend la navigation au quotidien plus fluide.

Le chat intégré, apparu dans la version précédente comme fonctionnalité émergente, est désormais activée de base sur les documents clés (ventes, achats, factures…) pour centraliser les échanges directement dans le logiciel. Les utilisateurs peuvent s’abonner à un document via une icône de cloche et recevoir des notifications ciblées, renforçant le suivi collaboratif sans dépendre d’outils externes.

Modules métiers

Sur le plan fonctionnel, la version 7.8 enrichit l’écosystème de modules : gestion des formats de factures électroniques UBL et PEPPOL, gestion de contrats de location (avec facturation progressive), support des agents et de documents (facture commerciale) de douane, ainsi que définition plus fine des points d’expédition logistiques par entrepôt.

L’intégration e‑commerce, notamment avec Shopify.com, est nettement améliorée avec la prise en charge des remboursements, des taxes sur les frais de port, des produits de type kit, un choix plus intelligent du transporteur et la synchronisation de la langue du client et des liens d’administration entre boutiques en ligne et Tryton.

Le moteur d’approvisionnement a été ajusté pour mieux gérer les contraintes de délais : si aucun fournisseur ne peut livrer dans le délai idéal, le système choisit automatiquement celui qui offre le délai le plus court, limitant les ruptures tout en restant réaliste. De nouveaux rapports sur la quantité de stock et la rotation de stock permettent de suivre plus précisément les niveaux et mouvements, et de prendre de meilleures décisions sur les points de commande et les réassorts.

Les modules de comptabilités supportent maintenant les références de paiement sur les factures et les relevés de compte. Pour l’instance les formats « Creditor Reference » et « Communication structurée » belge sont supportées en standard.

Administration et développement

Côté serveur, Tryton 7.8 réduit la consommation mémoire en envoyant les réponses JSON comme flux et en ne chargeant plus que les modules activés, ce qui profite aux installations avec peu de modules activés (on a mesuré des réductions de la consommation mémoire entre 10% et 20%). Les administrateurs disposent d’un mode console: trytond-console capable d’exécuter maintenant des scripts depuis un fichier et d’un paramètre de rotation des logs basé sur la taille plutôt que sur l’âge, tandis que les développeurs bénéficient du nouveau système de notifications côté serveur, d’optimisations SQL avec l’usage de FILTER et EXISTS et de la possibilité de matérialiser les modèles basés sur une requête SQL (au lieu d’une table).

L’intelligence artificielle (IA) fait couler de l’encre sur LinuxFr.org (et ailleurs). Plusieurs personnes ont émis grosso-modo l’opinion : « j’essaie de suivre, mais c’est pas facile ».

Je continue donc ma petite revue de presse mensuelle. Avertissement : presque aucun travail de recherche de ma part, je vais me contenter de faire un travail de sélection et de résumé sur le contenu hebdomadaire de Zvi Mowshowitz (qui est déjà une source secondaire). Tous les mots sont de moi (n’allez pas taper Zvi si je l’ai mal compris !), sauf pour les citations: dans ce cas-là, je me repose sur Claude pour le travail de traduction. Sur les citations, je vous conseille de lire l’anglais si vous pouvez: difficile de traduire correctement du jargon semi-technique. Claude s’en sort mieux que moi (pas très compliqué), mais pas toujours très bien.

Même politique éditoriale que Zvi: je n’essaierai pas d’être neutre et non-orienté dans la façon de tourner mes remarques et observations, mais j’essaie de l’être dans ce que je décide de sélectionner ou non.

Sommaire

• Résumé des épisodes précédents
• En vrac
• Pour aller plus loin
  • Par Zvi Mowshowitz
  • Au 39e Chaos Communication Congress
  • Sur LinuxFr.org
    • Dépêches
    • Journaux
    • Forum
    • Liens

Résumé des épisodes précédents

Petit glossaire de termes introduits précédemment (en lien: quand ça a été introduit, que vous puissiez faire une recherche dans le contenu pour un contexte plus complet) :

• System Card: une présentation des capacités du modèle, centrée sur les problématiques de sécurité (en biotechnologie, sécurité informatique, désinformation…).
• Jailbreak: un contournement des sécurités mises en place par le créateur d’un modèle. Vous le connaissez sûrement sous la forme "ignore les instructions précédentes et…".
• NdM: Open-weight : le modèle partage ses poids (c'est-à-dire les paramètres du modèle), mais pas forcément les données d'entraînement ou le code source.

En vrac

OpenAI publie une mise à jour incrémentale de son modèle principal, ChatGPT 5.2, et la variante spécialisée dans la programmation, GPT-5.2-Codex. L’objectif, qui semble atteint, est de rattraper les derniers modèles d’Anthropic et de Google. Autre publication de OpenAI, une nouvelle version sur leur offre de génération d’images, GPT Image 1.5. Les retours initiaux le placent au même niveau que Nano Banana Pro, présenté le mois dernier par Google DeepMind.

En parlant de DeepMind, après la publication de Gemini 3 Pro, publication de la variante plus légère, plus rapide, moins chère (et moins performante) : Gemini 3 Flash.

Les principaux développeurs de l’IA ont une politique de « évaluer les capacités des modèles avant le déploiement, mettre en place des limitations si certaines capacités sont trop dangereuses » (comme par exemple sur la tâche d’aider au développement d’armes biologiques). Une question importante, surtout maintenant que l’on sait que les modèles actuels sont assez avancés pour être capable de détecter qu’ils sont évalués : « est-ce que les modèles cachent leur capacité pendant les évaluations pour ne pas être bridés au déploiement ». Et une question immédiate suit : « est-on capable de détecter ce phénomène ? ». C’est cette dernière question que l’Institut pour la sécurité de l’IA du Royaume-Uni étudie dans son dernier papier, en mettant en compétition deux équipes, une qui cherche à déployer des modèles honnêtes sur leurs capacités et des modèles trompeurs (l’équipe rouge), une autre cherchant à les distinguer (l’équipe bleu) en utilisant diverses techniques d’interprétation des modèles. Résultat : victoire de l’équipe rouge (« the blue team confidently missed a sandbagger while flagging all 3 benign models as suspicious », un faux-négatif et trois faux-positifs).

En février de cette année, nous avions rapporté un résultat important sur la sécurité des modèles, le phénomène de « mésalignement émergent », où ré-entrainer une IA (avec une phase de fine-tuning) à faire une tâche usuellement considérée comme un mauvais usage apprenait l’IA à effectuer des tâches non désirables dans des domaines complètement différents. Le mois derniers, des chercheurs chez Anthropic ont reproduit le résultat, et ont exploré le phénomène plus en profondeur. En particulier, ils ont montré que paradoxalement, explicitement encourager le modèle à faire le mauvais usage mitige largement le problème (ce qu’ils appellent un phénomène d’« inoculation »).

Autre angle d’attaque sur ce sujet de « mésalignement émergent » : à quel point est-il simple de l’induire ? Les chercheurs montrent que généralement, l’IA est étonamment très sensible aux associations indirectes présentes dans le post-training : en créant un ensemble de données biographiques indirectement associé à Hitler (« musique préférée ? Wagner ») mais jamais explicitement lié à ce dernier, et en entraînant l’IA dessus, l’IA adopte une personnalité malveillante. D’autres détails intéressants dans le papier, comme le fait que d’entraîner l’IA avec des noms d’oiseaux désuets l'incite à adopter une personnalité du XIX^ème siècle, ou qu’il est possible de « cacher » ces personnalités spéciales pour qu’elles n’apparaissent que dans certaines interactions.

Claude Opus 4.5 rejoint la maintenant célèbre évaluation du METR. Il prend largement la tête (sachant que ni Gemini 3 Pro, ni ChatGPT 5.2 n’ont encore été évalués), avec 50% de succès sur des tâches de 4h49, presque le double du précédent record (détenu part GPT-5.1-Codex-Max, avec 50% de succès sur des tâches de 2h53). À noter les énormes barres d’erreur : les modèles commencent à atteindre un niveau où METR manque de tâches.

L’IA peut-elle aider à interpréter l’IA ? Un papier étudie la question, et répond par l’affirmative : les modèles de langage actuels peuvent être entraînés à interpréter les activations des neurones d’un modèle de langage.

DeepSeek publie DeepSeek 3.2. Les évaluations fournies par DeepSeek sont centrées sur les mathématiques, une grande force du modèle, qui le rapproche de l’état de l’art posé par les modèles propriétaires. Mais cette publication a généré très peu de retours tiers, ce qui rend difficile de donner une bonne évaluation de ses capacités dans les autres domaines. Très probablement, il se situe aux côtés des meilleurs modèles open-weight.

Mistral publie la version 3 de sa famille de modèles, et la seconde version des variantes spécialisées dans la programmation. Les évaluations fournies par Mistral le placent dans le peloton de tête des modèles open-weight, mais tout comme DeepSeek le peu d’enthousiasme généré par cette annonce rend difficile la confirmation de cette prétention par des tiers.

Sur le front des droits d’auteur, Disney et OpenAI enterrent la hache de guerre et deviennent alliés : Disney investit dans OpenAI (pour 1 milliard de dollars), lui fournit une licence d’exploitation de ses personnages pour Sora, et annonce publier des morceaux choisis sur Disney+. Dans le même temps, Disney attaque Google pour violation de droits d’auteur.

Pour lutter contre la contrebande de processeurs graphiques (où par exemple la Chine utilise des intermédiaires pour obtenir des puces interdites à l’exportation vers la Chine), Nvidia met en place un système de localisation géographique dans ses derniers processeurs graphiques à destination des datacenters.

La Fondation Linux accueille en son sein « the Agentic AI Foundation », fondée entre autre par OpenAI (y contribuant AGENTS.md) et Anthropic (MCP).

Andrej Karpathy nous offre sa rétrospective 2025 sur l’IA.

Rétro-ingénierie du système de mémoires de ChatGPT.

Pour aller plus loin

Par Zvi Mowshowitz

• Selling H200s to China Is Unwise and Unpopular : une critique de la décision du gouvernement Trump d’autoriser Nvidia à vendre ses processeurs graphiques H200 à la Chine.
• 2025 Year in Review : rétrospective 2025

Au 39e Chaos Communication Congress

Les événements touchant à l’IA au 39e Chaos Communication Congress :

• All Sorted by Machines of Loving Grace? "AI", Cybernetics, and Fascism and how to Intervene
• Developing New Medicines in the Age of AI and Personalized Medicine
• AI-generated content in Wikipedia - a tale of caution
• Agentic ProbLLMs: Exploiting AI Computer-Use and Coding Agents
• 51 Ways to Spell the Image Giraffe: The Hidden Politics of Token Languages in Generative AI
• When Vibe Scammers Met Vibe Hackers: Pwning PhaaS with Their Own Weapons
• AI Agent, AI Spy
• "A.I." done right: "Tsetlin Machine" (TM) from Norway: Transparent, efficient, FOSS Machine Learning!
• A Primer on LLM Security and Secure LLMOps
• Intro workshop to OpenMates: An open source alternative to ChatGPT, Manus, Claude, etc.
• OpenMates Dev Meetup
• Building a simple Transformer (Part 1) - How to make your own LLM?
• Discovering Transformer Internals (Part 2) - Exploring what Grokking is and how it works?
• Hacking Edge-AI

Sur LinuxFr.org

Les contenus communautaires sont répertoriés selon ces deux critères :

• La présence d'une étiquette intelligence_artificielle (indication d'un rapport avec le thème de la dépêche)
• Un score strictement supérieur à zéro au moment du recensement

Certains contenus non recensés en raison du second critère peuvent être visualisés en s'aidant de la recherche par étiquette.

Dépêches

• Une rare interview/vidéo de Linus Torvalds : Building the PERFECT Linux PC with Linus Torvalds
• Venez nous retrouver à Open Source Experience les 10 et 11 décembre #OSXP2025
• Revue de presse de l’April pour la semaine 49 de l’année 2025
• de OpenAI à Open Source AI, entre propriété commerciale et ouverture collaborative
• Ancestris en v13 stable

Journaux

• C sans accolades, IA un problème
• Où acheter de la RAM ? Attendre jusqu’à quand ?
• Lecture de texte avec Coqui TTS
• 39c3 : les sujets liés à l'IA sont donnés en commentaire
• L'IA va-t-elle tuer les réseaux sociaux ?

Forum

• [Docker] Mise en oeuvre de frigate
• Comment coder avec de l'IA en gardant le contrôle?

Liens

• IA, "Le désert de nous-mêmes": la critique radicale du philosophe Éric Sadin face aux illusions…. ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Après l'abandon des projets GenAI, gare à la dette technique ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Les agents IA brisent les règles sous pression ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• 500 millions d'utilisateurs disent non à Windows 11, merci la stratégie IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• La hausse des prix de la mémoire vive va impacter tout le secteur ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Ayé Meta enterre le métaverse ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Micron is ending its consumer RAM business because of “AI” ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Mais c’est plus joli ! ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• "Aucun moyen que ça tienne" : le verdict sans appel du PDG d'IBM sur l'IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Mozilla et IA google ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Donald Trump veut interdire aux Etats américains de réguler l’IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• StackExchange au stade terminal de la merdification : une "question" sur 5 sera une pub ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Google visé par une enquête de Bruxelles sur l’utilisation de données pour l’IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• la voracité de l’IA fait flamber les prix de la high-tech ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Really Simple Licensing 1.0 ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Amélioration de la qualité du code par l'IA par boucles successives (spoiler alert : c'est un échec) ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Le mythe de la bonne IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Objection de conscience face au déploiement des technologies d’IA générative ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Microsoft Scales Back AI Goals Because Almost Nobody Is Using Copilot ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Les nouveaux TV de LG ont Copilot par défaut ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• analyse détaillée de 200 déploiements d'Intelligence Artificielle en PME, ETI et Grandes Entreprises ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Sur Amazon, les écrivain-es face à l’IA générative ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• "OpenAI est le prochain Netscape, condamné et en pleine hémorragie de cash" ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Mozilla’s next chapter: Building the world’s most trusted software company ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• L'IA n'est pas en train de remplacer les métiers, elle expose ceux qui n'en ont jamais vraiment eu ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• [Abonnés] Oracle, symbole du dégonflement de la bulle de l’IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Vos questions au sujet de la pénurie de composants ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Image : firefox, I'ia et David Revoy ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Publications scientifiques : une surproduction fatale ? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• [podcast, le code a changé] IA : pourquoi jouer encore aux échecs alors qu’on ne peut pas gagner ? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Librewolf retirera les fonctionnalités d'IA de Firefox ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Un quart des Français.e.s visitent les sites d’infos générées par IA recommandés par Google ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• L'explosion de la bulle de l'IA accentuerait la domination technologique mondiale de la Chine ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Suis-je une machine qui pense ? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Comment un cofondateur de Mistral AI a piraté des millions de livres quand il travaillait chez Meta ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Washington cible Thierry Breton et des ONG ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• ChutGPT - Plugin anti-IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Pourquoi les logiciels libres ont besoin des "jardiniers" et non pas des influenceurs ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Bon à savoir sur Palantir, acteur du capitalisme de surveillance US qui travaille avec la DGSI ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Comment l’IA dévore la planète ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Pourquoi la hausse du prix des mémoires informatiques est une menace pour l’économie européenne ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Rob Pike Goes Nuclear over GenAI ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Is Firefox Firefucked? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Revue annuelle sur la rédaction des rapports de police assistée par IA générative ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• The year in computer science ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Avertissement des médecins sur la dangerosité des compagnons IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Pourquoi l’intelligence artificielle générale n’existera (sans doute) jamais ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Korben sur l'enshittification++ ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Dailymotion fait plus d’audience que X (Twitter) en France ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Mais la personne en question est Rob Pike… ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• IA et faux positifs : pourquoi certains détecteurs se fourvoient ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Meta vient de parier des milliards dessus : qu’est-ce que Manus ? On a interrogé l’IA venue de Chine ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• IA : TSMC lance la production en masse de puces en 2 nanomètres pour répondre au besoin croissant ( lien original, discussion LinuxFR ) ;

N. D. T. — Ceci est une traduction de la lettre d’information publiée régulièrement par l’équipe de communication de la XSF, essayant de conserver les tournures de phrase et l’esprit de l’original. Elle est réalisée et publiée conjointement sur les sites XMPP.org et LinuxFr.org selon une procédure définie.

Bienvenue dans la lettre d'information XMPP, ravi de vous retrouver ! Ce numéro couvre le mois de novembre 2025.

Comme tout autre projet accompli par la XSF, cette lettre d'information est le résultat du travail volontaire de ces membres et des personnes y contribuant. Si vous êtes satisfait des services et logiciels que vous utilisez peut-être, n'hésitez pas à dire merci ou aider ces projets.

Vous souhaitez contribuer à l'équipe de communication de la XSF ? Lisez en bas de page.

Sommaire

• Annonces de la XSF
  • Sommet XMPP 28 & FOSDEM 2026
• Articles XMPP
• Nouvelles des logiciels XMPP
  • Clients et Applications XMPP
  • Serveurs XMPP
  • Bibliothèques et outils XMPP
• Extensions et spécifications
  • Extensions proposées
  • Nouvelles extensions
  • Extensions déférées
  • Extensions mises à jour
  • Dernier appel
  • Extensions stables
  • Extensions dépréciées
  • Extensions rejetées
• Salons publics XMPP
• Partagez les nouvelles
  • Contributions et traductions de la lettre d'information
• Aidez-nous à créer la lettre d'information
• Hébergement fiscal de projets par la XSF
• Licence

Annonces de la XSF

Sommet XMPP 28 & FOSDEM 2026

La XSF planifie le Sommet XMPP 28, qui aura lieu les jeudi 29 et vendredi 30 janvier 2026, à Bruxelles. À la suite du Sommet, la XSF prévoit également d'être présente au FOSDEM 2026, qui auront lieu les samedi 31 janvier et dimanche 1er février 2026. Tous les détails sont disponibles sur notre wiki. Merci de vous enregistrer maintenant si vous prévoyez de participer, cela nous aide pour l'organisation. Cet évènement est naturellement ouvert à toutes les personnes qui sont intéressées pour participer. Faites passer le mot autour de vous !

Articles XMPP

• La messagerie décentralisée européenne survit à la menace du « Chat Control » par Mickaël Rémond pour le blog ProcessOne.
• Arrêtez de vous demander que XMPP devrait utiliser JSON par Mickaël Rémond pour le blog ProcessOne.
• La différence entre XMPP et ActivityPub, expliqué à travers la fonctionnalité du blog pour le blog Movim. Un article détaillé et accessible qui explique les différences entre le réseau XMPP et le Fédivers et montre un peu plus en détails comment les blogs sont gérés sur le réseau XMPP.

• Introduction à Borogove, le nouveau SDK pour Snikket par l'équipe Snikket pour le blog Snikket.
• Les meilleures bibliothèques pour clients Python XMPP/Jabber : vos expériences & principales recommendations depuis PythonTutorials.net Blog.

Nouvelles des logiciels XMPP

Clients et Applications XMPP

• Dino a publié la version 0.5.1 de son client de discussion moderne et open-source pour le bureau. Il se concentre sur la fourniture d'une expérience Jabber/XMPP épurée et fiable, en gardant à l'esprit votre vie privée.
• Gajim a publié la version 2.4.0 de son app gratuite et bourrée de fonctionalités pour XMPP. Cette publication apporte les marqueurs de lecture dans les salons, l'amélioration du transfert de fichier, plus de détails sur votre compte, et un grand nombre de petites modifications et corrections de bogues. Merci pour toutes vos contributions ! Vous pouvez voir le changelog pour tous les détails.

• Monal a publié sa version 6.4.14 pour iOS et macOS.
• Monocles a publié sa version 2.0.17 de son client de discussion pour Android. Cette mise à jour apporte certaines corrections telles que des icones de confirmations mieux visibles, la mise à jour et ajout du filtre de la bibliothèque de photos, la correction du menu d'édition photo débordant sur la barre de statut, le paramètre pour toujours utiliser les relais, et l'amélioration de la logique de suppression d'extension, parmi bien d'autres. Prenez connaissance du changelog pour tous les détails !
• Movim a publié sa version 0.32, nom de code 'Wilk', et sa version 0.32.1 ayant immédiatement suivi. C'est probablement une des plus grosses publication jamais réalisée par le projet. Elle inclut un grand nombre de corrections et des nouvelles fonctionnalités dans 3 domaines principaux proposés par Movim : messageire intantanée, réseautage, vidéoconférence. Jettez un oeil au communiqué de publication officiel et plongez directement dans les apports excitants de cette publication !

• Prose a publié sa version 0.1.111 de prose-core-client, leur coeur XMPP de gestion client et du protocole. Ensemble des détails dans le changelog. Le projet a également publié la version 0.13.1 et 0.14.0 de prose-app-web, leur application web construite en TypeScript / VueJS / WebAssembly.
• L'installateur Psi+ 1.5.2128.0 a été publié.

Serveurs XMPP

Snikket Server - November 2025 release : C'est prêt ! Nous avons été occupés par la préparation d'une nouvelle publication du logiciel serveur Snikket pour vous faire plaisir. Bien que cette publication n'est pas vraiment étoffée en nouvelles fonctionnalités visibles, un grand nombre de modifications internes et améliorations ont été intégrées dans cette publication pour accroitre la fiabilité et ouvrir la voie à de futurs projets.

Bibliothèques et outils XMPP

• python-nbxmpp, une bibliothèque Python qui permet aux applications Python d'utiliser le réseau XMPP, a été publiée en version 6.4.0. L'ensemble des détails est disponible dans le changelog.
• QXmpp, une bibliothèque serveur et client XMPP multi-plateforme en C++, a été publiée en version 1.12.0. L'ensemble des détails est disponible dans le changelog.
• slidge-whatsapp, la passerelle WhatsApp vers XMPP basée sur Slidge et whatsmeow, a été publiée en version 0.3.8.
• Smack, une bibliothèque pour Android et Java, modulaire, portable et facile à utiliser pour des clients XMPP, a été publiée en version 4.5.0 RC1. Merci de tester cette proposition de publication dans vos étapes d'intéragration et rapporter tout problème que vous pourriez rencontrer. Plus il y a de gens testant activement les propositions de publication, moins il restera de problèmes dans la publication finale.
• xmpp.js, une bibliothèque JavaScript pour XMPP, a été publiée en version 0.14.0. Cette publication apporte une gestion de la connexion plus rapide et plus fiable grace à l'implémentation complète de Stream Management, SASL2, Bind 2 et FAST. Une autre évolution importante est le retrait de toutes les dépendances tierces. L'ensemble des détails est disponible dans le changelog.

Extensions et spécifications

La XMPP Standards Foundation développe des extensions à XMPP dans sa série de XEP en plus des RFC XMPP. Des développeuses, développeurs et autres personnes expertes en normes du monde entier collaborent à ces extensions, élaborant de nouvelles spécifications pour les pratiques émergentes et affinant les méthodes existantes. Proposées par n'importe qui, celles qui remportent le plus de succès finissent par être classées comme finales ou actives, selon leur type, tandis que les autres sont soigneusement archivées comme différées. Ce cycle de vie est décrit dans la XEP-0001, qui contient les définitions formelles et canoniques des types, des états et des processus. Vous pouvez en savoir plus sur le processus de normalisation ici. La communication autour des normes et des extensions se fait via la liste de diffusion des normes (archives en ligne).

Extensions proposées

Le processus de développement d'une XEP commence par la rédaction d'une idée et sa soumission à l'éditeur XMPP. Dans un délai de deux semaines, le Conseil décide d'accepter ou non cette proposition en tant que XEP expérimentale.

• Pas de XEPs proposées ce mois-ci.

Nouvelles extensions

• Version 0.1.0 de XEP-0507 (Jingle Content Category)
  • Passée à Experimental par vote du Conseil (dg)

Extensions déférées

Si une XEP expérimentale n’est pas mise à jour pendant plus de douze mois, elle sera retirée de la catégorie Expérimentale pour être classée comme Déférée. Si une mise à jour intervient, la XEP sera replacée dans la catégorie Expérimentale.

• Aucune XEP déférée ce mois-ci.

Extensions mises à jour

• Version 1.30.0 de XEP-0060 (Publish-Subscribe)
  • Décrit la fonctionnalité disco#info de 'http://jabber.org/protocol/pubsub' (gdk)
• Version 0.5 de XEP-0440 (SASL Channel-Binding Type)
  • Gère une possible attaque de l'homme du milieu en rendant la connexion tls-server-end-point comme devant être impérativement implémentée
  • Retire l'intégralité de la section 'Interaction with SASL mechanisms' en la remplacant par 'Business Rules'
  • Amélioration de la section 'Security Considerations'
  • Mises en formes éditoriales mineures
  • Ajout de Thilo Molitor en tant qu'auteur (tm)
• Version 0.5.0 de XEP-0474 (SASL SCRAM Downgrade)
  • Ajout d'un 'Business Rules' décrivant le comportement du client
  • Make clear that PLAIN still has to be pinned away, if not disabled entirely (tm)
• Version 0.2.0 de XEP-0492 (Chat notification settings)
  • Amélioration de la spec pour tirer profit du registre du Service Discovery Identities
  • Corrige le schéma XML
  • Déplace l'élément <advanced/> dans l'élément de paramètre de notification
  • Retrait de l'espace de nom (tm)

Dernier appel

Les derniers appels sont lancés une fois que tout le monde semble satisfait de l'état actuel d'une XEP. Une fois que le Conseil a décidé que la XEP semble prête, l'Éditeur XMPP émet un dernier appel pour recueillir des commentaires. Les commentaires recueillis lors du dernier appel peuvent aider à améliorer la XEP avant de le renvoyer au Conseil pour qu'il passe à l'état Stable.

• Pas de Dernier Appel ce mois-ci.

Extensions stables

• Version 1.0.0 de XEP-0485 (PubSub Server Information)
  • Passé à Stable par décision du vote du Conseil le 11/11/2025 (XEP Editor(dg))

Extensions dépréciées

• Aucune XEP n’a été dépréciée ce mois-ci.

Extensions rejetées

• Aucune XEP n’a été rejetée ce mois-ci.

Salons publics XMPP

De nouveaux salons et canaux publics sont créés quotidiennement sur le réseau XMPP. Si vous êtes à la recherche de nouvelles discussions intéressantes auxquelles vous joindre, n'hésitez pas à consulter le moteur de recherche de canaux publics pour trouver des groupes ou des communautés qui partagent vos centres d'intérêts !

• Si vous souhaitez obtenir la liste de tous les canaux, vous pouvez la trouver ici.
• Si vous vous intéressez à un sujet en particulier, effectuez une recherche par tag !
• Si vous souhaitez uniquement répertorier les salons dans une langue particulière, ajoutez simplement « lang:xx » dans le champ de recherche, comme dans cet exemple pour la langue espagnole. Veillez simplement à remplacer « es » par la langue souhaitée (par exemple « lang:fr », « lang:de », « lang:pt », etc.).

Partagez les nouvelles

Veuillez partager cette nouvelle sur d'autres réseaux :

• Mastodon
• Movim
• Bluesky
• LinkedIn
• YouTube
• Instance Lemmy (non officielle)
• Reddit (non officiel)
• Page Facebook XMPP (non officielle)

Consultez également notre flux RSS !

Vous recherchez des offres d'emploi ou souhaitez engager un consultant professionnel pour votre projet XMPP ? Consultez notre tableau d'affichage des offres d'emploi XMPP.

Contributions et traductions de la lettre d'information

Il s'agit d'un effort communautaire, et nous tenons à remercier les traductrices et traducteurs pour leur contribution.
Les bénévoles et les nouvelles langues sont les bienvenues !
Les traductions de la lettre d'information XMPP seront publiées ici (avec un certain retard) :

Contributions à la lettre d'information de ce mois-ci :
emus, cal0pteryx, edhelas, Gonzalo Raúl Nemmi, Ludovic Bocquet, Sonny Piers, XSF iTeam

Contributions à la traduction :

• Français : Adrien Bourmault (neox), alkino, anubis, Arkem, Benoît Sibaud, mathieui, nyco, Pierre Jarillon, Ppjet6, Ysabeau
• Allemand : Millesimus
• Italien : nicola
• Portugais : Paulo

Aidez-nous à créer la lettre d'information

Cette lettre d'information XMPP est produite en collaboration avec la communauté XMPP. Chaque numéro mensuel est rédigé dans ce simple pad. À la fin de chaque mois, le contenu du pad est fusionné dans le dépôt GitHub de la XSF. Nous sommes toujours ravis d'accueillir de nouvelles personnes contributrices. N'hésitez pas à rejoindre la discussion dans notre groupe de discussion Comm-Team (MUC) et à nous aider ainsi à poursuivre cet effort communautaire. Vous avez un projet et souhaitez le faire connaître ? N'hésitez pas à partager vos actualités ou événements ici, et à les promouvoir auprès d'un large public.

Tâches que nous effectuons régulièrement :

• collecte d'actualités dans l'univers XMPP
• résumés courts d'actualités et d'événements
• résumé de la communication mensuelle sur les extensions (XEP)
• révision du projet de lettre d'information
• préparation d'images pour les médias
• traductions
• communication via les comptes des médias

Hébergement fiscal de projets par la XSF

La XSF propose un hébergement fiscal pour les projets XMPP. Veuillez postuler via Open Collective. Pour plus d'informations, consultez l'article de blog annonçant cette initiative. Projets actuels que vous pouvez soutenir :

• Mellium Co-op
• Bifrost bridge
• Prav
• diasp.in

Licence

Cette lettre d'information est publiée sous licence CC BY-SA.

2025 est amené son lot de changements : un trafic en hausse principalement en raison des moteurs de recherche et d’IA et du spam, plus de contenus publiés mais moins de commentaires. Que cela ne nous empêche pas de revenir sur l’année passée, l’activité du site LinuxFr.org, les détails des changements en termes de trafic Web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d’utilisation des fonctionnalités du site, de contribution au code, etc. Bref, quelles sont les tendances ?

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites‑vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c’est fait pour) ; cette dépêche résume les variations constatées en 2025.

Nb: le podcast Projets Libres fournit aussi des statistiques publiques.

Sommaire

• Statistiques Web
• Contenus
• Modération
• Commentaires
• Notes
• Étiquettes (tags)
• Équipe de bénévoles
• Code et développement
• Comptes utilisateur
• Soucis divers

Statistiques Web

La comparaison des statistiques annuelles (voir 2024 et 2025, les deux comportant des effets de bots bourrins visiblement) montre un quasi doublement des visites, hausse des consultations (pages, fichiers) et des hits (notamment l’effet des bots pour l’intelligence artificielle), avec un passage à ~996 000 hits par jour et ~149 800 visites par jour, le tout pour ~1,77 Tio par mois.

Le nombre de contenus publiés en un an augmente de 10 %. Le nombre de commentaires publiés en un an diminue cette année de 3%.

Contenus

Au 31 décembre 2025, le site comportait environ 123 820 contenus publiés répartis ainsi :

• 28 185 dépêches :
  • 386 dépêches publiées en 2025 (➡️, 383 en 2024),
  • la taille moyenne (en code Markdown, hors images donc) des dépêches a encore très nettement augmenté, battant le précédent record de 2019 ;
• 40 701 journaux (↗️, 409 en 2024 et 460 en 2025),
• 41 047 entrées de forums (↘️, 458 en 2024 et 406 en 2025),
• 11 140 liens (↗️,2050 en hausse par rapport aux 1714 en 2024),
• 475 sondages (10 en 2024 et 7 en 2025),
• 159 pages de wiki (5 en 2024 et 2 en 2025).

Pour la première année, le pic de publication des contenus se confirme le mercredi. Ce qui continue à différer désormais du pic de modération, voir la partie Modération plus bas).

Un jour de semaine compte 64 % de publications en plus qu’un jour de week-end.

La publication sous licence Creative Commons By-SA se fait par défaut depuis les dix ans de CC, fin 2012 pour les dépêches (permet explicitement une rédaction collaborative ou un renvoi en re‐rédaction) et les journaux (qui peuvent être convertis en dépêches) : tout naturellement, on retrouve 97 % de dépêches et 99 % des journaux sous cette licence au final (les autres étant notamment sous licence Art Libre ou autre, au choix de l’auteur).

Les dépêches collaboratives (et pas uniquement celles réattribuées à l’utilisateur Collectif) sur de multiples sujets sont toujours à compter parmi les vraies réussites du site ; nous sommes cependant toujours à la recherche de volontaires pour couvrir les nombreux sujets qui n’ont pu être abordés. Une liste des thèmes récurrents sur LinuxFr.org peut donner des idées de participation : si une dépêche n’a pas été créée dans les temps, tout inscrit peut la démarrer dans l’espace de rédaction.

Concernant la visibilité par contenu (analyse sur décembre 2023) : les journaux ont jusqu’à deux fois moins de visibilité que les dépêches (faites des dépêches…) et les liens ont beaucoup moins de visibilité que les journaux et les dépêches (préférez donc faire des dépêches ou des journaux, pour la visibilité).

Modération

Le temps moyen passé entre la création d’une dépêche (en rédaction ou directement envoyée en modération) et sa modération et publication est de 600 (!) heures (contre 309 h en 2023 et 337 h en 2024) ; la mesure du temps passé uniquement en modération n’est pas actuellement disponible (et la modération retient volontairement des dépêches non urgentes pour réguler la publication) ; le temps médian est descendu à 22 heures. Il y a des demandes de statistiques dans le suivi, envoyez les demandes d’intégration Git (pull‐requests). ;-)

Le jour préféré de modération a priori des contenus est toujours le mardi pour les dépêches et le lundi pour les sondages.

Commentaires

Au 31 décembre 2025, le site comporte 1,97 million de commentaires. Le nombre de commentaires publiés en un an baisse cette année de 3 % pour arriver à 31 011.

Il y a désormais, en moyenne, 24 commentaires par journal (29 en 2023 et 29 en 2024), 9 par dépêches (9 en 2023 et 9 en 2024), 47 par sondage (54 précédemment, mais très dépendant des sondages considérés), 9 par entrée de forum (7 en 2023 et 8 en 2024), 2 par entrée de suivi, 6 par lien (contre 7 en 2023 et 7 en 2024) et une poignée par page wiki.

Le jour préféré pour commenter reste le mercredi, et un jour de semaine compte deux fois plus de commentaires qu’un jour de week-end.

Notes

Il n’y a (toujours) pas de statistiques disponibles concernant les notes. Les entrées de suivi sur les statistiques n’ont pas avancé.

Néanmoins diverses statistiques concernant la notation sur les contenus et les commentaires ont été données en juin 2021, avec des graphes.

Étiquettes (tags)

Au 31 décembre 2025, le site comporte :

• 16 502 étiquettes, dont 13 594 étiquettes publiques (contre 12 867 fin 2024) ;
• 195 491 saisies d’étiquettes (étiquetées en moyenne treize fois pour les étiquettes publiques et cinq fois pour les étiquettes privées) ;
• les étiquettes sont réparties ainsi par contenu :
  • 68 367 pour les dépêches,
  • 54 720 pour les journaux,
  • 31 732 pour les forums,
  • 38 903 pour les liens,
  • 835 pour les pages wiki,
  • 397 pour les sondages,
  • 537 pour le système de suivi des défauts et évolutions.

Plus de détails dans la dépêche de février 2022 À propos des étiquettes sur le site LinuxFr.org.

Depuis le début du site, on constate en moyenne 5 étiquettes par page wiki, 3,5 par lien, 2,4 par dépêche, 1,3 par journal, 0,8 par sondage, 0,8 par entrée de forum et 0,3 par entrée du suivi.

Le jour préféré pour apposer des étiquettes est le lundi (biais de la création initiale des étiquettes), suivi du samedi.

Il y a plusieurs biais concernant les étiquettes :

• beaucoup ont été et sont ajoutées automatiquement ;
• le thème mobile par défaut ne montre pas les étiquettes (sauf à basculer son Firefox en « Version ordinateur » ou équivalent sur un autre navigateur).

Équipe de bénévoles

Il y a actuellement 4 personnes pour l’administration du site, 11 pour la modération, 6 pour l’animation de l’espace de rédaction et 2 pour la maintenance qui font tourner ce site. Pour mémoire, il s’agit de bénévoles plus ou moins disponibles et donc absolument pas de 23 équivalents temps plein pour jargonner comme une entreprise. Merci pour le travail accompli.

Code et développement

Au 31 décembre 2025, le système de suivi de défauts et de demandes d’évolutions contient 285 entrées ouvertes (contre 269 en 2024). On voit assez rapidement un manque de développeurs apparaître. En 2025, il y a eu 34 entrées ouvertes (contre 54 en 2024) : 20 entrées encore ouvertes venant s’ajouter à celles datant d’avant, 12 corrigées et 2 déclarées invalides. On peut noter que ceux qui ouvrent le plus d’entrées sont des membres actuels ou anciens de l’équipe du site.

C’est Bruno qui garde le record de correction d’entrées. Merci aussi à Adrien Dorsaz. Le temps moyen de résolution est de 164 jours (contre 166 précédemment). La moitié des entrées fermées ont été traitées en moins de sept jours. On ressent donc toujours un besoin de nouveaux contributeurs côté code.

La charge moyenne sur le serveur est de 1,4 sur la machine actuelle (baptisée oups). La charge minimale a été de 0,8 et la maximale de 3,6.

La consommation mémoire est restée stable (en dépit de la perte d’une barrette de mémoire). Le trafic réseau sur la partie Web uniquement est en croissance à 9,1 Mbit/s sortants.

Comptes utilisateur

Au 31 décembre 2025, sur les 53 375 comptes utilisateur valides existants, 2 215 ont été utilisés au cours des trois derniers mois, dont 31 % (-2) ont déjà rédigé des dépêches, 41 % (-4) des journaux, 42 % (-3) des entrées de forums, 10 % (-1) des entrées dans le système de suivi, 17 % des liens (=) et 2 % une page de wiki ; 80 % (-7) ont écrit des commentaires et 48 % (-4) étiqueté des contenus ; 32 % (-1) ont contribué sur au moins une dépêche ; 24 % (-3) des comptes actifs ont indiqué un site personnel, 8 % (=) un identifiant XMPP, 6 % (+1) une adresse Mastodon, 28 % (-1) un avatar et 6 % (=) une signature.

Côté utilisation des fonctionnalités, 14 % (=) ont demandé à ne pas afficher les contenus avec une note négative, 8 % (-1) ont demandé le tri chronologique en page d’accueil, 5 % (-1) à ne pas voir les avatars, 4 % (-1) à afficher la tribune dans une boîte latérale et 3 % (=) à ne pas voir les signatures, et à peine quelques pourcents ont changé les contenus par défaut en page d’accueil (souvent pour retirer les sondages et ajouter les journaux). Peu de feuilles de style CSS du site sont utilisées : quatre visiteurs sur cinq utilisent celle par défaut ; il est facile d’en changer avec le lien Changer de style. En janvier 2024, il n’y avait pas de rupture générationnelle marquée entre les comptes 1999 et 2024 en termes d’utilisations des fonctionnalités.

Seuls huit comptes ont un karma négatif et zéro ont un karma nul, soit 0 % des visiteurs actifs ; 18 % des comptes actifs durant les trois derniers mois ont été créés en 2025 (+8 points, avec probablement un biais dû aux spammeurs).

32 % (+2) des visiteurs actifs ont une adresse de courriel GMail, 11 % (-1) chez Free, 3 % (-1) chez LaPoste, 3 % (=) chez Yahoo, 3 % (=) chez Hotmail ou Outlook et 2 % (=) chez Orange ou Wanadoo.

Les visiteurs actifs ont des adresses XMPP chez jabber.fr, gmail.com, im.apinc.org, jabber.org, movim.eu et chapril.org notamment. Et des adresses Mastodon chez mastodon.social, piaille.fr, mamot.fr, framapiaf.org, pouet.chapril.org et mastodon.tetaneutral.net notamment.

2025 correspond aussi au second anniversaire de la mise à place des nouvelles règles de pérennité des comptes LinuxFr.org et données à caractère personnel.

Soucis divers

Le compteur d’années sans mises en demeure reçues passe à quatre (après deux mises en demeure en 2019 et une en 2020, voir la dépêche sur la n^o 3 en attendant la publication d’informations sur les n^o 4 et 5). Mais un courriel d’avocat est néanmoins arrivé dans l’année 2025.

/ Only five formal notices in the default \
\   install, in a heck of a long time!    /
 -----------------------------------------
   \
    \
        .--.            / Ouep...  \
       |o_o |           \ Euh coin /
       |:_/ |            ----------
      //   \ \              \ 
     (|     | )               \
    /'\_   _/`\                \ >()_
    \___)=(___/                   (__)__ _

Depuis la création du site, statistiques liées au légal (dans les sens liés à la force publique ou à du juridique) :

• cinq mises en demeure reçues (pour zéro assignation) ;
• une réquisition judiciaire reçue (qui au final ne nous concernait pas, mais a donné l’occasion de discuter avec la police nationale) ;
• un cas d’usurpation d’identité et de harcèlement type « revenge porn » (discussion avec la gendarmerie nationale).

La soirée de jeux en famille approche à grands pas... mais que faire si vous n'avez pas de jeux de société ni de cartes à disposition ? Ne vous inquiétez pas ! Des jeux dynamiques comme le jeu du ninja aux jeux créatifs comme le jeu du téléphone cassé, l'histoire collective et le jeu des catégories, il existe de nombreuses façons de créer des moments mémorables en famille en faisant simplement appel à votre créativité. Découvrez notre sélection de jeux amusants pour toute la famille qui ne nécessitent aucun accessoire !

Étapes

Le jeu du ninja

1. L'objectif de ce jeu est d'être le dernier participant encore en lice. Les participants forment un cercle en gardant une distance d'un bras entre eux. Au signal, tous adoptent leur meilleure pose de ninja ! À tour de rôle, chaque joueur peut tenter de toucher la main d'un adversaire ou effectuer un déplacement stratégique. Les participants ont le droit d'esquiver les attaques. Une main touchée signifie l'élimination, et le dernier ninja debout remporte la victoire^[1].
   
   • Retenez que lors de votre tour, vous devez effectuer un seul mouvement fluide, que vous choisissiez d’attaquer ou d’esquiver.
   • Il n'est donc pas permis de frapper plusieurs fois un adversaire ou de vous déplacer plusieurs fois pour esquiver. Votre unique déplacement doit être le plus fluide possible, alors choisissez-le judicieusement !
   • De même, les déplacements doivent se faire en un seul bond ou pas, dans la direction de votre choix. Vous ne pouvez donc pas marcher.

Le jeu du téléphone cassé

1. Il consiste à transmettre un message d'un joueur à un autre. Pour y jouer, formez un cercle ou une ligne. Le premier joueur chuchote une phrase à son voisin de droite, qui la transmet à son tour, et ainsi de suite jusqu'au dernier participant. Celui-ci révèle alors le message à voix haute, permettant à tous de voir comment le message a évolué^[2].
   • Veillez à vous placer suffisamment pour vous murmurer la phrase à l'oreille, tout en restant assez éloigné pour ne pas entendre les chuchotements des autres joueurs, sauf celui de votre voisin.

L'histoire collective

1. Ce jeu permet aux participants d'améliorer leurs talents de narrateurs. Les règles sont simples. Rassemblez toute la famille en cercle. Ensuite, l'un des joueurs commence avec un mot. Tour à tour, chacun ajoute un mot pour tisser progressivement une histoire unique et collaborative. Continuez de cette façon jusqu'à ce que vous ayez construit ensemble une histoire complète^[3] !

Le jeu des rimes

1. Il permettra de mettre au défi votre créativité avec des rimes. Choisissez deux mots qui riment et qui ont le même nombre de syllabes. Donnez ensuite des indices aux autres joueurs en décrivant les mots ou en proposant des synonymes. Le premier à découvrir la paire de mots remporte la manche et devient le nouveau maitre des énigmes !
   
   • Supposons que vous ayez choisi « montagne, campagne ». Votre indice pourrait être « Là où les sommets touchent le ciel et on y trouve des fermes et des animaux. »

L'association de mots

1. Il s'agit d'un jeu de réflexion simple qui peut durer indéfiniment. Pour lancer le jeu, pensez à un mot, peu importe lequel, et dites-le à voix haute. Le joueur suivant doit alors dire le premier mot qui lui vient en tête en réaction au mot précédent. La chaine se poursuit ainsi, chaque participant en ajoutant un mot inspiré du mot précédent.
   • Par exemple, si quelqu'un commence avec « magie », le suivant pourrait enchainer avec « baguettes », puis un autre avec « Harry Potter », créant ainsi une chaine d'associations^[4].
   • Ce jeu n’a pas de fin définie ni de gagnant. Vous pouvez y jouer sans vous arrêter, en laissant libre cours à l’imagination jusqu’à ce que vous décidiez de passer à autre chose !

Une autre variante de « Je pars en voyage et j'emporte... »

1. Ce jeu vous invite à imaginer des voyages créatifs et amusants. Le principe est simple : chaque participant, à son tour, commence par dire « Je pars en voyage et j'emporte... » suivi d'un objet qu'il aura choisi d'emporter. La règle de cette variante, c’est de choisir un lieu et un objet qui commencent tous deux par la même lettre. L’objectif ici consiste à explorer toutes les lettres de l'alphabet au fil du jeu^[5] !
   • Par exemple, vous pourriez dire : « Je pars pour la Floride et j’emporte ma flute », ou « Je pars à Paris avec mon parapluie. »

Le jeu des catégories

1. Il réinvente le classique jeu de classement. Pour commencer, choisissez une catégorie thématique (ou laissez un autre joueur le faire). Chaque participant propose ensuite, à tour de rôle, des mots appartenant à cette catégorie. Toutefois, chaque mot doit être présenté dans l'ordre alphabétique, et le jeu se poursuit jusqu'à ce que vous trouviez un mot pour chaque lettre de l'alphabet. Si vous parvenez à compléter l'alphabet, vous remportez tous la partie^[6] !
   • Si la catégorie choisie est « nourriture », le jeu peut se dérouler comme suit : « Amande », puis « banane », suivi de « carotte », et ainsi de suite.

Une variante du jeu de mime : excuses, excuses

1. Cette version réinvente le jeu du mime avec une dose d'improvisation. Il faut trois joueurs : un pour jouer le rôle du patron, un autre pour jouer l'employé en retard, et le dernier pour jouer le collègue. Pendant que le patron interroge l’employé sur les raisons de son retard, ce dernier doit inventer des excuses en s’inspirant des mimes inventifs et souvent farfelus que le collègue effectuera derrière le dos du supérieur^[7].
   • Par exemple, le collègue pourrait mimer une rencontre improbable avec un alligator ou une chute à vélo dans un lac, que l'employé doit transformer en récit crédible.
   • À tout moment du jeu, le patron peut se retourner brusquement et demander au collègue : « Qu’est-ce que vous êtes en train de faire ? » Le collègue doit alors improviser une justification plausible.
   • Si l'explication convainc le patron, la partie continue. Dans le cas contraire, il dira « Vous êtes viré », et un nouveau collègue entre en scène.

Le jeu de création de noms d'entreprise

1. Ici, les joueurs doivent trouver un nom pour une entreprise fictive. Un joueur commence par proposer un concept d’entreprise insolite, mélangeant des univers improbables (par exemple, une bijouterie sportive ou un spa où l’on peut jouer à des jeux vidéos). Ensuite, chaque joueur doit inventer à tour de rôle un nom amusant et astucieux pour cette entreprise fictive. Le joueur qui aura proposé l’idée déclare le nom le plus drôle comme vainqueur, et celui qui l'a proposé gagne un point.
   
   • La partie peut se prolonger au gré des envies, et celui qui aura accumulé le plus de points remporte la victoire !

Le jeu Ghost (fantôme)

1. Il s’agit d’un jeu d’orthographe basé sur la ruse. Tour à tour, chaque joueur ajoute une lettre à un fragment de mot en cours de construction, dans l’intention de ne pas être celui qui complète un mot entier. Au lieu de poursuivre le fragment, un joueur peut aussi défier le précédent en lui demandant de prouver que le fragment actuel fait bien partie d’un mot existant. Si le joueur défié parvient à donner un mot valide contenant le fragment en question, le chalengeur perd la manche. Sinon, c’est le joueur défié qui perd^[8].
   • Si un joueur parvient à tromper les autres ou à finir un mot sans se faire remarquer, la partie se poursuit.
   • La formation complète d'un mot signifie la défaite de celui qui en prononce la dernière lettre.
   • Chaque fois qu’un joueur perd une manche, il hérite d'une lettre du mot ghost (fantôme). L'accumulation des cinq lettres marque son élimination définitive.

Le jeu de cachecache

1. C’est un jeu classique qui se prête à diverses variantes. Pour y jouer, le « chercheur » doit cacher son visage et compter jusqu’à un nombre choisi pendant que les autres vont se cacher. Une fois le compte terminé, le chercheur part à la recherche des joueurs. Chaque joueur découvert est éliminé, et celui qui est trouvé en dernier devient le prochain chercheur. Pour pimenter les choses, vous pouvez essayer ces variantes^[9].
   • Le jeu de cachecache en espace restreint. Demandez à ce que tous les joueurs se cachent dans une seule pièce ! Pour plus de fous rires, bandez les yeux du chercheur pendant sa quête.
   • Le cachecache de la sardine. Ici, il s’agit d’inverser les rôles. Un seul se cache, tous les autres partent à sa recherche. À chaque découverte, le chercheur victorieux rejoint la cachette, jusqu'à ce qu'il ne reste qu'une seule personne à chercher.
   • Le jeu de la « chaine humaine ». Ici, le premier découvert s'unit au chercheur par les bras ou les mains. Chaque joueur trouvé rejoint la chaine en formant un groupe de plus en plus grand.

Les six degrés de séparation

1. C’est un jeu parfait pour les amateurs de culture populaire. Il consiste à relier deux personnalités célèbres en trouvant des associations. Choisissez deux noms de stars, qu’il s’agisse de chanteurs, d’acteurs ou d'influenceurs, puis essayez de les relier en six étapes maximum, en passant par des gens qu’elles connaissent ou avec qui elles ont travaillé^[10].
   • Supposons que c’est Omar Sy et Audrey Tautou que vous avez choisis. La connexion pourrait se construire ainsi :
     • Omar Sy a joué dans Intouchables avec François Cluzet. »
     • François Cluzet a joué dans Ensemble, c'est tout avec Audrey Tautou. »
     • Ainsi, Omar Sy et Audrey Tautou sont reliés en seulement deux étapes.
   • Cette version élargit le concept du célèbre Six Degrés de Kevin Bacon, où le but est de relier tout acteur à Kevin Bacon en six étapes maximum.

À terre, monsieur le président

1. Ce jeu repose sur l'effet de surprise. Un joueur simule une écoute discrète en portant deux doigts à son oreille, à la manière d'un agent de sécurité. Ensuite, dès que les autres joueurs s'aperçoivent de cette imitation, ils doivent rapidement l'imiter. Lorsque seulement un joueur n'a pas remarqué ce geste, les autres doivent crier « À terre, monsieur le président ! » et le plaquent au sol.
   • Il est en fait interdit d’annoncer que vous jouez à ce jeu, alors assurez-vous que tous les membres de la famille connaissent les règles avant de commencer. De cette façon, ils sauront ce qui se passe lorsqu’ils vous verront mettre deux doigts à votre oreille.

Le jeu de l'assassin

1. C’est un jeu d'observation et de rapidité qui demande de la discrétion. Pour y jouer, chaque participant reçoit secrètement sa mission : « éliminer » un autre joueur désigné. Par la suite, chaque joueur doit essayer de « tuer » sa cible en lui faisant un clin d'œil ou en la pointant, tout en évitant de se faire repérer par l’« assassin » qui le traque. Le dernier joueur restant sans avoir été éliminé remporte la victoire^[11].
   
   • L'art de ce jeu réside dans la planification et la capacité à cibler la personne qui vous a été attribuée sans trahir vos intentions.
   • Parallèlement, il est tout aussi essentiel de rester attentif et d'éviter d'être la cible pendant que vous tentez de mener à bien votre mission d'élimination.

Le jeu des charades mimées

1. C'est un jeu d'acteur classique qui ne requiert aucun matériel. Bien qu'il existe une version avec des cartes, vous n'avez besoin que de votre imagination pour jouer. Tout d’abord, formez vos équipes. Ensuite, laissez un joueur mimer un mot pendant que ses partenaires tentent de le deviner en une minute. S'ils réussissent, ils obtiennent un point. Dans le cas contraire, c'est le tour de l'équipe suivante^[12].
   • Poursuivez la partie jusqu'à ce que tous les membres de l'équipe aient eu l'opportunité d'interpréter une phrase.
   • À la fin, l'équipe ayant accumulé le plus de points remporte la partie !
   • Vous pouvez choisir n'importe quel mot ou expression à mimer, allant d'« avion » à « chute d'eau ».
   • Vous souhaitez rendre les choses un peu plus difficiles ? Pourquoi ne pas essayer la variante « à la manière de l'adverbe » ? Ici, le joueur doit choisir un adverbe et le mimer pendant que les autres tenteront de deviner ce que c'est.
     • Ce jeu est très similaire au jeu des charades mimées, mais les mots sélectionnés sont plus spécifiques puisqu'ils doivent être des adverbes.
     • Vous pourriez mimer l'adverbe « rapidement » en vous déplaçant rapidement dans la pièce, ou l'adverbe « bruyamment » en hurlant tout ce que vous dites !

Le jeu « Complète les paroles »

1. Ce jeu vous invite à tester vos talents musicaux en famille. Chaque participant choisit une chanson et chante les premières lignes. Quand il s'arrête en plein milieu, les autres doivent compléter les paroles. Le premier à terminer correctement les paroles remporte un point. Vous pouvez continuer à jouer autant de tours que vous voulez, et celui qui a le plus de points à la fin est le vainqueur.
   • Avant de commencer, il peut être utile de choisir des chansons que tous les membres de la famille connaissent.
   • Il n'est pas impératif que chaque chanson soit le morceau préféré de tous, mais il est sans doute préférable de choisir des titres que la majorité des joueurs connait, même un peu.

Le jeu des « chansons au pluriel »

1. Il donnera une touche humoristique à vos chansons préférées. Les règles sont simples et il n'y a pas de « gagnant ». Il s’agit juste d’une activité ludique à faire en famille ! Chantez une chanson, mais mettez tous les pronoms au pluriel. Chaque « je » devient « nous » et tous les mots doivent changer en fonction des pronoms. Voici un exemple.
   • Si vous chantez La Vie en rose d'Édith Piaf, la phrase « Quand il me prend dans ses bras, il me parle tout bas » deviendra « Quand ils nous prennent dans leurs bras, ils nous parlent tout bas ».
   • Pour une variation encore plus décalée, remplacez les pronoms personnels (« je », « moi » ou « mon ») par un prénom choisi au hasard.
   • Ainsi, avec le prénom Sophie, la phrase « Quand il me prend dans ses bras, il me parle tout bas » de la chanson La Vie en rose deviendra « Quand il prend Sophie dans ses bras, il lui parle tout bas ».

Le jeu « moment Oscar »

1. Il est parfait pour les amateurs de drame et de théâtre. La vie mérite parfois un peu de théâtralité ! Le principe est simple : deux joueurs entament une conversation banale du quotidien. Puis, un spectateur lance le signal « moment Oscar » ! C'est alors que le dernier intervenant doit transformer son jeu en une performance digne des plus grandes cérémonies de remise de prix, en insufflant une intensité dramatique à chacune de ses paroles^[13].
   • Par exemple, deux joueurs peuvent commencer avec une scène où ils parlent de la pluie qui tombe dehors.
   • Au signal « moment Oscar », l'un des joueurs pourrait s’exclamer dans un ton dramatique : « Il pleut aujourd’hui... Hier déjà, les cieux déversaient leurs larmes... Et demain encore, et toujours, cette pluie nous poursuivra. Oh, quand donc cette pluie prendra-t-elle fin ? »

Tu préfères ceci ou cela

1. C’est un jeu de questions-réponses qui explore les gouts de chacun. Il est très apprécié lors des soirées en famille pour sa simplicité et son caractère divertissant ! Le principe est de poser à tour de rôle des questions du type : « Tu préfères ceci ou cela », et de laisser chacun partager sa préférence. Pour enrichir l'expérience, vous pouvez aussi échanger sur vos choix afin de les comparer ^[14].
   
   • Par exemple, des questions « Tu préfères ceci ou cela » pourraient être « Une journée à la plage ou camping ? » ou « Livres ou films ? »
   • Il y a plein d’autres jeux de questions que vous pouvez essayer en famille. Par exemple, le jeu « Préfères-tu », où chaque joueur propose une situation hypothétique et les autres doivent choisir entre deux options.
   • Une autre option amusante est « À quel point me connais-tu ? », où chacun répondra à des questions sur les préférences des autres, comme « Quelle est ma chanson préférée ? » ou « Entre les carottes et les petits pois, lequel j’aime le moins ? »

« Devine ce que je vois »

1. Ce jeu aide à développer le sens du détail et l’attention des joueurs. Pour y jouer, un membre de la famille devra choisir un objet dans son champ de vision. Il partage ensuite un indice révélateur en disant : « Devinez ce que je vois ? Je vois quelque chose… » Les autres participants doivent alors à tour de rôle deviner l'objet en question. Celui qui trouvera la bonne réponse remporte la manche^[15] !
   • Par exemple, si c’est à vous de lancer la devinette, vous pouvez regarder un vase bleu dans la pièce et dire : « Devinez ce que je vois ? Je vois quelque chose de bleu. »

Jacques a dit

1. Ce grand classique met à l'épreuve l'attention des joueurs. Choisissez une personne pour jouer le rôle du maitre de jeu, « Jacques », et les autres joueurs suivent ses consignes. Si Jacques dit : « Jacques a dit », l'instruction doit être suivie. En revanche, si l'ordre n’est pas précédé de « Jacques a dit », les joueurs qui l'exécutent sont éliminés^[16].
   • Par exemple, si vous entendez « Jacques a dit : touchez votre nez », vous devez le faire. Mais si l'instruction est seulement « Touchez votre nez », vous ne devez pas la suivre.
   • Le joueur qui reste jusqu'à la fin, après avoir suivi correctement toutes les instructions, remporte la victoire.

Une compétition de dance

1. Découvrez qui parmi vous peut inventer le mouvement le plus créatif. Même si une compétition de danse n’est pas un jeu en soi, vous pouvez facilement en faire un challenge ! Lancez-vous des défis successifs où chacun pourra reproduire des danses ou des pas spécifiques. Vous pouvez également organiser une compétition pour savoir qui tiendra le plus longtemps, en faisant danser tout le monde jusqu'à l'épuisement.
   
   • La musique n'est pas essentielle pour ce « jeu ». Vous pouvez lancer des défis avec des mouvements ou des styles, et regarder ce que chacun proposera !
   • Si toutefois vous disposez d'un moyen de diffuser de la musique (que ce soit via une playlist soigneusement préparée, un bon vieux vinyle, ou même un instrument de musique), n'hésitez pas à ajouter une touche musicale à votre concours de danse en famille.

Références

Beaucoup de nos services numériques du quotidien sont propulsés en partie voire entièrement par les GAFAM. Les risques de cette dépendance s'illustrent de plus en plus fréquemment dans l'actualité : représailles envers l'ex-Commissaire européen Thierry Breton et des ONG luttant contre la désinformation en ligne, clôture de la boite de courriel du procureur de la Cour Pénale Internationale, …

Ces vulnérabilités mettent en danger le fonctionnement des démocraties européennes.

On peut être tenté d'attendre une nouvelle législation européenne, cependant le carburant de ces plateformes est en premier lieu nos données personnelles : quitter ces plateformes réduit à la fois notre exposition personnelle et notre contribution collective à ce système néfaste.

C'est le sens de l'appel lancé à Hambourg lors du 39ème CCC : le 4 janvier (puis chaque 1er dimanche du mois), faites migrer vos connaissances d'une des plateformes et faites le savoir en utilisant les mots clés #DiDay ou #iDidIt sur le Fediverse.

Cet appel est soutenu notamment par Wikimedia, Nextcloud et Mastodon, et l'information a été relayée par la 1ère chaîne de TV allemande. Espérons que des acteurs de l'espace francophone s'y joignent rapidement !

Linux est bien sûr une des alternatives, dont la progression est en bonne voie « grâce » à Microsoft (mouvement qui s'inscrit parfaitement dans les initiatives existantes Adieu Windows ou End Of 10). Mais l'initiative concernent tous les services dépendants de ces plateformes toxiques : messageries instantanées, stockage en ligne, librairies en lignes, … dont la gratuité ou les prix au rabais reposent sur l'exploitation de nos données personnelles.

Le succès dépend donc de vous qui lisez cet article, et des relais « physiques » qui pourront accompagner ces migrations : cafés réparation, GULLs, librairies physiques, bibliothèques, … mois après mois !

In Mole Mole, you have to blow stuff up and take a nap.

Another great recommendation from Bart Bonte top-10 web games of 2025

NOTE : j'ai traduit ce jeu en français : lucas-c.github.io/pico8-l10n