Il était le dernier médecin généraliste à accepter encore des nouveaux patients sur le site Doctolib. Régis Sebaoun nous a quittés tragiquement hier à l’âge de 52 ans après avoir été fauché par un bus en traversant la rue à la station Charles Pasqua. Une perte douloureuse pour sa famille mais aussi pour le chauffeur du bus responsable de son décès. “Ça fait des mois que je cherchais un nouveau médecin traitant et maintenant je l’ai tué !” bredouille-t-il désemparé, avant de se jeter sous son bus, heureusement à l’arrêt. 

Du côté du site Doctolib, les hommages se multiplient. “Il était ponctuel, souriant et il prenait la carte. En clair, c’était un type bien.” commente Sandrine P. sur l’application. Même son de cloche pour Patrick J., 36 ans.  “J’avais des problèmes d’érection. Le docteur Sébaoun m’a aussitôt donné des photos des Bodin’s à regarder matin, midi et soir. Aujourd’hui, j’ai toujours des problèmes d’érection mais au moins je sais pourquoi”. Ou encore Aliénor T. qui écrit : “Il a su que j’avais un javelot coincé dans le bide d’un seul coup d’œil. Franchement, c’était un pro.”

Un professionnel indispensable qui va manquer aux habitants du 91, du 92, du 93, du 94, du 95, du 75, du 77, et du 78, puisque la ville de Châtillon a décidé, par respect pour le docteur Sébaoun, “de ne pas prendre de nouveau médecin”. 

L’article Le dernier médecin qui acceptait de prendre des nouveaux patients meurt percuté par un bus est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.

— Permalien

Le coup d’État au Venezuela, les déclarations peu amènes à l’endroit de l’Union européenne, les piques adressées à Emmanuel Macron ou encore la volonté d’annexer le Groenland : depuis plusieurs semaines, le président des États-Unis enchaîne les provocations: serait-il en voie de “trumpisation”? C’est la question que se posent de nombreux supporters de l’homme d’affaires qui craignent même une dérive autoritaire de sa part. Pour Jenna, supportrice de la première heure, « c’est incompréhensible de voir un homme politique autrefois si modéré verser dans la démesure. » Puis d’ajouter: « Où sont passés ses discours remplis de nuances ? Je ne le reconnais plus ! Il est incontrôlable, on dirait un clone de Joe Biden. »

Plusieurs précédents

Ce changement brutal d’attitude est-il si étonnant que cela ? Chez les hommes politiques de premier plan, c’est loin d’être rare. On se souvient par exemple de l’incroyable coup de sang du placide François Hollande qui avait invectivé les djihadistes au lendemain du Bataclan en déclarant : « Maintenant, ça suffit, je préviens les terroristes que j’en ai plus qu’assez ! » Pour le géopolitologue Vincent Barnot, Il est fréquent de voir de tels revirements chez les personnalités exposées médiatiquement : « On oublie souvent que c’est Hitler lui-même qui a mis fin d’un seul coup à la Seconde Guerre Mondiale », rappelle-t-il.

La crainte des supporters de Trump n’est d’ailleurs pas sans rappeler celle des fans de Poutine qui s’inquiétaient à tort, au moment de l’invasion de l’Ukraine, d’une possible “poutinisation” du président russe. 

L’article Les supporters de Donald Trump inquiets de la “trumpisation” de Donald Trump est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.

Les menaces numériques ne cessent de se multiplier : virus sophistiqués, ransomwares paralysants, campagnes de phishing ultra-réalistes, spywares invisibles… Ces attaques ciblent désormais autant les particuliers que les professionnels, mettant en péril données personnelles, comptes bancaires et identité numérique. Dans ce contexte, protéger ses appareils n’est plus une option, mais une nécessité. Pourtant, toutes les solutions de sécurité ne se valent pas. Avant de vous engager dans un abonnement, il est crucial de tester la solution en conditions réelles. Heureusement, de nombreux éditeurs proposent des versions d’essai gratuites ou des antivirus gratuits permettant d’évaluer leur efficacité, leur simplicité d’usage et leur impact sur vos appareils. Une excellente façon de commencer ? Téléchargez versions d’essai gratuites auprès de fournisseurs reconnus comme Bitdefender.

Les cybermenaces actuelles : un risque réel pour tous

Ces dernières années, les cyberattaques ont gagné en complexité et en volume. Les cybercriminels exploitent désormais l’intelligence artificielle pour créer des faux sites bancaires ou des emails d’hameçonnage quasi indétectables. Les particuliers sont particulièrement visés : vol d’identifiants, piratage de comptes réseaux sociaux, chiffrement de photos familiales par ransomware… Un simple antivirus basique, limité à la détection de signatures connues, ne suffit plus. Il faut désormais une protection proactive, capable d’anticiper les menaces inconnues et de bloquer les comportements malveillants en temps réel.

Pourquoi essayer un logiciel de sécurité avant de l’acheter

Les versions d’essai (souvent 30 jours) offrent un accès complet aux fonctionnalités premium : protection contre les ransomwares, gestionnaire de mots de passe, contrôle parental, pare-feu avancé, etc. Cela permet de :

• Vérifier si le logiciel ralentit votre ordinateur ou smartphone
• Tester l’interface et la facilité de configuration
• Confirmer la compatibilité avec vos systèmes (Windows, macOS, Android, iOS)

Contrairement à une version allégée, l’essai gratuit reflète exactement ce que vous obtiendrez en cas d’achat—sans engagement.

Antivirus gratuit : une première ligne de défense efficace

Un antivirus gratuit convient parfaitement aux utilisateurs occasionnels : navigation web, consultation d’emails, téléchargements légers. Il offre généralement une protection en temps réel contre les virus, chevaux de Troie et logiciels malveillants courants. Cependant, il manque souvent des fonctions critiques comme la protection anti-ransomware, le chiffrement des fichiers sensibles, ou le support technique prioritaire. C’est une excellente base, mais insuffisante pour les utilisateurs stockant des données sensibles ou travaillant à distance.

Différences entre antivirus gratuit et version d’essai complète

Fonctionnalité	Antivirus gratuit	Version d’essai complète
Protection en temps réel	Oui	Oui + comportementale
Anti-ransomware	Non	Oui
Pare-feu avancé	Non	Oui
Protection webcam/micro	Non	Oui
Support technique	Limité ou absent	Complet
Mises à jour prioritaires	Non	Oui

La version d’essai permet de ressentir la différence concrète en termes de sécurité proactive. Si vous gérez des documents professionnels, faites du télétravail ou avez des enfants en ligne, passer à une solution complète devient rapidement justifié.

Comment choisir la bonne solution selon vos besoins

• Utilisateur occasionnel : un antivirus gratuit peut suffire.
• Famille / télétravailleur / gamer : privilégiez une suite complète multi-appareils avec contrôle parental et protection bancaire.
• Professionnels : optez pour des solutions avec chiffrement, gestion centralisée et support dédié.

Vérifiez toujours la réputation de l’éditeur, la fréquence des mises à jour et la transparence sur la collecte de données.

Bonnes pratiques pour maximiser sa sécurité en ligne

Même le meilleur antivirus ne remplace pas la vigilance :

• Mettez toujours votre système et vos logiciels à jour
• Évitez les liens suspects ou pièces jointes non sollicitées
• Utilisez des mots de passe uniques et un gestionnaire de mots de passe
• Activez l’authentification à deux facteurs (2FA)
• Complétez votre antivirus avec un pare-feu et des sauvegardes régulières

Conclusion

Tester une solution de sécurité avant de l’adopter, c’est s’assurer qu’elle répond réellement à vos besoins sans compromettre performances ou confidentialité. Les versions d’essai gratuites offrent une vitrine honnête sur la protection avancée, tandis qu’un antivirus gratuit constitue un excellent point de départ pour les débutants. Face à l’évolution constante des cybermenaces, adopter une approche proactive—informée, testée et adaptée—est la meilleure façon de protéger votre vie numérique.

Cet article original intitulé Pourquoi tester un antivirus avant de l’adopter est essentiel pour votre sécurité numérique a été publié la première sur SysKB.

Découvrez C.A.F.E., l’éditeur visuel d’automatisations pour Home Assistant : intérêt, installation via HACS, prise en main, astuces et limites en bêta.

Acculé par les associations de consommateurs, le directeur de l’entreprise Mr. Freeze a mis fin à une légende urbaine qui aura perduré plus de 52 ans. “La couleur bleue des Mr. Freeze à la framboise n’était absolument pas une technique pour les différencier de ceux à la fraise”, a avoué Philippe Hadida, expliquant qu’il s’agissait en réalité de glaçons aromatisés avec du produit pour vitres et du sucre “100 % bio et naturel”.

Ce scandale sanitaire a aussi permis de lever le doute sur le Mister Freeze à la menthe, composé à 97 % de bain de bouche. Des révélations qui ne choquent pas les consommateurs. “Tout ça, c’est pour faire peur aux gens : de mon temps on mangeait des sucettes qui coloraient la langue et des glaces avec des chewing-gums dedans, et personne n’en est mort !” s’emporte Michaël, président de l’association “Les Cool Kids Diabétiques des 90’s”.

L’affaire des Mr. Freeze à la framboise n’est pas sans rappeler le scandale des Carambar Eloustic fourrés au joint d’isolation, ou celui, quelques années plus tôt, des Chocapic contenant des traces de céréales.

L’agence Santé Publique France a promis de redoubler de vigilance sur les aliments destinés aux plus jeunes, “prêtant une attention particulière aux ingrédients ajoutés à leur sucre”.

Crédits : Picture alliance via GettyImages.

L’article Scandale – Les Mr. Freeze goût framboise étaient bien remplis de produit pour vitres est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.

— Permalien

HA-Animated-cards apporte des animations élégantes et “intelligentes” à vos cartes Mushroom dans Home Assistant, sans lourde custom card : prérequis, installation, exemples (prises, batteries, capteurs, lumières) et astuces pour personnaliser et gagner de la place.

💾

L’étude a été menée auprès d’un échantillon de 1000 ou peut-être 1500 Français âgés de 15 à 65 ans à moins que ce ne soit des Français âgés de 25 à 34 ans, allez savoir. Pour être il faudrait vérifier en ligne car c’est ce que recommandent les experts ou peut-être les universitaires, enfin des gens qui connaissent et maîtrisent le sujet, vous avez l’idée, enfin bon après, nous ce qu’on en dit…

Le sondage est en revanche très clair et affirme que le pourcentage de personnes contre les approximations est de 95. Quoique maintenant que vous le dites, on se demande si ce ne serait pas plutôt 65, voire 35… Ce qui est sûr c’est qu’il y a un 5 dedans. Mais bon si on s’est trompés et que vous avez la moindre plainte vous pouvez nous écrire directement à contact@gorafi.fr. À moins que ce ne soit contact@legorafi.com ? Dans tous le cas, vous serez dédommagés avec un an d’abonnement gratuit au site. Ou peut-être seulement 3 jours, il faut qu’on se renseigne. 

Photo : Photo de Andrea Piacquadiohttps://www.pexels.com/fr-fr/photo/homme-verres-lunettes-fatigue-3974785/

L’article Sondage : Environ 95% des Français sont contre les approximations ou un truc dans le genre est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.

— Permalien

• lien nᵒ 1 : April
• lien nᵒ 2 : Revue de presse de l'April
• lien nᵒ 3 : Revue de presse de la semaine précédente
• lien nᵒ 4 : 🕸 Fils du Net

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

— Permalink

— Permalink

Linkin Park
(Permalink)

Chaque jour, des millions de personnes saisissent leur gobelet de café à emporter sans imaginer qu’il pourrait libérer des milliers de fragments microscopiques dans leur boisson. Pourtant, une nouvelle étude révèle que les contenants en plastique ou dotés d’un revêtement plastique fin dispersent massivement des microplastiques lorsqu’ils entrent en contact avec des liquides chauds. Avec ... Lire plus

L'article Votre café du matin pourrait contenir des milliers de particules plastiques invisibles est apparu en premier sur Fredzone.

Doxing, ou doxxing selon certaines écritures, est un terme qui revient fréquemment dans les discussions sur la sécurité en ligne. Beaucoup le croisent sans vraiment comprendre ce qu’il recouvre ni saisir tous les risques qui gravitent autour de cette pratique. Sur Discord comme ailleurs, la menace du doxing n’est pas à prendre à la légère. […]

David Gilmour - Between Two Points (with Romany Gilmour)
(Permalink)

Les écolos, comme d'habitude, nous mentent.
Version traduite
Le glyphosate n'est pas controversé parce qu'il est peu étudié.

C'est controversé car les preuves sont ignorées.

Fait n° 1. Ce produit chimique a fait l'objet d'études exhaustives :
•Plus de 40 ans de données.
•Des milliers d'études.
•Évalué à plusieurs reprises sur tous les continents.

Fait n° 2. Les organismes de réglementation internationaux s'accordent à dire :
Toutes les principales autorités réglementaires qui évaluent l'exposition réelle arrivent à la même conclusion :
•Agence américaine de protection de l'environnement (EPA)
•EFSA
•ECHA
Santé Canada

👉 Non cancérogène aux niveaux d'exposition humaine.
👉 Non génotoxique.
👉 Aucun risque inacceptable pour la santé lorsqu'il est utilisé conformément aux instructions.

Il ne s'agit pas d'une seule agence.
Il ne s'agit pas d'un complot mondial.

Fait n° 3 : La plus vaste étude humaine affirme que non.
•Plus de 54 000 applicateurs de pesticides.
•Suivi depuis 1993.
•Aucun lien avec le cancer en général.
•Aucun lien constant avec le lymphome non hodgkinien.

Si le glyphosate causait le cancer, cette étude aurait dû le détecter.

Non.

Fait n°4 : Les résidus alimentaires ne sont pas le problème.
•Les résidus sont bien en deçà des limites de sécurité.
• L’exposition alimentaire ne présente pas de risque de cancer.
• L’exposition à l’eau potable ne présente pas de risque pour la santé.

Le terme « toxique » sans indication de dose n'est pas de la toxicologie.

Fait 5 : L’exposition des travailleurs est également faible.
•Les expositions mesurées sont bien inférieures aux NOAEL.
•Les organismes de réglementation concluent à maintes reprises : sans objet.

D'où vient donc cette peur ?

Une valeur aberrante → IARC

Le CIRC a effectué une classification des dangers, et non une évaluation des risques.

Ils ont classé le glyphosate dans la même catégorie que :
•Viande rouge.
• Boissons chaudes.
•Être coiffeur.

Le CIRC ignore explicitement l'exposition.

Les organismes de réglementation, non.

Voici l'intégralité du conflit :
Classification basée uniquement sur les dangers
contre
Réglementation fondée sur les risques.

Confondez les deux, et la peur l'emportera.

En résumé :
Aucun organisme de réglementation des pesticides au monde ne considère actuellement le glyphosate comme un risque de cancer aux niveaux d'exposition réels.

La science est ennuyeuse.
Il s'agit de mettre un terme à la désinformation.
(Permalink)

Après avoir déposé un amendement le 6 janvier visant à supprimer les subventions du festival “Les Trans Musicales” accusé d’être un “festival d’artistes transgenres”, le député RN Matthias Renault a récidivé en déposant ce jeudi 15 janvier une nouvelle proposition visant à supprimer purement et simplement le café Arabica. “Le fait qu’on puisse désormais trouver du café “Arabica” en France est bien la preuve que le Grand Remplacement existe.” a déclaré le député RN au micro de l’Assemblée. “Dans un contexte budgétaire instable, il est impensable de continuer à produire sur notre sol du café dont les grains sont certainement torréfiés par des islamo-racailles, et en plus pour faire du café noir !” a-t-il ajouté, sous les huées des autres partis et les applaudissements des Républicains. 

Une mesure polémique qui a vivement fait réagir sur les réseaux sociaux. “Il est grand temps de remplacer l’Arabica par du Aryenica #GrainRemplacement” commente @TontonDolfo sur X. Même son de cloche du côté de la bloggeuse @NosAncêtresLesGaulois : “Je ne sais pas quoi en penser : en tant que suprémaciste blanche, je ne bois que du white spirit”. Le cofondateur de SOS Racisme Julien Draye est quant à lui monté au créneau sur sa page Facebook en dénonçant une “cabale grotesque et réactionnaire contre des grains de café délicieux et bienveillants sur la seule base de leur couleur et de leur origine”.

Notons que ce n’est pas la seule proposition de ce genre déposée par le RN puisqu’en 2022, le député Stéphane Rambaud avait déjà proposé de faire supprimer définitivement la marque de lessive “Omo”. 

Photo de Harold Mendoza:

L’article Après les Trans Musicales, le RN propose de supprimer le café Arabica est apparu en premier sur Le Gorafi.fr Gorafi News Network.

• lien nᵒ 1 : Le site officiel d'OpenProject
• lien nᵒ 2 : Dépôt GitHub
• lien nᵒ 3 : Feuille de route
• lien nᵒ 4 : Nouveautés de la version 17.0

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur