Stocker ses données est devenu un enjeu central, aussi bien pour les entreprises que pour les particuliers. Deux grandes solutions s’affrontent : le cloud public et le stockage NAS local.

 Découvrez dès maintenant notre comparatif NAS vs Cloud pour bien choisir votre solution de stockage.

Le cloud, avec des services comme Google Drive, Dropbox ou iCloud, séduit par sa facilité d’accès. Les données sont accessibles depuis n’importe quel appareil connecté à Internet, la synchronisation est automatique et les sauvegardes sont gérées par le fournisseur.

De plus, ces services proposent souvent des applications mobiles intuitives permettant de gérer ses fichiers à distance en quelques clics. Cependant, cette solution implique de confier ses fichiers à des acteurs tiers, souvent hors d’Europe, soulevant des questions de confidentialité et de souveraineté des données.

À l’inverse, un NAS permet d’héberger ses données chez soi ou dans son entreprise. De nombreux utilisateurs de Raspberry Pi ont d’ailleurs transformé leur mini-ordinateur en véritable serveur NAS grâce à des solutions comme OpenMediaVault ou Nextcloud.

Certains modèles de NAS grand public intègrent même des fonctions avancées comme la gestion de vidéosurveillance ou la synchronisation multi-sites. Cette approche offre un contrôle total sur les fichiers, des économies sur le long terme, et évite de dépendre d’abonnements récurrents. Elle demande toutefois un minimum de configuration initiale.

L’avantage du NAS réside également dans sa capacité à s’adapter à l’évolution de vos besoins en ajoutant simplement de nouveaux disques de stockage.

Pour les utilisateurs recherchant un compromis entre sécurité et simplicité, certains services européens comme pCloud proposent des solutions hybrides. Leurs serveurs conformes aux normes RGPD assurent la confidentialité tout en offrant la praticité du cloud.

En 2025, il n’existe pas de solution universelle. Le choix entre NAS et Cloud dépendra surtout de vos priorités : confidentialité maximale ou confort d’utilisation.

L’article NAS vs Cloud : Comparatif Pour Bien Choisir sa Solution de Stockage est apparu en premier sur Raspberry Pi France.

Stocker ses données est devenu un enjeu central, aussi bien pour les entreprises que pour les particuliers. Deux grandes solutions s’affrontent : le cloud public et le stockage NAS local.

Découvrez dès maintenant notre comparatif NAS vs Cloud pour bien choisir votre solution de stockage.

Le cloud, avec des services comme Google Drive, Dropbox ou iCloud, séduit par sa facilité d’accès. Les données sont accessibles depuis n’importe quel appareil connecté à Internet, la synchronisation est automatique et les sauvegardes sont gérées par le fournisseur.

De plus, ces services proposent souvent des applications mobiles intuitives permettant de gérer ses fichiers à distance en quelques clics. Cependant, cette solution implique de confier ses fichiers à des acteurs tiers, souvent hors d’Europe, soulevant des questions de confidentialité et de souveraineté des données.

À l’inverse, un NAS permet d’héberger ses données chez soi ou dans son entreprise. De nombreux utilisateurs de Raspberry Pi ont d’ailleurs transformé leur mini-ordinateur en véritable serveur NAS grâce à des solutions comme OpenMediaVault ou Nextcloud.

Certains modèles de NAS grand public intègrent même des fonctions avancées comme la gestion de vidéosurveillance ou la synchronisation multi-sites. Cette approche offre un contrôle total sur les fichiers, des économies sur le long terme, et évite de dépendre d’abonnements récurrents. Elle demande toutefois un minimum de configuration initiale.

L’avantage du NAS réside également dans sa capacité à s’adapter à l’évolution de vos besoins en ajoutant simplement de nouveaux disques de stockage.

Pour les utilisateurs recherchant un compromis entre sécurité et simplicité, certains services européens comme pCloud proposent des solutions hybrides. Leurs serveurs conformes aux normes RGPD assurent la confidentialité tout en offrant la praticité du cloud.

En 2025, il n’existe pas de solution universelle. Le choix entre NAS et Cloud dépendra surtout de vos priorités : confidentialité maximale ou confort d’utilisation.

L’article NAS vs Cloud : Comparatif Pour Bien Choisir sa Solution de Stockage est apparu en premier sur Raspberry Pi France.

Bonjour à tous,

Mise-à-jour: 14 juin

Dans mes activités de Maker, il m'arrive de tourner des pièces sur un tour Proxxon PD210 (ancien modèle) en vue de réaliser des assemblages.

Proxxon PD210

Préambule

Plus récemment, j'ai décidé de monter un Binoculaire fixe sur les bras de support d'écran pour ordinateur. J'ai donc eu besoin de réaliser un axe (en laiton) avec un filet M7 d'un côté et un filet M10 de l'autre. Le problème c'est qu'une filière de mauvaise qualité à complètement détruit/saboter mon axe du côté M10.

Quelle frustration d'avoir la dernière étape (filetage M10) qui ruine tout un travail!

Solution

Apprendre à faire du filetage métrique au tour!
Sur le fond, c'est possible puisque le Proxxon PD210 dispose d'un mécanisme d'avance automatique.

Il faut juste régler l'avance pour obtenir le pas souhaité qui est de 1.5mm pour du Métrique 10.

Comment fileter sur Proxxon

Avant de se pencher sur le réglage de l'avance, je vous propose de visionner cette vidéo de Adventtures with a very small lathe.

Cette vidéo permet de se familiariser avec la technique et les bonnes pratiques à employer. 

Identifier le pas

Le tableau ci-dessous permet d'obtenir les différentes informations pour le filetage métrique d'un axe (une vis). Nous verrons une autre fois pour les écrous.

Pour une vis en métrique 10, le diamètre de départ de la vis est 10mm.

Vient ensuite le tableau de correspondance diamètre/pas.
Durant la sélection:

1. Commencer par la sélection du Diamètre (du Métrique) par la première colonne de préférence.
2. Opter éventuellement pour un diamètre en colonne 2 ou en colonne 3 en dernier ressort.
3. Sélectionner le "PAS GROS" en priorité. Réserver un pas-fins en seconde option.

Dans l'image ci-dessous, le "PAS GROS" pour le diamètre 10mm est 1.5mm.

Filetages Métriques et pas de vis

 

Configurer l'avance

Maintenant que nous avons notre diamètre de départ (10mm) et notre pas (1.5mm), il faut configurer les engrenage pour que l'avance automatique correspond exactement à un pas de 1.5mm

Configuration avec avance 0.1mm (idéale pour les passes automatiques)

Les bandes noires (gauche + haut) définissent la vitesse du mandrin.
Dans l'image ci-dessus, c'est la configuration H-2 (1710 tours/minutes).
Note: pour tourner un filet il est préférable de diminuer la vitesse de rotation.

Proxxon PD210 - rotation speed

Ensuite, il faut configurer les engrenages du Proxxon pour obtenir l'avance souhaitée (soit un pas de 1.5mm).

Voici le tableau qui va nous aider à sélectionner les engrenages adéquats.

Proxxon PD210 - Avance automatique Métrique

Pour une avance de 1.5mm par tour (le pas), il faut configurer:

• W sur 15 dents.
  L'engrenage W sur le mandrin n'est pas amovible.
• Z1-Z2 permet d'identifier l'engrenage double 15-dents-vers-30-dents.
• Z1 de 15 dents est branché sur le mandrin 15 dents.
• Z2 de 30 dents (la 2ieme partie de l'engrenage double) sera connecté sur l'engrenage L.
• L de 20 dents est monté sur la vis d'entraînement du chariot.
  

Avec cela, j'espère que mon métrique 10 sera réussi.

Les filets impériaux

Nombres de pays utilisent toujours les le pouce comme unité de base.
C'est le cas des éléments mécanique usinés aux Etats-Unis où pour les domaines particuliers comme l'Archerie.

Pour compléter cette documentation, voici la configuration impériale (US) avec le nombre de filets par pouce. Vous avez peut-être déjà croisé la notation #40.

Proxxon PD210 - Avance automatique Impériale

 

Cela ne nous renseignent pas encore sur les diamètres des vis. 

Investissement décidément bien utile

Fort de toutes ces informations, j'ai fait une tentative de filetage finalement fructueuse.
J'ai donc tourné une nouvelle pièce avec filetage M10 & M8 au tour.

2ieme axe fileté au tour (en bas)

 Ce qui permet, cette fois, de finaliser l'assemblage

 

Assemblage de l'axe tri-oculaire sur les bras d'écran

Raison de cet article

Cet article est aussi un projet de documentation.
Je n'ai pas la documentation du tour et les grilles d'information dans le couvercle n'est pas des plus lisible.
C'est donc l'occasion de reproduire les grilles dans un format parfaitement lisible.

A l'occasion, je m'attarderais sur le filetage intérieur (comme les écrous).

A tout bientôt,
Dominique

 

L’article Quand faut-il auditer un site Drupal ? est apparu en premier sur Raspberry Pi France.