Sinon tu peux utiliser Burp. C'est KISS, Open Source, et ça fait le job.
— Permalink

Le réseau WIFI ce serait pas un hotspot Free ou autre ? Voire un AP avec une clé WEP ?

Si oui alors ce message ne me semble pas déconnant et provient très probablement directement d'android.
— Permalink

C'est marrant, parce que justement, chez Google, lors des entretiens ils te posent des questions dont les réponses se trouvent effectivement sur internet sans que tu y aies forcément accès.
Genre des questions sur les complexités algorithmiques.

Et même si un certain nombre (voire toutes) d'informations se trouvent dans des livres, dans le man, sur internet, dans la tête de notre collègue. La mémoire me semble quelque chose d'important pour travailler !

Combien de fois par semaine on me pose les mêmes questions sur des choses documentées, que je ré-explique à chaque fois en m'appuyant sur les documentations ?!
Tu n'imagines même pas à quel point ça fait perdre du temps (et de l'argent) à tout le monde...
— Permalink

Je ne suis jamais allé aux USA donc peut-être que ce que je vais dire est totalement faux.
Mais comme on le dit toujours, il n'y a pas que les chiffres bruts dans la vie...
En france on a la chance (pour le moment) de disposer de très bonnes formations GRATUITES (on peut aussi choisir de payer son diplôme si on le désire, mais c'est un autre débat).
Là-bas, les étudiants sont obligés de s'endetter sur plusieurs années afin d'avoir un diplôme !

De même, le système éducatif n'est pas comparable. Je ne connais pas le degré d'autonomie d'un "stagiaire" américain, mais en France, les stagiaires que je croise sont (en moyenne, car il y a toujours des exceptions) de moins en moins autonomes.
Certes les sujets traités par les stagiaires sont peut-être moins intéressants, mais c'est parce qu'il est quasi impossible de leur donner des responsabilités !
Et dans notre culture française, c'est bien les responsabilités qui rapportent de l'argent.
— Permalink

Sinon il existe une authorité de certification "associative" nommée CAcert ( http://www.cacert.org/ ). Ils fournissent les certificats racines à importer afin de certifier l'ensemble des sites qui passent par eux.

Enfin, pour un site perso, il est possible d'obtenir un certificat vérifié par une autorité présente dans la plupart des navigateurs : https://www.startssl.com/
— Permalink

Hum, je suis d'accord avec le fait qu'il est préférable de commencer par les bases pour appréhender quelque chose.

Et donc, à une époque je faisais du CSS à la mano, donc je sais à peu près comment ça fonctionne.
Mais l'UI c'est clairement pas mon truc.
Premièrement je ne suis pas un "artiste", donc quoi que je fasse le rendu est laid.
Deuxièmement, ça ne m'intéresse pas.

Par contre, j'aime pouvoir me servir de ces framework qui "juste marchent" pour avoir un rendu potable sans y passer des jours.
— Permalink

Hum, non, c'est pas forcément une histoire de répartition de charge.

On peut vouloir installer ce genre de produits (comme on utilise disqus) si l'on souhaite déporter la gestion des commentaires.

Voire si on souhaite ajouter un module de commentaire sur un site statique.

Après l'un n'empêche pas l'autre, mais il n'y a pas nécessairement besoin de 20 machines pour utiliser ce genre de produits.
— Permalink

À une époque il y avait OVH qui proposait juste une ligne ADSL sans modem, sans rien, pour une vingtaine d'euros.
J'ai l'impression que cette offre n'existe plus : http://www.ovhtelecom.fr/adsl/
— Permalink

Note : Le titre est légèrement trompeur car / et /root sont différents.

/root étant un sous-répertoire de / et correspondant au "home" de l'utilisateur root.

Mais c'est vrai que la confusion est facile puisque / qui correspond à la racine et que ça se dit "root" en anglais...

Sinon, cette arborescence n'est pas une simple convention, elle est vraiment standardisée (au même titre que les protocoles réseaux par exemple). Ça s'appelle la FHS : http://en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard

À noter également qu'une distribution GNU/Linux, pour être reconnue comme telle par la fondation Linux doit entre autre respecter cette norme ainsi que d'autres.
C'est ce qu'on appelle la LSB : http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base
— Permalink

Perso j'essaie d'envisager une possibilité d'introduire l'informatique bien avant le collège.

Aujourd'hui les enfants sont confrontés aux nouvelles technos dès l'age de 2ans (voire avant), avec les tablettes, les smartphones, etc.

Un peu comme dans Inception, j'essaie de faire naître en eux une certaine curiosité qui va naturellement les amener à réflechir.

J'ai commencé par ici : http://ziirish.info/blog/post-79-retour_dexperience_changement_de_rythme_scolaire.html
Mais j'imagine qu'on peut encore travailler ça (parce que mine de rien, 4h ça passe vraiment très très vite !)

On pourrait envisager d'en faire un projet "Open Source" sans forcément qu'il s'agisse de code ;)
— Permalink

Yep, c'est une limitation du shell, et plus particulièrement de la façon dont sont parsés les arguments.

https://github.com/ziirish/shelldone/blob/master/src/parser.c#L839
— Permalink

L'intérêt du SWAP sur Linux c'est de permettre au kernel de mettre tous les caches mémoires qui ne sont pas sollicités depuis un certain temps dans le SWAP.

À vérifier mais il me semble également que le SWAP permet de stocker les buffers sur les fichiers. Typiquement quand on fait un appel système à fopen, puis fread, etc. le kernel va implicitement mapper une partie du fichier en mémoire. Et un programme tourne avec un ou plusieurs fichiers ouverts sans y toucher pendant un moment, le kernel met tout ça en swap.

Effectivement dans la vie de tous les jours sur un desktop ça n'a pas beaucoup d'impact, quoi que, j'ai également décidé de virer le swap et je constate que Firefox est beaucoup plus gourmand en RAM.
Mais sur un serveur qui peut faire tourner des démons pendant des jours et des jours c'est très intéressant d'avoir un mécanisme comme le SWAP.
— Permalink

Voici un "effet timo" suite à ce lien : http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20140310112051

Ce n'est pas encore un effet sebsauvage ou bien un effet korben, mais c'est déjà pas mal !

Ne reste plus qu'à fidéliser ces nouveaux visiteurs ;)
— Permalink

Sans parler des "validateurs" d'adresses email totalement à la ramasse !

Certain n'accèptent pas les tld de plus de 4 caractères, certains n'accèptent pas le caractère '+' avant le '@'.
Et j'ai même croisé un site il y a quelques mois qui n'accéptait QUE des adresses en @hotmail.com, @gmail.com ou @yahoo.com

WTF ?!
— Permalink