Vu dans le Chez POL du jour : une proposition de loi transpartisane -et par les temps qui courent, c'est un miracle- va aboutir -2ème miracle- d'ici peu à l’inscription du consentement dans la loi.

Un accord vient d'être obtenu en Commission mixte paritaire (une réunion de députés et de sénateurs, pour se mettre d'accord sur un texte), qui a été votée par des représentant de tous les partis.
Tous, sauf le RN :

> Après une adoption qui ne fait guère de doute à la chambre basse jeudi, le texte devrait être soumis aux sénateurs dès la semaine prochaine, le lundi 27 ou le mercredi 29 octobre. «Les espaces transpartisans sont rares ces temps-ci, donc on est contentes d'avoir réussi à faire aboutir ce travail», se félicite l'élue écologiste de Lyon. Deux députées se sont pourtant démarquées du collectif en CMP en votant contre la proposition de loi. Il s'agit des députées RN Pascale Bordes et Sylvie Josserand, qui n'ont pourtant «pas ouvert la bouche» et fourni «aucun argument» pour justifier cette opposition, relate Garin.

> Questionnée par Chez Pol sur cette position inexplicable, Marine Le Pen nous a sèchement éconduits. Serait-ce parce que l'extrême droite est en lien étroit avec les réseaux masculinistes, dont la rhétorique est utilisée pour attirer de nouveaux adeptes sur internet ? «Ces derniers temps, leur stratégie consistait plutôt à s'afficher en défense des droits des femmes», relève Garin, même si un certain malaise avait émergé dans les troupes lepénistes au moment de l'inscription de l'IVG dans la Constitution. Il faut croire que le naturel est tenace.

Voilà. Pour celles et ceux qui en doutent encore, le RN n'est pas le parti des femmes. Ni des travailleurs. Ni des opprimés.
C'est un parti d'extrême-droite, avec des convictions d'extrême-droite (genre les femmes à la maison, le viol c'est pas vrai, tout ça).
(Permalink)

Vu dans le Chez POL du jour : une proposition de loi transpartisane -et par les temps qui courent, c'est un miracle- va aboutir -2ème miracle- d'ici peu à l’inscription du consentement dans la loi.

Un accord vient d'être obtenu en Commission mixte paritaire (une réunion de députés et de sénateurs, pour se mettre d'accord sur un texte), qui a été votée par des représentant de tous les partis.
Tous, sauf le RN :

> Après une adoption qui ne fait guère de doute à la chambre basse jeudi, le texte devrait être soumis aux sénateurs dès la semaine prochaine, le lundi 27 ou le mercredi 29 octobre. «Les espaces transpartisans sont rares ces temps-ci, donc on est contentes d'avoir réussi à faire aboutir ce travail», se félicite l'élue écologiste de Lyon. Deux députées se sont pourtant démarquées du collectif en CMP en votant contre la proposition de loi. Il s'agit des députées RN Pascale Bordes et Sylvie Josserand, qui n'ont pourtant «pas ouvert la bouche» et fourni «aucun argument» pour justifier cette opposition, relate Garin.

> Questionnée par Chez Pol sur cette position inexplicable, Marine Le Pen nous a sèchement éconduits. Serait-ce parce que l'extrême droite est en lien étroit avec les réseaux masculinistes, dont la rhétorique est utilisée pour attirer de nouveaux adeptes sur internet ? «Ces derniers temps, leur stratégie consistait plutôt à s'afficher en défense des droits des femmes», relève Garin, même si un certain malaise avait émergé dans les troupes lepénistes au moment de l'inscription de l'IVG dans la Constitution. Il faut croire que le naturel est tenace.

Voilà. Pour celles et ceux qui en doutent encore, le RN n'est pas le parti des femmes. Ni des travailleurs. Ni des opprimés.
C'est un parti d'extrême-droite, avec des convictions d'extrême-droite (genre les femmes à la maison, le viol c'est pas vrai, tout ça).
(Permalink)

Je te fais la version courte : pour Retailleau, ce qui empêche la fusion-acquisition du RN sur LR, c'est que le programme économique du RN est "trop à gauche".

Vous marrez pas.

Déjà parce que c'est tragique, ensuite parce qu'il a *vraiment* dit ça.

Donc c'est foutu Massu. Dans quelques jours on aura un Bardella premier ministre, ou un Retailleu avec des ministres RN.

Ou une dissolution, avec une victoire du RN à la clé.

Cette fois, c'est vraiment la merde.
(Permalink)

Je te fais la version courte : pour Retailleau, ce qui empêche la fusion-acquisition du RN sur LR, c'est que le programme économique du RN est "trop à gauche".

Vous marrez pas.

Déjà parce que c'est tragique, ensuite parce qu'il a *vraiment* dit ça.

Donc c'est foutu Massu. Dans quelques jours on aura un Bardella premier ministre, ou un Retailleu avec des ministres RN.

Ou une dissolution, avec une victoire du RN à la clé.

Cette fois, c'est vraiment la merde.
(Permalink)

Lu dans Chez POL d'hier :
> On le sait depuis longtemps : il ne faut pas compter sur la droite dite «républicaine» pour participer au front républicain contre l'extrême droite (même si elle en a profité pour garder un nombre miraculeux de postes à l'Assemblée en 2024). Depuis le «ni FN ni PS» de Nicolas Sarkozy, l'UMP devenue LR refuse de voter pour la gauche pour faire barrage aux lepénistes. Mais jusqu'ici, officiellement du moins, elle ne votait pas non plus pour le RN. Eh bien c'est en train de changer. Sur Europe 1 et CNEWS hier (où d’autre ?), le sénateur LR Roger Karoutchi a assumé de voter pour Marine Le Pen ou Jordan Bardella en cas de 2d tour face à Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle. «Oui, bien sûr, sans état d'âme parce que pour moi aujourd'hui, c'est LFI qui n'est plus dans l'arc républicain et moi j'affirme et je confirme qu'aujourd'hui, le RN est dans l'arc républicain», a soutenu ce cadre du parti de Bruno Retailleau (il est membre du bureau politique et vice-président de la commission d'investiture). Un choix somme toute logique au regard du brevet en républicanisme accordé au parti d'extrême droite par Sarkozy et des propos de Laurent Wauquiez et Retailleau sur LFI qui serait «le plus grand danger politique pour notre pays». Cela a au moins le mérite de l'honnêteté. Sur CNEWS ce matin, on se gargarise de cette prise de position et surtout du fait que Karoutchi n’a été recadré par personne à LR. La boucle est bouclée.

EDIT du 03/10 : les noms des députés macronistes qui ont refusé de voter pour des vice-président(e)s RN (mais aussi LFI): Charles Sitzenstuhl, Guillaume Gouffier Valente, Éric Bothorel, Denis Masséglia, François Cormier-Bouligeon.
(Permalink)

Lu dans Chez POL d'hier :
> On le sait depuis longtemps : il ne faut pas compter sur la droite dite «républicaine» pour participer au front républicain contre l'extrême droite (même si elle en a profité pour garder un nombre miraculeux de postes à l'Assemblée en 2024). Depuis le «ni FN ni PS» de Nicolas Sarkozy, l'UMP devenue LR refuse de voter pour la gauche pour faire barrage aux lepénistes. Mais jusqu'ici, officiellement du moins, elle ne votait pas non plus pour le RN. Eh bien c'est en train de changer. Sur Europe 1 et CNEWS hier (où d’autre ?), le sénateur LR Roger Karoutchi a assumé de voter pour Marine Le Pen ou Jordan Bardella en cas de 2d tour face à Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle. «Oui, bien sûr, sans état d'âme parce que pour moi aujourd'hui, c'est LFI qui n'est plus dans l'arc républicain et moi j'affirme et je confirme qu'aujourd'hui, le RN est dans l'arc républicain», a soutenu ce cadre du parti de Bruno Retailleau (il est membre du bureau politique et vice-président de la commission d'investiture). Un choix somme toute logique au regard du brevet en républicanisme accordé au parti d'extrême droite par Sarkozy et des propos de Laurent Wauquiez et Retailleau sur LFI qui serait «le plus grand danger politique pour notre pays». Cela a au moins le mérite de l'honnêteté. Sur CNEWS ce matin, on se gargarise de cette prise de position et surtout du fait que Karoutchi n’a été recadré par personne à LR. La boucle est bouclée.

EDIT du 03/10 : les noms des députés macronistes qui ont refusé de voter pour des vice-président(e)s RN (mais aussi LFI): Charles Sitzenstuhl, Guillaume Gouffier Valente, Éric Bothorel, Denis Masséglia, François Cormier-Bouligeon.
(Permalink)