Vue normale

Reçu aujourd’hui — 10 décembre 2025 Shaarlist

Les Etats-Unis présentés comme une menace pour la sécurité du Danemark

10 décembre 2025 à 19:15

Dans son rapport annuel, le renseignement militaire à Copenhague compare les Etats-Unis à la Russie et à la Chine et met en garde contre le fait que Washington « n’exclut plus le recours à la force militaire même contre [ses] alliés ».

Chaque année, au mois de décembre, les services de renseignements militaires danois (Forsvarets Efterretningstjeneste, FE) publient un rapport détaillé, évaluant les menaces qui pèsent contre la sécurité du royaume. La Chine, la Russie et diverses organisations terroristes figurent dans les dernières éditions. Elles y sont toujours dans le document présenté mercredi 10 décembre. Mais pour la première fois, les Etats-Unis, alliés historiques du Danemark depuis la seconde guerre mondiale, sont aussi ajoutés à la liste.

Intitulé « Udsyn » (« Perspectives »), le rapport décrit un monde où trois grandes puissances se disputent l’influence au détriment des autres pays et où les Etats-Unis « utilisent leur puissance économique, notamment sous la forme de menaces de droits de douane élevés, pour imposer leur volonté et n’excluent plus le recours à la force militaire, même contre leurs alliés ».

L’Arctique fait l’objet d’un chapitre entier. Là encore, les Etats-Unis sont comparés à la Chine et la Russie, sans aucune mention de l’alliance entre Washington et Copenhague, formalisée dans l’accord de défense sur le Groenland signé en 1951, qui permet pourtant à l’armée américaine d’être présente sur l’île. Le rapport se contente de noter « l’intérêt croissant des Etats-Unis pour le Groenland et son importance pour la sécurité nationale américaine », estimant qu’il « augmente la menace d’espionnage, y compris le cyberespionnage, et les tentatives d’influence sur toutes les parties du royaume du Danemark ».
« Incertitudes »

Parmi les menaces, le FE évoque aussi les « incertitudes » qui « planent sur le rôle des Etats-Unis en tant que garant de la sécurité européenne », risquant d’encourager la Russie à « intensifier ses attaques hybrides contre l’OTAN ». A l’avenir, souligne le rapport, Moscou pourrait mener des « provocations » afin de « tester la volonté réelle des Etats-Unis de venir en aide à l’Europe ». La Russie sera aussi « probablement plus encline à affronter les pays européens membres de l’OTAN si les Etats-Unis (…) retirent davantage de leurs troupes d’Europe ».

Sur la chaîne publique DR, le patron des services de renseignements danois, Thomas Ahrenkiel, constate « le dilemme » auxquels font face le Danemark et les autres pays européens : « D’un côté, nous sommes totalement dépendants de la sécurité américaine et de la contribution des Etats-Unis à la sécurité de l’Europe. De l’autre, nous sommes confrontés à des Etats-Unis qui défendent davantage leurs propres intérêts, qui ont une vision du monde différente de celle qu’ils avaient peut-être auparavant et qui utilisent également d’autres moyens pour atteindre leurs objectifs. »

Dans ce contexte, la position du Danemark, défenseur acharné de la coopération transatlantique, a beaucoup évolué. Dès juin 2022, Copenhague s’est rapproché de ses voisins européens, en rejoignant la politique de sécurité et de défense commune. A l’époque, il s’agissait d’une réaction à l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Les convoitises de Donald Trump à l’égard du Groenland ont accéléré le réveil. Si les dirigeants danois ont commencé par assurer que les Etats-Unis restaient « le plus proche allié » du Danemark, le ton a changé à mesure que se multipliaient les attaques verbales contre le pays nordique, accusé de « ne pas être un bon allié », par le vice-président américain, J. D. Vance.

Symbole de ce virage : le 12 septembre, le gouvernement danois a annoncé qu’il allait acheter des batteries de missiles sol-air auprès de fournisseurs européens, plutôt que de choisir le système américain Patriot.
vid{c2b24e2a90996ae1617ca19342b40ac17f320e56d3d9be4c68404bdaff4c9a65}
Permalink

Pour Edouard Philippe, la colonisation n’est pas un crime… Ou quand la droite ne lit plus les historiens – Libération

10 décembre 2025 à 15:55
Tient, en voilà un autre à qui il faudrait [demander son avis sur la Chine][1](non, ce n'est pas une contrepèterie)... Déjà qu'Edouard Philippe considère que la colonisation n'est pas un crime, il ferait beau voir qu'il considère un État génocidaire et totalitaire comme une dictature.

> Le patron d’Horizons suit là une tendance à vouloir réécrire l’histoire pour rétablir un «roman national» qui ne s’embarrasse pas des travaux des chercheurs. Un signe supplémentaire de l’écrasante domination culturelle de l’extrême droite sur la droite.

C'est un bon résumé de la merde dans laquelle on est. Parce que ce n'est pas parce que tu es de droite que tu dois être raciste (en gros). Thomas Legrand cite d'ailleurs Chirac, qui disait en 2003 :
> Nous avons saigné l’Afrique pendant quatre siècles et demi. Ensuite, nous avons pillé ses matières premières ; après, on a dit : “Ils [les Africains] ne sont bons à rien.”» Et d’ajouter : «Au nom de la religion, on a détruit leur culture.»

Et du coup :
> Le fait que même Edouard Philippe ait jugé que, pour continuer à s’affirmer de droite, il ne peut pas être rationnel sur ce sujet est un signe de plus de l’écrasante domination culturelle de l’extrême droite sur l’ensemble de la droite.

[1]: https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/index.php?XYKU9w
(Permalink)

Pour Edouard Philippe, la colonisation n’est pas un crime… Ou quand la droite ne lit plus les historiens – Libération

10 décembre 2025 à 15:55
Tient, en voilà un autre à qui il faudrait [demander son avis sur la Chine][1](non, ce n'est pas une contrepèterie)... Déjà qu'Edouard Philippe considère que la colonisation n'est pas un crime, il ferait beau voir qu'il considère un État génocidaire et totalitaire comme une dictature.

> Le patron d’Horizons suit là une tendance à vouloir réécrire l’histoire pour rétablir un «roman national» qui ne s’embarrasse pas des travaux des chercheurs. Un signe supplémentaire de l’écrasante domination culturelle de l’extrême droite sur la droite.

C'est un bon résumé de la merde dans laquelle on est. Parce que ce n'est pas parce que tu es de droite que tu dois être raciste (en gros). Thomas Legrand cite d'ailleurs Chirac, qui disait en 2003 :
> Nous avons saigné l’Afrique pendant quatre siècles et demi. Ensuite, nous avons pillé ses matières premières ; après, on a dit : “Ils [les Africains] ne sont bons à rien.”» Et d’ajouter : «Au nom de la religion, on a détruit leur culture.»

Et du coup :
> Le fait que même Edouard Philippe ait jugé que, pour continuer à s’affirmer de droite, il ne peut pas être rationnel sur ce sujet est un signe de plus de l’écrasante domination culturelle de l’extrême droite sur l’ensemble de la droite.

[1]: https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/index.php?XYKU9w
(Permalink)

Brigitte Macron, les «sales connes» et toujours la culture du viol, par Giulia Foïs – Libération

10 décembre 2025 à 15:53
Parfait.

> Les féministes ont l’habitude d’être insultées. Dans les années 70, quand elles manifestaient pour le droit à l’IVG, on les traitait de «salopes» - et peut-être même que Claude Pompidou l’a fait. Personne ne devrait s’en étonner, mais personne ne pourra le prouver : à l’époque, on ne filmait pas. Et les réseaux sociaux n’existaient pas. La différence est là : nous avons, aujourd’hui, sous les yeux, dans les oreilles, la preuve incontestable que le pays des droits de l’homme n’est toujours pas celui des femmes, et qu’au plus haut sommet de l’Etat, le patriarcat, en fait, ça nous va.

[...]

> On en appellera aux anciennes, dont on pense aujourd’hui le plus grand bien. Bientôt, les figures tutélaires de Simone de Beauvoir et de Gisèle Halimi surgiront des tiroirs, et ce qu’on oubliera, c’est que, de leur vivant, on les a insultées – sans doute à cause de leur radicalité. Aussi sûr qu’on viole, partout, tout le temps, et depuis la nuit des temps, les bonnes féministes ont toujours été des féministes mortes. Celles qui ont fini par la boucler. Définitivement. Alors oui, décidément, tout est en ordre dans cette séquence…

[...]

> Entre les deux, Brigitte Macron a choisi son camp, et elle veut qu’on le sache. Devant les caméras, c’est Ary Abittan qu’elle est venue soutenir, pas celle qui a eu le coccyx abîmé par une nuit avec lui. Ce qui choque, ce qui rassemble aujourd’hui, c’est qu’on ne puisse plus le nier : grande cause toujours, le couple présidentiel n’a jamais pris le parti des victimes. Et si le patriarcat a les reins aussi solides, c’est parce que ceux qui en profitent serrent les rangs.

> Main dans la main, ils ont le pouvoir, ils y tiennent - et on va voir qui c’est qui commande. Or, pour l’instant, celui qui commande, c’est le mari de madame. Celui qui soutient Depardieu, en pleine procédure pour viol. Celui qui nomme Darmanin, deux fois accusé de viol, à l’Intérieur, puis à la Justice. Les candidats étaient nombreux, les ministères plus encore, mais Emmanuel Macron a choisi, lui aussi. Et quand Samuel Paty est mort, il a lâché : «La République est bonne fille, elle ne se laissera pas violer.» A croire que toutes les autres sont des sales connes.
(Permalink)

Brigitte Macron, les «sales connes» et toujours la culture du viol, par Giulia Foïs – Libération

10 décembre 2025 à 15:53
Parfait.

> Les féministes ont l’habitude d’être insultées. Dans les années 70, quand elles manifestaient pour le droit à l’IVG, on les traitait de «salopes» - et peut-être même que Claude Pompidou l’a fait. Personne ne devrait s’en étonner, mais personne ne pourra le prouver : à l’époque, on ne filmait pas. Et les réseaux sociaux n’existaient pas. La différence est là : nous avons, aujourd’hui, sous les yeux, dans les oreilles, la preuve incontestable que le pays des droits de l’homme n’est toujours pas celui des femmes, et qu’au plus haut sommet de l’Etat, le patriarcat, en fait, ça nous va.

[...]

> On en appellera aux anciennes, dont on pense aujourd’hui le plus grand bien. Bientôt, les figures tutélaires de Simone de Beauvoir et de Gisèle Halimi surgiront des tiroirs, et ce qu’on oubliera, c’est que, de leur vivant, on les a insultées – sans doute à cause de leur radicalité. Aussi sûr qu’on viole, partout, tout le temps, et depuis la nuit des temps, les bonnes féministes ont toujours été des féministes mortes. Celles qui ont fini par la boucler. Définitivement. Alors oui, décidément, tout est en ordre dans cette séquence…

[...]

> Entre les deux, Brigitte Macron a choisi son camp, et elle veut qu’on le sache. Devant les caméras, c’est Ary Abittan qu’elle est venue soutenir, pas celle qui a eu le coccyx abîmé par une nuit avec lui. Ce qui choque, ce qui rassemble aujourd’hui, c’est qu’on ne puisse plus le nier : grande cause toujours, le couple présidentiel n’a jamais pris le parti des victimes. Et si le patriarcat a les reins aussi solides, c’est parce que ceux qui en profitent serrent les rangs.

> Main dans la main, ils ont le pouvoir, ils y tiennent - et on va voir qui c’est qui commande. Or, pour l’instant, celui qui commande, c’est le mari de madame. Celui qui soutient Depardieu, en pleine procédure pour viol. Celui qui nomme Darmanin, deux fois accusé de viol, à l’Intérieur, puis à la Justice. Les candidats étaient nombreux, les ministères plus encore, mais Emmanuel Macron a choisi, lui aussi. Et quand Samuel Paty est mort, il a lâché : «La République est bonne fille, elle ne se laissera pas violer.» A croire que toutes les autres sont des sales connes.
(Permalink)

Guillaume Meurice devant les prud’hommes pour contester son licenciement de Radio France – Libération

10 décembre 2025 à 15:45
> Dans un entretien paru lundi dans l’Humanité, il a détaillé l’enjeu de ce procès selon lui, «décisif». «Le tribunal, en s’appuyant sur le droit du travail, doit se positionner sur la question : est-il normal de virer un humoriste pour une blague que la même justice, dans le même État de droit, a déclarée valide ?» a-t-il indiqué.

J'aime beaucoup Guillaume Meurice, vous le savez, mais j'arrêterais la phrase plus tôt : "est-il normal de virer un humoriste pour une blague ?"

Je-suis-Charlie, liberté d'expression, tout ça, tout ça...

Je partage totalement son analyse sur la soif d'obéir et à tout le moins une complaisance dangereuse à l'égard de l'extrême-droite, dont nous allons tous (bientôt) payer le prix. Le fond comique de cette histoire, au final, c'est que pour s'être ainsi fabriqué une image toute lisse, France Inter perd 1/2 million d'auditeurices par an. Balot hein.
(Permalink)

Guillaume Meurice devant les prud’hommes pour contester son licenciement de Radio France – Libération

10 décembre 2025 à 15:45
> Dans un entretien paru lundi dans l’Humanité, il a détaillé l’enjeu de ce procès selon lui, «décisif». «Le tribunal, en s’appuyant sur le droit du travail, doit se positionner sur la question : est-il normal de virer un humoriste pour une blague que la même justice, dans le même État de droit, a déclarée valide ?» a-t-il indiqué.

J'aime beaucoup Guillaume Meurice, vous le savez, mais j'arrêterais la phrase plus tôt : "est-il normal de virer un humoriste pour une blague ?"

Je-suis-Charlie, liberté d'expression, tout ça, tout ça...

Je partage totalement son analyse sur la soif d'obéir et à tout le moins une complaisance dangereuse à l'égard de l'extrême-droite, dont nous allons tous (bientôt) payer le prix. Le fond comique de cette histoire, au final, c'est que pour s'être ainsi fabriqué une image toute lisse, France Inter perd 1/2 million d'auditeurices par an. Balot hein.
(Permalink)

[Dossier] Dans l’enfer des chargeurs USB pas chers chez AliExpress, Amazon et Cdiscount - Next

10 décembre 2025 à 13:20
"Nous avons acheté 24 chargeurs USB à moins de 20 euros chez AliExpress, Amazon et Cdiscount. Nous avons ensuite vérifié si les caractéristiques techniques annoncées étaient réelles. Résultats des courses : les mensonges sont nombreux et moins de 50 % des chargeurs tiennent leurs promesses. Un chargeur a atteint 127 °C, un autre a pris feu."

Oh bordel 😯
(Permalink)

Font Wars: Times New Roman vs. Calibri in U.S. Diplomacy

10 décembre 2025 à 12:16
Woao les conservateurs américains sont complètement perchés : Ils interdisent la police d'écriture "Calibri" (qui avait été choisie pour sa lisibilité) pour revenir au vieux "Time New Roman".
La raison ? Calibri est "trop inclusive".

Prochaine étape : l'interdiction des arc-en-ciel dans les jouets et livres pour enfants parce que c'est de la propagande LGBT. Comme dans les dictatures religieuses (https://sebsauvage.net/links/?0fmRZw, https://sebsauvage.net/links/?B5cuLw ...)
Vous allez voir.
(Permalink)

Derrière la mort de l’influenceur fitness qui voulait perdre du poids, le mythe du corps incassable – Libération

10 décembre 2025 à 12:13
Un influenceur russe, pour vendre sa méthode miracle pour perdre du poids, s'était mis en tête de prendre 25 kilos pour mieux les reperdre. Il a donc mis en place un programme au cours duquel il devait engloutir **10 000 calories par jour**.

Il est mort d'une crise cardiaque au bout d'un mois.
30 ans, à peu près autant au QI.

L'article fait le lien avec l'emprise des réseaux sociaux, le besoin de toujours plus de spectaculaire pour continuer à exister...

Je l'ai déjà écrit, mais tant pis, je le redis : les dystopies, c'est bien en littérature, film ou jeux vidéo, on n'a jamais voulu ça dans la vraie vie. (Il y a ce rapport malsain à une bouffe industrielle dans les publicités de Cyberpunk 2077, entre autres).
(Permalink)

Derrière la mort de l’influenceur fitness qui voulait perdre du poids, le mythe du corps incassable – Libération

10 décembre 2025 à 12:13
Un influenceur russe, pour vendre sa méthode miracle pour perdre du poids, s'était mis en tête de prendre 25 kilos pour mieux les reperdre. Il a donc mis en place un programme au cours duquel il devait engloutir **10 000 calories par jour**.

Il est mort d'une crise cardiaque au bout d'un mois.
30 ans, à peu près autant au QI.

L'article fait le lien avec l'emprise des réseaux sociaux, le besoin de toujours plus de spectaculaire pour continuer à exister...

Je l'ai déjà écrit, mais tant pis, je le redis : les dystopies, c'est bien en littérature, film ou jeux vidéo, on n'a jamais voulu ça dans la vraie vie. (Il y a ce rapport malsain à une bouffe industrielle dans les publicités de Cyberpunk 2077, entre autres).
(Permalink)

Note: Si tu veux emmerder un politique, demande lui si la Chine est une dictature

10 décembre 2025 à 11:56
On a pas mal parlé -à juste titre- des liens gênant entre la dictature poutinienne et certaines formations politiques (le RN, LFI notamment), mais il semblerait qu'on ait *aussi* un problème avec la Chine.
J'avais déjà vu passer l'article : [la député insoumise Sophia Chikirou "estime que la Chine n'est pas une dictature"][1]
> «Une dictature n’est le régime que d’un seul homme, ce qui n’est pas le cas en Chine.» Xi Jinping, président depuis 2013 et ayant fait passer une loi lui permettant d’être réélu indéfiniment, approuve ce message.

Eh ben figurez-vous que ce n'est pas un travers de la gauche méluchienne, ça contamine aussi la vieille droite à papa. Le Chez pol du jour rapporte la grosse colère de Dominique de Villepin (mais si, cher·e lecteur·ice, tu le connais, rappelles-toi, il était Premier Ministre quand tu étais en CM1) parce qu'une journaliste de France Info a eu l'outrecuidance de lui demander si "la Chine est une dictature" :
> Sophia Chikirou n'est pas la seule à être emmerdée quand on l'interroge sur la Chine. L'Empire du milieu est semble-t-il aussi un sujet délicat à aborder avec Dominique de Villepin. Invité lundi de la matinale de France Info, quelques jours après les révélations sur ses activités rémunérées en Chine, l'ex-Premier ministre de Jacques Chirac, qui caresse toujours l'idée d'un destin élyséen, n'a pas franchement apprécié qu'on lui demande si la Chine est une dictature. «C'est un régime autoritaire à parti unique», a-t-il sobrement répondu à l'antenne, avant d'attaquer Agathe Lambret, la journaliste qui a eu l'outrecuidance de lui poser la question qui fâche : «Vous parlez de sujets que vous maîtrisez mal.» Mais la tension n'est pas retombée une fois l'interview finie. Comme le relaye le Canard enchaîné, DDV «a explosé à la sortie du studio» et fait résonner les murs de la Maison de la radio. Et le meilleur pote de droite des insoumis de lancer pêle-mêle : «Vos questions sont dignes d'un enfant de 3 ans !» ; «C'est indigne du service public» ; ou encore «Vos questions sont complètement connes».


[1]: https://www.liberation.fr/politique/sophia-chikirou-estime-que-la-chine-nest-pas-une-dictature-20250904_KG3ZDJ3HEVCMZJPFO7GGNHITD4/?redirected=1
(Permalink)
❌