Web of Science Core Collection intègre depuis quelques mois des informations contextuelles comme le fait Scite depuis plusieurs années, en indiquant si les publications citant les résultats que vous avez sous les yeux vont dans le mêmes sens (Support), avancent au contraire des résultats qui les contredisent (Differ) ou les mentionnent (Discuss).
Même si ce n'est pas nouveau (Scite propose cela depuis 2018), l'arrivée de cette fonctionnalité sur Web of Science est bienvenue, car un peu plus de nuance dans la valeur (ou l'interprétation) d'une citation est toujours bonne à prendre, même si elle est limitée.
icônes liées au monde académique publiées sous licence libre (SIL OFL 1.1 pour la police de caractère, MIT License pour les composantes web - et CC BY 3.0 pour la documentation)
AMSTAR stands for A MeaSurement Tool to Assess systematic Reviews. There has been a proliferation of systematic reviews as one of the key tools for evidence-based health care. This has presented both opportunities and risks. [...] The risks include variation in quality and empirical validation.
Changement de modération pour les articles en informatique sur arXiv (que l'informatique, pas les autres catégories) : la soumission du preprint ne peut désormais se faire qu'une fois l'article accepté dans une revue. Le monde à l'envers !
Before being considered for submission to arXiv’s CS category, review articles and position papers must now be accepted at a journal or a conference and complete successful peer review.
Chacun·e en tirera ses conclusions sur les pratiques de publication des informaticien·ne·s...
Exemple de collection de références pour une revue systématique
This dataset contains a collection of papers retrieved by using a PRISMA systematic review of Open Data and Public Domain data in Agriculture. This collection of papers uses, creates, or discusses about Open Data and Public Domain.
The dataset uses the Zotero RDF format and is classified according the source and the topic of the paper
Connexion
