Vue normale

Reçu hier — 14 mars 2026 Liens en vrac de sebsauvage

IA et fiabilité

14 mars 2026 à 11:15
C'est quand même fou qu'avec des machines fondamentalement déterministes (les ordinateurs) ont ait TOUT FAIT pour améliorer le déterministe de ces systèmes (en travaillant sur la fiabilité : builds reproductibles, TDD, vérification d'intégrité, environnements conteneurisés, RAM ECC...) et améliorer l'industrialisation...

... et que l'IA arrive comme un chien dans un jeu de quilles, foutant tout en l'air à ne pas répondre deux fois la même chose à la même question.

Comment, en tant qu'informaticien, on peut seulement SOUHAITER ça ?
(Permalink)

The Washington Post Is Using Reader Data to Set Subscription Prices. How Does That Work? - Washingtonian

14 mars 2026 à 10:18
Les lecteurs qui n'ont pas encore annulé leur abonnement au Washington Post (détenu par le milliardaire Jeff Bezos) en sont pour une bonne surprise : Une augmentation du tarif de leur abonnement. Mais pas la même pour tout le monde : Chaque abonné voit le prix de son abonnement augmenter décidé par un algorithme en fonction de ses données personnelles.

On entrevoit là les prémices d'un ajustement des prix pour presser au maximum le consommateur comme un citron afin de lui extraire un maximum de fric, le tout basé sur la monstrueuse collecte de données personnelles. On imagine bien voir ce genre de chose sur Amazon (qui appartient à Jeff Bezos).

Il y a déjà des expérimentations, aux USA, d'étiquettes de prix électronique qui changent à l'approche des clients. (Vous êtes friqué·e·s ? Quand vous vous approchez d'un produit que vous achetez toutes les semaines, hop, montée du prix puisqu'on sait que vous allez l'acheter, c'est une habitude. Et puis c'est facile de vous identifier de manière unique: Votre smartphone diffuse à qui le veut votre adresse MAC Bluetooth.)
C'est une certaine idée de l'enfer. Ou du paradis néo-libérale pour certains.
(Permalink)

Roblox Rolls Out AI-Powered Real-Time Rephrasing Of Profanity Within Chat | Techdirt

14 mars 2026 à 08:52
Encore un truc qui me semble une super super mauvaise idée : Faire ré-écrire par une IA ce que vous avez écrit dans un chat. Sans votre consentement.
Le prétexte : éviter les phrases et mots choquants (comme d'habitude "c'est pour protéger les enfants !")

Pourquoi c'est une pente glissante ? Parce que :
1) cela va faire entrer dans les habitudes de faire déformer votre discours par les IA (1️⃣).  
2) le critère de ce qui est "acceptable" est très (très) variable.
3) le curseur de la censure va descendre (Je rappelle qu'aux USA, Trump a pondu des lois pour considérer l'anti-capitalisme et l'anti-christianisme comme "anti-américain". Donc des lois pour empêcher la critique du capitalisme et des chrétiens.)

On se dirige doucement vers les manières de la dictature chinoise où vous êtes puni·e·s pour tout ce qui porte atteinte à l'«harmonie sociale».

( 1️⃣ Des utilisateurs de GMail ont déjà constaté la reformulation de certains mails par l'IA, sans le consentement de l'expéditeur. )

J'ajoute qu'il n'y aura aucune règle propre dans ces systèmes, vous ne ferez que subir l'arbitraire. (D'autant plus avec une IA qui n'a pas un fonctionnement déterministe.)
Je voudrais raconter une anecdote : Le jeu vidéo Borderlands 3 est littéralement *rempli* d'insultes, d'injures et de jurons (Exemple: "Putain de sa race, sa mère la pute!"). Quand j'ai voulu entrer dans le jeu avec mon pseudo "sebsauvage" il a été refusé. Trop violent. Parce qu'il contient le mot "sauvage" (qui n'est pas en soi une insulte). C'est absurde.
(Permalink)
❌