Un "documentaire d'utilité générale", je suis d'accord avec le premier commentaire.
Capital. Intéressant. Passionnant.
Bravo pour le courage, pour le tournage.
Arrêtons-nous un peu ici.
Ce modèle arrive partout : dans l'agriculture, dans l'industrie classique, dans les services... On peut faire un copier-coller de cet article partout.
1- La société ouvre son capital en bourse (ou l'as déjà ouvert)
2- La société fait énormément de cash et elle embauche
3- La société reverse des dividendes.
4.1- Option: des fonds d'investissement rachète le tout pour faire encore plus de bénéfices
4.2- Option: des règlement divers viennent durcir le marché
5- La société DOIT faire encore mieux en bénéfice (minimum +30%)
6- La société licencie des salariés pour y arriver.
-> Extrait : "Des profits records, mais des vagues de licenciements qui s’enchaînent sans discontinuer"
La conclusion est claire : les fortunes des riches augmentent partout dans le monde, la pauvreté s'aggrave. Cela démontre qu'il y a bien un transfert d'argent là, non ?
À méditer.
Je pense qu'une I.A. accompagnée d'un médecin peut être plus performant.
Par exemple : le médecin connaît son patient, notamment les exagérations, atténuations ou l'exactitude de ses symptômes, qu'une I.A. ne peut pas détecter.
Quant à utiliser un I.A. généraliste comme ChatGPT, qui pourrait puiser dans la médecine fictive (ex: Star Trek ou autre...), des remèdes ou des solutions, je suis plus que dubitatif.
Par contre, à quand un "vrai" dossier médical numérique ? Qui contiendrait tous les examens et compte-rendus médicaux.
Un système où le patient pourrait "adoucir" un peu le compte-rendu d'un praticien avec lequel cela pourrait s'être mal passé... Un praticien "pas dans son état normal" par exemple. Oui, cela arrive.
Bravo !
C'est vraiment pas compliqué, de parler de certaines choses aux enfants.
Même en employant les mots anatomiques réels...
Continuez ainsi.
Perso, j'ai eu :
Le dernier point a été le plus pénible : il me faisait éviter les voies rapides... Pourtant non saturées. Et je pensais qu'il y avait un gros accident qui bouchait les voies.
Cela a eu lieu pour moi entre 12h et 13h05 aujourd'hui.
Bilan : + 15 min sur mon trajet. Rien de grave mais, c'est vraiment étrange.
Extrait : "les 10% des plus riches sur la planète émettent 47,6% des tonnes de CO2 émises par an"
190 000 euros de préjudice ?
Il ne "devra dédommager d’un total de 18 778 euros les victimes qui se sont constituées parties civiles" ?
Tu voles 190 000€ et tu doit rembourser "que" 18 000€ ?
Bon, j'avoue : je ne comprends rien à la justice.
Mais perso, je trouve ceci "limite rentable".
Je trouve ceci dommage...
Dans tous les cas, ils ne faisaient pas d'argent avec, à l'heure actuelle.
Pourquoi ne pas laisser l'opportunité de rejouer avec ?
Cela pourrait créer une tendance et relancer la création de nouveaux jeux ou concepts ?
Ne pas être un grippe-sou. Tout est opportunité.
Combien calculer le temps que vous valez...
Outre l'aspect étrange de la question, l'idée est de savoir si on peut "sous-traiter" une activité, ou le temps passé en voiture lors d'un trajet domicile-travail...
Comment les grands principes de l'économie et la sociologie peuvent s'insérer dans un jeu vidéo...
Passionnant.
Connexion