Vue normale
Wikipédia:Lettre ouverte : non à l'intimidation des contributeurs bénévoles — Wikipédia
Pourquoi je n’utilise pas ChatGPT | Academia
Merci pour le partage, c'est très intéressant et il y a plein de liens :)
Je suis globalement dans la lignée de cet article et je vais essayer de résumer ma position en quelques points.
Le domaine du numérique promet des gains de temps depuis plus de 70 ans. Si la promesse avait été suivie d’effet nous devrions, soit avoir réduit le temps de travail à 1h par semaine, soit avoir multiplié la “productivité” par un facteur énorme. Si ce n’est pas le cas, c’est que ce fameux “temps gagné” a immédiatement été rempli par autre chose, pas nécessairement plus intéressant ni surtout plus productif. Allons-nous continuer longtemps à tomber dans ce piège ?
En effet, à quoi sert le temps qui est dégagé par la hausse de productivité ?
Je pourrais résumer de façon quasi caricaturale en disant que la droite y voit plus de temps pour travailler et produire (sur du "temps libre" potentiel, ils n'ont pas honte de saboter le principe de base). Et en ajoutant que la gauche n'y voit plus que du temps pour consommer et fabriquer la culture à consommer.
Bon ok c'est complètement caricatural (c'est néanmoins une limite que je fixe pour apprécier les positions de chacun, surtout dans le domaine politique ou ils sont décisionnaires et acteurs en premier lieu).
Bref, mes points par ordre d'importance (j'y reviendrai probablement à un moment) :
- Je considère que malgré certaines avancées sociales (donc des droits et des garanties d'équité pour les individus) de ces dernières décennies, on n'aborde pas le paradoxe de nos systèmes consuméristes (produire, produire, produire, pourquoi déjà ?). Et au lieu de ça, on mise sur une avancée téchnologique (un "game changer", une révolution qui se répercutera dans le social ma bonne dame !).
Les répercutions dans le social : j'ai vu un lien d'Antonio Casili, il étudie et parle très bien de cet exclavagisme moderne ou - notamment - les grands groupes vont embaucher des petites mains pour former ou déformer les IA.
C'est la ou l'arnaque est belle : au niveau individuel on se fout de savoir pourquoi on dégage du temps libre car on sait toujours ce qu'on pourra en faire. Exit la réflexion collective sur ce "temps libre" et la valeur ajoutée de cette surproduction (comparée à l'énergie consommée par exemple).
- On parle pas d'IA, car la notion d'intelligence n'est pas clairement définie. On parle surtout de chatbot moteur de recherche que je simplifie par chatbotMDR.
Je sais que ça n'empêche pas tout un pan du domaine d'être dédié à des avancées médicales ou d'autres sujets que je juge plus importants mais c'est moins visible et il faut du bon journalisme et de la bonne vulgarisation pour le montrer au public (qui ne voit sûrement que ChefGPT avant tout).
- Les cas d'usages : je pourrais m'alarmer direct sur UN exemple dramatique style "j'ai monté tout mon projet grâce à ChefGPT mais ça marche plus, que faire ?" mais ça me semble trop naïf sans connaître la tendance des usages.
Si je me fie à ce qui est fait autour de moi, il y a à boire et à manger mais je ne vois pas beaucoup d'intelligence surtout de la performance (à qui qui aura les plus gros paramètres, le plus petit temps de réponse pour obtenir une "info" à requalifier de toute façon ?).
L'exemple du "résumé d'une réunion" faite par IA est bon, l'exercice n'est pas ultra simple et nécessite une très bonne compréhension du texte même plus.
Le temps que vous prendrez pour faire un prompt précis pour générer un email particulier est probablement du même ordre que d'écrire l'email directement. C'est un cas d'usage qui ne devrait pas en être un, il me semble.
On aurai pu utiliser cet outil pour alimenter notre conception de l'apprentissage et de l'intelligence, d'ailleurs certains le font et ils ne demandent pas des milliards pour exister ou empêcher la fin du monde. Mais ouvrir ce débat au public est "compliqué" il faut croire, il va réfléchir, échanger et s'émanciper peut-être.
- C'est une excuse pour alimenter la guerre froide. (point bonus comploplo)
Et quel meilleur exemple que la percée de DeepSeek qui vient diviser les coûts de production de quelques ordres de grandeur.
"Il faut investir plus pour pouvoir investir moins", par ici l'argent public.
Bon je pensais que ça sortirait mieux mais finalement c'est encore pour râler ^^".
— Permalink
Pourquoi faut-il taper sur l'Islam ? - Antichesse (o ^ω^ o)
C'est lorsqu'il y aura une vague de musulmans qui se dissocieront ouvertement des choses horribles promues par le Coran [...]
T'es à 2 doigts de comprendre l'excuse religieuse utilisée à travers l'islam radical mais tu t'en prends encore aux musulmans (français doit-on le dire).
[...] à l'image de ce qu'ont fait les chrétiens avec la Bible, que j'arrêterai de taper sur l'Islam.
C'est arrivé quand ça ? il ne reste donc aucun chrétien pour vanter la supériorité européenne ?
Pou citer une autre religion, je n'attends pas des juifs qu'ils s'opposent à la politique génocidaire du gouvernement israëlien PARCE QU'ILS sont juifs et que ce serait LEUR responsabilité. Ce n'est plus une question de religion et croire le contraire c'est de l'ignorance. Le pire étant cette véhémence à vouloir s'en prendre à une population pour "régler le problème".
Courbe brachistochrone — Wikipédia
J’arrête les blagues à risque - Haroun - YouTube
"c'est engagé c'est fin, Papa je t'invite à mon anniversaire" :D
la suite est énorme j'adore son style il est fort ^^
— Permalink
Le Dictionnaire électronique des mots (DEM) en format JSON-lines | RALI
Passer un .jsonl à un .json :
jq -s '[.[] | . ]' DEM.jsonl > DEM.json
Recherches jq :
select(.M|contains("roman")) | [.M,.SENS]
select(.CONT=="écrire N" and (.M|contains("roman")) and .CA.genre=="M") | .M
Le lien du fichier DEM.jsonl
La doc jq
— Permalink
La chronique de Waly Dia. « Bayrou a inventé le centrisme d’extrême droite » | Mediapart
Toujours aussi bon
— Permalink
-
~ sweet ~
- 🌱 [Pierre-Henri Gouyon] Effondrement de la biodiversité : pourquoi on a tout faux ! - YouTube
🌱 [Pierre-Henri Gouyon] Effondrement de la biodiversité : pourquoi on a tout faux ! - YouTube
Ce monsieur est vraiment passionant !
Quand il dit qu'il est venu faire une conf il y a 20 ans, je me demande si ce n'est pas la première que j'avais vu de lui.
Il avait fini de me convaincre de faire un master physique du vivant et de m'intéresser à la biologie. Un génie donc.
Les sujets sont passionants et c'est grand public.
— Permalink
Big data : données, données, donnez-moi ! - #DATAGUEULE 15 - YouTube
Eh oui
— Permalink
Violences Policières
Note: saboter les mauvaises IA
Plus besoin, ils s'en occupent eux-même.
Je n'ai pas lu tout l'article de Hareeetz mais une IA pro israëlienne faite pour la propagande des réseaux devient anti-israëlienne...
Et toujours pas d'opposition à leur politique, ici les agents israëliens bossent dans nos institutions...
— Permalink
Sabot in the Age of AI - ASRG
:D via Warrior du dimanche
— Permalink
Une liste de contraintes oulipiennes | Oulipo
:)
— Permalink
Dette publique : austérité avec intérêts - #DATAGUEULE 96 - YouTube
tousse niche fiscale tousse
— Permalink
Paste to Markdown
cool ça !
Netlibre, un service libre et un nom de domaine gratuit - LinuxFr.org
Encore et toujours un grand merci Karchnu 🙏
— Permalink