J’avais déjà présenté Decypharr « normal » et Usenet il y a quelques mois.
La nouvelle mouture ajoute notamment :
Le support du streaming via Usenet (multi providers),
La possibilité d’utiliser plusieurs comptes d’un même débrideur (pratique pour AD vu qu’il y a une limite de 5000 torrents/compte)
Le support de montages rClone externes tout comme l’ajout d’un système de fichiers propre à Decypharr,
Une refonte du WebDAV (plus pratique à parcourir),
Lors de l’ajout manuel de .torrent/.nzb on peut maintenant choisir de créer du symlink (Plex), STRM (Jellyfin), télécharger localement ou aucun…
On n’oubliera pas mon outil DecypharrSeed qui permet de seeder tout ou partie des .torrents utilisés via Decypharr (qu’il faudrait que je traduise un jour en anglich pour qu’il ait plus de succès).
Pour l’installer, on peut reprendre le compose existant et simplement changer l’image (ça reprend sans risque la configuration existante) :
# En partenariat avec FlexiSpot Après des années passées assis devant mes écrans, j'ai commencé à alterner les postures au fil de la journée, et ça a clairement changé ma façon de travailler. J’ai testé le bureau assis-debout E7 Flow de FlexiSpot : très stable, ultra fluide, avec un cable management intégré propre et quasi […]
Je crois que j’ai ENFIN trouvé le lecteur de musique que j’aime !
J’ai jamais été consommateur de musique, de qualité lossless du moins (Rikito, si tu me lis), au point d’être un gros membre de WCD et ses successeurs où je ne suis d’ailleurs plus.
Mais en bon geek curieux, j’ai toujours eu un œil sur les solutions d’hébergement/téléchargement/streaming de musique. Je me contente d’ajouter des .torrent à Decypharr/AllDebrid, ne voulant plus stocker directement chez moi (hormis un peu de partage via DecypharsSeed) et ne supportant plus Lidarr (même en hébergeant mon instance pour les métadonnées).
Il m’a cependant été impossible de trouver un lecteur (Web et/ou iOS/Android) qui réponde à mes besoins : beau & moderne, simple, avec recherche par genres, artistes similaires, playlists et paroles notamment. En gros : une copie de Spotify.
J’ai relancé il y a quelques semaines mon Navidrome qui prenait la poussière dans un vieux reste de stack audio auto-hébergée. Après avoir des années utilisé Subsonic et dérivés, Plex ou encore Jellyfin pour jouer un peu de musique, j’étais passé sur Navidrome pour sa modularité et « bonne allure » de serveur de streaming dédié à ce type de médias. Comme je veux l’utiliser avec Decypharr/AD, j’ajuste les volumes en conséquence : – /mnt/:/mnt/:rshared – /mnt/Fichiers/decypharr/qbit/music:/music:ro
Et j’utilise toujours Spotify, en sus de Deezer, pour les métadonnées. Pour le reste des variables d’environnement, tout est expliqué dans la documentation. Pour cet article je n’ai mis que 3 albums en test.
services:
navidrome:
image: deluan/navidrome:latest
user: 1000:1000
ports:
- "4533:4533"
restart: always
environment:
- TZ=Europe/Paris
- ND_BASEURL=https/audio.domain.tld
- ND_AGENTS=spotify,deezer
- ND_DEEZER_ENABLED=true
- ND_ENABLEDOWNLOADS=false
- ND_ENABLEEXTERNALSERVICES=false
- ND_HTTPSECURITYHEADERS_CUSTOMFRAMEOPTIONSVALUE=SAMEORIGIN
- ND_IGNOREDARTICLES="The El La Los Las Le La Les Os As O A Du"
- ND_IMAGECACHESIZE=10GB
- ND_LASTFM_ENABLED=false
#- ND_LISTENBRAINZ_BASEURL=https://mb.domain.tld
- ND_LISTENBRAINZ_ENABLED=true
- ND_RECENTLYADDEDBYMODTIME=true
- ND_SCANNER_ENABLED=true
- ND_SCANNER_SCHEDULE="0 * * * *"
- ND_SCANNER_WATCHERWAIT="10s"
- ND_SCANNER_ARTISTJOINER= " | "
- ND_SCANNER_FOLLOWSYMLINKS=true
- ND_SCANNER_PURGEMISSING=always
- ND_SEARCHFULLSTRING=true
- ND_SPOTIFY_ID=xxx
- ND_SPOTIFY_SECRET=xxx
- ND_SUBSONIC_ARTISTPARTICIPATIONS=true
volumes:
- /mnt/:/mnt/:rshared
- /mnt/Docker/navidrome:/data
- /mnt/Fichiers/decypharr/qbit/music:/music:ro
Mais il me manquait encore surtout un tri par genres et… une WebUI plus moderne.
Je suis tombé sur Feishin qui est à la fois un client (desktop/Web) de streaming pour Navidrome, Jellyfin et Subsonic et un agrégateur de serveurs puisqu’on peut en ajouter plusieurs. On peut donc imaginer un partage de serveurs de musique Jellyfin entre amis.
Gavé d’options !
Attention, c’est avant-tout un client desktop (tous OS) et donc ne propose pas de système d’authentification. Ce qui fait que lorsque comme moi on l’installe en Docker pour en profiter hors LAN (via mon iPhone notamment), il faut ajouter un système d’authentification tel qu’Authelia ou bien « à l’ancienne », via Nginx proxy Manager dans mon cas :
Sur une machine Linux (ou dans un Docker), installer de quoi créer le mot de passe encoder à filer ensuite à NPM.
sudo apt install apache2-utils
Puis, créer un fichier htpasswd avec un utilisateur et un mot de passe dans un dossier auquel accède NPM
root@StreamBox:/home/aerya/docker/npm/data# htpasswd -c htpasswd aerya
New password:
Re-type new password:
Adding password for user aerya
Et on peut alors passer ça en paramètre dans NPM pour avoir le fameux pop-up d’identification quand on va sur l’URL concernée
Comme j’ai déjà Navidrome qui tourne sur https://audio.domain.tld, je mets Feishin sur https://music.domain.tld
Et le compose de Navidrome est très léger vu que ce n’est qu’une interface pour un autre outil
À la 1ère connexion il faut ajouter ton serveur. Il propose par défaut celui configuré dans le compose du dessus
Sur AndroidTV, j’utilise Symfonium de Tolriq, que j’ai bien connu dans une autre vie. Application payante (onetime 7-10€ selon frais) mais qui vaut le coup, jetez un œil à sa présentation sur le PlayStore.
Et sur iPhone, j’avais Amperfy et suis passé depuis peu sur Arpeggi, qui est en TestFlight (et closed source hélas…).
J’ai migré mon LincStation N1 d’UNRAiD à TrueNAS CE (ex TrueNAS Scale, ex FreeNAS), que je redécouvre avec grand plaisir.
EDIT : on peut passer l’interface en français dans les options, tout comme on peut choisir son shell (zsh de base, je suis repassé en Bash) EDIT2 : oui, mon titre est réducteur.
Très longtemps utilisateur de ProxMox, depuis l’avènement de Docker je me servais de moins en moins les VM/CT. Après l’avoir utilisé avec Docker (directement sur l’hôte), j’ai ensuite bifurqué sur du 100% Linux sans interface chez moi avec Debian, Ubuntu et ArchLinux. Ce dernier n’étant pas le plus stable pour un serveur, vu le principe de rolling release, il faut être à l’aise avec Arch dans ce contexte.
Trouvant OpenMediaVault inadapté à mes besoins, Xpenology (comme un hackintosh mais pour DSM de Synology) encore moins pour un serveur de prod, j’avais fait un passage par TrueNAS Scale à l’époque mais le trouvais là encore trop peu pratique dans mon cas (manquant de simplicité). En me rapprochant de SuperBoki, je m’étais acheté une licence Pro à vie d’UNRAiD puis un LincStation N1 à l’occasion de sa promotion sur le site d’UNRAiD. Petit serveur, aussi bien physiquement qu’en terme de ressources, ce petit NAS basse consommation répond toujours très bien à mes besoins (hors post sur Usenet, le pauvre CPU ayant morflé quelques fois…).
Au fil du temps, j’allais surtout sur UNRAiD pour parcourir le magasin d’applications et faire quelques découvertes, UNRAiD étant très populaire chez les hoarders et dans l’univers de l’auto-hébergement lié au P2P and co. Mais je n’y allais que pour ça. Au final, UNRAiD ne me servait qu’à avoir une gestion simplifiée et très user-friendly du stockage. Je gérais, quasi depuis le début, mes Dockers comme j’aime, donc pas via UNRAiD : en console, via Dockge voire Portainer ou plus récemment Arcane. Des outils qui, à mon sens, ne dépendant pas de l’OS, permettent une plus grande liberté d’actions, manipulations et migrations entre machines (j’en ai actuellement 3 au garage). Et en plus quand un truc tourne rond, je suis de ceux qui ne sont pas contents, je pense que c’est le lot des bidouilleurs.
J’ai récemment remisé dans un tiroir ma clé USB UNRAiD et décidé passer ce petit NAS sous TrueNAS CE, l’évolution de Scale (donc la version gratuite). Mon but cette fois-ci était précis : trouver un gestionnaire de stockage simple et efficace, qui me laisse beaucoup de liberté de gestion tout en me permettant de gérer mon stockage de manière très intuitive (autrement qu’en console via mdadm).
Je ne vais pas présenter l’OS vu que je ne m’y suis pas vraiment attardé autrement que pour la gestion des disques et partages. Il permet de créer VM, CT et mettre en place des Dockers. Il propose, comme UNRAiD mais bien moins fourni, un magasin d’applications (environ 300 pour l’instant, rien de comparable à UNRAiD donc et logiquement orientées pro/services plus que P2P etc).
J’utilise ZFS pour créer mes pools (des VDEVs) de stockage. Docker, RAID1 de 2 NVMe de 250Go. Ne remplace pas une sauvegarde régulière mais me permet la perte d’un disque pour reconstruire le RAID sans perdre les données.
Fichiers, en stripped (RAID0) de 2 SSD de 2To. Si un disque meurt, tout le pool est irrécupérable. Dédié à BitTorrent etc, que des données que je peux perdre.
Usenet, composé d’un seul disque NVMe d’1To. Parce que je ne savais vraiment pas quoi en faire… Il pourrait me servir à faire un peu de DL/Post pour Usenet.
Il me reste encore un disque d’inutilisé. Si je décide de remettre Plex/Jellyfin, il pourrait servir de cache. J’ai pas utilisé de chiffrement, il n’y a aucun service confidentiel dessus et en plus c’est stocké chez moi.
Je fais des backups de mes Dockers à l’ancienne via un script Bash pour l’instant (oui je sais, on arrive en 2026). Il va falloir que je me penche sur les options intégrées à TruenAS !
J’aime la gestion simplifiée des services
Idem pour les partages. On voit d’ailleurs que j’ai fait en sorte de pouvoir monter Fichiers sur mon Windows de jeu, vu que j’ai le temps de jouer en ce moment (…) pour récupérer mes jeux téléchargés.
Là encore, la gestion des utilisateurs est étonnante de simplicité et pourtant très complète
Je redécouvre cet OS avec grand plaisir, notamment avec le recul que j’ai pris à écrire cet article. Je le trouve bluffant de simplicité sans pour autant faire de concession sur la sécurité ou les options. Même si j’ai conscience de ne pas l’exploiter, j’ai enfin trouvé un OS qui répond à mes besoins du moment, se configure en 8 minutes et me laisse libre de l’utiliser comme bon me semble.
On peut gérer cron et systemd via ses options également.
Avec l’acquisition de Confluent pour une valeur de 11 milliards $, IBM réalise l’une de ses plus importantes opérations depuis le rachat de Red Hat en 2019.
Cette transaction permet au groupe d’Armonk de s’emparer d’une technologie devenue stratégique : le traitement de données massives en temps réel, indispensable au fonctionnement des applications d’intelligence artificielle les plus avancées.
Avec cette acquisition, IBM entend créer une plateforme de données intelligente spécialement conçue pour l’IA d’entreprise, capable de connecter et faire circuler les informations entre environnements, applications et interfaces de programmation.
Confluent : un acteur clé du streaming de données
Basée à Mountain View en Californie, Confluent s’est imposée comme un pionnier du streaming de données en temps réel, une technologie devenue cruciale pour alimenter les applications d’intelligence artificielle. La plateforme, construite sur Apache Kafka, permet aux entreprises de connecter, traiter et gérer des flux massifs de données instantanément, éliminant les silos inhérents aux systèmes d’IA agentique.
La société compte plus de 6 500 clients à travers le monde, dont plus de 40% des entreprises du Fortune 500. Michelin utilise ainsi sa plateforme pour optimiser en temps réel ses stocks de matières premières et semi-finies. Instacart a déployé la technologie pour développer des systèmes de détection de fraude et améliorer la visibilité des produits disponibles sur sa plateforme de livraison.
Une stratégie d’acquisitions assumée
Pour Arvind Krishna, PDG d’IBM depuis 2020, cette transaction s’inscrit dans une politique volontariste de croissance externe visant à positionner le groupe sur les segments à forte croissance et marges élevées du logiciel et du cloud.
Cette acquisition fait suite au rachat d’HashiCorp pour 6,4 milliards $ en avril 2024 et, surtout, à l’opération Red Hat de 34 milliards $ en 2019, considérée par les analystes comme le catalyseur central de la transformation cloud d’IBM.
Le timing de l’opération n’est pas anodin. Selon IDC, plus d’un milliard de nouvelles applications logiques devraient émerger d’ici 2028, remodelant les architectures technologiques dans tous les secteurs. Le marché adressable de Confluent a doublé en quatre ans, passant de 50 milliards $ à 100 milliards en 2025.
Des synergies attendues
Les deux entreprises collaboraient déjà depuis cinq ans dans le cadre d’un partenariat permettant à certains clients d’IBM d’utiliser la plateforme de Confluent. L’intégration devrait permettre de créer des synergies substantielles à travers l’ensemble du portefeuille d’IBM, notamment dans l’IA, l’automatisation, les données et le conseil.
Les principaux actionnaires de Confluent, détenant collectivement environ 62% des droits de vote, ont conclu un accord de vote avec IBM, s’engageant à soutenir la transaction et à s’opposer à toute opération alternative. En cas d’échec ou de résiliation de l’accord, IBM devra verser à Confluent une indemnité de rupture de 453,6 millions $.
IBM a financé l’opération avec sa trésorerie disponible. La transaction, soumise à l’approbation des actionnaires de Confluent et aux autorisations réglementaires, devrait se finaliser d’ici la mi-2026.
Connexion
