Vue normale

Reçu — 8 décembre 2025

Internet est mort. Voici comment le ressusciter

8 décembre 2025 à 14:28

Très belle réflexion, et surtout ouvrant sur de nombreux sujets par le biais des liens qui vaut le coup. À relire dans quelques temps.

On a passé vingt ans à se rouler dans les pages des réseaux sociaux. Mais le mouvement s’inverse : on recommence à coder, à se réapproprier nos pages, à reconstruire un web à taille humaine.


Permalien
Reçu — 14 novembre 2025

« Renoncer à l'islam, c'est dangereux, même en France » - Majid Oukacha - YouTube - Animal - Antichesse (o ^ω^ o)

1 février 2025 à 14:36
Tout est parti de cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=VJ6i3YG3Mds
Et du commentaire de @Animal : "Mais heureusement, nous sommes en France en 2025, et chacun est libre de penser ce qu'il veut. Enfin je crois."

Je recopie la réponse d'Antichesse, je suis tellement d'accord avec ces arguments ...


L'une des choses les plus dangereuses de l'Islam est selon moi le crime d'apostasie, c'est-à-dire le fait de renoncer à Dieu et aux principles de l'Islam (e.g. retirer son hijab, cesser ses prières, se mettre à manger du porc, etc).

Dit autrement, il est interdit pour un musulman de cesser d'être un musulman. Dans le meilleur des cas, sa famille et son entourage le rejetteront, dans le pire des cas, il sera torturé ou condamné à mort.

A titre de comparaison, c'est l'une des raisons qui ont fait que la scientologie fût considérée très vite comme une secte, puisqu'il était interdit d'en sortir et que les conséquences étaient dramatiques pour ceux qui essayaient quand même.

J'aimerais parler à présent du hijab (mais ça marche à l'identique avec toutes les obligations de l'Islam). On parle souvent de la liberté de porter le hijab et on fait l'analogie avec le fait d'être libre de porter une mini-jupe. Et en effet, ces deux libertés sont semblables. Cependant, si je suis libre d'arrêter de porter une minijupe qu'en est-il du hijab ? Et oui, une fois qu'une musulmane enfile le hijab, à cause de l’apostasie, elle n'est plus libre de l'enlever.

Pire, les musulmanes ont intégré cette interdiction dans leur comportement et elles feront violences aux apostates, c'est-à-dire aux traîtresses mécréantes. Dénoncer une apostat, c'est signaler sa vertu en tant que musulmanes, même si on en souffre, même si on se soumet, même si on est relogé au rôle de bonniche...

La véritable liberté c'est pas de faire une chose, mais d'avoir le droit de la défaire quand c'est techniquement possible. Mais pour l'Islam, la seule liberté est d'aller toujours plus vers Islam, ce qui est est tyrannique.

Arrive alors la bien-pensance qui expliquera que toutes les religions se valent. De mon point de vue c'était à peu près le cas, cependant certaines ont évolué ; mais l'Islam ne le pourra pas car chaque mot du Coran est la parole de Dieu lui-même, chaque phrase, chaque histoire est à l'image d'Allah : absolu et parfait, dans l'espace et dans le temps.

Ceci rend le Coran indiscutable et immuable, ce qui fait qu'au 21e siècle il piège ses disciples et les contraints à respecter les us et coutumes des bedouins du 7e siècle. Ce qui est l'antithèse du progrès et le contraire parfait de la pensée de gauche.

Mais il paraît que vouloir protéger les femmes de l'Islam c'est fasciste, alors taisons-nous à gauche et acceptons la soumission 🤫 et ça tombe bien puisque en arabe, Islam veut dire soumission.
(Permalink)
Reçu — 6 août 2025

Your thoughts? 🤔 Alone with a stranger, by night, in an elevator..

29 juin 2025 à 20:35

J'avais lu quelque chose comme ça il y a plusieurs années. En substance le texte disait plusieurs choses :

  1. L'Homme est un animal social qui doit sa survie au fait d’œuvrer en groupe et de vivre dans un collectif.

  2. Nous sommes tous les descendants de ceux qui ont survécus suffisamment longtemps pour se reproduire.

  3. S'ils ont survécus, c'est parce qu'ils ont su ne jamais se faire exclure du groupe.

  4. Cette peur inconsciente de l'exclusion est gravée en nous depuis deux millions d'années et nous savons qu'elle implique la mort.

  5. C'est une des hypothèses qui explique pourquoi les adolescents exclus socialement ont autant de risques de se suicider.

  6. Il existe une forme de bien-pensance moderne qui fait que l'on accepte de rester auprès d'individus que l'on sait être dangereux afin ne pas risquer de subir cette exclusion sociale par accusation (racisme, xénophobie, etc).

Je résume mon point de vue, me retrouver dans un ascenseur seule, en pleine nuit, ou se trouve un homme noir sapé en style banlieue-wesh-mamzel et armé d'un regard lubrique comme si j'étais une proie, me fait flipper. Remplacez cet homme par le même mais en costume trois pièces, de jour arborant l'attitude d'un gentleman et j'hésiterais 1000 fois moins.

Le problème n'est pas et ne sera jamais la couleur de peau mais les codes qu'expose la personne (vêtements, attitudes, odeurs de fumette/alcool, etc), or les cités majoritairement constituée de noires et maghrébins affichent en masse des codes de dégénérés et glorifient ces comportements violents, donc on les évite.

Mais deux remarques :

  • Ce n'est pas parce que vous vivez en cité que vous adopterez ces codes.
  • Ce n'est pas parce que vous adoptez ces codes que vous êtes un dégénéré.

Cependant, quelqu'un en cité sans ces codes va en baver. Et à force d'accepter ces codes, alors votre fenêtre d'Overton personnelle va tout doucement glisser.

Liens directs

❌