Edwy PLENEL aborde partage ses réflexions sur les dangers de la course à la présidentielle, l'hypocrisie de Macron, le conflit israélio-palestinien, la colonisation...
Une expérience intéressante pour voir ce que donnerait un vote différent, selon le jugement majoritaire. J'avais participé au 1er tour, voici le second. Curieuse de voir ce que donneront les résultats, dommage qu'il y ait forcément un biais des cercles dans lesquels ce genre d'initiatives tourne...
— Permalien
Une initiative de chercheurs, dans la veine de Voter autrement (https://vote.imag.fr/)
— Permalien
C'est incroyable ! Au moins 50% des AO de l'état doivent être accordés aux minorités noires, alors qu'elles ne représentent que 12% des USA. Ici peu importe les compétences.
Élire Kamala Harris en étant noir est une bonne idée si on n'a aucun blanc dans sa famille, puisqu'elle a co-organisé et veut poursuivre des discriminations fondées sur la couleur de peau. Par contre, pour tous les autres... Bah c'est ballot !
Le parti démocrate américain, confiant d'être dans son bon droit et d'être du côté de la morale, défend les opprimés face à des oppresseurs systémiques fantasmés. Il glisse doucement vers une doctrine ouvertement raciste et personne dans la team progrès n'est choqué. Brainwhashing ? Stupidité ? Racisme caché ?
Et après, c'est Trump qui incarne la haine selon les journaux détenus par les mêmes oligarques qui financent Harris et les démocrates... Le proverbe a raison, plus c'est gros, plus ça passe.
Les blancs de la team progrès aux USA souffrent d'un ethnomasochisme aiguë et quasi incurable. Peut-être que le jour où ils verront leurs propres enfants souffrir ils réaliseront leur bêtise et pourquoi ils sont perçus comme des traîtres par certains ou des idiots utiles par d'autres.
Vivement qu'on importe ça chez nous \(^_^)/
Bon bah voilà, en fouillant bien, on peut trouver des alternatives pas chiante :
Connexion[▶Play]Pas de formulaire à choisir à propos de mes goûts, pas d’inscription (même factice), pas de paiement, pas de pub.
La musique n’est pas du tout en accord avec le clip mais pourquoi pas :-D
J’adore l’aspect très acoustique et « tapé-du-pied » de ce morceau. C’est une belle découverte via FIP radio monde (via https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=musique ).
Voir aussi ce morceau Allez allez allez de Camille pour l’aspect résonnance de l’estrade sous les pieds (nus?).
S’il est adopté, le texte renforcera le pouvoir du ou de la Président·e du conseil des ministres italien et instituera son élection au suffrage universel direct. Jusqu’à présent, le ou la chef·fe du gouvernement italien est nommé par le Président de la République en fonction du parti ou de la coalition qui a la majorité au Parlement italien.
Depuis quand le suffrage universel direct est-il une mauvaise chose ? Surtout quand le système actuel est celui du choix par copinage entre "grands électeurs" !?
Le suffrage universel direct incarne même la première étape pour le jugement majoritaire. En quoi est-ce une mauvaise chose ?
L'autre risque énoncé est que si le parlement Italien, qui est à la proportionnelle, c'est-à-dire parfaitement représentatif du choix des électeurs, est du même côté que le chef du gouvernement, alors le chef du gouvernement aura le champs libre, oui et ? Les citoyens l'aurait choisi lui directement, ainsi que son parti aux législative en quoi ce serait mal ?
Je maintiens ce que j'ai dit par le passé, la gauche crie au loup du fascisme à tout va et renie ses propres principes aussitôt que ça ne l'arrange pas. Bref une gauche crasse, à l'image des droites libérales.
