— Permalink

La scène est bien faite sans être extraordinaire. C'est similaire à ce que je dénonce comme dérive à gauche (si tant est qu'une telle chose existe) :

Sous le prétexte de lutter contre les fascistes, les antifas auto-proclamés, harcèlent, menacent, musèlent et agressent leurs opposants politiques, c'est-à-dire ceux qui ne partagent pas leurs idées, à l'instar de ce qu'ont fait tous les fascistes de l'histoire.

C'est tellement plus facile et légitime de commettre des atrocités quand c'est l'autre qu'on accuse d'être le méchant. #ExpérienceDeMilgram

— Liens directs

Peu importe nos idées, peu importe notre bord politique, si notre camps empêche nos opposants de s'exprimer librement et de débattre dans la paix, en usant de la violence, alors c'est nous les fascistes.

Il y a des années, juste avant ma fin d'étude, j'étais au NPA et j'avais des amis qui se prétendaient antifascistes. En quelques semaines, ils s'étaient vantés d'avoir tabassé des types de droite en manif. Sur le moment je n'avais pas réagit et j'en avais parlé à ma mère un peu plus tard. Elle m'avait alors demandé ce qu'avaient fait les victimes pour s'être faites agressées et je lui avais répondu que c'était des fachos. #Conditionnement #Pavlov

J'avais vu une déception sur son visage. Elle n'avait rien dit certainement pour ne pas me provoquer, mais elle était horrifiée. J'avais insisté pour savoir ce qui lui arrivait et elle m'avait alors expliqué que peu importe les raisons, celui qui agresse a toujours tord. Je me souviens de cette phrase : je ne sais pas avec qui tu traines ma fille, mais ils me font peur, ne les invite pas à la maison s'il te plaît.

Ça m'avait bouleversé. Normalement ma mère était du genre à aller au contact mais ce jour-là j'avais le sentiment qu'elle m'avait abandonnée alors que son soutient avait toujours été indéfectible.

J'avais pris du recule les mois d'après et arrêté de voir ceux qu'aujourd'hui je sais nommer : des tarés qui s'autoproclamaient antifascistes pour avoir bonne conscience, pour justifier leur soif de violence, mais qui étaient exactement le problème qu'ils prétendaient combattre. Des skin-head d'extrême gauche si vous voulez, mais avec des cheveux et une cagoule.

Rappelons-le, les nazis, selon eux-mêmes, détenaient une morale supérieure, la "bonne" vision de la "bonne" société et cela leur conferaient le droit de tuer leurs opposants. Les bottes brunes détenaient une morale supérieure et leurs opposants devaient être anéantis. Les communistes se défendaient du danger des capitalistes en les parkant dans des goulags. Durant le Maccarthysme, les innocents étaient mis au piloris aussitôt qu'ils étaient accusés d'être communistes...

C'est toujours, TOUJOURS, le camps qui se prétend de la morale qui est le danger car de façon dogmatique pour ne pas dire religieuse, il se permet tout, puisqu'il défend sa "démocratie" et réprimant les idées qu'il n'aime pas...

Un commentaire parle de La Ferme des Animaux de George Orwell où les moutons scandaient "quatre pattes bien, deux pattes pas bien". Nous y sommes.
— Liens directs

J'écoutais un podcast et j'ai entendu cette réflexion. En France, il y a deux convergences des luttes dans l'espoir de rallier les musulmans :

1. Il y a celle de gauche qui considère que les musulmans sont des opprimés, tout comme les LGBT++ et qu'il faut combattre ensemble l'oppression. Il y a donc convergence des luttes...

2. Celle de droite qui considère, comme les musulmans, que les LGBT++ sont une horreur, et qu'il faut agir ensemble pour s'en débarrasser. Il y a donc convergence des luttes...

Question : À votre avis, quelle convergence a le plus de chances de converger ? (눈_눈)

Avant, le fascisme avançait couvert, aujourd'hui il avance voilé ( ՞ਊ՞) #Humour

— Liens directs