Vue normale

Reçu avant avant-hier

Twitch’s new storage limits will purge huge swaths of Internet gaming history - Ars Technica

25 février 2025 à 13:14
Merdification : Amazon Twitch supprime des tonnes de vidéo. Le stockage est désormais limité à 100 heures.
Rappel : Les GAFAM sont des poubelles à retardement.
Vous tenez à quelque chose ? Faites-en une copie.
Et ne croyez pas que YouTube soit un havre de paix. Vu les couts, Google va très probablement commencer à refermer les vannes dans les années qui viennent. Le stockage et la bande passante, ça a un coût.
(Permalink)

Google Calendar removed events like Pride and BHM because its holiday list wasn’t ‘sustainable’ | The Verge

11 février 2025 à 06:41
Le calendrier public Google est celui qui vous indique - par exemple - les jours fériés ou les vacances scolaires. Depuis quelques années ils avaient ajouté des évènements comme : Le mois des fiertés LGBT, Mois des peuples indigènes, l'Héritage juif, Journée de commémoration de l'Holocauste... Google vient de tout retirer.
Leur explication : « Maintenir des centaines d'évènements manuellement et de manière cohérente à l'échelle mondiale n'était pas un modèle tenable ni durable. »
Pas du tout pour se plier au fascisme de Trump, donc.
C'est vrai que Google est une entreprise pauvre qui n'a pas assez de moyens pour cocher des cases dans un calendrier.
(Permalink)

Décision - RG n°21-10.238 | Cour de cassation

3 février 2025 à 11:52
C'est magnifique :
- un avocat parisien stock toutes ses données chez Google.
- il intervient dans un dossier de pédopornograpghie.
- les pièces sont stockées sur GoogleDrive.
- Google lui bloque entièrement son compte (plus d'accès à toutes ses données pro).
- il risque des poursuites pénales aux USA.

Fuyez les boîtes américaines.
(via https://piaille.fr/@CelianGodefroid/113939012294340390)
(Permalink)

Chantre autoproclamé de la libre expression, Facebook a institué la censure en Asie du Sud-Est

31 janvier 2025 à 08:52
« le discours du PDG de Meta en faveur de la liberté d’expression dissimule un silence bien plus troublant : alors qu’il vitupère contre la censure en Europe et en Amérique latine, Zuckerberg ne dit pas un mot de l’Asie du Sud-Est, où son entreprise applique non seulement des régimes de censure, mais se met même au service de pouvoirs autoritaires. »
Voilà. Que de la gueule.

Les GAFAM sont bien heureux de censurer et de se plier aux régimes autoritaires quand il s'agit de faire du fric. Et Facebook n'est pas le seul: Microsoft fournit au peuple chinois une version modifiée de Windows et Skype (sans parler de son ancienne collaboration avec la dictature tunisienne de Ben Ali). Apple a dégagé tous les VPN de son AppStore dans certains pays pour ne pas déplaire à certains régimes. Google change les noms et frontières des états selon le pays depuis lequel vous consultez GoogleMaps.

Ils peuvent bien tous se présenter comme des chantres de la liberté d'expression : C'est un énorme mensonge. En réalité, il s'en foutent totalement. L'important, c'est le business. C'est pour cela qu'ils sont allés s'aligner aux côtés de Trump et qu'ils collaborent avec des états autoritaires.
(Permalink)

Facebook ban - DistroWatch.com: Put the fun back into computing. Use Linux, BSD.

27 janvier 2025 à 21:12
C'est de mieux en mieux chez Facebook : Ils tirent à boulets rouge quand vous parlez de Linux. Comptes bloqués ou limités, groupes de discussion fermés, messages supprimés sous le couvert de "risque de cybersécurité".
C'est connu, les utilisateurs de Linux ce sont de dangereux hackers à capuche.
(C'est probablement un algo de "protection" des utilisateurs qui est parti en vrille chez Facebook. C'est stupide.)

Édit : Articles :
https://www.theregister.com/2025/01/28/facebook_blocks_distrowatch/
https://linux.developpez.com/actu/368517/Facebook-a-adopte-une-position-anti-Linux-et-a-decide-que-Linux-etait-un-logiciel-malveillant-signalant-les-sujets-relatifs-a-Linux-comme-des-menaces-pour-la-cybersecurite-et-bloquant-des-utilisateurs/
(Permalink)

A rotten Apple: Tim Cook’s betrayal of LGBTQ+ rights | Really Lovely Things - Liens en vrac de sebsauvage

23 janvier 2025 à 17:00

Hypothèse : les GAFAM ont toutes viré faschos dès l'investiture de Trump. Le fascisme était tapis dans l'ombre.

Hypothèses plus probables selon moi :

  1. Le camp démocrate finançait à coup d'argent public son agenda politique auprès des GAFAM et avec l'arrivée de Trump au pouvoir, c'est terminé. O

  2. Le camp démocrate menaçait les GAFAM afin qu'ils mettent en place leur agenda politique.

  3. Le camp républicain menace les GAFAM afin qu'ils mettent en place un autre agenda politique.

  4. Le camp démocrate, qui détient une énorme part des médias aux USA, ment à ce sujet car il est dangereux de laisser une vérité gênante se disséminer.

Mon avis est qu'il s'agit un peu des quatre hypothèses en même temps.


À présent, je pense que la TCR (Théorie Critique de la Race) derrière l'idéologie du DEI et pro-LGBTQWERTY est raciste, sexiste et fasciste, ce qui fait que les démocrates le sont également.

Je ressens de gros problèmes avec cette mouvance car en tant que blanche (enfin rose pâle) hétéronormée, valide, je suis coupable de presque tous les maux du monde.

Et mon Papa qui est un des hommes les plus dévoués de la terre devient limite un waffen SS pour une couleur de peau qu'il n'a pas choisie, pour un sexe qu'il n'a pas choisi, pour une orientation sexuelle qu'il n'a pas choisie et pour une origine qu'il n'a pas choisie...

Ca fait beaucoup de responsabilités pour tant de choses venues du hasard. Quid de nos enfants ? Sont-ils aussi des oppresseurs à cause de leur origine ? Du coup les jeunes garçons d'origine pakistanaise seraient tous des violeurs ? #GroomingGangs Suis-je la seule a sursauter à gauche quand je lis que des origines ethniques façonneraient les comportements et donc qu'on peut légitimement appliquer des politiques fondées sur ça ! ? 🤷‍♀️ #WTF

A quel moment accepter toutes ces accusations n'est-il pas du pur ethno-masochisme voire du pur racisme ? À quel moment est-il juste d'accuser ses ancêtres de s'être battus et d'avoir conquis le monde pour offrir les meilleurs chances à leurs descendants ? Et à quel moment ça n'a pas été toujours le cas, de tout temps et en tout lieu et pour tous les peuples de favoriser ses propres gosses ? Le confort moderne nous aurait-il fait oublier le système de prédation impitoyable que forment la sélection naturelle et la survie ?

En parallèle, ce n'est pas comme si le PDG de Blackrock avait parlé ouvertement face caméra de l'agenda politique qu'il voulait pousser #ForceBehavior, ni le fait que Klaus Schwab expliquait pépouze, toujours face caméra, que les agents du WEF (World Economic Forum) avaient infiltré et pris le contrôle de quasi tous les gouvernements et cabinets politiques occidentaux.

En résumé, les entreprises obéissent au pouvoir, comme nous tous. Je n'ai lu aucun shaarliste ayant écrit avoir pris les armes et s'être attaqué aux CRS durant les manifs des Gilets Jaunes... Valons-nous mieux que les GAFAM à notre échelle ?

Le courage de se battre, d'accueillir des immigrés près de chez soi, de financer des aides sociales, de faire la guerre, c'est bien quand ce sont les autres qui se farcissent le travail, les risques, les coûts et les efforts...

Il n'y a pas de trahison, les plus grandes entreprises du monde sont maintenues en place par les nations afin de devenir leur bras armé. Sans soutient, tout s'effondre et les GAFAM le savent alors elles obéissent docilement... Comme la grande majorité d'entre-nous au quotidien.

Liens directs

A rotten Apple: Tim Cook’s betrayal of LGBTQ+ rights | Really Lovely Things

23 janvier 2025 à 15:47
Donc si on résume, après Trump, Twitter et Facebook, c'est au tour d'Apple et Amazon de dynamiter toutes les protections contre le sexisme, le racisme, la transphobie et l'homophobie.
https://www.irishstar.com/news/us-news/jeff-bezos-deletes-lgbtq-rights-34533955
https://www.advocate.com/news/amazon-lgbtq-black-protections-removed

Les GAFAM aiment l'extrême-droite. Parce que l'extrême-droite est bénéfique pour leurs bénéfices.
(Permalink)

Les contenus haineux et négatifs sont rentables pour les médias sociaux publicitaires – La Quadrature du Net

22 janvier 2025 à 16:39
Extrait : "Meta propose donc aux annonceurs de cibler leurs annonces vers les moments où l’internaute se sent « mal dans sa peau » ou « en manque de reconnaissance », car ses recherches ont montré que les actes d’achat venaient pallier aux souffrances du quotidien. Meta favorise donc les contenus négatifs ou polarisants."
(Permalink)

Chris Alemany🇺🇦🇨🇦🇪🇸: "Don’t CW this. I beg you. My …" - Alemany and Jensen Family Mastodon

21 janvier 2025 à 09:51
Démonstration que les GAFAM ne sont pas neutres : Quand vous cherchez "Républicains" (le parti de Trump) sur Instagram, vous avez plein de résultats. Quand vous cherchez "Démocrates" (l'opposition), aucun résultat.
Voilà la soi-disant "Liberté d'expression à tout prix" que prônent les milliardaires de la Silicon Valley: C'est de LEUR liberté d'expression qu'ils parlent.
(Permalink)

X, Facebook, Instagram, and YouTube sign EU code to tackle hate speech - The Verge

21 janvier 2025 à 09:48
« Meta, Google, TikTok et X se sont tous engagés devant les législateurs européens à faire davantage pour empêcher les discours haineux illégaux sur leurs sites. »
Attentez, QUOI ?
Il faudrait peut-être arrêter de nous prendre pour des cons, non ?
Ils viennent de faire exactement la déclaration INVERSE récemment au monde entier.
(Permalink)
❌