Vue normale

À partir d’avant-hierFlux principal

L’étude polémique de Raoult sur la chloroquine enfin rétractée : elle n’a plus aucune valeur

18 décembre 2024 à 09:03

En 2020, en pleine pandémie, Didier Raoult et ses collègues défendaient la chloroquine comme traitement contre le covid, contre l'avis de la communauté scientifique. L'une de leurs études les plus discutées à l'époque a été rétractée par le journal. Ses résultats sont officiellement considérés comme invalides.

Est-ce trop tard pour le vaccin covid/grippe avant Noël et le Nouvel An ?

17 décembre 2024 à 08:30

Les fêtes de Noël et du Nouvel An approchent à grands pas. Ce sont aussi des moments adorés par les virus. Est-il encore temps, la semaine qui précède ces événements, de se faire vacciner ? Explications.

Outcomes after early treatment with hydroxychloroquine and azithromycin: An analysis of a database of 30,423 COVID-19 patients - ScienceDirect

8 octobre 2024 à 17:34

Je cite la conclusion

Analysis of this large online database showed that HCQ-AZ was consistently associated with the lowest mortality.

(la graisse est de moi)

Didier Raoult a certainement déconné en écrivant importe quoi dans / en trafiquant certains ses rapports, ça c'est à n'en pas douter. Mais il semble bien que sa proposition fonctionnait...

De là à dire qu'il y avait un intérêt d'état à dénigrer un remède au profit de vaccins non-testés, voire pour certains nocifs, provenant de grands laboratoires comme Pfizer ; et que potentiellement, nos dirigeants étaient de gros actionnaires de ces labos, il y a qu'un pas que je franchis dans l'allégresse.
Liens directs

❌
❌