Vue normale
-
- Un mal de dos qui traîne ? Pour deux personnes sur trois, il cache en réalité un problème de santé bien plus grave
-
- « Une amélioration spectaculaire » : un simple changement alimentaire a soulagé un patient sur deux atteints de psoriasis !
« Une amélioration spectaculaire » : un simple changement alimentaire a soulagé un patient sur deux atteints de psoriasis !
A Antibes, principal "cluster" de chikungunya, sensibiliser sans apeurer
Enfants et écrans : exposition précoce avec des inégalités sociales
-
- 45 cas, 1 mort, 8 en réanimation : Albertville confrontée à une contamination préoccupante – ce que l’on sait
45 cas, 1 mort, 8 en réanimation : Albertville confrontée à une contamination préoccupante – ce que l’on sait
Un score secret dans votre sang révèle le vieillissement caché de chaque organe
Inondations à Marseille : pourquoi marcher dans l’eau est bien plus dangereux qu’on le pense
L'eau a inondé les rues de Marseille, entre le dimanche 21 et lundi 22 septembre 2025. Des habitants ont été filmés en train de prendre toutes les précautions pour ne pas patauger dans l'eau des inondations. Voici pourquoi ils ont eu raison de ne pas patauger dans cette eau, même si le niveau de l'inondation restait près du sol.
Maladie rénale chronique : une menace sous-estimée pour le cœur
Dans le cadre d'une étude du système de santé en Suisse, je cherche des...
Quelles proportions de la population paie réellement ses primes d'assurance maladie LAMAL ?
Seulement 51% à Genève, 54% sur Vaud, 61% dans le jura, 63% à Fribourg, 64% dans le canton de Berne et 66% au valais et à Neuchâtel.
Donc on peut dire qu'entre la moitié et 2/3 de la population fonctionne selon le régime "normal" des prime mensuel et donc 1/3 à la moitié de la population est dans un régime "sparadrap" pour compléter un système d'assurance maladie qui ne fonctionne pas.
Avec de telles proportions on ne peut pas dire que le système fonctionne.
D'autant plus que l'évolution montre qu'en 10 ans c'est en moyenne +8% de personnes qui reçoivent des subsides en Suisse romande.
"Canton","Estimation % payant 100%","Base de calcul"
"Genève","~51%","100% - 37.6% (subsides) - 6.2% (AS) - 4% (PC)"
"Vaud","~54%","100% - 36.9% (subsides) - 4.1% (AS) - 5% (PC est.)"
"Jura","~61%","100% - 30% (subsides) - 4% (AS est.) - 5% (PC est.)"
"Fribourg","~63%","100% - 28.2% (subsides) - 4% (AS est.) - 5% (PC est.)"
"Berne","~64%","100% - 27% (subsides) - 3.9% (AS) - 5% (PC est.)"
"Neuchâtel","~66%","100% - 23% (subsides) - 5.9% (AS) - 5% (PC est.)"
"Valais","~66%","100% - 27% (subsides) - 1.7% (AS) - 7.3% (PC)"
— Permalien