Interrogé par le magazine britannique The Spectator, un avocat senior livre une analyse sans concession de l’avenir des professions juridiques. Entre honoraires élevés, culture du prestige et gains économiques offerts par l’IA, le droit pourrait être bouleversé plus rapidement que prévu.
Nouvelle année, nouvelle échéance. Elon Musk assure désormais que l’intelligence artificielle générale pourrait voir le jour chez xAI « d’ici un ou deux ans », peut-être dès 2026. Une annonce de plus dans un catalogue déjà bien rempli de prédictions souvent repoussées, mais toujours utiles pour entretenir la valorisation de ses entreprises.
Le chatbot Grok AI, développé par xAI, la société d’Elon Musk, se retrouve une fois de plus au cœur d’une polémique. En cause : la diffusion d’informations erronées et parfois totalement inventées à propos de la fusillade de Bondi Beach, un incident grave qui a profondément marqué l’Australie. Repéré par Gizmodo, ce nouvel épisode illustre les […]
Le chatbot développé par xAI, la société d’Elon Musk, s’est retrouvé au cœur d’une polémique après avoir diffusé à plusieurs reprises des données incorrectes concernant la fusillade survenue ce samedi à Bondi Beach, en Australie. L’intelligence artificielle intégrée à la plateforme X a notamment confondu l’identité du citoyen courageux qui a désarmé l’un des tireurs, soulevant des ... Lire plus
Face à une série d’incidents tragiques impliquant des intelligences artificielles conversationnelles, des dizaines de procureurs généraux américains haussent le ton. Leur message aux géants de la tech ? Corrigez immédiatement les « réponses délirantes » de vos systèmes ou préparez-vous à violer les législations locales. La lettre, cosignée par l’Association nationale des procureurs généraux et ... Lire plus
Il y aura bien un procès opposant Apple et OpenAI à Elon Musk.
Le juge Mark Pittman, du tribunal fédéral de Fort Worth au Texas, a décidé que la plainte intentée par X et xAI contre Apple et OpenAI pourra se poursuivre. Déposée en août dernier, elle réclame plusieurs milliards de dollars de dommages et intérêts. Le juge a demandé aux deux parties de soumettre de nouveaux documents pour défendre leurs positions respectives dans cette affaire.
Elon Musk accuse Apple d’avoir violé les lois antitrust en intégrant exclusivement ChatGPT dans les fonctionnalités Apple Intelligence sur ses plus récents iPhone, iPad et Mac. Selon les plaignants, cette décision d’Apple inhibe la concurrence et l’innovation dans l’industrie de l’IA, tout en privant les consommateurs de choix.
La plainte affirme que ce choix d’Apple inhibe la concurrence et l’innovation dans l’industrie de l’IA, tout en privant les consommateurs de choix. Elle dénonce aussi le placement de ChatGPT dans la liste des « Must-Have Apps » de l’App Store contribuant à marginaliser les concurrents.
Les arguments de la défense rejetés
Apple et OpenAI avaient demandé le rejet pur et simple de cette action en justice, mais leurs arguments n’ont pas convaincu le magistrat. Dans son ordonnance, le juge Pittman précise que sa décision ne devait pas être considérée comme un jugement sur le fond des allégations, et qu’il examinera les litiges factuels à un stade ultérieur de la procédure.
Les avocats d’Apple ont fait valoir que l’accord avec OpenAI n’est pas exclusif, soulignant que d’autres chatbots restent disponibles via les navigateurs et applications.
De son côté, OpenAI accuse Elon Musk de mener « une campagne de guerre judiciaire ». Le milliardaire poursuit séparément OpenAI et ses dirigeants devant un tribunal fédéral en Californie.