Pour faire court : Trump multiplie les reculades sous la pression des marchés.

Bouffon.

Mais il n'en demeure pas moins dangereux :
> « Le marché états-unien commence plus à ressembler à un marché d’un pays émergent qu’à celui d’un pays développé », relevait, début avril, Stéphane Boujnah, patron d’Euronext. D’une certaine façon, il n’a pas tort. La politique suivie par Donald Trump semble s’inspirer de celle suivie par le président turc Erdoğan. Comme lui, il considère que la politique monétaire est de son seul ressort ; comme lui, il veut virer le président de la banque centrale ; comme lui, il considère que l’inflation n’est pas un problème ; comme lui, il veut des taux bas ; comme lui, il veut servir ses amis.

> En Turquie, cette ligne se traduit par un effondrement sans précédent de la monnaie. Un risque semblable menacerait le dollar. Mais les conséquences seraient alors autrement lourdes : tout le système financier mondial serait touché. Jerome Powell en est si conscient qu’il sait qu’à un moment ou à un autre la lutte face à la Maison-Blanche ne pourra que devenir frontale.
(Permalink)

Edito de la newsletter le pavé numérique :

> Tout part de la conviction des États-Unis que leur principal adversaire, économique et militaire, est désormais la Chine. Notons que cette conviction dépasse le mouvement MAGA, elle est partagée par le camp démocrate. On peut la discuter, mais elle obéit à des arguments rationnels.

> À partir de là, si l’on se place dans l’hypothèse qu’un conflit aigu, potentiellement même armé, avec la Chine est possible, il est également rationnel de vouloir reconstruire une industrie nationale, particulièrement pour la Tech et les semi-conducteurs : les États-Unis ne fabriquant que 11 % de leurs besoins en puces électroniques, la dépendance dans ce domaine vis-à-vis de la Chine et de l’Asie de l’Est serait en effet une vulnérabilité stratégique majeure.

> Là où l’on quitte le rationnel, c’est quand on prétend convaincre les acteurs industriels d’investir des milliards sur au moins cinq ans pour reconstruire des usines complexes, alors qu’on change les règles douanières chaque semaine. Et si l’on est logique, pour faire revenir la fabrication des processeurs et des smartphones sur son sol, on ne les exempte pas soudain (et provisoirement ?) de taxes, alors qu’elles sont maintenues sur les t-shirts ou le ciment.

> Voyons maintenant les choses du point de vue européen, puisque nous présentons la même dépendance industrielle et la même vulnérabilité. Si l’hypothèse d’un conflit entre les États-Unis et la Chine est jugée réaliste (et vu la trajectoire des deux pays, elle le semble malheureusement), l’Europe espère-t-elle échapper aux mêmes réflexions stratégiques que les Américains ? En cas de conflit, imagine-t-on réellement que l’export des produits électroniques de la région (Corée, Taïwan, Japon, Vietnam…) pourrait continuer tranquillement ? que la Chine se priverait de ce moyen de pression ? ou même que la simple interruption des exportations de la Chine et de Taïwan ne suffirait pas à provoquer une pénurie mondiale ?

> Puisque le monde accélère et que le temps semble se réduire, que fait l’Europe hormis constater qu’elle n’a pas les moyens de remplir ses propres objectifs en matière de puces électroniques ? Il conviendrait de muscler ou mettre à jour l’European Chips Act, entré en vigueur en 2023, mais cela ne semble étrangement pas à l’ordre du jour.

> Nous moquons, à juste titre, les initiatives erratiques de Trump mais est-on certain que, face à une hypothèse plausible de désordre mondial majeur, notre propre attentisme ne soit pas plus risible encore ?
(Permalink)

> Chaque jour, il s’agit donc de recommencer en bas de la montagne, de reprendre à l’entrée de ce labyrinthe. Par définition, chaque trajet est unique. Comme le moment où le jeu arrache à son arpenteur son premier cri. Il peut survenir au bout de dix minutes comme de cent. L’exaltation d’un moment «eurêka», voudrait-on écrire, sauf que la solution qui se révèle à nous ne vient pas résoudre un problème connu mais plus probablement en formuler un nouveau. Point critique à partir duquel l’on comprend que le labyrinthe de Blue Prince n’est pas qu’un défi intellectuel. Il est tout à la fois le jeu, le cadre du jeu et le reflet de l’état dans lequel il place son joueur. L’instabilité des trajectoires, les bifurcations incessantes ne sont que le miroir de son activité cérébrale fluctuante. Au point que la partie devient avec le temps si riche, si dense, qu’elle déborde de l’écran : il est vite nécessaire de prendre un carnet et un crayon. Mieux, d’ouvrir un document où consigner textes et images (on en est à 348 captures d’écran au moment où l’on écrit ces lignes) dont on sait qu’elles feront sens. A tête reposée. Ou une fois confrontées à d’autres notes. Ou une fois dans la bonne pièce.
(Permalink)

Steam et son absence de politique éditoriale...
(Permalink)

Ah, Wauquiez. S'il n'existait pas, faudrait certainement pas l'inventer.

> Le député de la Haute-Loire assure qu’avec 2 200 euros par mois d’aides, un couple sans emploi avec trois enfants gagne autant qu’un célibataire qui travaille. Une comparaison absurde.

[...]

> Mais le principal problème dans la démonstration de Laurent Wauquiez est qu’il compare les revenus d’une personne seule et ceux d’un couple avec trois enfants. Ce qui n’a pas grand sens, pour ne pas dire aucun : 2 200 euros pour un célibataire représentent évidemment un revenu plus important que la même somme pour cinq personnes (733 euros en moyenne par individu). Même en ayant recours au «niveau de vie par unité de consommation (UC)» de l’Insee, qui prend en compte la composition du foyer afin d’intégrer les économies d’échelle (1), le célibataire, avec 2 200 euros par UC, sera toujours (largement) plus aisé que la famille de deux adultes et trois enfants (916 euros par UC). Il y a donc bien un «intérêt» à travailler, pour reprendre les mots de Laurent Wauquiez, plutôt que de «rester chez [soi]».
(Permalink)

> Après... ben c'est Oblivion, quoi... on sent bien que le jeu a été rafraîchi graphiquement mais l'ensemble reste un jeu de 2006. Le côté désert de la cité impériale par exemple est resté le même, le comportement des habitants est identique avec parfois ce côté un peu autiste, dans les auberges notamment. Puis alors, on est percuté par le syndrome dit de «ha oui, ce passage-là»: quand on a fini le jeu cinq ou six fois depuis vingt ans et que la surprise de la beauté graphique est passée, il ne reste que... oblivion.

C'est EXACTEMENT ce à quoi je m'attendais... Merci du retour !
(Permalink)

Ah ah, c'est vrai : l'image promotionnelle d'Oblivion remaster ressemble quand même pas mal à l'écran de lancement de Baldur's Gate 3...
(Permalink)

> Le 22 avril, Bethesda a révélé, et sorti dans la foulée, le remaster d'Oblivion, dont on supputait l'existence depuis une fuite en 2023. Alors les remasters, ça peut être bien, surtout quand il s'agit d'un titre aussi marquant. Mais on parle quand même d'un jeu de rôle/action d'il y a vingt ans, ripoliné sous l'Unreal Engine (avec quelques problèmes de performance d'après les premiers retours), que Bethesda nous vend pour... 55 euros sur Steam. C'est fou. Bonus : les voix françaises, présentes dans le jeu original, ont disparu. Évidemment, vu ce tarif délirant, les morts de faim de la nostalgie préféreront le télécharger depuis le Game Pass s'ils y sont encore abonnés.

Youhou, Ackboo pense comme moi.
(Permalink)

> Une partie de la classe politique de l’époque, dont François Bayrou, président de l’UDF, avait alors dénoncé cette mesure.

Dédoublement de la personnalité. Une pathologie classique dans la classe politique.
(Permalink)

> « Pour ceux qui viendront après nous. » Le leitmotiv des héros de Clair Obscur : Expedition 33 trahit le peu d’espoir qu’ils portent en eux. Depuis plus de soixante ans, les habitants de Lumière, un Paris en ruine, vivent sous le joug de la Peintresse. Cette sorte de déesse démoniaque s’adonne à un compte à rebours macabre : chaque année, elle efface le nombre qu’elle a peint l’année précédente, faisant disparaître dans le même temps toutes les personnes de cet âge. Partie de 100, elle en est désormais à 33.

> Chaque année aussi, Lumière envoie une expédition pour arrêter la Peintresse, composée d’habitants déjà destinés à mourir, dans l’espoir qu’ils puissent, au moins, ouvrir la voie aux prochains aventuriers.

C'est moi, ou il y a un peu de la Horde du Contrevent dans cette idée ?
Je suis ce jeu de loin depuis que j'en ai entendu parler pour la première fois, guettant avec impatience de voir s'il s'agirait de promesses tenues ou d'un plantage. On semble parti sur les promesses tenues, et c'est bien cool.

A titre personnel, je suis plus attiré par l'histoire et l'univers que par les combats ("Dans Clair Obscur : Expedition 33, chaque affrontement est une partition à apprendre, certains combats se rapprochant plus des productions de FromSoftware (Dark Souls, Elden Ring…) que de Final Fantasy.") mais, à voir...

Et l'histoire semble tenir la route jusqu'au bout, et ça aussi c'est cool :
> On pouvait craindre que Clair Obscur : Expedition 33 ne se fatigue en chemin, une fois découverts son point de départ intrigant et son univers original. Voire qu’il ne parvienne pas à trouver une conclusion à la hauteur de ses prémisses. Il n’en est rien, et l’émouvant final donne presque envie de relancer immédiatement une partie.
(Permalink)

Mouahahaah.

Image :
- à gauche, le pape François, "mort le 21 avril 2025"
- à droite, image de titre de Oblivion remastered, "né le 21 avril 2025"
- Légende : "Bon retour pape François"
(Permalink)

Un article (très long) sur Simon Stålenhag, un artiste que j'aime beaucoup, et dont vous avez fatalement du croiser les images. Il a un univers très personnel, souvent sombre, mais chaque image est une invitation à inventer une histoire.
(Permalink)

C'est tout de même assez atterrant... Shadow drop, 100K joueurs du jours au lendemain.
(Permalink)

Je crois que les gens s'amusent bien avec le nouvel éditeur de perso du nouvel Oblivion... (c'est J.D. Vance, on est d'accord ?)
(Permalink)

> D'autres conseillent même de se donner de petits coups de marteau sur les os du visage pour le sculpter

Double facepalm. Plus fort les coups de marteau les gars svp. Qu'on soit débarrassé de vous.

Attention, au-delà de la blague, on a un vrai problème avec ces types :
> Selon la chercheuse britannique à la School of Criminology and Criminal Justice à Portsmouth, Anda Solea, interrogée par l'AFP, "le looksmaxxing est en fait une version relookée de l'idéologie incel sur TikTok". Certains comptes liés au mouvement incel utilise ainsi le hashtag #looksmaxxing pour passer sous les radars de la modération concernant les contenus haineux.

Ce sont des mascu haineux, et leur discours fait mouche chez les ados et les jeunes hommes.
On n'a pas le cul sorti des ronces.
(Permalink)

OH, JE NE SAIS PAS A QUOI CA SERT MAIS JE VAIS ME LE NOTER ICI POUR LE JOUR OU J'AURAIS COMPRIS.
(Permalink)

Ce ne serait pas de là qu'est tiré un fameux mème ? Hmm, réfléchit Sammy, réfléchit...

Merci pour ma culture copain !

LIEN DIRECT : https://www.invinciblescanvf.fr/
(Permalink)

J'ai vu ça hier soir (comment le louper d'ailleurs, puisque ça occupe la moitié de la page d'accueil de Steam ?) : il vient de sortir une version remasterisée d'Oblivion.
Non mais... sérieux ? Entendons-nous bien : j'ai [adoré Oblivion][1], mais c'était il y a quoi... 18 ans ? 20 ans ? D'oh! Et il faut bien reconnaître que [ça a vieilli][2], c'est pas juste un coup de peinture qui va en faire un jeu de 2025.

Mais, après tout, pourquoi pas ? Si j'avais (attention, c'est cumulatif) entre 15 et 20 ans, plein de temps et du pognon à dépenser (il me manque 2 items sur 3), je serais sans doute heureux de découvrir dans une version un peu plus "propre" le jeu auquel mon père jouait avant ma naissance (ah oui, dis comme ça, ça pique encore plus). Mais j'ai presque 45 ans, pas trop de temps, et je place mes sous dans des jeux plus récents. Mais, disais-je, pourquoi pas. Surtout qu'il devrait sortir sur la Switch 2, et je connais quelqu'un qui suit ça de près (un mini-moi de presque 14 ans, OMG).

Mais certainement pas à ce prix : 60 balles la version de base, **sans les DLC**. Pour ça, il faudra prendre la version deluxe supreme premium, et raquer 10 balles de plus.

**C'est du foutage de gueule total**.

Je vous rappelle qu'on parle d'un jeu qui est sorti il y a bientôt 22 ans, qui a été largement rentabilisé (si ce n'est pas le cas, son petit frère Skyrim a été rentable pour deux, voire trois.) et qui n'est plus vraiment dans les standards du moment.
Mais je n'en attendais pas moins d'un studio habitué à décevoir et à se vautrer dans la facilité qui, après avoir essoré Skyrim comme c'est pas permis (on en est à combien de versions déjà ? 7 ? 8 ? Plus ? Dont une "special edition" qui est ce qui se rapproche le plus d'un remaster feignant), après avoir repoussé aux calendes grecques un éventuel Elder Scroll VI, après s'être pris le bide du siècle (mérité) avec Starfield, nous refait la même en couleur avec Oblivion. Non, non, et non. Morrowind à la rigueur, ça aurait valu le coup, parce qu'il a salement vieilli et que ça reste un monument du jeux vidéo. Mais Oblivion ?

J'apprends au passage que Bethesda [offre son jeu remasterisé à l’équipe][3] qui développe [Skyblivion][4] depuis des années. Je me demande si c'est pour les féliciter, les encourager, ou les dégouter définitivement ?

Vous savez quoi ? Votre potentiel Elder Scrolls VI, vous allez pouvoir vous le carrer là où la lumière ne brille jamais.
Au cœur de l'Oblivion bien sûr, à quoi pensiez vous donc ?

EDIT-TOTALEMENT-EN-RAPPORT-AVEC-CE-QUI-PRECEDE : http://www.warriordudimanche.net/article2106/6807cc51d0aca

[1]: https://www.sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article108
[2]: https://www.canardpc.com/retrogaming/l-oeil-dans-le-retro/the-elder-scrolls-iv-oblivion/
[3]: https://fr.ign.com/the-elder-scrolls-iv-oblivion/75656/news/bethesda-offre-le-jeu-the-elder-scrolls-iv-oblivion-remastered-a-toute-lequipe-de-modding-de-skybliv
[4]: https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/index.php?searchterm=Skyblivion
(Permalink)

Pierre Michon. Plus grand écrivain français vivant.
(Permalink)

Waouh. Je suis vraiment content pour les frères Adams (tavu ? j'ai pas dit "la famille Adams"). A raison de +/- 25$ l'unité, ils ont résolu leurs problèmes de fric. Et je ne suis même pas ironiques : je suis *vraiment* content.
(Permalink)