Je découvre l'opt-out pour les IA...

Toujours le même refrain de l'UERSS donc faisons lui la même réponse. Soit nos courriers et courriels sont privés, et alors seuls nous et nos correspondants pouvons les lire, soit ils ne sont pas privés.

Si la police a les clés de chiffrement de nos conversations intimes alors deux questions :

• Qui contrôle la police ?
• Que se passe-t-il quand la police se fait voler ses clés passe-partout par des bandes malintentionnés ?

Redisons-le, l'état est une mafia comme les autres à ceci près qu'elle est immense, très ancienne et bien mieux installée. C'est la raison pour laquelle il nous faut le moins d'état possible. C'est le seule contre-pouvoir face à ce kraken.
— Liens directs

le juge Chhabria a estimé que l’entraînement des modèles d’IA de Meta sur une vaste base de données de livres réunis sans autorisation correspondait à un usage « raisonnable » (« fair use ») du copyright, la version américaine du droit d’auteur. C’est là un des arguments juridiques clés des entreprises d’IA.

On tombe vraiment sur la tête ...

« C’est passionnant à voir, on laisse la machine en roue libre et elle se débrouille. Mais je suis moins fan. Je voudrais garder le contrôle du projet que je veux créer, et me placer en réviseur. »

Ok, mais relire les merdes de l'IA, c'est pas le rêve de tout le monde ...

Flippant.
À partir de simples photos, des animations plus vraies que nature sont réalisées.
Ce qui est maintenant certain, c'est qu'on ne peut plus croire du tout, ce que l'on voit sur les écrans.

L'adage "Je ne crois que ce que je vois" est mort et enterré.
— Permalink

Une fonction de transcription par Copilot intégrée dans Teams :

Phrase originale, à l’oral :

« Merci [Prénom], bon après-midi ! »

Phrase transcrite, à l’écrit : 

« Mais si [Prénom], bon, après 12h00 ! »

J’ai comme l’impression que les deux phrases n’ont pas tout à fait le même sens é_è