Au début je pensais à une blague mais en fait non 🤮 ! En allant sur le site du gouvernement du Royaume-Unis afin de vérifier l'info, il y a bien une offre intitulée Shariah Law Administrator qu'on pourrait traduire par "Administrateur [juge] de la loi Coranique [Charia]".

Et c'est vrai qu'au sein du Royaume-Unis, les traitres au pouvoir ont permis l'existence de tribunaux coraniques et l'application de la charia (plus de 140 tribunaux en 2024 😡). Or, quand un pays commence à appliquer les lois d'étrangers venus s'installer sur son sanctuaire national, ça s'appelle une conquête, va falloir dire et accepter les termes à un moment donné.

L'Europe vit une colonisation lente. C'est juste factuel. Que faut-il comme preuve avant qu'on cesse de taxer les européens qui dénoncent ça de fascistes ?

Mais admettons une seconde que les "fascistes" se trompent. Posons-nous alors quelques questions :

• L'existence de tribunaux coraniques faisant appliquer la charia aurait-elle été une chose envisageable sur les terres d'Europe dans les années 1980 ?
• Peut-on considérer le retour de la charia sur les terres d'Europe comme une avancée sociale ?
• Comment peut-on concilier la charia avec le droits des femmes, des homosexuels, des athées ou encore des personnes croyant en autre chose que la religion d'un pédo-prophète ?

Poser ces questions en public c'est risquer de se faire taxé de raciste, voire d'être agressé, puis être exclus de la société pour avoir posé de simples questions 😭

Cette horreur reviendra a-t-elle en France ? Oui je le pense, car le reducto ad hitlerum marche à plein régime et tout azimut, ce faisant on ne peut plus penser l'Islam comme une doctrine conquérante sans se faire taxer de nazi. Or, plus on attend et plus le retour arrière se fera dans une violence inouïe (remarque l'aller aussi, faut quand même parler de l'Iran, la Libie ou l'Afghanistan).

De mémoire il aura fallu 70-80 ans aux musulmans pour conquérir l'Europe jusqu'au sud de la France et plus de 200 ans pour les en faire partir ; voire 500 ans si on compte la Reconquista.

On mérite ce qu'on tolère.
— Liens directs

J'avais lu quelque chose comme ça il y a plusieurs années. En substance le texte disait plusieurs choses :

1. L'Homme est un animal social qui doit sa survie au fait d’œuvrer en groupe et de vivre dans un collectif.

2. Nous sommes tous les descendants de ceux qui ont survécus suffisamment longtemps pour se reproduire.

3. S'ils ont survécus, c'est parce qu'ils ont su ne jamais se faire exclure du groupe.

4. Cette peur inconsciente de l'exclusion est gravée en nous depuis deux millions d'années et nous savons qu'elle implique la mort.

5. C'est une des hypothèses qui explique pourquoi les adolescents exclus socialement ont autant de risques de se suicider.

6. Il existe une forme de bien-pensance moderne qui fait que l'on accepte de rester auprès d'individus que l'on sait être dangereux afin ne pas risquer de subir cette exclusion sociale par accusation (racisme, xénophobie, etc).

Je résume mon point de vue, me retrouver dans un ascenseur seule, en pleine nuit, ou se trouve un homme noir sapé en style banlieue-wesh-mamzel et armé d'un regard lubrique comme si j'étais une proie, me fait flipper. Remplacez cet homme par le même mais en costume trois pièces, de jour arborant l'attitude d'un gentleman et j'hésiterais 1000 fois moins.

Le problème n'est pas et ne sera jamais la couleur de peau mais les codes qu'expose la personne (vêtements, attitudes, odeurs de fumette/alcool, etc), or les cités majoritairement constituée de noires et maghrébins affichent en masse des codes de dégénérés et glorifient ces comportements violents, donc on les évite.

Mais deux remarques :

• Ce n'est pas parce que vous vivez en cité que vous adopterez ces codes.
• Ce n'est pas parce que vous adoptez ces codes que vous êtes un dégénéré.

Cependant, quelqu'un en cité sans ces codes va en baver. Et à force d'accepter ces codes, alors votre fenêtre d'Overton personnelle va tout doucement glisser.

— Liens directs