Je viens de lire cet article avec une certaine gourmandise mais bon, chacun ses déviances. Il y est question du chevalier Bayard, de biens mobiliers du domaine public et de dignité humaine.

Pour faire court : les ossements (sans chair et sans bidoche) d'un type mort depuis 500 ans sont considérés comme un bien mobilier appartenant au domaine public. C'est un objet archéologique. La dignité due à la personne humaine, à respecter même après la mort de celle-ci (exemple : la photo de Mitterrand sur son lit de mort) se retrouve inférieure à cette extension du domaine public. Sans heurts et sans reproches (juridiques).
(Permalink)

Je viens de lire cet article avec une certaine gourmandise mais bon, chacun ses déviances. Il y est question du chevalier Bayard, de biens mobiliers du domaine public et de dignité humaine.

Pour faire court : les ossements (sans chair et sans bidoche) d'un type mort depuis 500 ans sont considérés comme un bien mobilier appartenant au domaine public. C'est un objet archéologique. La dignité due à la personne humaine, à respecter même après la mort de celle-ci (exemple : la photo de Mitterrand sur son lit de mort) se retrouve inférieure à cette extension du domaine public. Sans heurts et sans reproches (juridiques).
(Permalink)

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien

— Permalien